-Всегда под рукой

GOD IS LOVE
 
 

 -Подписка по e-mail

 

С ПАСХОЙ ДОРОГИЕ ;)

+ в цитатник

Cообщение скрыто для удобства комментирования.
Прочитать сообщение




Sticsis   обратиться по имени Воскресенье, 19 Апреля 2009 г. 14:48 (ссылка)
С Пасхой
cdd42c3a5796 (202x103, 64Kb)
Ответить С цитатой В цитатник
Pafosnaja_Sychka   обратиться по имени Воскресенье, 19 Апреля 2009 г. 15:10 (ссылка)
Пасябо большое было очень интересно. Тя тоже с праздником.
2333 (197x189, 37Kb)
Ответить С цитатой В цитатник
Calfy   обратиться по имени Воскресенье, 19 Апреля 2009 г. 15:22 (ссылка)
С ПРАЗДНИКОМ! ХРИСТОС ВОСКРЕС!
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Воскресенье, 19 Апреля 2009 г. 15:37ссылка
Спасибо :) ВО ИСТИНУ ВОСКРЕС!
-Brian-Molko-   обратиться по имени Воскресенье, 19 Апреля 2009 г. 15:51 (ссылка)
тебя тоже мама!!!!)))))))))))))))
Ответить С цитатой В цитатник
Настя_Матанцева   обратиться по имени Воскресенье, 19 Апреля 2009 г. 18:30 (ссылка)
любопытная инфа. спасибо)

с праздничком!)))
Ответить С цитатой В цитатник
царь_канкояр   обратиться по имени Воскресенье, 19 Апреля 2009 г. 21:37 (ссылка)
Интересная инфа, тебя тож с пасхой
Ответить С цитатой В цитатник
Аноним   обратиться по имени Воскресенье, 19 Апреля 2009 г. 22:56 (ссылка)
Честно говоря ни разу не праздновал ни рождество,ни пасху ни другие праздники такого рода.Есть Новый Год и д.р(хотя тоже уже 2-й год не отмечаю).Просто не нахожу их ..ну
Ответить С цитатой В цитатник
botancik   обратиться по имени Понедельник, 20 Апреля 2009 г. 00:11 (ссылка)
Всех С Празником Пасхи !
Ответить С цитатой В цитатник
Karl_de_Cori   обратиться по имени Понедельник, 20 Апреля 2009 г. 11:37 (ссылка)
Воистину Воскресе! )))

+1 Есть еще другой лингвистический анализ. Ни один автор того времени не смог бы так четко создать литературного героя, что бы он оставлял реальный образ и впечатление.

Многие просто не читали Еванглия Нового Завета, а если и читали, то ничего не пытались понять. Там же описана личность. Надо просто немного задумываться. Задуматься и знать историю.

Вот к примеру, он плетьми выгнал из храма менял и торговцев. Объясню, что он сделал - в Ииудеии жертву надо приносить монетами определенными и чистыми животными местными, т.е. там сидела церковная мафия, которая втридорого продавала коз и голубей и сдирала проценты с обмена денег. А он пошел и выгнал их... в то время когда забить камнями было делом обычным и не подсудным, так как неизвестно чей же камень лишил жизни, то и убийцы нет. Выйдите на любой московский рынок и попробуйте прогнать от туда нафиг азеров плетьми, ну или хотя бы таксистов прогоните от вокзала любого. А он смог... и прошел меж ними. Его так никто и не ударил.

Там вообще много чего интересного. Каждый из апостолов по разному писал. Грек Матфей - очень дотошно перечисляет события, без личной оценки. Иоан самый последний из писавших - уже больше литературен.
Но Иисус личность... а апостолы это обычные люди, которые ничерта его не понимают... он говорит о вещах, которые им совершенно не понятны. Хотя и сейчас они, в общем, мало кому понятны ))

Подставь вторую ... это сказал человек, который мог переломить любого в том времени. 180 см... это дикий рост - Портос описанный у Дюмы считался великаном высоким, а в нем было 174 см всего. Что такое плотник не с сегодняшними инструментами - это человек который прикладывает основательные физические усилия к обработке материала. Это по сути игрок баскетбольной команды в обществе обычных людей. И многие женщины шли за ним и служили ему имением своим...
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Понедельник, 20 Апреля 2009 г. 11:51ссылка
Кстати, очень долгое время староники выдуманности Евангилия считали и Понтия Пилата выдуманным, потому что данных о нем не было вообще никаких. Потом нашли в римских записях, что он действительно служил там. Буквально строчку в актах назначений на должности. Кстати, та монета, что лежала на глазу у Христа, ходила только в той области и чеканилась при Пилате. Нереальность этой монеты была опровержением реальности плащеницы. Она была последнем аргументом против - пока фотографии не попали в сеть - нашелся нумезмат, который узнал монету и указал на ее реальность.
Перейти к дневнику

Понедельник, 20 Апреля 2009 г. 15:55ссылка
Мда...Почитала твой коммент как статью...Очень интересно. Еще раз поражаюсь твоей начитанностью.
А вот еще хотела спросить...Не прошу обязательного ответа, просто стало интересно, слышал ли ты об этом (если нет не чего страшного, сама потом поищу в свободное вреям, вопрос не горит) Частенько от некоторых личностей слышу высказывания, что библия это книга которая многими переписывалась, и сейчас не возможно уже понять где правда а где кем то выдумано, то есть весь смысл в ней потерян. Для меня это одна из святых книг, и мне конечно интересно узнать,действительно ли она на сегодняшний день уже не та что была первоначально.
Перейти к дневнику

Понедельник, 20 Апреля 2009 г. 17:49ссылка
Короче. Вопрос крайне интересный. Библия и Новый Завет это в общем разные книги... и мешать их в одну не надо. Кратко выглядит все так... на протяжении 1500 лет текст Ветхого завета действительно переписывался и менялся... добавлялись и уберались главы. Ну, к примеру, в книге Моисея где повествования от него идет, описаны его же похороны. Потом уже к времени где-то Иисуса или около того... я точно не помню, была проведена реформа в этом плане. Иудеи стали дотошно переписывать уже имеющийся текст запрещая его измененение. Начало космогонии Ветхого завета относится к периоду Шумеров и скорее всего заимствованна именно оттуда, так как евреи - народ кочевой и шлялся там дай боже.
Далее... Иисус пришел как раз не изменять старое, а принести новое. Посему и Новый Завет. В общем его более чем достаточно, так как основные принципы из ветхого завета там имеются. Вплоть до 18 века ВЗ был запрещен к прочтению мирянами христианских веток, разрешалось читать только Катахезис - краткое содержание отредактированное для мирян, по текстовой нагрузке и убраны чисто еврейские заморочки.

Короче, единственное, что надо понимать, при прочтении ВЗ, что это книга еврейская и писана она евреемя для евреев же. Посему похоже на агит листовку иногда. А так как народ у нас читать не умеет. Нет, читает, но не умеет, то я считаю, что в общем правильно запрещали. А то уже запарили всякие жидомассоны со своей истерией.

Если что-то еще интересно... могу объяснить подробнее или линкануть где почитать в общем публицистику, но по сути и без заморочек научных.
Перейти к дневнику

Понедельник, 20 Апреля 2009 г. 18:20ссылка
Мда......Что представляет ВЗ я поняла...
А НЗ...Слегка не очень......Подвергался ли он изменениям, или нет. Или подвергался но не столь значительным как ВЗ .........А так любым интересным линкам конечно буду рада
Перейти к дневнику

Понедельник, 20 Апреля 2009 г. 18:36ссылка
НЗ не менялся. Собраны книги буквально за 75 лет в единое издание... Встречаются еще тексты апокрифичного содержания, мол от других апостолов. Но их не добавляют, так как те были сразу собраны, почти при жизни авторов.
Перейти к дневнику

Понедельник, 20 Апреля 2009 г. 18:59ссылка
Вот есть такая штука. В принципе сама по себе интересная книженция:
http://www.libereya.ru/biblus/nihtiulin/
Перейти к дневнику

Понедельник, 20 Апреля 2009 г. 19:12ссылка
но прошу только не слишком серьезно относится к около философской димагогии... там она есть, ибо человек в общем не зрел еще в этом плане. В целом его синтез поверхностен, но вот анализ он проводил достаточно не плохой.
Перейти к дневнику

Понедельник, 20 Апреля 2009 г. 22:23ссылка
Ага...Спасибо за подробный ответ на вопрос. Весьма полезно для меня. И книженцую поставлю на очередь к ближайшему прочтению, вроде мне подходит по чтению, исходя из тех кусочков что я прочла для пробы. Еще раз спасибо ;) Действительно полезная для меня инфа.
-Brian-Molko-   обратиться по имени Понедельник, 20 Апреля 2009 г. 12:53 (ссылка)
Спасибо Настенька!!! тя тоже!!!!!
 (547x653, 44Kb)
Ответить С цитатой В цитатник
mur_amour   обратиться по имени Понедельник, 20 Апреля 2009 г. 13:10 (ссылка)
спасибо)
очень интересно...)
тебя тоже с прошедшим)))
Ответить С цитатой В цитатник
Mixxa_S   обратиться по имени Понедельник, 20 Апреля 2009 г. 13:24 (ссылка)
читал еще давно. жду когда же обнародуют результаты :)
Ответить С цитатой В цитатник
Devochka_Marta   обратиться по имени Понедельник, 20 Апреля 2009 г. 15:18 (ссылка)
Интересно... И тебя с праздником!
Ответить С цитатой В цитатник
Солнце_на_блюдце   обратиться по имени Понедельник, 20 Апреля 2009 г. 16:28 (ссылка)
Спасибо)))) И тебя с празником)))
Ответить С цитатой В цитатник
Аноним   обратиться по имени Хватит фигней заниматься!!!!! Понедельник, 20 Апреля 2009 г. 16:41 (ссылка)
Прочитайте в Библие в книге Откровение в 1 главе написано какой был Иисус, и каким Он будет когда придет!!!
Ответить С цитатой В цитатник
Ad__Astra   обратиться по имени Понедельник, 20 Апреля 2009 г. 16:42 (ссылка)
Я когда спотрела передачу про плащеницу Иисуса, тоже поверила искренне, что он такой был )))
Ответить С цитатой В цитатник
I_always_with_you   обратиться по имени Понедельник, 20 Апреля 2009 г. 17:39 (ссылка)
спасибо
Ответить С цитатой В цитатник
Menestrelik_Elik   обратиться по имени Понедельник, 20 Апреля 2009 г. 18:14 (ссылка)
а мне снилось, что Христос воскрес,
а мне снилось, что он жив...
Ответить С цитатой В цитатник
Malusya   обратиться по имени Четверг, 23 Апреля 2009 г. 22:35 (ссылка)
Христос воскресе!!!
Ответить С цитатой В цитатник
Ligth   обратиться по имени Понедельник, 25 Мая 2009 г. 20:23 (ссылка)
интересная информация...спасибо!!!
Ответить С цитатой В цитатник
Аноним   обратиться по имени Понедельник, 01 Июня 2009 г. 19:41 (ссылка)
Спасибо!
Ответить С цитатой В цитатник
Комментировать К дневнику Страницы: 1 [2] [Новые]
 

Добавить комментарий:
Текст комментария: смайлики

Проверка орфографии: (найти ошибки)

Прикрепить картинку:

 Переводить URL в ссылку
 Подписаться на комментарии
 Подписать картинку