Понедельник, 20 Апреля 2009 г. 17:49
ссылка
Короче. Вопрос крайне интересный. Библия и Новый Завет это в общем разные книги... и мешать их в одну не надо. Кратко выглядит все так... на протяжении 1500 лет текст Ветхого завета действительно переписывался и менялся... добавлялись и уберались главы. Ну, к примеру, в книге Моисея где повествования от него идет, описаны его же похороны. Потом уже к времени где-то Иисуса или около того... я точно не помню, была проведена реформа в этом плане. Иудеи стали дотошно переписывать уже имеющийся текст запрещая его измененение. Начало космогонии Ветхого завета относится к периоду Шумеров и скорее всего заимствованна именно оттуда, так как евреи - народ кочевой и шлялся там дай боже.
Далее... Иисус пришел как раз не изменять старое, а принести новое. Посему и Новый Завет. В общем его более чем достаточно, так как основные принципы из ветхого завета там имеются. Вплоть до 18 века ВЗ был запрещен к прочтению мирянами христианских веток, разрешалось читать только Катахезис - краткое содержание отредактированное для мирян, по текстовой нагрузке и убраны чисто еврейские заморочки.
Короче, единственное, что надо понимать, при прочтении ВЗ, что это книга еврейская и писана она евреемя для евреев же. Посему похоже на агит листовку иногда. А так как народ у нас читать не умеет. Нет, читает, но не умеет, то я считаю, что в общем правильно запрещали. А то уже запарили всякие жидомассоны со своей истерией.
Если что-то еще интересно... могу объяснить подробнее или линкануть где почитать в общем публицистику, но по сути и без заморочек научных.