-Всегда под рукой

GOD IS LOVE
 
 

 -Подписка по e-mail

 

Человек все может! Вот это и настораживает.((с) Михаил Генин)

+ в цитатник

Cообщение скрыто для удобства комментирования.
Прочитать сообщение




Иван_Победоносов   обратиться по имени Пятница, 06 Ноября 2009 г. 18:54 (ссылка)
А вот два последних учёных занимаются наукой, один кибернетику продвигает, другой хочет чтобы люди смогли понимать дельфинов. Я считаю они могут принести пользу.
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Суббота, 07 Ноября 2009 г. 08:32ссылка
Да...Меня их опыты не ужаснули... Весьма интересную тему они продвигают...
Ki_Rin   обратиться по имени Пятница, 06 Ноября 2009 г. 23:06 (ссылка)
Над крысами проводили эксперимент, подобный эксперименту Макгилла Джеймса Олдса и Питера Милнера - касаемо центра удовольствия. Крысам позволили самим активизировать электрод, в итоге большинство погибало от истощения, так как они даже не хотели есть, а только нажимали на кнопку, чтобы активировать электрод в ихнем мозгу, чтобы получить удовольствие.
вот умершее не особенно уже жаль, а вот когда по-живому режут ради каких-то непонятных идей - жуть. Хотя эти пересадки - может как раз благодаря им сейчас возможны операции по трансплантологии.
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Суббота, 07 Ноября 2009 г. 08:37ссылка
Да...Многое сейчас доступно благодаря ужасным опытам ....Просто это конечно не демонстрируют....Так сказать - не портят аппетит
afrodita5007   обратиться по имени Воскресенье, 08 Ноября 2009 г. 00:09 (ссылка)
вот уроды!у меня мурашки по коже
Ответить С цитатой В цитатник
Cerebrosus   обратиться по имени Воскресенье, 08 Ноября 2009 г. 15:39 (ссылка)
все это нужно...
это может и ужасно...
но в целом оно того стоит
Ответить С цитатой В цитатник
Merry_Stenford   обратиться по имени Воскресенье, 08 Ноября 2009 г. 16:51 (ссылка)
Конечно в этом мире существуют люди, которые пытаются разгневить Создателя...но чтобы так. Я вообще не понимаю для чего нужно пускать ток через покойника или создавать живую голову. Это издевательство. Эти люди психически неуравновешенны...Таким способом они пытаются себя показать, вроде "Вот! Смотрите что я сделал!" Но они мне противны и омерзительны...
Ответить С цитатой В цитатник
Virrey   обратиться по имени Понедельник, 09 Ноября 2009 г. 11:23 (ссылка)
да... видимо любой гений должен быть злым... по крайней мере в обрасти медицины) иначе не было бы таких великий открытий) (мне понравился эксперимент над крысой, которая маниакально тыкала на кнопку... так и представляется улыбающаяся крыса, закатывающая глаза от удовольствия ^__^)
Ответить С цитатой В цитатник
Ушастый_Пряник   обратиться по имени В шоке Вторник, 10 Ноября 2009 г. 09:11 (ссылка)
Люди,подобные немецкому "врачу" и те,что опыты над людьми и собаками ставят - вовсе не люди. Там не только моральные принципы отсутствуют, но и всяческое уважение к жизни. Как им по ночам-то спалось?!
Ответить С цитатой В цитатник
Scandinava   обратиться по имени Вторник, 10 Ноября 2009 г. 12:11 (ссылка)
По-моему это ужасно...
Ответить С цитатой В цитатник
Moloch-Systems_Inc   обратиться по имени Среда, 11 Ноября 2009 г. 01:59 (ссылка)
Наука не должна стоять на месте. Даже если это не этично и не эстетично.
Ответить С цитатой В цитатник
ApTyPo   обратиться по имени Среда, 11 Ноября 2009 г. 17:13 (ссылка)
извини, но я не осилил... (((( слишком жестоко и чёрно всё..
Ответить С цитатой В цитатник
Просто_Маша   обратиться по имени Среда, 11 Ноября 2009 г. 23:21 (ссылка)
Два последних эксперимента -мне показались нормальными, от них, насклько я поняла, никто не страдает.
Остальные - жестоки. С одной стороны, все правильно - наука не должна стоять на месте, некоторые эксперименты, можно провесть только так. и не каким иным путем. Но с лругой стороны - это противоречит моральным принципам. Мне кажетс, рано или поздно, с еще большим научным прогрессом, наука и мораль точно столкнутся, и от того, кто "победит", в принципе, и зависит будущее. Мы недавно в лицее обсуждали просто тему - генетические эксперименты. Тут все очень сложно. Где провести грань - что можно, а что нельзя? А если её и провести, где гарантия, что её никто не переступит?
Ответить С цитатой В цитатник
if_we_die   обратиться по имени Личное мнение Четверг, 12 Ноября 2009 г. 22:37 (ссылка)
у природы все под контролем. Поэтому просто не нужно искуственно создавать то, что не имеет право на сущствование.
Двухглавая собака это вообще провал. Зачем это делать на две головы одно сердце. Собакам не всегда своего сердца хватает. А зачем мучить ни в чем не ппровинившихся 2-х дворовых псов как минимум глупо и не логично.
Максимально против...
Ответить С цитатой В цитатник
tea_with_dew   обратиться по имени Пятница, 13 Ноября 2009 г. 02:29 (ссылка)
про двухголовую собаку не понятно, для чего она. Этот горе-доктор с себя бы начал. Ему одной башки без мозгов явно мало было.
Ответить С цитатой В цитатник
MilesLux   обратиться по имени Суббота, 14 Ноября 2009 г. 01:40 (ссылка)
Попробуйте скажите слова защиты животных в лицо тем людям, жизнь близких которых зависела бы от научного вклада подобных экспериментов. (Не исключаю, что некоторые из них оказались тупиковыми и не получили продолжения, но тем не менее результаты все равно сравниваются, синхронизируются, обсуждаются в научном обществе)
Например, у мамы, морально убитой, дочь при смерти и нуждается в трансплантации органа, а вы ей так: "Ученые уроды, мне крысок (собачек, обезьянок...) жалко. Лучше б трансплатации не научились, твоя доча бы умерла, а крысок оставили б в покое". Поставьте себя на место такого человека. Уверен, любые животные в любом количестве пойдут под скальпель ради спасения близкого.
Ответить С цитатой В цитатник
tea_with_dew   обратиться по имени Суббота, 14 Ноября 2009 г. 02:42 (ссылка)
MilesLux, не знала, что людям жизненно необходимо наращивать вторую голову. Мне первый дядька-"Айболит" совсем не понятен со своими опытами, думаю другим тоже.
Ответить С цитатой В цитатник
Cutie_Anna   обратиться по имени Суббота, 14 Ноября 2009 г. 12:45 (ссылка)
Без экспериментов движение вперёд медицины невозможно, поэтому их можно проводить с согласия пациентов и иногда они спасают жизнь людям, преклоняюсь перед теми медиками, которые ставят эксперименты на себя, для развития науки. Но, что каксается военных экспериментов, типа тех, которые проводил Менгеле и другие ему подобные это деградация человеческого общества, убиваем людей для создания бактериологического оружия, цель, которого тоже убивать, просто ужас! Ещё бесят бессмысленные опыты, которые причиняют вред животным.
Ответить С цитатой В цитатник
MilesLux   обратиться по имени Суббота, 14 Ноября 2009 г. 16:26 (ссылка)
tea_with_dew, все предельно ясно.
Эксперимент по прививанию второй головы не преследует единственной цели привить эту голову, на чем ставит акцент составитель. Многосторонее исследуется целый ряд проблем. Возможности привитой головы, отторжение, сама операция пересадки (не отдельного органа, а весьма сложнофункционирующей части тела), поддержание жизни двуглавой собаки, поведение двуглавой собаки (сохраняются ли память, эмоции у пересаженной головы. испытвает ли голод, лает ли, насколько способна управлять телом и т.п.), функционирование внутренних органов... (список можно продолжить, я не спец в этом). Ответы на эти вопросы - могут оказаться очередным шагом к пониманию человека. Банально утолить профессиональное любопытство: насколько широки возможности хирургии.

К слову, первая пересадка сердца произошла 3 декабря 1967. Операцию провел Кристиан Барнард, который осваивал в Москве эксперименты на животных по пересадке органов в лаборатории Демихова (!)

Касательно осуждаемых Менгеле и Ишии скажу, что результаты их бесчеловечных опытов лежат в основе современной нейрохирургии. Не знаю, сколько еще результатов дали ростки в других областях медицины.

Сия статья - дешевая этическая поделка, чтобы читатели охали, ахали и ужасались.
Ответить С цитатой В цитатник
MilesLux   обратиться по имени Суббота, 14 Ноября 2009 г. 16:42 (ссылка)
Демихов в начале книги "Пересадка жизненно важных органов в эксперименте" дает небольшой исторический очерк по успехам в трансплантации тех или иных частей тела. Из очерка видно, что врачи к пересадке органов человеку и близко не подходили без опробывания, накопления и осмысления результатов тех же операций на зверушках.
Книжку можно скачать с torrents.ru, тема medliter.
Ответить С цитатой В цитатник
Natalie_Cold   обратиться по имени Воскресенье, 15 Ноября 2009 г. 16:03 (ссылка)
бедные собачки...
Ответить С цитатой В цитатник
Логово_Белой_Волчицы   обратиться по имени Понедельник, 16 Ноября 2009 г. 02:23 (ссылка)
Как то это все страшно и ужасно!!!Солнечного тебе настроения...радостных дней и удачи во всем!!!
4gNXriob3x (500x445, 149Kb)
Ответить С цитатой В цитатник
Rinkatozuka-tyan   обратиться по имени Понедельник, 16 Ноября 2009 г. 02:58 (ссылка)
Я лично против, ужас(
Ответить С цитатой В цитатник
Miss_Simple   обратиться по имени Понедельник, 16 Ноября 2009 г. 12:25 (ссылка)
Читать это одно! А те люди и животные на себе всё чувствовали(
Ответить С цитатой В цитатник
MrsDEF   обратиться по имени Вторник, 17 Ноября 2009 г. 03:54 (ссылка)
Пост довольно противоречивый.Про пытки - да - вызывает только отвращение и ненависть к "мясни кам".А вот про остальное...Ничего не поделаешь - как ни крути,опыты над животными в научной сфере - просто неизбежность.как бы ни спорили,ни кричали - это делали и будут делать.Другой вопрос,что многие их смерти дали открытия различных лекарств и прочее...У нас на физиологии была лабораторная - да куда уж! - этих лаборат.до едрени фени.И все они на лягушках.Как я благодарила Бога,когда узнала,что лягушка одна на группу ,а не на каждого человека отдельно.У нас в группе деление - одни яростно умервшляют этих лягушек - режут и подвешивают за язычки...вторая половина,глотая слезы и с комками в горле намеренно сидит в стороне,не желая участвовать в этой живодерне.Я отношусь ко вторым.я вообще не представляю,как можно просто взять и умервщлить живое существо.Препарируя ее нерввы,некоторые даже не задумываются о том.что она может чувствовать юоль.Это самое ужасное.
И вот кто прав.кто виноват?убийства ради науки?Это настолько спорные вопросы..что не стоит даже и ввязываться в это((
Ответить С цитатой В цитатник
Глухой   обратиться по имени Среда, 18 Ноября 2009 г. 01:46 (ссылка)
Любопытно.
Ответить С цитатой В цитатник
Addellaida   обратиться по имени Среда, 18 Ноября 2009 г. 21:16 (ссылка)
По-моему это не наука а садизм...((( Жаль собачек! Как то не справедливо это
Ответить С цитатой В цитатник
Глухой   обратиться по имени Среда, 18 Ноября 2009 г. 21:24 (ссылка)
Queen_de_la_reanimaR, к человеку претензии
есть? Извольте сформулировать...
Ответить С цитатой В цитатник
RayOfLight   обратиться по имени Четверг, 19 Ноября 2009 г. 00:26 (ссылка)
Безусловно, знания не должны доставаться "любой ценой". Однако всегда лучше быть в курсе научных событий и новых веяний и уметь противопоставить свои изобретения чужим.
Ответить С цитатой В цитатник
С4астлива9   обратиться по имени Пятница, 20 Ноября 2009 г. 20:50 (ссылка)
Оооо боже!!!!какой ужасс....ехх люди люди...
Ответить С цитатой В цитатник
Миленькая_Чидорри   обратиться по имени Пятница, 20 Ноября 2009 г. 21:30 (ссылка)
Страшные факт .... И эти люди давали клятву Гиппократа ?....
Ответить С цитатой В цитатник
uzik1   обратиться по имени Пятница, 20 Ноября 2009 г. 22:39 (ссылка)
Безсмысленно жестоко!
Ответить С цитатой В цитатник
Комментировать К дневнику Страницы: 1 2 3 4 [5] 6 7 8 [Новые]
 

Добавить комментарий:
Текст комментария: смайлики

Проверка орфографии: (найти ошибки)

Прикрепить картинку:

 Переводить URL в ссылку
 Подписаться на комментарии
 Подписать картинку