-Всегда под рукой

GOD IS LOVE
 
 

 -Подписка по e-mail

 

"СЛУЧАЙНОСТЬ"

Вторник, 05 Октября 2010 г. 16:21 + в цитатник

А Вы верите в такие случайности?

 

Пришёл однажды атеист к мудрецу и начал говорить ему, что не верит в Бога. Он просто не мог поверить в некоего «Создателя», сотворившего Вселенную.

Пару дней спустя мудрец наведался к атеисту с ответным визитом и принёс с собой великолепную картину. Атеист был изумлён. Он ещё не видел более совершенного полотна!

— Какая прекрасная живопись. Скажите, кто это написал? Кто автор?

— Как кто? Никто. Лежал себе чистый холст, а над ним полка с красками. Они случайно опрокинулись, разлились, и вот вам результат.

— Зачем же так шутить? — засмеялся атеист. — Ведь это невозможно: прекрасная работа, точные линии, мазок и сочетания оттенков. За всем этим великолепием чувствуется и глубина замысла. Без автора в таком деле не обойтись!

Тогда мудрец улыбнулся и сказал:

— Вы не в состоянии поверить, что эта небольшая картина возникла случайно, без предварительного замысла создателя. И хотите, чтобы я поверил, что наш прекрасный мир с лесами и горами, океанами и долинами, со сменой времён года, волшебными закатами и тихими лунными ночами возник о воле слепого случая, без замысла Творца?

 


Рубрики:  Притчи
Метки:  

Процитировано 41 раз
Понравилось: 30 пользователям



Гульнара_парапсихолог   обратиться по имени Я верю в то, что... Вторник, 05 Октября 2010 г. 16:28 (ссылка)
Этот мир появился не случайно. Его создали. Не саму планету, а ее население.
Те, кто это сделал и сейчас наблюдают за нами. Они делятся с нами знаниями, опытом. К сожалению, мы не всего можем слышать их из-за наших занятых материальными заботами мыслей. Но они есть и всегда рядом.
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Вторник, 05 Октября 2010 г. 17:39ссылка
То есть вы из тех кто верит в Нибиру?
Перейти к дневнику

Среда, 06 Октября 2010 г. 01:30ссылка
НЛО не обязательно с Нибиру, они из параллельных миров могут прилетать.
Itanii   обратиться по имени Вторник, 05 Октября 2010 г. 16:28 (ссылка)
Хм, хорошая случайность! Как говорится атеист - это человек,который верит в свое бесилие.
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Вторник, 05 Октября 2010 г. 17:40ссылка
Мне нравится ваша поговорка:)
Перейти к дневнику

Четверг, 07 Октября 2010 г. 13:21ссылка
Я думал эта поговорка относится к агностикам.
Blackfatum   обратиться по имени Метафизика... Вторник, 05 Октября 2010 г. 16:38 (ссылка)
К вере приходишь через осознанность...
Беда только, что люди приписывают Богу антропоморфные черты.
Бог создал человека по образу и подобию своему и люди, по глупости своей, поступают также - создают Бога по своему образу и подобию...
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Вторник, 05 Октября 2010 г. 17:45ссылка
Ну да.... Есть что то в этом..........Я вот тоже думаю, не стоит приписывать все человеческие качества богу...Вот к примеру что ему обязательно надо посмотреть на практики кто достоин из нас к раю или аду....Он же всезнающий, он знает что было, есть и будет. То-есть со всем этим своим знанием он создавал отходный материал (то есть души которые пойдут в ад).......................все это пугалки.
Я это не к тому что можно вести себя аморальна, все равно мы не попадем в вечное пекло......Я это к тому что жизнь это скорее набор опыта....но не кастинг.
Перейти к дневнику

Четверг, 07 Октября 2010 г. 13:30ссылка
Не является ли представление о Боге, как о всезнающем существе, ещё одной попыткой экспортировать на его образ человеческие чаяния? Разве не неисповедимы пути Господни? Разве возможно понять и познать Его? Вопросы веры и вопросы познания пересекаются только тогда, когда познание определяет веру. Однако, Бог никогда не будет познан, поэтому вера в Него должна быть чистой и не требующей рассуждений и доказательств. Как говорится, если бы Бога не было, его стоило бы придумать.
evgburylov   обратиться по имени Вторник, 05 Октября 2010 г. 16:39 (ссылка)
Хорошая история даёт много о чём подумать на досуге и вообще по жизни
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Вторник, 05 Октября 2010 г. 17:45ссылка
Хорошая, легкая притча:)
yana1011   обратиться по имени Вторник, 05 Октября 2010 г. 16:44 (ссылка)
Случайности нам встречаются на каждом шагу. Только некоторые мы замечаем, на другие не обращаем внимания. И возможно, что-то важное ускользает от нас. Во всем виноват бешеный ритм жизни, в котором этим случайностям не остается места.
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику
Перейти к дневнику

Четверг, 07 Октября 2010 г. 13:33ссылка
Во всём виноват человек, который не умеет отрекаться от мира и его бешеного ритма жизни. Не надо обвинять других в том, что выбираешь сам. Если постоянно желаешь большего, то и жизнь твоя будет впустую растрачена на достижение всё большего и большего. Надо помнить, когда следует остановиться.
Валера_Гаманжи   обратиться по имени Случайностей не бывает во всём есть закономерность. Вторник, 05 Октября 2010 г. 16:47 (ссылка)
И человеческий ум как обычно терзается тем чтобы разобраться в этих закономерностях если не может просто поверить.Но когда разберётся то с облегчением скажет я не просто верю,а знаю и могу доказать.
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Вторник, 05 Октября 2010 г. 17:46ссылка
Такие уж мы :) Мы как дети, нам все надо понять от чего и по чему
Перейти к дневнику

Четверг, 07 Октября 2010 г. 13:37ссылка
Он кричит богам:
"Я не должен больше вам!
Я могу всё понять и сделать сам!"

Чушь! Крупица вселенной никогда не постигнет её суть. Рыба никогда не познает судьбу реки.
Я не верю ни в случайности, ни в закономерности. Я верю в неизбежности.
Но я не фаталист.
-Juliana-   обратиться по имени Вторник, 05 Октября 2010 г. 16:52 (ссылка)
Не могу сказать, что верю. В наше время в школах в нас вбивали атеизм. И надо отдать должное: вбили. Поэтому я не верю, что кто-то всё это создал.
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Вторник, 05 Октября 2010 г. 17:47ссылка
:)....Хорошо что мне не чего не вбивали....Но я тоже была атеисткой до поры до времени
Перейти к дневнику

Четверг, 07 Октября 2010 г. 13:44ссылка
Пока мы были несмышлеными детьми, ещё как-то можно было всё списывать на влияние окружающих, и убеждать себя, что тебе что-то вдолбили в голову. Но когда Человек созрел для самостоятельности, сваливать на тех, кто когда-то пытался промыть тебе мозги, - по-меньшей мере неуважение в отношении собственного Я.
Я познаю и постигаю.
Я отделяю зёрна от плевел.
Я обладаю и мудростью, и умом.
Я решаю о чём мне думать, и во что верить.
Я созидаю, и разрушаю.
Кто говорит иначе - раб.
Перейти к дневнику

Четверг, 07 Октября 2010 г. 17:41ссылка
Aleks_Versus, я уже давно решила, о чем мне думать и во что верить.Но, как это ни грустно, все равно основа наших мыслей базируется на том, как нас воспитывали. Вас воспитывали уже в этом обществе, вы независимы уже с малолетства,а нас тогда, когда разрушали церкви,когда строили коммунизм. Так что,Aleks_Versus, никто и ни на кого не сваливает.И собственное Я тут ни при чём. Оно было, есть и будет, но...оно оттуда, из пятидесятых годов....
S-Irena   обратиться по имени Вторник, 05 Октября 2010 г. 16:58 (ссылка)
Бог создал человека по образу и подобию своему и люди, по глупости своей, поступают также - создают Бога по своему образу и подобию...- ХОРОШО И ПРАВИЛЬНО НАПИСАНО...
А случайности жизни нас поджидают на каждом шагу жизни...
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику
Timik87   обратиться по имени Вторник, 05 Октября 2010 г. 17:14 (ссылка)
Когда человек говорит что он атеист, под этим он подрузамевает не веру в бога, а веру в определеную религию. Единственый вопрос понимает ли это он сам.
Например я считаю проваславия сектой.
А мусульманства мерой жесткого контроля над человеком.
Природа лучшей ученый потому что она слепа, не имеет морали, знает что ее нужна.
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Вторник, 05 Октября 2010 г. 17:49ссылка
А я считаю что все дороги ведут к богу.....И в конечном счете ты будешь оцениваться по принципу какой ты человек, а не из какой ты религии пришел
Перейти к дневнику

Вторник, 05 Октября 2010 г. 18:51ссылка
Ад и рай в небесах,утверждают ханжи.
Я в себя заглянул, убедился во лжи.
Ад и рай не круги, во дворце
мирозданья.
Ад и рай, это две половинки души.
О.Хаям "Рубаи"
Честно думаю что бога нет. Я не Атеист. я реалист. Но такая штука как совесть точно сучествует, это тот ограничитель котоый помагает человеку, в меру своих сил, находиться среди людей и созидать что новое. Этим человек и отличает от животных. В остальном мы такие же создания природы как и все созданое ее на земле. Правда человек не обделен фантазиее которое в купе с мышлением создает яркие образы затереных миров, могучих богов, будущего страны и целой планеты. Все это вымышлено такими же как мы людьми. Цели у них разные. Главное чтобы люди в своих фантазиях не забывали о том что они не одни в рельном мире и очень часто люди вокруг нас одиноки.
Прошу прощения за такой комментарий, Нет в жизни более дикой вещи чем топать фантазии других.
Перейти к дневнику

Четверг, 07 Октября 2010 г. 13:46ссылка
Поддерживаю
Перейти к дневнику

Вторник, 05 Октября 2010 г. 18:54ссылка
Столько ошибок блин оредактировать нельз
Перейти к дневнику

Вторник, 05 Октября 2010 г. 22:13ссылка
Ну что же:) это ваша точка зрения
Ivan_Go   обратиться по имени Вторник, 05 Октября 2010 г. 17:38 (ссылка)
Кто же нас создал?)
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Вторник, 05 Октября 2010 г. 22:14ссылка
Великий разум величаемый в разных народах и отраслях по разному:)
Киса_умница   обратиться по имени Вторник, 05 Октября 2010 г. 17:47 (ссылка)
А один мудрец сказал " ПОЗНАЙ СЕБЯ - ПОЗНАЕШЬ БОГА" . Бог внутри каждого из нас. О создании мира можно говорить и говорить. А не все ли равно кто его создал - главное, что он Есть этот мир.
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Вторник, 05 Октября 2010 г. 22:15ссылка
Так уж вышло:) Что не все равно....Просто мы (человечество) любопытны....
Конан_Дойль   обратиться по имени Вторник, 05 Октября 2010 г. 17:55 (ссылка)
Случайностей не бывает во всём есть закономерность. В 70 годах случайно изобрели прибор. Кладут в воду железо тонет, кладут деревяшку плавает, включают прибор процесс пошёл обратный, железо плавает а деревяшка утонула. И где тут закономерность.
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Вторник, 05 Октября 2010 г. 22:17ссылка
А теперь этот комментарий....И он здесь не случайно:)
Перейти к дневнику

Вторник, 05 Октября 2010 г. 22:19ссылка
а подробней нельзя
Перейти к дневнику
Перейти к дневнику

Среда, 06 Октября 2010 г. 12:46ссылка
Я так и понял. Спасибо за внимание!
Перейти к дневнику

Четверг, 07 Октября 2010 г. 13:50ссылка
Вернее: где объяснение?
А закономерность есть.
Перейти к дневнику

Четверг, 07 Октября 2010 г. 14:02ссылка
С чем тебя и поздравляю!?!?
Ника_Волкова   обратиться по имени Вторник, 05 Октября 2010 г. 18:01 (ссылка)
Я тоже верю в случайности,но не до фанатизма.
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику
Валера_Гаманжи   обратиться по имени Вторник, 05 Октября 2010 г. 18:06 (ссылка)
Исходное сообщение Конан_Дойль
Случайностей не бывает во всём есть закономерность. В 70 годах случайно изобрели прибор. Кладут в воду железо тонет, кладут деревяшку плавает, включают прибор процесс пошёл обратный, железо плавает а деревяшка утонула. И где тут закономерность.
Эксперементальное доказательство возможности существования антимиров,антигравитации - от нуля до бесконечности и в обратном направлении в минус бесконечность.
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Четверг, 07 Октября 2010 г. 14:45ссылка
И ты в это веришь? Наука состоит из гипотез то есть всё не обосновано, и религия также.
allazoz   обратиться по имени Вторник, 05 Октября 2010 г. 18:14 (ссылка)
СПАСИБО,ХОРОШО НПАПИСАНО!!!:give_rose
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику
Taisia800   обратиться по имени Вторник, 05 Октября 2010 г. 18:18 (ссылка)
Тот сомневается в Боге, кто не втретил Бога....
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику
Voda-   обратиться по имени Вторник, 05 Октября 2010 г. 18:27 (ссылка)
-Случайность - следствие необходимости()
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Вторник, 05 Октября 2010 г. 18:44ссылка
Если в душе нет Бога, значит там поселится дьявол.
Иногда люди говорят, что не верят в Бога, но живут по Божьим законам, а иногда, что верят, а как копнешь - такое расшевелишь беса, что страшно становится.
Перейти к дневнику

Вторник, 05 Октября 2010 г. 18:46ссылка
На самом деле смешно. Мы многого не знаем, не понимаем, но уверенно говорим, что нет Бога. Мне хочется спросить у атеистов:"А черта тоже нет?"
Перейти к дневнику

Четверг, 07 Октября 2010 г. 13:53ссылка
Мне хочется спросить у агностика: а ты есть?

Вот насчёт чертей я сомневаюсь. Тьма существует лишь в пустоте.
Перейти к дневнику

Четверг, 07 Октября 2010 г. 20:43ссылка
Присоединяюсь к М.А.Булгакову "М. и М.": Но вот какой вопрос меня беспокоит: ежели бога нет, то, спрашивается, кто
же управляет жизнью человеческой и всем вообще распорядком на земле?
-- Сам человек и управляет, -- поспешил сердито ответить Бездомный на
этот, признаться, не очень ясный вопрос.
-- Виноват, -- мягко отозвался неизвестный, -- для того, чтобы
управлять, нужно, как-никак, иметь точный план на некоторый, хоть
сколько-нибудь приличный срок. Позвольте же вас спросить, как же может
управлять человек, если он не только лишен возможности составить
какой-нибудь план хотя бы на смехотворно короткий срок, ну, лет, скажем, в
тысячу, но не может ручаться даже за свой собственный завтрашний день?
Тольяттинка   обратиться по имени Вторник, 05 Октября 2010 г. 18:59 (ссылка)
А можно поподробнее про авторов и книги? Очень интересно. И если сама читала - то какие впечатления?
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Вторник, 05 Октября 2010 г. 19:08ссылка
Ну а что про авторов то писать:) Книги хорошие...P.S. - это я и посоветовала эти книги, то есть я же их и читала. Там кое где очень по научному описаны целые процессы доказывающие что всему сущему есть создатель, и во всем есть точный замысел, в каждой травинке, капельке.....столько всего, что полностью исключается случайность. И кроме этого там очень много всего занятного. Книги хорошие общем. Хоть по началу кажутся скучноватыми для некоторых.
Перейти к дневнику

Вторник, 05 Октября 2010 г. 19:23ссылка
Спасибо! Пойду искать...
Rouge_Fox   обратиться по имени Вторник, 05 Октября 2010 г. 19:00 (ссылка)
Почему все спорят -есть он или нет, но никто не задает вопрос: Зачем вообще Бог создал все это, а не создал что-нибудь иное? И если есть Бог, то... получается, что его тоже кто-то должен был создать.
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Вторник, 05 Октября 2010 г. 22:26ссылка
Ну нет.....Вот это из разряда что не охватит ум человека. Понимаешь...есть игровая карта, одни игрушки она проигрывает, а другие просто не запустятся на ней.....НИ КАК...Просто это за пределами ее возможности.

Так и за пределами возможности понять умом, что есть кто-то...кто был всегда, до бесконечности в прошлое и будущее, который ни откуда не появлялся, он просто был. А так же есть и будет.
Перейти к дневнику

Среда, 06 Октября 2010 г. 01:24ссылка
Queen_de_la_reanimaR, ни ум человека, ни сверх человека, не охватит это.
Перейти к дневнику

Среда, 06 Октября 2010 г. 01:23ссылка
Rouge_Fox, никто этого не узнает - зачем Бог создал всё это. НИКТО!
Ибо невозможно познать систему находясь внутри неё. Можно приблизиться к познанию, но узнать истинный замысел невозможно.
Перейти к дневнику

Среда, 06 Октября 2010 г. 13:47ссылка
Безусловно, это все за пределами понимания. Просто, когда я размышляла о Боге, мне пришла в голову такая мысль, что вполне вероятно, что и Он - не Всевышний, а, допустим, такой же "человек" в своем мире. Есть также теория (основанная на том, что структура атомов похожа на структуру звездных систем), что все объекты видимой Вселенной являются чем то вроде атомов в некой Сверхвселенной, возможно даже - частью огромного запредельного космического организма. И это тоже сверх понимания.
Перейти к дневнику

Четверг, 07 Октября 2010 г. 13:56ссылка
Правильно излагаешь. Поэтому и останется загадкой для нас является ли Бог частью системы, или он над ней.
Варюшкина   обратиться по имени Вторник, 05 Октября 2010 г. 19:44 (ссылка)
Queen_de_la_reanimaR, Случайности конечно бывают и не обязательно в это верить.Просто они есть и все.
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Вторник, 05 Октября 2010 г. 22:28ссылка
:) бесконечная случайность, это уже намек на то что за ней кто то стоит.
Екатерина_Липа   обратиться по имени Вторник, 05 Октября 2010 г. 19:51 (ссылка)
Интересно. =)
Лично у меня,почти все знакомые, которые называют себя атеистами, отвечают на вопрос: "Почему ты не веришь в Бога?" примерно так - "Он ничего для меня не сделал". На что я отвечаю "ну он же не Дед Мороз, желания ваши исполнять". Наверное много таких людей, которые именно поэтому и не верят в Бога.
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Вторник, 05 Октября 2010 г. 22:32ссылка
А еще они скорее всего не понимают на сколько много он для них сделал. Просто как ты говоришь - он не дед мороз что бы желания все исполнять. Он вмешивается там где это действительно необходимо.
А еще так....Когда все хорошо - то это ни какой не знак.
А когда все плохо - это знак что бога нет:)))) Забавные люди
Перейти к дневнику

Вторник, 05 Октября 2010 г. 22:54ссылка
Многим из нас кажется, что всё в мире происходит само собой, согласно объективным законам природы ( а что вообще-то подразумевают под словом природа???) Люди не видят руку Всевышнего, управляющую Вселенной. Вот также и дети в кукольном театре не видят артиста, стоящего за ширмой и дёргающего за ниточки, и думают, что все куклы сами играют и танцуют.
Перейти к дневнику

Четверг, 07 Октября 2010 г. 13:58ссылка
Отвечая: "Он ничего для меня не сделал", они подтверждают тем самым свою веру. Верить, не любить и быть равнодушным - это разные вещи.
Джесс22   обратиться по имени Вторник, 05 Октября 2010 г. 20:00 (ссылка)
Спасибо очень понравилось.
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику
Queen_de_la_reanimaR   обратиться по имени Вторник, 05 Октября 2010 г. 20:27 (ссылка)
Исходное сообщение van_pelt
Я как астроном не верю в бога...Но я не верю в бога как бога,которого преподносят религиозные книги...


Может будет любопытно как астроному ...





Все как то чрезмерно не случайно выстроено в мире. Как то не вооруженным глазом можно заметить что везде есть точный замысел.
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Вторник, 05 Октября 2010 г. 20:57ссылка
По пунктам :
1) Глупость.Пока никто не видел прямо ни одной планеты размером с Землю.По ряду признаков косвенно да...И вблизи звезды не сможет образоваться достаточно крупная планета,ибо а) гравитационные возмущения не дадут этому произойти b) крупные планеты - газовые гиганты(которые собственно и вращаются не как твёрдые тела)атмосферы которых состоят из лёгких газов,который характерен для планет внешней группы из за того,что лёгкий газ легче всего "выметается" солнечным ветром.Именно благодаря этому у Меркурия практически отсутствует атмосфера...
2) Да...Этот интересный факт был замечен давно.Луна по размерам характерна для спутников планет-гигантов (Юпитер,Сатурн) и не характерна для планет земной группы.Да,скорее всего она попала на орбиту Земли не по своей воле.Одна из гипотез предполагает,что разумная цивилизация 2-го типа вполне может овладеть энергией,достаточной для того,чтобы изменять орбиты крупных объектов.Луна - это памятник.Но чей,и для чего?
3) Правило Тициуса — Боде.И оно связанно скорее всего с распределением вращательного момента протопланетного облака во время образования солнечной системы или по Вики "...Но наиболее вероятное объяснение заключается в следующем. Уже на стадии формирования Солнечной системы в результате гравитационных возмущений, вызванных протопланетами и их резонансом с нетвердым Солнцем ( при этом возникают приливные силы и энергия вращения тратится на приливное ускорение или скорее замедление )сформировалась регулярная структура из чередующихся областей, в которых могли или не могли существовать стабильные орбиты согласно правилам орбитальных резонансов (то есть отношение радиусов орбит соседних планет равных 1/2, 3/2, 5/2, 3/7 и т. п.). ..."
4) Не факт.Очень большой эксцентриситет орбиты у Марса и Плутона (из-за него Плутон иногда бывает ближе чем Нептун).
5) У части спутников больших планет наблюдается аналогичное "синхрирование" периодов обращения.
6)11-летний цикл самый известный.Есть ещё 11, 22, 87, 210, 2 300 и 6 000 циклы.Основные циклы продолжительностью 11, 22 и 2 300 лет носят также название, соответственно, циклов Шваба, Хейла и Холлстатта.
Перейти к дневнику

Вторник, 05 Октября 2010 г. 22:41ссылка
И все равно...Все это не смахивает на случайность:) Хоть избей меня веником.

А вот твои познания в своей сфере меня поразили. Теперь если будут вопросы в этой сфере, обращусь к тебе:)
Перейти к дневнику

Вторник, 05 Октября 2010 г. 22:18ссылка
Так, я думаю, что религия с физикой не противоречат - всё чем-то объяснимо в материальном мире физическими законами, по поводу такой проблемы: а с чего взято, что при удалении от центра Вселенной (на разном расстоянии - следовательно, скорость вращения звёзд разная везде) сохраняются те же законы физики? В других системах планет и физика своя может быть. И ещё мы своих все не знаем даже по сути...
Перейти к дневнику

Четверг, 07 Октября 2010 г. 14:05ссылка
поддерживаю.
Как сказал один очень умный прохфессор (не помню фамилию): "С чего вы взяли, что Бог знает о устройстве вселенной, которую он создал, меньше, чем господа учёные? И почему вы думаете, что чудеса, которые он сотворил, при этом не должны иметь научного объяснения?"
Перейти к дневнику

Вторник, 05 Октября 2010 г. 22:27ссылка
oix
До других звёздных систем Руки ещё не дошли .
Перейти к дневнику

Вторник, 05 Октября 2010 г. 23:11ссылка
Конечно, и если эту ерунду за Плутоном не преоделеть, а для этого вообще техника нужна принципиально иная, чем сейчас - говорят, там есть пояс астероидов ещё, вдруг в нём что? Нам остаётся только рассуждать о том, что мы только издали видели. Про зависимость законов физики от скорости движения тела всё-таки уже по теории относительности известно, тут опыты хотя тоже не реальны ещё, но всё же.
Перейти к дневнику

Вторник, 05 Октября 2010 г. 23:52ссылка
oix
KV1990, жмите на ф-цию " Обратиться " - я комментировал 3й п. иллюстрации ))
Перейти к дневнику

Среда, 06 Октября 2010 г. 00:01ссылка
Иные законы физики - всё иное, не только по третьему пункту, а куда и кому обращаться?
Перейти к дневнику

Среда, 06 Октября 2010 г. 00:47ссылка
oix
KV1990, В таком большом флэшмобе как этот лучше смотреть на ав и ник - того кому хочешь ответить , жать на Ответить и Обратиться и убедиться что так оно и есть - Сделанный Богом , не-е .. Содержащийся в Боге .
Queen_de_la_reanimaR   обратиться по имени Вторник, 05 Октября 2010 г. 20:28 (ссылка)
Исходное сообщение Нина_Пахомова
Спасибо за подсказку. Еще очень хорошие книги есть Это "Агни Йога" Рерих. Есть еще хороший автор - Блаватская Е.П. Но тут точно не подготовленным лучше не браться. Да время сейчас такое, что лучше все-таки взяться. Я сейчас читаю "Письма Махатм". В очень хрошей редакции А.Б.Владимирова. Все неясности комментирует.


И Вам спасибо, я тоже пробегу по этому списку....Вот Блаватская - знакома. И конечно "Агни Йога"
Ответить С цитатой В цитатник
Queen_de_la_reanimaR   обратиться по имени Вторник, 05 Октября 2010 г. 20:29 (ссылка)
Исходное сообщение Нина_Пахомова
Вы правы. Я сейчас одну книгу читаю, так в ней говорится, что Махатмы так же такого Бога не знают. Они говорят, что в пределах нашей солнечной системы такого нет, кого имя можно писать с заглавной буквы. Есть Закон. То есть их можно назвать атеиствми, но не такими , что ВСЕ отрицают. Этих они называют дикими атеистами.


Любопытно:)
Ответить С цитатой В цитатник
van_pelt   обратиться по имени Вторник, 05 Октября 2010 г. 21:16 (ссылка)
Исходное сообщение Queen_de_la_reanimaR
То есть вы из тех кто верит в Нибиру?

Нибиру - ещё одна глупость....А вот то,что священные тексты писали люди,это факт.И естественно они не могли правильно интерпретировать события.Покажись человек в скафандре - как бы 2000 лет назад назвали бы его?Я например копаю в сторону древнеиндийских источников: "...Была выпущена стрела,которая заключала силу всей вселенной...свет был яркий,как 10000 солнц в зените"...Да-да...когда - то давно "боги" воевали на земле,причём не гнушались использовать ядерное оружие....
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Вторник, 05 Октября 2010 г. 22:44ссылка
О письменах это ты имеешь в виду шумерские таблички?
Блин....А я в Нибиру не уверена но не исключаю что может быть и Нибиру :)

(но в Боге (а именно в великом разуме) я уверенна)
Timik87   обратиться по имени Вторник, 05 Октября 2010 г. 21:18 (ссылка)
А в общем интересно если бог есть, сможет ли какой либо человек когда нибудь доказать его существования. И сделав такое открытие, понять его значения и самое главное принять.
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Вторник, 05 Октября 2010 г. 22:48ссылка
Ну не знаю....скорее так все и задумано ИМ. Что бы каждый его сам открыл для себя, без ученых. Сам пришел...это типа испытание. Иначе бы все было бы совсем по другому.
Перейти к дневнику

Вторник, 05 Октября 2010 г. 23:38ссылка
Из ваших слов напрашивается вывод, что для веры в Бога, человек должен сначала стать выше Бога. Иначе, что значит:"... доказать его существование, понять его значение (то есть расколоть его, как орех) и... самое главное принять ( а может и не принять, а вдруг не понравится "орешек" на вкус)"
Перейти к дневнику

Среда, 06 Октября 2010 г. 03:43ссылка
Дверь. За ней комната. Комнате что-то или же кто-то есть. Один или группа людей подбирают ключи к замку закрывающиму эту дверь. Проходят некоторое время. Один из ключей подходит. За дверью находиться Бог.
Вариант 1:
Бог выходит из комнаты и дальше делает что им задумано( закрываеться за другой дверью, уничтожает землю, отсылает все человечество врай. неважно.)
Вопрос:
Понял-ли человек открывшей дверь кто или что было в комнате.
Вариант2:
Бог встречает человека лицом к лицу и сообщает ему что он создатель всего что окружает человека и его самого втом числе.
Вопрос:
Сможет ли человек со своим мышлением. Опытам ученого, а значит он скорее всего реалист. Принять, то что он открыл, то куда другие подглядывали в замочную скважину. А он раскрыл дверь на распашку.

Нету таких выводов в моем коментарии. Человек открывшей дверь не являеться ее создателем. О боге мы знаем намного меньше чем об инопланетянах. Бог может быть кем или чем угодно. Существо которому нет до нас дела, или же не ощущемый разум владеющий всем.
На самом деле не зря во многих религиях есть сравнения людей с богами. Человек это и есть бог, частичка бога, у нас безусловно есть выбор. Какой будет выбор, какая будет судьба человека зависит от него самого и от окружающего его мира. Нами не управляет бог или дьявол. Мы сами строители свойе судьбы. На бога надейся, а сам не плашай. Не так-ли. Я ужь не хочу говорить о людях прячучися за этой ширмой.
Религии сами по себе не относяться не какому богу. Релегия это сплочения людей, свод правил для совместного проживания( в ощине, семье, стране т.д.) , в дальнейшем для управления людьми(старейшеной, шаманом,попом,князем,церковью,монархом). Что-бы люди не убивали людей. что-бы спокойно отдавал часть своего труда. Которая сначала шла для запасов, и процесе этого образовался строй и уклад до сих приминяемый но естествено преобразовавшейся.
Так что вопрос веры у меня не стоит. Лично я чуствую что я часть мира. Я могу внести пусть микро, но измеения. И просящиму помощи протяну руку,
А не помогу наставлением "Крепись бог тебя испытавает " , или "На все воля божья" . Не забывайте 10 основных заповедей библии:

1.Я Господь, Бог твой, Который вывел тебя из земли Египетской, из дома рабства; да не будет у тебя других богов пред лицом Моим.
2.Не делай себе кумира и никакого изображения того, что на небе вверху, и что на земле внизу, и что в воде ниже земли; не поклоняйся им и не служи им, ибо Я Господь, Бог твой, Бог ревнитель, наказывающий детей за вину отцов до третьего и четвёртого рода, ненавидящих Меня, и творящий милость до тысячи родов любящим Меня и соблюдающим заповеди Мои.
3.Не произноси имени Господа, Бога твоего, напрасно, ибо Господь не оставит без наказания того, кто произносит имя Его напрасно.
4.Помни день субботний, чтобы святить его; шесть дней работай и делай в них всякие дела твои, а день седьмой — суббота Господу, Богу твоему: не делай в оный никакого дела ни ты, ни сын твой, ни дочь твоя, ни раб твой, ни рабыня твоя, ни вол твой, ни осёл твой, ни всякий скот твой, ни пришелец, который в жилищах твоих; ибо в шесть дней создал Господь небо и землю, море и всё, что в них, а в день седьмой почил; посему благословил Господь день субботний и освятил его.
5.Почитай отца твоего и мать твою, чтобы тебе было хорошо и чтобы продлились дни твои на земле, которую Господь, Бог твой, даёт тебе.
6.Не убивай.
7.Не прелюбодействуй.
8.Не кради.
9.Не произноси ложного свидетельства на ближнего твоего.
10.Не желай дома ближнего твоего; не желай жены ближнего твоего, ни поля его, ни раба его, ни рабыни его, ни вола его, ни осла его, ни всякого скота его, ничего, что у ближнего твоего.
Это не вопрос религии это вопрос выживания людей.
Перейти к дневнику

Среда, 06 Октября 2010 г. 12:55ссылка
О-о-о! Вот это реакция! Браво!
Со многим я согласна. Даже более.
Рассматривая варианты дверей, я бы сказала, что Бог держит двери своей комнаты всегда нараспашку. Входи, изучай, познавай. Вопрос, насколько каждый из нас готов к этому. Перед кем-то , и при открытых дверях, глухая стена, кто-то в замочную скважену подглядывает, есть и те кто с интересом заглядывает за косяк двери.
"Бог един для всех, даже для тех, кто в него не верит.
Идея Бога, особенно в связи с идеей богоподобия и принципиального всемогущества человека, идея веры,переставляющей горы, идея бессмертия души, вечной жизни и вечного совершенствования личности- всё это настолько беспредельно смелые, так много дающие пищи уму, сердцу и эстетическому чувству идеи..." В.Ильин "Арфа Давида"
Есть те, кто пошел дальше, кто был способен приподнять завесу обыденности. Пред ними и открывалось великолепие той "комнаты", понимание и осознание того, что открылось перед ними. Однако место таинства и там будет существовать всегда. Оно-основа, оно- непостижимо, это моя точка зрения.
Академик РАЕН Г.И.Шипов пишет о Боге:"Я не знаю, как это Божество устроено, но оно реально существует. Нашими методами Eго познать, "изучить" невозможно".
А в Толмуде можно прочитать такую историю:
Спросил император Адриан у раби Йегошуа:
- Почему Всевышний не открывается людям хотя бы два раза в году чтобы Все творения увидели Его и испытали страх перед Ним?
Ответил раби Йегошуа:
-Оттого, что никто в мире не может вынести света Его величия.
Сказал на это император:
-Я никогда не поверю в то, что не увижу своими глазами.
Тогда раби Йегошуа дождался полудня, вывел императора из дворца и попросил посмотреть его на солнце.
-Кто же может смотреть на яркое солнце в середине дня?!- воскликнул Адриан.
Точно так же никто не может смотреть на Творца Вселенной, свeт Которого пронизывает все миры,- сказал ему раби Йегошуа.
Понятно, что человеческий взор не может проникнуть в духовные миры. Но ведь у человека есть душа, принадлежащая тонкоматериальному миру. Как она чувствует своего Создателя? Как мы добились таких "успехов" в заглушении голоса своей души? Почему неординарные события мы стали называть случайностью или чудесами?
Перейти к дневнику

Все

Среда, 06 Октября 2010 г. 14:39ссылка
Статья 28

Каждому гарантируется свобода совести, свобода вероисповедания, включая право исповедовать индивидуально или совместно с другими любую религию или не исповедовать никакой, свободно выбирать, иметь и распространять религиозные и иные убеждения и действовать в соответствии с ними.

Статья 29

1. Каждому гарантируется свобода мысли и слова.

2. Не допускаются пропаганда или агитация, возбуждающие социальную, расовую, национальную или религиозную ненависть и вражду. Запрещается пропаганда социального, расового, национального, религиозного или языкового превосходства.

3. Никто не может быть принужден к выражению своих мнений и убеждений или отказу от них.

4. Каждый имеет право свободно искать, получать, передавать, производить и распространять информацию любым законным способом. Перечень сведений, составляющих государственную тайну, определяется федеральным законом.

5. Гарантируется свобода массовой информации. Цензура запрещается
Перейти к дневнику

Среда, 06 Октября 2010 г. 16:10ссылка
И это нормально. Спасибо за приятное общение.
Перейти к дневнику

Четверг, 07 Октября 2010 г. 14:13ссылка
Тогда я не понимаю, что сейчас творит православная церковь!
PlaY_FeelinG   обратиться по имени Вторник, 05 Октября 2010 г. 21:58 (ссылка)
Очень интересная "случайность"..люблю почитать такие вещи)) хоть есть над чем задуматься!
книги я уверена интересны..и мне много хочется почитать для самообразования....
но черт. времени нет! а свободного так мало - что планы на него на год вперед((((
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику
KV1990   обратиться по имени Вторник, 05 Октября 2010 г. 22:10 (ссылка)
Ну, верующий, но и в случайность тоже немного.
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику
Перейти к дневнику

Воскресенье, 10 Октября 2010 г. 03:43ссылка
Если верить, то и в физику тоже, как думаю, хотя, абсолютной случайности в мире не будет.
lief   обратиться по имени Случайность Вторник, 05 Октября 2010 г. 22:17 (ссылка)
Случайностей, как и чудес, на свете нет, есть только ступени знания. Всё, что кажется случайностью или чудом одному,- самое простое знание для другого...
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Вторник, 05 Октября 2010 г. 22:52ссылка
Чудес не происходит с теми кто в них не верит:)
Перейти к дневнику

Среда, 06 Октября 2010 г. 00:30ссылка
"Чудеса"- это то, что на данной ступени знания мы не можем объяснить. А то , что происходит- промысел Высших сил, я так думаю. Это не фокус, не кролик из цилиндра, а закон причины и следствия, наверное. А добрая сказка ведь всегда приятна, там чудеса. Вот и нам хочется чудес, и они происходят. По крайней мере мы так склонны объяснять себе , ну, совсем необъяснимые вещи
Перейти к дневнику

Среда, 06 Октября 2010 г. 00:43ссылка
Если нам не все ясно - значит мы просто не все знаем. Все в процессе познания, в нем смысл и наслаждение земной жизни.....
Перейти к дневнику

Среда, 06 Октября 2010 г. 10:38ссылка
Абсолютно согласна!!! Чудо-это то, что выходит за пределы наших представлений о мире. Но, если, например, изменить свои представления, то чудо часто становится понятным и объяснимым явлением, к тому же очень приятным и вдохновляющим.
Перейти к дневнику

Среда, 06 Октября 2010 г. 12:28ссылка
Ну это то все ясно и так. Но проще это назвать одним словом а не так. СО МНОЙ СЕГОДНЯ СЛУЧИЛОСЬ ТО ЧТО ВЫХОДИТ ЗА ПРЕДЕЛЫ ПРЕДСТАВЛЕНИЙ О МИРЕ, НО ЕСЛИ ИЗМЕНИТЬ СВОИ ПРЕДСТАВЛЕНИЯ ТО ВСЕ СТАНЕТ ПОНЯТНЫМ И ОБЪЯСНИМЫМ (ВОЗМОЖНО)......Бугагашенька извините.
Я проще скажу - СО МНОЙ СЕГОДНЯ СЛУЧИЛОСЬ ЧУДО
Перейти к дневнику

Среда, 06 Октября 2010 г. 13:08ссылка
Назвать событие вы можете, как угодно. Я высказывала свое мнение по принципиальному пониманию вопроса. Для обыденности подойдёт и чудо.
Перейти к дневнику

Четверг, 14 Октября 2010 г. 23:06ссылка
но есть же внеземная жизнь. Как это объяснить?
Перейти к дневнику

Четверг, 14 Октября 2010 г. 23:04ссылка
Я думаю, что мы своими мыслями и создаем эти чудеса
Перейти к дневнику

Четверг, 14 Октября 2010 г. 23:03ссылка
Согласен с вами, только чудо может быть для необразованного
Комментировать К дневнику Страницы: [1] 2 3 [Новые]
 

Добавить комментарий:
Текст комментария: смайлики

Проверка орфографии: (найти ошибки)

Прикрепить картинку:

 Переводить URL в ссылку
 Подписаться на комментарии
 Подписать картинку