-Всегда под рукой

GOD IS LOVE
 
 

 -Подписка по e-mail

 

С ЭТОЙ ПРИТЧЕЙ Я СОГЛАСНА

+ в цитатник

Cообщение скрыто для удобства комментирования.
Прочитать сообщение




dgooo_livingston   обратиться по имени Понедельник, 08 Ноября 2010 г. 12:39 (ссылка)
почему то вспомнилось "если поверишь в чайник,то и он заговорит"..
может это мы в статуях ,иконах ,крестиках? может мы сами определяем для себя-есть божество или нет.
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Понедельник, 08 Ноября 2010 г. 14:08ссылка
Ну притча не совсем об этом...
Перейти к дневнику

Понедельник, 08 Ноября 2010 г. 14:09ссылка
А теория распространенная:) Но я не совсем с ней согласна.
Аноним   обратиться по имени Понедельник, 08 Ноября 2010 г. 12:42 (ссылка)
Преданнось,и самопожертвование ради своей веры ,это то чего не встретиш в наши дни! Не знаю,смог бы я так.
Ответить С цитатой В цитатник
Аноним   обратиться по имени Понедельник, 08 Ноября 2010 г. 12:42 (ссылка)
Случайно кликнула на удаление:( сложно пока, непривычно, Простите / с симпатией
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Понедельник, 08 Ноября 2010 г. 14:10ссылка
И вас с симпатией ;)
Piligrim   обратиться по имени Понедельник, 08 Ноября 2010 г. 12:44 (ссылка)
И не сотвори себе кумира.Не поклоняйся созданному человеческими руками. Бог есть дух и поклоняющиеся Ему должны поклоняться в духе и истине.
Христианское учение подтверждает в данном случае слова Будды.
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику
Элис_Ка   обратиться по имени Понедельник, 08 Ноября 2010 г. 12:44 (ссылка)
Как красиво... и как правильно сказано... так и есть, что в каждом из нас свой собственный Бог....
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику
ice10   обратиться по имени Понедельник, 08 Ноября 2010 г. 12:45 (ссылка)
Хорошая притча, спасибо! Действительно, часто люди духовное переводят в материальное, подменяя в разуме ценности.

(Добавил ссылку к себе в дневник)

Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Понедельник, 08 Ноября 2010 г. 14:12ссылка
Согласна, некоторые молятся только на икону.
ольга-шаман   обратиться по имени Понедельник, 08 Ноября 2010 г. 12:46 (ссылка)
я думаю-что смысл этой притчи-однозначный:бог внутри нас-и его зовут по разному-но он-это наша совесть..просто то-что оценивает нас самих и не дает нам скурвиться..-это и есть бог-и не важно-какие атрибуты его сопровождают...разве совести нужны кресты и храмы...вот разве иконы-они заряжаются людской энергией-и корректируют у молящихся перед ними не только совесть-но и здоровье...
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Понедельник, 08 Ноября 2010 г. 14:13ссылка
Примерно так:) Но я бы это описала такой цитатой.
Исходное сообщение Piligrim
И не сотвори себе кумира.Не поклоняйся созданному человеческими руками. Бог есть дух и поклоняющиеся Ему должны поклоняться в духе и истине.
Христианское учение подтверждает в данном случае слова Будды.
Перейти к дневнику

Понедельник, 08 Ноября 2010 г. 14:52ссылка
И КАК ПОНИМАТЬ?ЭТО ПРИЗЫВ НЕ ХОДИТЬ В ЦЕРКОВЬ?
Перейти к дневнику

Понедельник, 08 Ноября 2010 г. 15:31ссылка
Не утрировать:)
Перейти к дневнику

Четверг, 11 Ноября 2010 г. 18:46ссылка
Осознав в себе бога, можно крышей поехать. Думаю надо просто с уважением относиться к окружающему миру. Без фанатизма конечно.
Аццкий_Аноним   обратиться по имени Понедельник, 08 Ноября 2010 г. 12:58 (ссылка)
Ваша цитата и эта притча оскорбляют чувства всех христиан!
Вы нарушили 2-ю заповедь!
"Не делай себе кумира и никакого изображения того, что на небе вверху, и что на земле внизу, и что в воде ниже земли; не поклоняйся им и не служи им, ибо Я Господь, Бог твой, Бог ревнитель, наказывающий детей за вину отцов до третьего и четвёртого рода, ненавидящих Меня, и творящий милость до тысячи родов любящим Меня и соблюдающим заповеди Мои."
Таким образом, вы нарушили правила сайта ЛиРу!
Вы сами удалите это сообщение или на вас персонально пожаловаться?
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Понедельник, 08 Ноября 2010 г. 14:16ссылка
Пожалуйтесь конечно... Ибо вы по ходу сами в недопонимание, перечитайте притчу эту несколько раз...может поймете.
Перейти к дневнику

Понедельник, 08 Ноября 2010 г. 21:47ссылка
А вот это бред.
Господин, вы процитировали заповедь христиан, но тут и мусульмане, и иудеи, и атеисты. Лиру вряд ли равняется на православных.
Заодно - процитировали-то Библию, а не правило. Что за правило было нарушено? Разжигание религиозной вражды или как это правильно называется?
Тут есть очень хороший пост, называется "атеист ты или невежда", так вот, там притча о том, что надо саморазвиваться вне зависимости от религиозных убеждений, т.е. даже христианам неплохо бы было прочитать Танах или Коран.
И не говорите за всех христиан. Буудьте добры. Я хоть и агностик, но кому из знакомых людей, исповедующих христианство, покажу эту притчу: никто не оскорбится, т.к. христианство также проповедует толерантность и терпимость, и законодательство наше кстати ни одну религию не выделяет, у нас, РФ, светское государство (почитайте Конституцию, интереснейшая вещь), а вы тут христиан выделяете, а остальные религии забыли
Перейти к дневнику
Romyo   обратиться по имени Вот моё мнение Анастасия! Понедельник, 08 Ноября 2010 г. 13:01 (ссылка)
Бог, если брать настоящего Бога, находится не в вещах и не в людях, а в духовной сфере (чтобы нам лучше понять, примерно, как в другом измерении). Потому, что Бог это личность и у него есть имя, а как другая личность может находится в нас или в вещах? И тем более, что Бог, как написано в библии был всегда, а мы и вещи были не всегда, мы когда-то родились, значит нас до этого не было, а Бог уже был.
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Понедельник, 08 Ноября 2010 г. 14:18ссылка
Практически полностью согласна...
Но выражение к примеру Бог во мне, я представляю не как Бога в себе...А как любовь к нему, стремление, гармонию....
Перейти к дневнику

Вторник, 09 Ноября 2010 г. 12:10ссылка
Бог внутри нас. Буквально. Но если брать духовную составляющую. Есть три высших принципа.Чисто духовных. Это дифференцированная составляющая Высшего принципа. Это то о чем в Библии говорилось, что в кого войдет Дух Святой, а в кого лишь маленькая искорка. если в первом случае рождаются Великие Махатмы, Иисус Христос..., а во втором случае дикари. В них дух Святой лишь в потенциале, не развит.
Аццкий_Аноним   обратиться по имени Re: Ответ в Queen_de_la_reanimaR; С ЭТОЙ ПРИТЧЕЙ Я СОГЛАСНА Понедельник, 08 Ноября 2010 г. 13:02 (ссылка)
Исходное сообщение Romyo:
Бог, как написано в библии был всегда

А можно точную ссылку?

LI 7.05.22
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

К ПРИМЕРУ ВОТ

Понедельник, 08 Ноября 2010 г. 14:31ссылка
Откр 1:8 Я есмь Альфа и Омега, начало и конец, говорит Господь, Который есть и был и грядет, Вседержитель.
Перейти к дневнику

ИЛИ К ПРИМЕРУ ВОТ

Понедельник, 08 Ноября 2010 г. 18:15ссылка
Невозможно увидеть Бога и осаться вживых: Исход 33:20; Иоанна 1:18; 1Иоанна 4:12;
Бог сотворил всё: Откровение 4:11;
Бог был всегда: Псалом 90:2;
Valeryist   обратиться по имени Понедельник, 08 Ноября 2010 г. 13:04 (ссылка)
\\\старинная деревянная статуя Будды, настоящий шедевр\\\...если предыдущие поколения сберегли статую( а у них наверняка были ситуации похожие и может и хуже и тем ни менее они видели смысл в том ,чтобы сберечь шедевр...),так не жалкому человечишке распоряжаться во имя сохранения своей жалкой жизни тем ,что он не сотворил своими руками.Ведь здесь дело не в молитвах. Просто в притче подобрана не та ситуация.
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Понедельник, 08 Ноября 2010 г. 14:20ссылка
Ну не знаю...... Я все же придерживаюсь того что не стоит вкладывать в материальное столько смысла.
Перейти к дневнику

Вторник, 09 Ноября 2010 г. 12:18ссылка
Нашу жизнь мы сами делаем жалкой. И все зависит от нашего восприятие самого себя, а не от кучи собственности. Духовное развитие, реализации как Духовная Личность вот та составляющая, которая определяет жалкая наша жизнь(наводняемая вещизмом) или прекрасная. Это когда внутри гармония, покой, равновесие. Тогда и окружающие станут лучше. Каждая жизнь в глазах Господа важна. Даже если это травинка. А жизнь человека тем более. За всех нас идет борьба. И только от нас зависит чем наводнить ее. Нести Свет миру или наполнять тьмой.
Перейти к дневнику

Вторник, 09 Ноября 2010 г. 15:34ссылка
Аноним
Попробуйте бороться за травинки на Ярославском вокзале в Москве.Вам там понравится .Вот где некошенные поля травинок из отбросов общества: наркоманов, пьяниц,проституток.
Shlari   обратиться по имени Понедельник, 08 Ноября 2010 г. 13:07 (ссылка)
Что за чушь , ребята ! Не делайте каждый из себя идолов и божков ! Классная притча ! И говорит она , что Бог - это наша вера , он у нас в сердце , в мыслях , а не маленькой или большой фигурке ! !!! Фигурка - это символ , но потеряв фигурку , мы не перестаём верить в Бога !
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику
svchost6   обратиться по имени Понедельник, 08 Ноября 2010 г. 13:14 (ссылка)
да, я люблю Ошо, хоть и не со всем согласна, да и кастанеда на него очень повлиял, чувствуется
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Понедельник, 08 Ноября 2010 г. 14:21ссылка
:) Не знаю.... Ошо думаю и сам развивался хорошо...Без влияния Кастанеды.... Но обоих уважаю.
NadinMalayer   обратиться по имени Понедельник, 08 Ноября 2010 г. 13:21 (ссылка)
Вера - это то, что внутри нас, и никакие статуи не могут заставить человека верить или не верить в Бога. Что ксается притчи, то Будда правильно сделал заставляя сжечь статую, тем самым давая человеку понять, что для него важнее - истинная вера или идолопоклонничество.
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику
Аноним   обратиться по имени Понедельник, 08 Ноября 2010 г. 13:22 (ссылка)
очень верно сказано..... статуи это никак не воплощение Бога....
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику
Аноним   обратиться по имени Понедельник, 08 Ноября 2010 г. 13:26 (ссылка)
дело в том, что вполне возможно эта статуэтка била единственной ценностью для него- как духовной , так и материальной.Тогда подобные случаи были не редкостью !!!
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Понедельник, 08 Ноября 2010 г. 14:25ссылка
Ну это уже знаете как.....видишь на картине луг, а думаешь что в кадр не вошли прекрасные коровы, и вот размышляешь о них. А художник то планировал именно луг показать.

Так и эта притча...Тут ясно к чему она ведет:) Зачем - "может быть"
Тоторенок   обратиться по имени Понедельник, 08 Ноября 2010 г. 13:33 (ссылка)
Просто людям,скорее всего проще обращаться к Богу через некого проводника (будь то икона или статуэтка), и в христианстве встречались случаи поклонения не Богу, а именно иконам, чуть ли не краску с них ели... - Если ты видишь меня в статуе, ты упускаешь меня(с). - вот в принципе и мораль этой притчи)
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику
Amourfeya   обратиться по имени Понедельник, 08 Ноября 2010 г. 13:47 (ссылка)
Мудрая притча.
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику
Ivan_Go   обратиться по имени Понедельник, 08 Ноября 2010 г. 13:48 (ссылка)
В колонках играет - Beastie Boys - Rhymin & Stealin

Queen_de_la_reanimaR, А если статуя из золота, что тогда?)
Лорелея
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Понедельник, 08 Ноября 2010 г. 14:26ссылка
А если бы во рту росли грибы??? :)
Уннет   обратиться по имени Понедельник, 08 Ноября 2010 г. 13:57 (ссылка)
Тоторенок, согласен..)
Ответить С цитатой В цитатник
ДЖЕКККИ   обратиться по имени Понедельник, 08 Ноября 2010 г. 14:02 (ссылка)
НЕ СОТВОРИ СЕБЕ ИДОЛА? СОГЛАСНА НА ВСЕ 120%
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику
Аццкий_Аноним   обратиться по имени Re: Ответ в Queen_de_la_reanimaR; С ЭТОЙ ПРИТЧЕЙ Я СОГЛАСНА Понедельник, 08 Ноября 2010 г. 14:23 (ссылка)
Исходное сообщение Queen_de_la_reanimaR: Ну притча не совсем об этом...

Хотите это на суде рассказать?

LI 7.05.22
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Понедельник, 08 Ноября 2010 г. 14:37ссылка
Вы сегодня много шутите
Перейти к дневнику

Понедельник, 08 Ноября 2010 г. 21:49ссылка
по какой статье привлекаем?
zinik   обратиться по имени Понедельник, 08 Ноября 2010 г. 14:41 (ссылка)
Нечего тут обсуждать.Я тоже согласен с притчей и с Вами.Спасибо за пост!
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Понедельник, 08 Ноября 2010 г. 14:44ссылка
На здоровье:)))
Аццкий_Аноним   обратиться по имени Re: Ответ в Queen_de_la_reanimaR; С ЭТОЙ ПРИТЧЕЙ Я СОГЛАСНА Понедельник, 08 Ноября 2010 г. 14:54 (ссылка)
Исходное сообщение Queen_de_la_reanimaR: Откр 1:8 Я есмь Альфа и Омега, начало и конец, говорит Господь, Который есть и был и грядет, Вседержитель.

А может у него - мания величия???

LI 7.05.22
Ответить С цитатой В цитатник
Аноним   обратиться по имени Понедельник, 08 Ноября 2010 г. 15:04 (ссылка)
аццкий аноним, давайте без ваших этих цитат и угроз. Вы находитесь и общаитесь в окружении норм. людей !!! Без обид
Ответить С цитатой В цитатник
Tokimeka-chan   обратиться по имени Понедельник, 08 Ноября 2010 г. 15:11 (ссылка)
Может, просто этот человек хотел иметь при себе физическое воплощение Будды, дабы подкрепить свою веру? Или боялся, что Будда обидится? :)
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Понедельник, 08 Ноября 2010 г. 15:32ссылка
Все что может быть - описано в притчи:)))
Аццкий_Аноним   обратиться по имени Re: Ответ в Queen_de_la_reanimaR; С ЭТОЙ ПРИТЧЕЙ Я СОГЛАСНА Понедельник, 08 Ноября 2010 г. 15:12 (ссылка)
Исходное сообщение Kaburagi_Asuro:
Вы находитесь и общаитесь в окружении норм. людей !!!

Блогеры - нормальные люди???
Нормальные???
Без обид.

LI 7.05.22
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Понедельник, 08 Ноября 2010 г. 21:56ссылка
а что, ненормальные?
есть господа да, с бзиком, с какими-то тараканами в голове, есть 12летние девочки, обсуждающие мультики, есть 18летние гламурные девушки, обсуждающие новый наряд Пэрис Хилтон, но есть блогеры, поднимающие вопрос общественного машстаба - сколько проблем было забыто, но поднято блогерами, всевозможные фальсификации, рассекреченные знающими людьми. Есть блогеры, которые просто делятся с людьми: кто-то делится своими товарами, продукцией, рассказывает о фирме - корпоративный блог. А кто-то делится своими мыслями: будь-то что произошло за какой-то день: ну хочется поделится с людьми, пусть даже прочитают через 3 года, когда ты будешь на другом конце света, пусть даже это будет какая-нибудь 10летняя девочка, но человек прочитает и может быть задумается.
А этот блог - он собирает людей, которым близко искусство и есть желание поговорить на высокие духовные темы: религия, искусство, чье-то творчество. Вы понимаете, Интернет не создан чтобы в нем флудили и угрожали судом, как вы делаете, он создам для упрощения людям жизни: я не найду где-то рядом людей, с которыми можно на такую тему поговорить, которых немало, с кем можно вступить в дискуссию. И не найду в своем маленьком городке такого образованного человека, как владелец этого дневничка, уютное месточко, который может подкинуть тему для разговора, а после к этой теме подкинутся и собеседники.
Перейти к дневнику
Helga_Miller   обратиться по имени Понедельник, 08 Ноября 2010 г. 15:50 (ссылка)
Я христианка. Да, я молюсь к иконам. Я не поклоняюсь слепо, я уважаю иконы с изображением лика святого, библию. Хотя бы потому, что они содержат упоминание о Боге, они благословлены и освящены.
И я прекрасно осознаю, что Бог во мне и храм в душе моей. Но я никогда бы не посмела осквернить святой лик и святое писание.
И я видела, что было с человеком, который просто уронил икону на пол. Он сломал руку.
А во-вторых, каждый сам для себя решает во что ему верить, а во что нет. И мы обязаны уважать выбор, а не судить, что плохо, а что хорошо с нашей колокольни. У каждого даже понятие хорошо и плохо сугубо индивидуально.
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Понедельник, 08 Ноября 2010 г. 17:58ссылка
Ну да...я бы не стала верить что бог на столько жесток и материалистичный ...Что за уроненную икону послал перелом..... От этого аж волосы дыбом. Прям материалист какой.

И это не смотря что в библии написано - "Не делай себе кумира и никакого изображения того, что на небе вверху, и что на земле внизу, и что в воде ниже земли; не поклоняйся им и не служи им, ибо Я Господь, Бог твой, Бог ревнитель, наказывающий детей за вину отцов до третьего и четвёртого рода, ненавидящих Меня, и творящий милость до тысячи родов любящим Меня и соблюдающим заповеди Мои."
Перейти к дневнику

Понедельник, 08 Ноября 2010 г. 18:18ссылка
я не знаю, кто что вкладывает в эти понятия и как относятся к иконам. Говорю только за себя.
нет здесь кумира, это скорее атрибутика веры. я её уважаю, как святость. НЕ более того.

а по поводу наказания: не думаю, что вот прям сам Господь наказал. Ведь есть же законы кармы: деяние - возврат за деяние. В Библии это закон жатвы: что посеешь, то пожнёшь.
Перейти к дневнику

Понедельник, 08 Ноября 2010 г. 18:24ссылка
+1
это само(либо со стороны)внушение.
не правильно служить кому-то или чему-то из страха ,либо ожидания награды.
Перейти к дневнику

Понедельник, 08 Ноября 2010 г. 18:26ссылка
хочу ещё сказать:
по сути, когда молишься рядом с иконой - это своего рода медитация, просто концентрируешься не на внутреннем, а на внешнем. Молитва - это же та же мантра.
И когда входишь в это "медитативное" состояние, по спине начинают ползти мурашки и по спинному каналу поднимается тепло. И сама икона, она тёплая, от неё исходит вполне ощутимая энергия, плотная такая.
Многие и не подозревают наверно об этом. Но зато высказываются про кумиров очень однозначно.
КвантовыйСинхрофазатрон   обратиться по имени Понедельник, 08 Ноября 2010 г. 15:57 (ссылка)
хорошая притча. Бог он везде, и его имена и изображения есть лишь попытка его проекции на определенный предмет. И в целом иконы, статуи и другие атрибуты большинства религий прдуманы человеком и "заточены" под определенную религию. А для меня например Религия и Вера это почти тоже самое что Родина и Государство
Ответить С цитатой В цитатник
LETTalisa   обратиться по имени Понедельник, 08 Ноября 2010 г. 16:11 (ссылка)
Скажите ,а как на счет символов .Вовремя войны люди спасали, знамена ценой своей жизни.Для них кусок полотна-это кусочек Родины Попробуйте поспорить об этом с человеком прошедшим войну.Так же спасали и иконы ,кресты и другие символы того ,во что они верили Другой пример-обручальное кольцо ,всего лишь вещь,а сколько существует легенд о нем До сих пор дурной знак -потерять ,уронить и т.д.Я думаю ,что нельзя однозначно относиться и к предмету , и к ситуации
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Понедельник, 08 Ноября 2010 г. 18:00ссылка
Ну они спасали предмет искусства... А когда они умрут им это не чего не даст..... Все это с собой не заберешь.
Перейти к дневнику

Вторник, 09 Ноября 2010 г. 04:27ссылка
Настя... Тебе, я смотрю, судом угрожают?! Ты, если что , обращайся - мой гребец - без 5 минут адвокат... Молодой, но клыкастый! ))) Вытащим!:good:
Перейти к дневнику

Вторник, 09 Ноября 2010 г. 04:29ссылка
Отвлеклась, сорри..)) Эмоции... Притча - супер! Красивая и мудрая!
Комментировать К дневнику Страницы: [1] 2 3 [Новые]
 

Добавить комментарий:
Текст комментария: смайлики

Проверка орфографии: (найти ошибки)

Прикрепить картинку:

 Переводить URL в ссылку
 Подписаться на комментарии
 Подписать картинку