-Всегда под рукой

GOD IS LOVE
 
 

 -Подписка по e-mail

 

В ЧЕМ МОРАЛЬ?

+ в цитатник

Cообщение скрыто для удобства комментирования.
Прочитать сообщение




Аарон_маг   обратиться по имени ну если любите про ..,то вот )) Суббота, 19 Февраля 2011 г. 12:24 (ссылка)


Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Суббота, 19 Февраля 2011 г. 16:42ссылка
Ага:))) Книга об этом кроте есть...
Аноним   обратиться по имени Не всё так просто. Суббота, 19 Февраля 2011 г. 12:36 (ссылка)
Раз такой резонанс,значит не всё так однозначно.И цель достигнута.
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Суббота, 19 Февраля 2011 г. 16:43ссылка
Да...видать вся мораль и заключена в том, что бы ее творение побольше разошлось.
кум_Посейдона   обратиться по имени Суббота, 19 Февраля 2011 г. 12:41 (ссылка)
бу га га! Анна Сучкова! я мчу к тебе, что бы остановить тебя! Коварную разрушительницу человеческого мозга
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Суббота, 19 Февраля 2011 г. 16:44ссылка
:))) удачи....Расскажешь чем там дело кончилось...
Борис_Солнышкин   обратиться по имени Суббота, 19 Февраля 2011 г. 12:43 (ссылка)
Просто каждая как-шка не любит когда с ней что-то делают, а совсем наоборот, а потому и вонять ей нравиться и чем большая аудитория чувствует как-шкину любовь, тем больше она и воняет!!!
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Суббота, 19 Февраля 2011 г. 16:45ссылка
Интересная теория:)
Джеффри_Темпест   обратиться по имени Суббота, 19 Февраля 2011 г. 12:54 (ссылка)
довольно мило) хотя может это заговор)
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику
Domino_Hardey   обратиться по имени Суббота, 19 Февраля 2011 г. 13:10 (ссылка)
капец маразматический.
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику
Перейти к дневнику

Суббота, 19 Февраля 2011 г. 22:20ссылка
ужасно. как такое вообще можно писать.
elminora   обратиться по имени Суббота, 19 Февраля 2011 г. 13:19 (ссылка)
Я такую сказку впервые читаю!
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Суббота, 19 Февраля 2011 г. 16:53ссылка
Есть похлеще если честно:) Причем из настоящего издательства.
serg55   обратиться по имени Суббота, 19 Февраля 2011 г. 13:59 (ссылка)
Интересная какашечная история, но какая-то однобокая. Такую историю надо рассказывать по другому, примерно так: Как-то раз, пошёл Дмитрий Анатольевич Медведев посрать, и так, как он в обед ел в основном мясные блюда, его какашки были твёрдые, упругие и увесистые, как впрочем и та партия, к которой он и принадлежал. Так вот, формируясь в желудке президента, по подобию своего хозяина, какашка росла и крепла в своих взглядах на эту прекрасную жизнь и вот, отсоединившись от мирского некогда родного внутреннего органа, она немного поплавав в золотом унитазе, поплыла смытая водоворотом событий, творить добро… Нетрудно представить и историю какашек принадлежавшие А. Пугачёвой, М. Галкину, В.Путину, В.Матвиенко, И. Кабзону и многия, ежи с ними.
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Суббота, 19 Февраля 2011 г. 16:55ссылка
Какой ужас...Ну благо до таких историй у художницы фантазия не дошла.
Перейти к дневнику

Суббота, 19 Февраля 2011 г. 17:17ссылка
Кстати, а разве вы не знаете, что на самом деле есть фотоальбом, с фекалиями известных людей: актёров, политиков, музыкантов и т.д. А если есть такой альбом, должны быть и комментарии, придуманные так сказать в лёт, и в чём здесь ужас не пойму.
Ануфриева   обратиться по имени Суббота, 19 Февраля 2011 г. 14:00 (ссылка)
Бред какой-то...
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Суббота, 19 Февраля 2011 г. 16:56ссылка
ну не до конца, но близко
Viktin   обратиться по имени Какашка ... Суббота, 19 Февраля 2011 г. 14:10 (ссылка)
Удивляет не"какашка", а количество к ней коментариев.Козьма Прудков не зря сказал:
"Нет ничего приятней, чем порассуждать о чём-нибудь непонятном и тем свою образованность показать"
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Суббота, 19 Февраля 2011 г. 16:57ссылка
:) Да комментов бывало и побольше...В более приличных постах.
Vita_Reut   обратиться по имени Суббота, 19 Февраля 2011 г. 14:13 (ссылка)
честно говоря, я думаю, что ребенку такую книгу давать нельзя, есть другие способы объяснить, что есть телевидение...
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Суббота, 19 Февраля 2011 г. 16:59ссылка
ОХ! ну благо эта книга не детская, и даже не настоящая.
А вы наверное помните детские книги, с которых брала вдохновение эта художница:)))
Перейти к дневнику

Суббота, 19 Февраля 2011 г. 17:07ссылка
успокоили )))) точных названий конечно же уже не припомню, но сам жанр мне знаком ))))
Перейти к дневнику

Суббота, 19 Февраля 2011 г. 17:23ссылка
:))) Я понимаю о каких вы книгах...я кстати и о них когда-то пост делала.
Rugena   обратиться по имени Суббота, 19 Февраля 2011 г. 14:30 (ссылка)
ужасно противно, но по смыслу верно, несмотря на "осадок". Я смотрю только канал Культура
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Суббота, 19 Февраля 2011 г. 17:00ссылка
Не совсем противно. Все-же стилистика картинок приличная. Иначе бы я даже ради моего интереса к данному вопросу. сюда эту тему не добавила.
Trusting_in_dream   обратиться по имени Суббота, 19 Февраля 2011 г. 14:38 (ссылка)
эммм.... ну намек есть...но чтоб вот это все придумать,по-моему надо быть извращенцем каким-то)
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Суббота, 19 Февраля 2011 г. 17:02ссылка
По моему в этой истории, как минимум кадров 15 - отрезать надо. Затянуто.
Перейти к дневнику

Суббота, 19 Февраля 2011 г. 17:03ссылка
просто я то думала, что они что то значат. Вот и спросила аудиторию. Но все видят то что и я.
Аноним   обратиться по имени Суббота, 19 Февраля 2011 г. 14:42 (ссылка)
Исходное сообщение Queen_de_la_reanimaR

Я ошибаюсь? Или действительно, столько усилий что-бы донести вполне простую мысль?

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Суббота, 19 Февраля 2011 г. 14:55ссылка
Аноним
вот так и случается в нашем обществе...........почему то умные.....образованные....состоявшиеся в жизни люди......прибегают в основном к всесильному запаху......and вони........почему то очень это им нравится .....они просто воздыхают эту благовонь.......и потом кончают......но увы.....говно....оно и есть.....ГОВНО......
Томрико   обратиться по имени Томрико Суббота, 19 Февраля 2011 г. 14:47 (ссылка)
тупо девочка мыслила! эта сказка для нас приготовлена, нас давно считают уо.
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Суббота, 19 Февраля 2011 г. 17:08ссылка
Да вроде девочка хотела стрельнуть мыслью. Но много лишней воды в свою сказку намешала. Но зато на денек прославилась.
chocoaus   обратиться по имени Суббота, 19 Февраля 2011 г. 15:15 (ссылка)
ааа~ Как можно было такое придумать? как?!
конечно в нашем омбоящике показывают много хрени, но автор ярко и достаточно просто рассказал нам о том, что в этом ящике живёт одна какашка! о боже :DD
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику
Предел_Скорости   обратиться по имени Суббота, 19 Февраля 2011 г. 15:19 (ссылка)
По-моему, история эта наглядно демонстрирует не "плохое ТВ" , а убогий уровень сознания создателя этой вот самой истории. Вся эта перманентная ( для определенного типа людишек ) анально-фекальная тематика - читайте, как говорится, Фрейда с Фроммом, поймете ясно и недвусмысленно, что откуда берется... Вопрос к Анастасии : тебе-то на твоем блоге ( весьма приличном, кстати ) такое убожество духа зачем ??
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Суббота, 19 Февраля 2011 г. 17:13ссылка
И вы среди них:))) Уж простите - это правда.


А почему эта тема в моем блоге? да все просто. Я дала пояснение в посте. Мне действительно интересно было. Неужели столько сил было вложено в эту сказку, столько кадров, действий, что бы показать всего одну мысль. Которая бы вместилась в два кадра.
Меня заинтересовало, может кто-то видит нечто большее, может там символизм какой-то в лошади, в песочнице и т.д.
Перейти к дневнику

Суббота, 19 Февраля 2011 г. 18:22ссылка
Неразумно искать скрытый смысл там, где его никогда не было и не будет. Просто люди проецируют собственное ничтожество ( символизированное какашкой) на внешний мир ( символизированный телевизором).
А вот это : " И вы среди них:))) Уж простите - это правда." - я не очень понял. Среди кого я ??
NTVnet   обратиться по имени Суббота, 19 Февраля 2011 г. 15:25 (ссылка)
столько лишнего что бы захватить зрителя ;)
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику
Аноним   обратиться по имени Суббота, 19 Февраля 2011 г. 15:35 (ссылка)
Мне так понравилось, что я 2 раза прочитал!
Ответить С цитатой В цитатник    |    Не показывать ветку
Перейти к дневнику
Алла9   обратиться по имени Суббота, 19 Февраля 2011 г. 15:37 (ссылка)
оказывается.....!!!!!!!!! какашке столько внимания!!!!!!????????? хех
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику
Любимая_Родимая   обратиться по имени Суббота, 19 Февраля 2011 г. 15:46 (ссылка)
Про какой бред вы все рассуждаете! Какой -то олигофрен в стадии дебильности решил стать писателем. Как говорится: что вижу-то пою. А мы сидим и думаем о скрытом смысле. Бредятина!
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику
Miss_Liliya   обратиться по имени Суббота, 19 Февраля 2011 г. 16:35 (ссылка)
Queen_de_la_reanimaR, Слов нет....
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику
Тома2010   обратиться по имени Суббота, 19 Февраля 2011 г. 16:36 (ссылка)
Всё как положено по законам жанра. Вначале интрига, а в конце... Как говорится : "А ларчик просто открывался" :))) По моему полное дерьмо и в идее, и в том как её преподнесли.
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Суббота, 19 Февраля 2011 г. 17:19ссылка
ДААА УЖ...интрига затянулась... Кстати. Может в этом и есть смысл этих лошадей, песочниц, и кучи пустой воды - ИНТРИГУ ТЯНУЛИ:) Наконец блин я получила ответ на интересующий меня вопрос - "в чем-же смысл всего лишнего в этом рассказе?"
Sunlight_43   обратиться по имени Суббота, 19 Февраля 2011 г. 16:51 (ссылка)
А может и не стоитискать морали там,где ее нет?. Может просто недалекий человек склепал недалекую сказку с достаточно очевидной мыслью. В таком случае есть ли смысл копаться в герое этой сказки и искать несуществующие алмазы?)
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику
around_the_world   обратиться по имени Суббота, 19 Февраля 2011 г. 17:16 (ссылка)
мда... тяжелый случай)
Ответить С цитатой В цитатник
carbone   обратиться по имени *** Суббота, 19 Февраля 2011 г. 17:50 (ссылка)
Верно подмечено на счёт телевидения, но и интернет та ещё помойная яма ;хорошие книги намного лучше и того и другого(извините, что так жёстко-но это факт)
Ответить С цитатой В цитатник
Андрей_Мангуст   обратиться по имени Суббота, 19 Февраля 2011 г. 18:01 (ссылка)
Есть поговорка "По Сеньке и шапка". Местного "Сеньку" не приняла природа дикая, в виде рыбы, ни скотина домашняя в виде копытного, ни человеки в виде дитя. И лишь подобное приняло подобное. "По содержимому и домик".
Всё, больше мозгов не хватает, что бы "осмыслить" печатное
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Суббота, 19 Февраля 2011 г. 18:53ссылка
…а если это подобное помогает иной раз выжить, тогда, как? или способствуют росту овощей и фруктов. А рыба, которую поймали на червя, который поел короля, которой мы питаемся потом, создавая нового червя из того же дерьма. Мораль: человек = говну
Перейти к дневнику

Суббота, 19 Февраля 2011 г. 19:00ссылка
...нет ничего безполезного, у каждого своя функция, ТВ нужен для управления; вопрос в другом - а тебе это надо?
... устами (руками) младенца гласит истина, помнишь, что он сделал с комочком :))
Перейти к дневнику

Суббота, 19 Февраля 2011 г. 19:08ссылка
Но не думаешь ведь ты, что это будущий борец с говном!
Неужели автор этого пасквиля, так глубоко зашёл в своих суждениях, но испугавшись своих мыслей, свёл всё не ТВ?
Перейти к дневнику

Суббота, 19 Февраля 2011 г. 19:13ссылка
Бег ассоциаций может быть бесконечным :))
Автор сделал то, что сделал. Глубиной мысли ИМХО не поразил
Перейти к дневнику

Суббота, 19 Февраля 2011 г. 19:20ссылка
Согласен. Но в этом «говённом» вопросе, есть и подоплёка гипотетического философского суждения, такого, как, «что появилось раньше, человек или…»
Перейти к дневнику

Суббота, 19 Февраля 2011 г. 19:39ссылка
Что появилось раньше, и откуда, и кому принадлежит - это к автору на первую страницу :)) Какая там философия, жалко даже время тратить
Перейти к дневнику

Суббота, 19 Февраля 2011 г. 20:01ссылка
На мою реплику можешь не отвечать: но не зря же, рождаются анекдоты, типа- « - Ты говно, да ты сам говно, да ты и на говно то не похож, это я то не похож» Смысл этого диалога, очень убедителен в отношениях к дерьму, как к оценке оппонента. Зная характер происхождения этого слова, никто не хочет быть им названным, отсюда и суждения.
Перейти к дневнику

Суббота, 19 Февраля 2011 г. 20:07ссылка
Всё так, но рассуждения наши связаны с "книгой" лишь формально - по принадлежности главного героя. Это похоже на проективные методики в психологии. Пятно Роршеха - обычная клякса и лишь испытуемый наполняет её содержанием-смыслом (чем мы сейчас и занимаемся :))
Перейти к дневнику

Суббота, 19 Февраля 2011 г. 20:12ссылка
Не та площадка, хорошо, закончим её поливать нечистотами. Пока.
Комментировать К дневнику Страницы: 1 [2] 3 4 [Новые]
 

Добавить комментарий:
Текст комментария: смайлики

Проверка орфографии: (найти ошибки)

Прикрепить картинку:

 Переводить URL в ссылку
 Подписаться на комментарии
 Подписать картинку