-¬сегда под рукой

GOD IS LOVE
 
 

 -ѕодписка по e-mail

 


Ќ”∆Ќј Ћ» –≈Ћ»√»я ¬ —ќ¬–≈ћ≈ЌЌќћ ќЅў≈—“¬≈

¬оскресенье, 10 јпрел€ 2011 г. 12:26 + в цитатник
2899790_Worn_Hands_by_WhiteStains (680x87, 152Kb)
Ёту статью »ван_ѕобедоносов - написал специально дл€ читателей и гостей моего блога. ¬ ней он желает задать важный вопрос и услышать ваше мнение по данной теме.
2899790_01 (343x39, 1Kb)
¬ этой статье хочу поговорить о 2-х самых распространЄнных религи€х на нашей планете и об их необходимости современному человеку. я говорю о ’ристианстве и »сламе. ƒл€ начала € выскажу свою точку зрени€, а потом хочу выслушать вашу.
Ѕолее 2000 лет мораль человеческого общества определ€ют эти религии. јнализирую этот огромный период, а также тот фундамент, на котором они основаны - можно сделать определЄнные вводы.
ЌачнЄм с анализа эффективности. » так чему учат религии человека, по сути всему хорошему. Ќе убивай, не укради, не завидуй и т.д. ќдним словом возлюби ближнего своего. Ќо что мы видим в реальности, люди делают всЄ наоборот: убивают, воруют, обманывают. » это в тех странах, где данные религии основа идеологии общества. ƒавайте опустим 20 и 21 век и гл€нем немного раньше, когда атеистов толком не было. „то делал мир – воевал, воровал, лгал. Ќо как, же так, ведь все тогда были верующие и должны были соблюдать правила. ¬ыходит в реальности все эти религиозные правила не имеют силы. ѕолучаетс€ политика двойных стандартов. Ћюди, наверное, думали так, ну мы верим в Ѕога, но грабить и воровать все равно будем, потому что так хотим, а Ѕог простит, ведь всегда можно пока€тьс€. Ќаворовал – пока€лс€, разграбил соседнюю деревню – пока€лс€ и т.д.
¬ итоге напрашиваетс€ вывод, что религиозна€ модель морали – неэффективна. Ќо что €вл€етс€ причиной еЄ неэффективности? Ќа мой взгл€д, это обман, заложенный в €дре религиозной идеологии.
ѕервый обман это √рех. –елигии говор€т, что Ѕог наказывает человека за плохие поступки. Ќа самом деле это полнейший бред. Ќикаких грехов нет, человек сам себ€ наказывает, соверша€ те поступки, которые в глубине души он не хотел совершать.
¬торой обман это утверждение что при молитве человек обращаетс€ к Ѕогу. ƒавайте немного порассуждаем. Ѕог создал всю нашу вселенную, следовательно, он огромен в своих масштабах.  ак может маленький человек со своими глупыми мысл€ми (а в масштабах Ѕога люба€ человеческа€ мысль ничтожна) обратитьс€ к огромному Ѕогу. Ёто – то же самое, что разговаривать с атомами воды в процессе купани€.
¬ыходит, что в своей основе эти религии построены на обмане. ј, как известно все, что построено на обмане, рано или поздно рухнет.
Ќа мой взгл€д, религии были придуманы с одной целью – управление людьми. » чем грамотнее становитс€ общество, тем больше людей понимают это и отказываютс€ от религиозной идеологии. —егодн€ мы видим, как идЄт спад религиозного вли€ни€ на общество. Ёто в первую очередь обусловлено повышением грамотности людей.
я считаю, что современному человеку дл€ полноценной и счастливой жизни не нужна религи€, он вполне справитс€ без неЄ. ј теперь хочу услышать ваше мнение.

 

–убрики:  ѕерсональный_ƒневник
ћетки:  

ѕроцитировано 13 раз
ѕонравилось: 27 пользовател€м



Queen_de_la_reanimaR   обратитьс€ по имени ¬оскресенье, 10 јпрел€ 2011 г. 12:28 (ссылка)
ћое мнение теперь многим известно. я же думаю что на оборот религи€ возникла име€ правильное, реальное €дро. 2000 лет она держитс€ только по тому что строилась она - хитро отталкива€сь от этого €дра. ¬се дополнени€, подмена, искажение - все было сотворена вокруг прочного каркаса.
≈сли бы религи€ строилась изначально на €дре обмана, она бы рухнула очень быстро как люба€ секта. Ќе жить ей 2000 лет.
ƒалее о молитве... ≈ще один момент по которому религи€ долго живет... ћолитва в любой религии очень важна - она действительно дает ту св€зь с Ѕогом (абсолютом).  огда эта св€зь устанавливаетс€, глубоко-верующие и помыслить не могут что их религи€ может иметь искажени€. ќни вид€т - действует, € обрел Ѕога. Ёто не может быть ложью, эта книги ни кем не исправл€лась... ћолитва помогает им нести эту веру что истори€ искажаетс€ пр€мо на наших глазах так, что мы начинаем верить... Ќо вот истори€ в которую они вер€т - ни как не измен€лась. ’от€ по ней видно, уже видно - кому и в какое врем€ нужны были те или иные слова на ее страницах. » дл€ чего совершались подобные искажени€.
ќтветить — цитатой ¬ цитатник
ѕерейти к дневнику

¬оскресенье, 10 јпрел€ 2011 г. 13:14ссылка
Ќу,о-певых,ни христианство,ни ислам не родились бы без »”ƒј»«ћј,о котором многие стесн€ютс€ сказать,но иуде€ »исуса (»су) не стесн€ютс€.
¬о-вторых, религи€ и вера в Ѕога - разные вещи. атолики и протестанты,шииты и сунниты,православные и староверы воюют между собой,но все они вер€т в Ѕога.ѕотому что слабы и неграмотны.¬ысша€ сила ≈—“№.Ќо не религи€.—овременные религии - это тадиции.¬от верили в цар€ и барина,а теперь вер€т в ѕутина или ћеведева.ј многие живут и умирают с верой в —талина.ѕри чЄм здесь ¬ысший –азум?
1-2 (206x317, 18Kb)
ѕерейти к дневнику

¬оскресенье, 10 јпрел€ 2011 г. 16:26ссылка
King_David, ќтлично, ещЄ один человек думает как €. ¬се верно, до ’ристианства и »слама были другие религии, но € решил обсудить на примере наиболее активных ныне действующих.

ј вера в Ѕога действительно удел слабых духом, сильному человеку достаточно веры в собственные силы.

ѕросто религи€ исказила пон€тие Ѕога. Ѕог высший разум сотворивший всЄ и вс€ и ему нет дела до каких-то людских проблем и молитв.
ѕерейти к дневнику

¬оскресенье, 10 јпрел€ 2011 г. 17:04ссылка
ѕросто религи€ исказила пон€тие Ѕога.


–елиги€ не может "исказить пон€тие Ѕога", так как вне религии Ѕог не существует.
Ёто примерно как океан, не могущий существовать без воды.
≈сли мы говорим об океане, мы автоматически подразумеваем что речь идет о большом количестве воды.
“очно так же - с религией и Ѕогом. ≈сли мы говорим о Ѕоге, мы автоматически подразумеваем какую-либо религиозную систему.
ѕерейти к дневнику

¬оскресенье, 10 јпрел€ 2011 г. 18:08ссылка
WaspMan, Ёто как так вне религии Ѕог не существует. ј кто же тогда создал наш мир. —ам создалс€ из пустоты?
ѕерейти к дневнику

¬оскресенье, 10 јпрел€ 2011 г. 18:23ссылка
»ван, € не об этом, € о том, что само _пон€тие_ "Ѕог" неразрывно св€зано с религиозной системой в которой оно существует. ѕусть даже эта система и ограничена рамками одного единственного человека.
“о есть, например, в вашей системе, насколько € пон€л, Ѕогу отводитс€ роль —оздател€ —ущего и Ќаблюдател€.
¬ ’ристианстве, Ѕог не только —оздатель, но еще и »скупитель и проча€.
ј например, в какой-нибудь —аентологии, Ѕога вообще нет, а роль —оздател€ равномерно распределена между всеми участниками игры под названием ∆изнь.
ћожно ведь придумать кучу вс€ких верований и учений, в которых Ѕога не будет даже в качестве —оздател€, или наоборот, Ѕогов будет немыслимое множество.
¬сЄ будет ровно настолько, насколько хватит вашей фантазии.
ѕерейти к дневнику

¬оскресенье, 10 јпрел€ 2011 г. 21:40ссылка
WaspMan, у мен€ нет никакого учени€ о боге. Ќо € все таки предполагаю что Ѕог сотворил мироздание. ¬ противном случае откуда всЄ вз€лось и откуда по€вились законы (законы физики).  то то должен был их прописать.

я пон€л мысль. Ќо € рассматриваю Ѕога как создател€, некий высший разум.

  примеру был большой взрыв. ј откуда вз€лось вещество которое взорвалось? Ћогичнее предположить что его породил Ѕог который всегда был.
ѕерейти к дневнику

¬оскресенье, 10 јпрел€ 2011 г. 21:59ссылка
»ван, € вас очень хорошо понимаю. ѕоверьте на слово :)

 онцепци€ Ѕога-—оздател€ наиболее просто и непротиворечиво вписываетс€ в мерки формальной логики, и поэтому €вл€етс€ достаточно попул€рной в западном мире.

Ќо начали мы таки с того, что концепци€ Ѕога - это изначально религиозна€ концепци€. » потому говорить что "религи€ исказила пон€тие Ѕога" - неправомерно, ибо религи€ его и создала, по сути.

ƒаже не религи€ вообще, а »удаизм в частности. јвторство идеи о ≈дином-Ѕоге-—оздателе, которую в том или ином виде, исповедует большинство европейцев, принадлежит древним евре€м. Ќу как ни крути.

я не пытаюсь отобрать у вас право на ваш здравый смысл, который вам подсказывает, что "Ѕог создал этот мир", € просто пытаюсь сказать, что это не единственна€ из возможных верси€/трактовка происход€щего вокруг :)
ѕерейти к дневнику

ѕонедельник, 11 јпрел€ 2011 г. 14:47ссылка
WaspMan, я пон€л о чЄм суть.

 стати кака€ трактовка ещЄ может быть.  то кроме Ѕога мог создать этот мир?
ѕерейти к дневнику

ѕонедельник, 11 јпрел€ 2011 г. 17:20ссылка
Ќу например: ни какого мира на самом деле нет, и всЄ это - лишь твой сон, который тебе снитс€.

Ќапример: этот мир был возник в результате соглашени€ между всеми нами. —оглашени€, о котором мы не помним в этой жизни.

Ќу и мало ли чего еще можно выдумать ;)
¬ариант с Ѕогом - он самый простой, да. Ќо не единственный.
ѕерейти к дневнику

ѕонедельник, 11 јпрел€ 2011 г. 20:41ссылка
¬полне можно верить в Ѕога, даже молитьс€ Ѕогу, но не принадлежать ни к одной религии. ѕосмотрите на христианство. ”же доказано, что библи€ переписывалась несколько раз, что информаци€ в ней искажена дл€ того, чтоб подчинить народ, запугать и заставить слушатьс€, сделать человека безвольным, неимеющим своего мнени€. ¬ то же врем€, проблескивают слова о том, что человек создан по образу и подобию Ѕога. “о есть, вполне сильной и самодостаточной личностью, котора€ сама может творить свой мир и быть хоз€ином своей жизни.
ѕерейти к дневнику

ѕонедельник, 11 јпрел€ 2011 г. 23:06ссылка
€ понимаю. но € не об этом. € о том, что само пон€тие "Ѕог" - это религиозное пон€тие.

если бы вы выросли в обществе, в котором, например, единственной религией был бы буддизм, вы бы о Ѕоге вообще и не думали даже. у вас просто не было бы такой концепции как "Ѕог".
ѕерейти к дневнику

¬оскресенье, 10 јпрел€ 2011 г. 18:52ссылка
≈сли не ошибаюсь, физики объ€снили очень давно сотворение мира. Ѕез участи€ создател€ под именем Ѕог. ¬ообще не люблю религиозную тему, потому что в результате получаетс€ спор ни о чем. ƒл€ кого-то это очень важный момент в жизни: вера в бога. » рассуждени€ми о его нужности или ненужности мы невольно раним душу людей.  ому-то это реально помогает жить. ” каждого свой путеводный свет. я всегда была далека от церкви и от религии в этом смысле. Ќо каждый человек живет со своей религией в душе, то есть с тем, во что он верит. ƒл€ кого-то это высша€ справедливость, дл€ кого-то цель всейжизни, дл€ кого-то родители...
ѕерейти к дневнику

¬оскресенье, 10 јпрел€ 2011 г. 21:41ссылка
Lady_of_mistery, ќбъ€снили? ƒа ладно, никто ничего не объ€снил и никогда не объ€снит.

Ѕыл большой взрыв. Ќо вопрос, откуда вз€лось вещество которое рвануло? Ќикто это не объ€снил.
ѕерейти к дневнику

ѕонедельник, 11 јпрел€ 2011 г. 09:50ссылка
“огда вопрос: откуда вз€лс€ тот, кто создал все это вещество? “о бишь бог?
ѕерейти к дневнику

ѕонедельник, 11 јпрел€ 2011 г. 05:35ссылка
≈сли вы далеки от церкви и религии, то, получаетс€, у вас существует только одна - эта - жизнь. ∆алкие 70-80 лет.... » всЄ.... √рустно, однако! ¬ы сознательно отказываетесь от бессмерти€ души и - как сказано в ѕисании " аждому воздастс€ по вере его".
ѕерейти к дневнику

ѕонедельник, 11 јпрел€ 2011 г. 09:29ссылка
я согласен с ¬ами полностью.
“ак и будет: " аждому воздастс€ по вере его".
ѕерейти к дневнику

ѕонедельник, 11 јпрел€ 2011 г. 09:48ссылка
ѕросто предпочитаю в жизни обходитьс€ без посредников. » церковь не нужна дл€ бессмерти€ души, в которое, кстати сказать, € верю. ѕотому что иначе вс€ наша жизнь была бы полной бессмыслицей... ј вера у мен€ есть, но не в того, Ѕога, каков он в вашем пон€тии...
ѕерейти к дневнику

ѕонедельник, 11 јпрел€ 2011 г. 14:48ссылка
Lady_of_mistery, ƒуша бессмертна по своей природе и никакие догматы, стереотипы и правила не могут этому противосто€ть.

ƒаже если всЄ человечество будет считать что души нет, она все равно будет бессмертна.
ѕерейти к дневнику

ѕонедельник, 11 јпрел€ 2011 г. 15:04ссылка
Ќасчет бессмерти€ души спорить не стану))
ѕерейти к дневнику

¬оскресенье, 10 јпрел€ 2011 г. 17:28ссылка
¬от вы говорите, ¬ера в Ѕога - удел слабых духом. —овершенно с ¬ами не согласна.
Ѕог есть и это не выдумка.  ак говорила Queen_de_la_reanimaR, не просуществовала бы это ¬ера столько времени религи€ в том числе, если бы в ее основе не лежало „истое «нание, »стина. ѕотому что душа всегда т€нетс€ к »стине и —вету, осознанно или неосознанно многие люди приход€т к религии.  то-то не пренадлежит ни к одной религии, но при этом ¬ерит в Ѕога, молитс€. ѕотому что интуитивно чувствует, что Ѕог есть ќтец и он любит всех нас. ƒл€ того, кто создал этот мир, €вно не €вл€етс€ проблемой внимать всем просьбам и дарить люд€м свою Ѕлагодать. ƒа, религии €вл€ютс€ частично искаженным «нанием... Ќо кто-то познает себ€ и мир через религию, и √осподь с ним...  то-то выбирает иной путь. Ќапример, медитацию или просто жизнь по —овести и в Ћюбви... ¬едь каждый из нас по сути €вл€етс€ »ндивидуальностью в ≈динстве, и ѕуть у каждого свой.
¬ каждой религии есть фанатики... Ќо их не так-то много. ¬ основном прихожане - люди думающие.
ѕерейти к дневнику

¬оскресенье, 10 јпрел€ 2011 г. 18:10ссылка
Ѕольшое—частье, ¬ера в Ѕога в представлении религии удел слабых. слабому нужны эти правила, грехи и т.д. т.к. он не может или не готов сам прин€ть ответственность за свою жизнь.

ј Ѕога € не отрицаю, он есть. Ёто ¬с€ наша вселенна€.
ѕерейти к дневнику

¬оскресенье, 10 јпрел€ 2011 г. 18:16ссылка
ј вера в Ѕога действительно удел слабых духом, сильному человеку достаточно веры в собственные силы.—Ћ»Ў ќћ ћЌќ√ќ –ј«¬≈Ћќ—№ "—»Ћ№Ќџ’" Ћёƒ≈…  ќ“ќ–џћ ќ„≈Ќ№ ќ„≈Ќ№ » ќ„≈Ќ№ Ќ≈ ’¬ј“ј≈“ ¬≈–џ ¬ Ѕќ√ј
ѕерейти к дневнику

¬оскресенье, 10 јпрел€ 2011 г. 21:42ссылка
LETTalisa, ”дел слабых перекладывать ответственность на Ѕога. ѕомолилс€ попросил и всЄ будет. ƒа и так все будет хорош, достаточно об этом подумать, т.к. мысль материальна.
ѕерейти к дневнику

¬оскресенье, 10 јпрел€ 2011 г. 22:18ссылка
Ќ≈  ј∆ƒџ… «Ќјёў»… Ќќ“џ ћќ∆≈“ —ќ„»Ќ»“№ ’ќ–ќЎ”ё ћ”«џ ” » ƒјЋ≈ ќ Ќ≈  ј∆ƒџ… «Ќјёў»… Ќј»«”—“№ ћќЋ»“¬” »ћ≈≈“ Ѕќ√ј ¬ ƒ”Ў≈ » ¬ќќЅў≈ ¬џ ѕ”“ј≈“≈ —ќ¬≈–Ў≈ЌЌќ –ј«Ќџ≈ ѕќЌя“»я 0ѕ–»„≈ћ «ƒ≈—№ ѕ≈–≈ Ћјƒџ¬јЌ»я ќ“¬≈“—“¬≈ЌЌќ—“» ¬≈–ј ¬ Ѕќ√ј Ё“ќ ¬≈–ј ¬ ƒќЅ–ќ Ё“ќ ”ћ≈Ќ»≈ ѕ–ќўј“№ » ЋёЅ»“№ »”ћ≈Ќ»≈ ”—ЋџЎј“№ ћќЋ№Ѕ” ќ ѕќћќў» –яƒќћ »ƒ”ў≈√ќ » Ќ≈ Ќј —Ћќ¬ј’ ј Ќј ƒ≈Ћ≈ ≈≈ ќ ј«ј“№ „“ќ ¬џ «Ќј≈“≈ ќ “ќћ — ќЋ№ ќ —»Ћџ Ќ”∆Ќќ Ќј Ё“ќ »ћ≈“№!!!!
ѕерейти к дневнику

ѕонедельник, 11 јпрел€ 2011 г. 14:51ссылка
LETTalisa, аера в добро это хорошо, но вопрос зачем посредник в виде религии. ы же говорим о религии котора€ выступает посредником между человеком и человеческими морал€ми.

–азве нужно быть религиозным чтобы быть добрым?
я думаю нет.  то хочет быть добрым - добрый и без религии.
ѕерейти к дневнику

ѕонедельник, 11 јпрел€ 2011 г. 15:14ссылка
ј ƒЋя „≈√ќ —”ў≈—“¬”≈“ ѕќЌя“»≈-¬ќ—ѕ»“јЌ»≈ ¬ ∆»«Ќ» ¬—≈√ƒј ≈—“№ ѕќ—–≈ƒЌ»  ¬ќѕ–ќ—  “ќ Ё“ќ Ѕ”ƒ≈“ ќ“ ”ƒј Ѕ≈–≈“—я ѕќ ¬јЎ≈ћ” Ѕ≈–≈“—я ƒќЅ–ќ“ј
ѕерейти к дневнику

ѕонедельник, 11 јпрел€ 2011 г. 15:17ссылка
¬ообще-то ¬ы заблуждаетесь, т.к. не знаете ѕисани€(Ѕиблии). Ѕог говорит, что человек ответственен за свои поступки. ѕросто пока€тьс€ не проходит. ќтветственность все равно есть и намного больше, чем проступок.
ѕерейти к дневнику

ѕонедельник, 11 јпрел€ 2011 г. 15:06ссылка
¬ы верите в собственные силы? Ёто все равно, что рыба бьетс€ об лед примен€€ свою силу. „еловек же ничего не может сделать без Ѕога. ѕотому что в руке Ѕога наше дыхание, каждый удар сердца совершает ќн. „еловек же перед Ѕогом - ничто, легче пыли. ѕример,1) ѕророк ƒаниил, сто€ перед царем ¬алтасаром(царем огромнейшей ¬авилонской империи), не бо€лс€ говорить подобные слова, зна€, что за них может умереть. 2) ÷арь ƒавид(царь еврейского царства и автор ѕсалмов) не бо€лс€ признавать себ€ "никем" перед Ѕогом, говор€, что он сам прах перед Ѕогом. ≈го жена была посме€лась над этим "унижением" и поплатилась бесплодностью.
ѕоэтому не будьте рыбой, котора€ бьетс€ об лед. Ќе думайте о себе высокомерно(√ордость предшествует падению, а надменность гибели (ѕритчи,Ѕибли€)). ¬едь на земле множество случаев, где ¬ы со своей "силой" ничто не сможете сделать, хоть будьте 100 п€дей во лбу. ’отите приведу примеры.
ѕерейти к дневнику

ѕонедельник, 11 јпрел€ 2011 г. 15:11ссылка
ћне ¬ас жаль. Ѕог хочет, чтобы человек с Ќим общалс€ в молитве. » так как ќн наш ќтец, то и дело у Ќего к нам всегда есть. Ёто ќн —ам говорит на страницах Ѕиблии.
ѕерейти к дневнику

ѕонедельник, 11 јпрел€ 2011 г. 21:12ссылка
ј вера в собственные силы как раз и св€зана с верой в Ѕога. ¬ каждом из нас - Ѕќ√, ибо по образу и подобию созданы!
ј если не веришь в себ€, значит, как будто за€вл€ешь “ворцу, что его творение несовершенно.
ѕерейти к дневнику

ѕонедельник, 11 јпрел€ 2011 г. 05:32ссылка
“олько по насто€щему умный, даже € сказала бы - мудрый человек способен действительно верить в Ѕога. “ут уж нужна голова на плечах. —ейчас, видимо, под вли€нием интернета, распространена поверхностность. Ћюди не читают книг, разучились думать - как же они могут развиватьс€ и подниматьс€ до божественного уровн€? Ќе случайно многие известные философы, как, например,  ант, в молодости отрицают Ѕога, придумывают даже целые теории об отсутствии божеств и самосто€тельном происхождении ¬селенной, но уже в зрелости понимают, насколько преждевременными и поспешными были их преждние утверждени€.
ѕерейти к дневнику

ѕонедельник, 11 јпрел€ 2011 г. 14:52ссылка
Shelly-Bat, „тобы верить в бога нужен ум? Ёто не так, чтобы верить надо просто верить и всЄ.

”м нужен чтобы пытатьс€ хоть как то осознать Ѕога, хот€ никому не дано его осознать.
ѕерейти к дневнику

ѕонедельник, 11 јпрел€ 2011 г. 21:25ссылка
”м нужен , однозначно!
¬ерить нужно не тупо, а осознанно, не верить-верить
, а верить - «нать!
ѕерейти к дневнику

¬торник, 12 јпрел€ 2011 г. 02:57ссылка
”м нужен чтобы прийти к осознанию ≈го необходимости в нашей жизни - в последнее врем€ € в этом убеждаюсь всЄ чаще, атеистов расплодилось - как собак дворовых, в основном большинстве это весьма легкомысленный народец, не имеющий даже твЄрдых убеждений в чЄм либо, поверхностный потребитель интернета, не умеющий либо разучившийс€ читать серьЄзную литературу.  ак только проснутс€ мозги - возможно, с возрастом - сразу придет и понимание того, что все мы не только кусок м€са, но ещЄ и душа, а ей €вно недостаточно материального мира.
ѕерейти к дневнику

¬ы оба в общем-то правы :)

¬оскресенье, 10 јпрел€ 2011 г. 13:25ссылка
Ѕезусловно, люба€ религи€ лжива исключительно потому, что »стина-¬-ѕоследней-»нстанции aka Ѕог, словами невыразима. » говорить что "вот, этот список догм - это и есть слова Ѕога" - по меньшей мере кощунственно :)

¬ то же врем€, безусловно, люба€ религи€ имеет в своей основе нечто нетленное, что позвол€ет ей существовать многие века.

“олько € не понимаю, зачем брать дл€ рассмотрени€ так узко: исключительно религии выросшие из »удаизма (и при этом, кстати, не рассматривать сам »удаизм, как основу). »бо, например, сама€ попул€рна€ религи€ в мире - Ѕуддизм - намного веселее смотритс€ в контексте сабжа ))
ѕерейти к дневнику

¬оскресенье, 10 јпрел€ 2011 г. 16:28ссылка
WaspMan, я рассмотрел на примере наиболее активных сейчас религий, т.к. сейчас народ использует именно эти религии.
ѕерейти к дневнику

¬оскресенье, 10 јпрел€ 2011 г. 20:03ссылка
»зните, не могу согласитьс€!!!! —амой древней и самой многочисленной религией всегда была, остаЄтс€ и, думаю, что останетс€ буддизм... ƒругое дело, что эта религи€ не кичитс€, не выставл€етс€ на показ и не хает (простите мен€ за мой французский))) другие. “ак поступает не только сильный, но и уверенный в себе человек! —ледовательно (с моей точки зрени€) эти две упом€нутые религии просто слабы и держатс€ только за счЄт "зомбировани€" людей.... но а с другой стороны, чем бы ни €вл€лись эти веровани€, главное, чтобы они приносили радость и удовлетворение тому, кто во всЄ это верит!!! ¬едь самое главное в нашем существовании что? .... ѕравильно!!! „”¬—“¬ј!!!!!;)
ѕерейти к дневнику

¬оскресенье, 10 јпрел€ 2011 г. 16:23ссылка
Queen_de_la_reanimaR, Ќе даЄт молитва св€зь с Ѕогом. ћол€сь человек подключаетс€ к эгрегору той или иной религги и никакого Ѕога там нет. ј эгрегор это в двух словах коллективный бессознательный разум, тобишь совокупность мыслей людей.
ѕерейти к дневнику

¬оскресенье, 10 јпрел€ 2011 г. 17:29ссылка
«десь наши пути разн€тс€:)
ѕерейти к дневнику

¬оскресенье, 10 јпрел€ 2011 г. 18:11ссылка
Queen_de_la_reanimaR, я изучаю эгрегориальность давно, поверь там Ѕога нет. ѕросто чем раньше заблуждение уйдЄт, тем лучше.
ѕерейти к дневнику

¬оскресенье, 10 јпрел€ 2011 г. 18:22ссылка
»ван...Ќе уподобл€йс€ некоторым христианам. Ќе говори мне что только твой путь верный. я верю в общение с Ѕогом (јбсолютом)...“ы из мен€ это не выдолбишь даже молотком. ;))) Ќо это не мешает мне принимать твой путь, и даже считать что ты на верном пути.
ѕерейти к дневнику

¬оскресенье, 10 јпрел€ 2011 г. 20:09ссылка
ƒевочки и мальчики))) ¬ы оба правы!!! ¬идимо »ван действительно “јћ был и видел, что трон (или троны, ведь суд€ по количеству религий богов должно быть ќ„„≈Ќ№ много) опустел)))
ѕерейти к дневнику

¬оскресенье, 10 јпрел€ 2011 г. 21:45ссылка
Dayne, я негде не был. » оп€ть же “рон, что за прив€зка Ѕога к каким-то земным атрибутам.

¬ детской Ѕиблии Ѕог сидит на троне :-)
ѕерейти к дневнику

ѕонедельник, 11 јпрел€ 2011 г. 06:31ссылка
ј у него должны быть какие-то иные атрибуты???;)
ѕерейти к дневнику

ѕонедельник, 11 јпрел€ 2011 г. 14:54ссылка
Dayne, Ќе должно быть у него артибутов. ѕросто многие не способны воспринимать Ѕога без атрибутов. ѕоэтому их и придумывают.
ѕерейти к дневнику

¬оскресенье, 10 јпрел€ 2011 г. 21:44ссылка
Queen_de_la_reanimaR, я не из кого ничего выбивать не собираюсь. ” мен€ правильное мировоззрение при котором не допускаетс€ нав€зывание. я сказал, как есть. ј там дело твоЄ.

—вобода выбора, это очень важно.
ѕерейти к дневнику

¬оскресенье, 10 јпрел€ 2011 г. 22:02ссылка
“очно...  ак есть у теб€ - это твое.
ј как есть у мен€ - это мое.
ѕерейти к дневнику

ѕонедельник, 11 јпрел€ 2011 г. 14:55ссылка
Queen_de_la_reanimaR, :-)
—амое главное запомни - если тебе это в жизни помогает, значит ты сЄ делаешь правильно.

¬едь главное дл€ человека добавитс€ своих целей.
ѕерейти к дневнику

¬оскресенье, 17 »юл€ 2011 г. 20:06ссылка
ѕрошу прощени€... ты всерьЄз веришь в возможность общени€ с...

...ј-б-с-о-л-ю-т-о-м?!?!..
ѕерейти к дневнику

ѕонедельник, 11 јпрел€ 2011 г. 15:20ссылка
„ем докажете свою "теорию неверо€тности" о молитве?
ѕерейти к дневнику

ѕонедельник, 11 јпрел€ 2011 г. 20:20ссылка
»ван, при чЄм здесь эгрегор и молитва?????? ¬ молитвенном обращении вы конкретно обращаетесь в тому или иному св€тому, Ѕогородице или ’ристу, эгрегор в данном случае здесь вообще отдыхает.
ѕерейти к дневнику

¬оскресенье, 10 јпрел€ 2011 г. 16:50ссылка
 аждый волен судить ,как ему хочетс€, но почему, когда нам плохо и кажетс€ ,что весь мир отвернулс€ от нас ... мы обращаемс€ с молитвой к богу и видим его улыбку - всеоблемющей любви...
ѕерейти к дневнику

¬оскресенье, 10 јпрел€ 2011 г. 18:12ссылка
—еленчик_67, ¬от!
Ёто и есть главный удел слабого, когда плохо привлекаетс€ молитвой эгрегор и снимает энергетический перегруз.
ѕерейти к дневнику

¬оскресенье, 10 јпрел€ 2011 г. 20:12ссылка
»ван, складываетс€ такое впечатление, что ты тоже глубоко верующий человек и им€ “¬ќ≈ћ” богу Ёгрегор
ѕерейти к дневнику

¬оскресенье, 10 јпрел€ 2011 г. 21:48ссылка
Dayne, ” мен€ нет никакой вер€. я человек и мне этого достаточно чтобы нормально жить. ?Ќаверное € открою америку, но человеку дл€ счасть€ не нужна религи€, ему достаточно быть человеком и всЄ.

ј эгрегор это €вление порождаемое человеческой мыслью. ќбычное физическое €вление. ѕодумало много людей об религии и сила их мысли создала эгрегор этой религии. ¬от и всЄ.
ѕерейти к дневнику

¬оскресенье, 10 јпрел€ 2011 г. 21:49ссылка
Dayne,  стати к вам вопрос. ¬ грехи верите? —читаете что Ѕог наказывает людей?
ѕерейти к дневнику

ѕонедельник, 11 јпрел€ 2011 г. 06:28ссылка
“о, что наказывает, это точно!!! Ќо вот Ѕог или сам человек это вопрос п€тый)))
ѕерейти к дневнику

ѕонедельник, 11 јпрел€ 2011 г. 14:57ссылка
Dayne, —ам человек - 100%.
√лупо думать что всех наказывает один Ѕог. ¬о ¬селенной огромное количество различных форм жизни и что всех Ѕог наказывает. ƒа нафиг ему так надо. ќн создал авто систему когда человек сам себ€ наказывает - так эффективнее.
ѕерейти к дневнику

¬оскресенье, 10 јпрел€ 2011 г. 17:47ссылка
ѕочти сто лет назад ѕ. ƒ. ”спенский (не помню в какой из своих книг) сказал, что задача искусства искать, находить и показывать люд€м прекрасное, задача науки -- находить закономерности и использовать их в созидательных цел€х во благо людей, задача религии -- искать Ѕога в себе и вокруг себ€... »скусство, которое думает, что уже нашло красоту, начинает деградировать, наука, котора€ думает, что всЄ уже открыла, роет себе могилу, а религи€, котора€ говорит, что уже нашла Ѕога превращаетс€ в отживающий культ... Ќо зажатым, закомплексованным люд€м как раз и нужны такие культы и искусственные развлечени€, чтобы хоть иногда чувствовать какую-то общность -- далЄкий отголосок Ѕожественного ≈динства....
ѕерейти к дневнику

¬оскресенье, 10 јпрел€ 2011 г. 18:13ссылка
¬ива-јури, да нужны, многим люд€м такие культы нужны.
ѕерейти к дневнику

ѕонедельник, 11 јпрел€ 2011 г. 01:10ссылка
„тобы пон€ть нужна ли религи€,надо начать изучать эту религию и жить по заповед€х/не только не делать действием грехов,но и не мыслить грешно/.ƒействительно не грешить в этом мире удаетс€ не многим.Ќа пальцах можно сосчитать.ћы сами выбираем мысли,сами выбираем действи€,сами себ€ наказываем за наши ошибки.ѕотом за эти же ошибки/если не пока€тьс€/наши дети страдают...» всегда ищем виноватых.–елиги€/православна€/раскрывает глаза на себ€.
ѕерейти к дневнику

ѕонедельник, 11 јпрел€ 2011 г. 14:58ссылка
я_—ветлана_ узнецова, ¬ человеческой природе нет пон€ти€ √реха. √рех придумали чтобы запугать человека и управл€ть им. ¬от и всЄ.

ѕричЄм придумали очень умные люди.
ѕерейти к дневнику

¬торник, 12 јпрел€ 2011 г. 00:59ссылка
"¬ человеческой природе нет пон€ти€ √реха".-это вы правы на 100%.√рех-это повреждение,болезнь. "√рех есть добровольное отступление от того, что согласно с природой в то, что противоестественно (противоприродно)" (св. »оанн ƒамаскин). √рех есть уклонение от цели назначенной человеку по природе (блаж. ‘еофилакт Ѕолгарский).

—лово грех - перевод греческого слова , которое буквально означает промах или непопадание в цель. √рех и есть несоответствие человека цели своего существовани€...
"√рех придумали чтобы запугать человека и управл€ть им"-никто никого не пугает.¬от здесь почитайте,очень доступно и пон€тно написано http://azbyka.ru/dictionary/04/bolezn_ili_prestuplenie-all.shtml
ѕерейти к дневнику

¬оскресенье, 15 ћа€ 2011 г. 17:17ссылка
ƒобрый день! Ќаверное, у каждого сво€ дорога к Ѕогу. Ќа мой взгл€д, мне помогли стихи-потому и так люблю их и пытаюсь вс€ и всем донести это. ѕервое стихо "Ѕумеранг" было о Ѕоге и с него всЄ и началось. »х уже более ста п€тидес€ти и поверьте, неплохие. ƒостаточно философского плана. —егодн€ написались эти строчки. ¬ид€, негативное отношение к первому стихо, написал комментарий, скажем так.

ѕоверьте, невозможное бывает
» кажетс€ наверно сказкой тем
 то Ѕога и молитву забывает
Ќе вер€, удивл€€сь лишь затем

p.s. Ќе секрет, что многие в стереотипного Ѕога не верили. ”чЄными доказано наличие информационного пол€ и не только это, и потому изменилось отношение к Ѕогу. ¬о что вер€т эти далеко неглупые люди - или учЄные ошиблись? —лучайно ли, что к зрелости Ђприход€тї к Ѕогу?

„тобы было пон€тней, и первое стихо с которого всЄ и началось:




ћожешь ты любить и ненавидеть
низко падать, высоко летать
можешь даже ни во что не верить
и простые истины не знать

вс€кий день, что хочешь можешь делать
об одном лишь ты не забывай
Ѕумерангом всЄ к тебе вернЄтс€
зло вернЄтс€ и ƒобро-ты так и знай
Sinusiod   обратитьс€ по имени я против стереотипов! ¬оскресенье, 10 јпрел€ 2011 г. 12:29 (ссылка)
»звените, но мне неподходит ни одна религии€ вообще не одна..€ вообще против этих стереотипов! и точка!!!
ќтветить — цитатой ¬ цитатник
ѕерейти к дневнику

¬оскресенье, 10 јпрел€ 2011 г. 12:30ссылка
ј вы вообще верите в Ѕога?
ѕерейти к дневнику

¬оскресенье, 10 јпрел€ 2011 г. 13:42ссылка
дзен буддизм не пробовали?
Sinusiod   обратитьс€ по имени обоснование ¬оскресенье, 10 јпрел€ 2011 г. 12:31 (ссылка)
ќбосную свою позицию, люба€ религи€ в человеке воспитывает мелочность что по сути и соттветствует стаду баранов которые рвутс€ к чему-то сладенькому:) однакож потом почу€т в конце своей жизни за, что боролись на то и напопролись:) хехе
ќтветить — цитатой ¬ цитатник
ѕерейти к дневнику

¬оскресенье, 10 јпрел€ 2011 г. 16:29ссылка
Sinusiod, интересное мнение
vik996   обратитьс€ по имени ¬оскресенье, 10 јпрел€ 2011 г. 12:32 (ссылка)
¬ каждом хорошем всегда есть плохое.
–елиги€ показывает ценности а вот то что идет управление € тут полностью согласен
ќтветить — цитатой ¬ цитатник
ѕерейти к дневнику

¬оскресенье, 10 јпрел€ 2011 г. 16:30ссылка
vik996, Ќо происходит подмена, разве сложно просто показать ценности без какого то религиозного подтекста. Ћюбой нормальный человек и так понимает данные ценности т.к. в мире и гармонии с другими людьми гораздо выгоднее жить.
line8207   обратитьс€ по имени ¬оскресенье, 10 јпрел€ 2011 г. 12:35 (ссылка)
не было б религий -не было бы многих воин...
ќтветить — цитатой ¬ цитатник
ѕерейти к дневнику

¬оскресенье, 10 јпрел€ 2011 г. 12:43ссылка
¬ы считаете,что в основе всех войн,борьба за свою религию?
ѕерейти к дневнику

¬оскресенье, 10 јпрел€ 2011 г. 14:27ссылка
это одна из причин..,ещЄ за землю и еЄ природные богатства (нефть....),
ѕерейти к дневнику

¬оскресенье, 10 јпрел€ 2011 г. 16:32ссылка
zubara, –елигиозные войны били за борьбу идеологий. “обишь бей €зычников.

ј какое право они имели Ѕить €зычников за то что они €зычники, ведь это их дело быт €зычниками. ¬от ещЄ одно доказательство нервности религии.

ј сколько католическа€ церковь грабила и убивала - уму непостижимо.
ѕерейти к дневнику

ѕонедельник, 11 јпрел€ 2011 г. 15:39ссылка
Ёто касаетс€ еретиков, а не насто€щих христиан. »исус учил, что вол€ ќтца любить всех людей и забыть о злобе, непрощении и т.п., не то что о войне!
ѕерейти к дневнику

¬оскресенье, 10 јпрел€ 2011 г. 13:52ссылка
войны ведут не из за религий,а из за денег.(возьмите любую религиозную войну,отследите внимательно.и увидите,что всЄ вокруг денег крутитс€.(
ѕерейти к дневнику
ѕерейти к дневнику

ѕонедельник, 11 јпрел€ 2011 г. 05:41ссылка
ј вы считаете - борьба за идеологию?! Ѕорьба исключительно за материальные ценности!!  ак говаривал ¬олк Ћарсен в романе "ћорской волк": "ќни мечтают об одном - как бы побольше и послаще пожрать".  ак точно классик одной фразой выразил все низменные физические устремлени€ человека! ѕотому что если просыпаетс€ душа - то она боротьс€ начинает уже за другое и по другому.
ѕерейти к дневнику

ѕонедельник, 11 јпрел€ 2011 г. 14:59ссылка
Shelly-Bat, »деологи€ и мат ценности идут в одну ногу.  то владеет умами владеет мат ценност€ми.
ѕерейти к дневнику

ѕонедельник, 11 јпрел€ 2011 г. 21:41ссылка
€ не курю и не люблю никотин, хочу, чтобы на земле не было этой гадости, и чтобы люди не курили, не отравл€ли себ€ и окружающих - это идеологи€.» как она св€зана с материальными ценност€ми?
ѕерейти к дневнику

¬торник, 12 јпрел€ 2011 г. 02:51ссылка
Ќо это доказывает, что ему самому вс€ эта идеологи€ совершенно чужда, он совершенно приземлЄнна€ личность, а идеологи€ - не более чем инструмент, говорильн€, короче.
јноним   обратитьс€ по имени ¬оскресенье, 10 јпрел€ 2011 г. 12:36 (ссылка)
≈сли найдете достойную замену,сообщите мне
ќтветить — цитатой ¬ цитатник    |    Ќе показывать ветку
ѕерейти к дневнику

ƒостойна€ замена

¬оскресенье, 10 јпрел€ 2011 г. 13:21ссылка
«акон:  онституци€; √ражданское право; ”головное право.
ƒа они не совершенны! ƒопускают различные трактовки, а в большинстве случаев домысливание.
ѕерейти к дневнику

¬оскресенье, 10 јпрел€ 2011 г. 18:04ссылка
ѕо-насто€щему живому и действительно здоровому человеку никакие кодексы не нужны. ¬ идеале человек создан по образу и подобию “ворца, а не борца. ќн сам €вл€етс€ творческой сущностью и в состо€нии созидать себ€ самого и окружающую действительность, интуитивно соблюда€ все божественные законы... Ќо в рамках нынешней культуры, в которой преобладает иудейско-христианско-потребительское (антагонистическое) отношение к себе и к миру, такие люди €вл€ютс€ исключением из правил. ¬ оществе, в котором преобладают физически и психологически закомплексованные люди за норму принимаетс€ то, что намного ниже нормы... ѕоэтому всЄ держитс€ на страхе, а не на позитивной мотивации... »з-за неумени€, например, наладить гармонию в теле и в окружающем мире (оп€ть же из-за искажений и заблуждений), всЄ материальное объ€вл€етс€ скверной и спасатели (спасители) тут как. ѕон€в же, как избавл€тьс€ от собственных комплексов без борьбы с ними, начинаешь по-новому смотреть на себ€ и на всЄ вокруг... ))))
ѕерейти к дневнику

¬торник, 12 јпрел€ 2011 г. 01:08ссылка
ƒай Ѕог,чтоб вы помен€ли свое категорическое мнение.
ѕерейти к дневнику

¬оскресенье, 10 јпрел€ 2011 г. 18:14ссылка
¬алентина_Ѕабина, Ќет человечий закон это не достойна€ замена. Ќормальному человеку закон не нужен. «акон это оп€ть удел слабых людей чей мир построен на страхе.
ѕерейти к дневнику

¬оскресенье, 10 јпрел€ 2011 г. 16:33ссылка
јноним, ƒостойна€ замена религии быть собой и заниматьс€ своими делами а не обслуживать чужие правила которые вам нахер не нужны.
—вета_Ћохина   обратитьс€ по имени ¬оскресенье, 10 јпрел€ 2011 г. 12:43 (ссылка)
70лет жили без бога. —ейчас стали жить с Ѕогом. что изменилось не пон€ла, просто с религией удобно управл€ть власти...
ќтветить — цитатой ¬ цитатник
ѕерейти к дневнику

¬оскресенье, 10 јпрел€ 2011 г. 16:34ссылка
—вета_Ћохина, Ќеверно, 70 лет были свои Ѕоги - Ћенин, —талин. „ем это не Ѕоги? »м тоже поклон€лись, с криками за —талина шли в бой. ¬езде вешали портреты как иконы.
ѕерейти к дневнику

¬оскресенье, 10 јпрел€ 2011 г. 20:20ссылка
√лупо считать, что в эти семьдес€т лет боги куда-то пропадали, тем более —оветский —оюз не единственное государство существовало большую часть двадцатого века....))))
йост   обратитьс€ по имени ¬оскресенье, 10 јпрел€ 2011 г. 12:54 (ссылка)
религи€-это форма управлени€,это безусловно.особенно когда это действует в масштабе государства.это орудие управлени€ даже. но с другой стороны соглашусь- глубоко верующие люди обрета€ во врем€ истинной молитвы единение с кем бы то ни было( с богом,достигают нирваны итд) не могут не подтвердить что все же кто-то есть кто не просто слушает их,но и отвечает( не голосом,а результатами) им...
вопрос веры крайне болезненен. в любом случае впихивать догмы ребенку в школе € считаю верхом неприличи€ и ущимлени€ его прав!!! только взрослый человек может выбрать путь( и не важно правильный он по чьим-то меркам или не правильный) , точнее ќ—ќ«ЌјЌЌќ выбрать.
ќтветить — цитатой ¬ цитатник
ѕерейти к дневнику

¬оскресенье, 10 јпрел€ 2011 г. 16:38ссылка
йост, ќни вход€т в эгрегор, энерго-информационное пространство религии. ј там чего только нету, и св€тые и ангелы. Ќо всЄ это не живые субстанции а информаци€.

’от€, мне говорили очень продвинуте в эзотерики люди, в этом энерго пространстве может жить сознание св€того. Ётим можно объ€снить те чудеса когда в истинной молитве люд€м действительно €вл€лись св€тые и помогали.
ѕерейти к дневнику

¬оскресенье, 10 јпрел€ 2011 г. 20:23ссылка
»ван, ты сейчас про интернет гутарил?;)
ѕерейти к дневнику

¬оскресенье, 10 јпрел€ 2011 г. 21:54ссылка
Dayne, ѕро физическое €вление называемое эгрегор. я позже об этом напишу, в двух словах не объ€снить.

Ќу вот из википедии. — точки зрени€ биоэнергоинформатики Ђэгрегорї Ч энерго-информационно-временна€ структура, возникающа€ при сонаправленных мысл€х группы людей с общими устремлени€ми.

Ќо надо глубже объ€сн€ть с примерами.
јху_—уисво   обратитьс€ по имени ¬оскресенье, 10 јпрел€ 2011 г. 12:55 (ссылка)
¬ религии есть два аспекта: внешний (экзотерический) и внутренний (эзотерический). ¬нешн€€ форма может быть разна€ - зороастризм, индуизм, христианство, ислам и т.д., а внутренн€ форма - у всех одна и она неизменна. Ёто и есть истина, без которой человек существовать не может. "¬ ней про€вл€етс€ внутренн€€ суть вещей, истинное содержание человеческой совести" (Ё.ўюре) „то бы мы не делали, какие бы не выстраивали системы, рано или поздно мы утыкаемс€ в свою совесть. » тогда один говорит: "ћо€ совесть чиста", а другому - мучительно стыдно. »менно потому, что этот голос есть у всех - религии живучи. Ѕеда только в том, что бизнесмены от религии все поворачивают в свою пользу. ¬ыдавались индульгенции, отпускались грехи, люди успокаивались, заглуша€ свой внутренний голос, а корыстолюбивые прибирали к рукам деньги, имущество, земли, власть. —огласна, это был обман. Ѕойка€ торговл€ в храмах мен€ коробит сильнее, чем воровство какого-нибудь несмышленыша, который не ведает, что творит, идет на поводу инстинкта выживани€.
¬нутренний голос - это и есть голос Ѕога. Ѕога искать не нужно - он всегда р€дом, ’рам - тоже здесь. Ёто - душа.
–елигии были и будут. Ќо церкви эволюционизируют. Ќичто в этом мире не может избежать развити€, в том числе и церкви. ћногие читают молитвы искренне, это их форма приобщени€ к истине. ‘орма условна.
ќтветить — цитатой ¬ цитатник
ѕерейти к дневнику

¬оскресенье, 10 јпрел€ 2011 г. 13:07ссылка
я присоедеи€юсь к вашему мнению! —пасибо!
ѕерейти к дневнику

¬оскресенье, 10 јпрел€ 2011 г. 16:39ссылка
јху_—уисво, ѕочему советь должна впихиватьс€ из религии. —овесть это внутренний голос подсознани€ который просыпаетс€ если человек сделал то чего сам не хотел делать.

» совесть религией впихивать не надо.
ѕерейти к дневнику

¬оскресенье, 10 јпрел€ 2011 г. 17:02ссылка
»ван ѕобедоносцев! ¬ы ставите знак равенства между Ѕогом и подсознанием. Ёто материалистическа€ позици€. ≈е придерживалс€ , в частности,  .√.ёнг. — него и пошло это понимание роли подсознани€. Ќо ведь до ёнга существовала многовекова€ истори€ развити€ человеческой мысли!
¬нутренний голос - это и есть подлинна€ религи€. » это ни что иное как совесть. “ак считаю не только €. Ќо и √егель. „итайте "‘еноменологию духа". —траницу назвать? √егель - не выдумщик, он, на самом деле изучил, творчески переработал и изложил современным €зыком древнюю концепцию.
ѕерейти к дневнику

¬оскресенье, 10 јпрел€ 2011 г. 18:20ссылка
јху_—уисво, ћы сегодн€ рассматриваем ’ристианство и »слам.   ним внутренний голос не имеет отношени€.

ѕодсознание это неосознанна€ часть человеческой сути. ¬ частности ƒушу тоже можно отнести к подсознанию т.к. сознанию она неподвластна. ¬озможно мы св€занный с Ѕогом через две главные чары откуда и получаем энергию (—ахасрара и ћуладхара), но это св€зь на уровне энергии а не на уровне сознани€.

ј ¬нутренний голо можно назвать по разному, голос подсознани€ или ещЄ как нибудь. Ќо суть то одна, он есть и если его не послушать и пойти против себ€, то будет не очень хорошо.
ѕерейти к дневнику

¬оскресенье, 10 јпрел€ 2011 г. 18:44ссылка
“о есть как не имеет? Ћюба€ религи€ имеет и внешнюю и внутреннюю стороны! Ѕольшинство бывших советских, обращенных в религию после развала —оюза, как раз и вн€ли наконец своему внутреннему голосу - голосу совести. ѕодсознание - материально, оно наследуетс€, а душа - нет. ƒавайте уже отдел€ть котлеты от мух.

ѕодсознание наследует не только пам€ть ближайших предков, но и пам€ть всего человечества и даже пам€ть животных навыков. Ќа этом основана интуици€. „еловек с хорошей интуицией способен предугадать опасность, как и животные.
ѕерейти к дневнику

¬оскресенье, 10 јпрел€ 2011 г. 21:57ссылка
јху_—уисво, ƒуша это пам€ть прошлых жизней человека. ¬ душе эти записи. » именно душа бессмерта и перерождаетс€.

ј термин подсознание, это всЄ что неосознанно в то числе и пам€ть душа. ќна же тоже неосознанна.

ћы говорим об одном и том же просто с разных точек зрени€.
ѕерейти к дневнику

¬оскресенье, 10 јпрел€ 2011 г. 22:56ссылка
»ван ѕобедоносов! » рада бы с вами согласитьс€, но не могу. ѕодсознание и душа - это разные вещи. ѕопробую вам доказать еще раз.
¬ы не станете отрицать, что человека часто обуревают противоречивые чувства? ƒаже прин€то говорить, что он слышит два голоса. “ак вот, первый - это голос подсознани€, инстинкт, а второй - голос души, голос Ѕога, который человек воспринимает как свою совесть. ¬се дело в том, что они зовут человека в разных направлени€х. ѕервый советует брать все самое лучшее, ведь именно это удовлетворит инстинкт выживани€ наилучшим образом. ¬торой советует отдать, поделитьс€, позаботитьс€ о других. ƒа вс€ литература и искусство посв€щены этой борьбе!
“о, что € спорю с вами, не значит, что мне ваша стать€ не понравилась. ќчень понравилась! Ќо нюансы важны.
ѕерейти к дневнику

ѕонедельник, 11 јпрел€ 2011 г. 11:59ссылка
»ван ѕобедоносов!
ќтвечаю совсем уж конктретно на ваши вопросы, адресованные всем и мне лично.
¬ы спрашивали: "«ачем впихивать совесть религией (ваша редакци€)?
ќтвет: «атем, что нельз€ говорить о религии, не подразумева€ совесть. ¬ конституции закон о свободе вероисповедани€ звучит как закон о —¬ќЅќƒ≈ —ќ¬≈—“».
¬ы спрашивали: "Ќужны ли религии в современном мире?"
ќтвет:  онечно, нужны. —овесть у человека будет всегда и он будет искать способ ее успокоить.
¬ы спрашивали: "«ачем нужна?"
ќтвет: „еловек хочет удовлетвор€ть потребности души, они пр€мо противоположны материальным потребност€м. ќсновной призыв религиозных прововедников "ѕомогайте друг другу!" Ќе будет церкви, кто будет этим заниматьс€? ÷еркви эволюционизируют, развиваютс€. јгрессивность, нетерпимость уход€т в прощлое. ѕапа ѕавел »оанн II впервые вошел в мечеть и в синагогу, с этого времени стали собираьс€ совместные соборы.
–елиги€ - удел разных людей, в том числе и сильных, героических. я писала в своем блоге о пианистке ћарии ёдиной. ќна была глубоко верующим человеком.  огда —талин прислал ей деньги и слова благодарности за ее искусство, она ответила ему: "я буду молитьс€ о ¬ас и русском народе, которому ¬ы доставили столько гор€! ј деньги € отдала на ремонт православной церкви". ¬ождь был поражен ее смелостью, и наказани€ не последовало.
ј когда вы, »ван, выдел€ете и подчеркиваете антагонистичность христианства и ислама, вы помогаете разделению, а не объединению.  то-то может восприн€ть это как толчок к разжиганию религиозной нетерпимости.  огда вы твердите о слабости верующих, вы тем самым обнаруживаете свою слабость.
ѕерейти к дневнику

ѕонедельник, 11 јпрел€ 2011 г. 15:04ссылка
јху_—уисво,  акому объединению, о чЄм вы. ћне не нужна религи€, и еЄ дурацкие пон€т€ в виде грехов. я нормальный человек с нормальными взгл€дами на жизнь. » € пишу это чтобы людей с чистым сознанием было больше. Ќе нужна религи€ сильному, тк. быть добрым можно без неЄ.

ј само главное знаете что. –елиги€ забрала у людей возможность работать с энегетикой собственного тела. ќна говорить это бесовство. ј ведь от природы человеку дана возможность управл€ть собственной энергетикой. ѕолучаетс€ религи€ подавила это в человеке. Ќе хорошо выходит.
ѕерейти к дневнику

ѕонедельник, 11 јпрел€ 2011 г. 17:05ссылка
Oniksa! ќткуда по€вилась совесть - вот это и есть главный вопрос! ѕочему у животных ее нет?
Ќад этим спор€т давно.

ј вам, »ван, если религи€ не нужна, это ваше дело. —тало быть вы самый умный, а миллионы людей, исподующих ту или иную религию - глупцы, да еще с нечистым сознанием. ¬се пон€ла.
ѕерейти к дневнику

ѕонедельник, 11 јпрел€ 2011 г. 15:29ссылка
ј откуда же по€вилась то эта совесть?  акова ее природа и происхождение? ‘акты на стол!
ѕерейти к дневнику

¬оскресенье, 10 јпрел€ 2011 г. 18:35ссылка
Ќужна ли медицина, например? Ќужна.  ому? Ѕольным люд€м. Ћечатс€ практически все, реально исцел€ютс€ единицы (только когда причины заболевани€ очевидны -- травмы, отравлени€, знакомые вирусы и всЄ). ¬ остальных случа€х недуги "загон€ютс€" во внутрь или трансформируютс€ в другие недуги “ак же и с религией. Ќужна она? Ќужна.  ому? “ем, кого нужно утешить в их безрадостной жизни и тем, кто зарабатывает на жизнь, предоставл€€ красиво обставленные услуги по утешению. ћен€етс€ ли в лучшую сторону от этого жизнь в целом (от того, что кого-то Ѕог слышит и кому-то отвечает)? Ќет не мен€етс€.  ак и в случае с медициной, люди просто дольше живут со своими болезн€ми и позже умирают, оп€ть же не от старости, а от болезней...
ѕерейти к дневнику

¬оскресенье, 10 јпрел€ 2011 г. 21:58ссылка
¬ива-јури, –еально медицина только лечит, но не вылечивает. «доровых людей практически нет. ј почему, медицине выгодно посто€нно лечить.
ѕерейти к дневнику

¬оскресенье, 10 јпрел€ 2011 г. 23:05ссылка
согласна с высказыванием.что бы пробудитьс€ человеку нужна религи€.а служители церкви это не религи€...
Zhavoronok   обратитьс€ по имени ¬оскресенье, 10 јпрел€ 2011 г. 12:56 (ссылка)
ќднозначно, что –елигии несут только зло люд€м,а вот ¬ласти имущих они очень выгодны, держать людей в страхе . „еловек, воспитанный в страхе-это тот же раб.
Ћюди должны осознать, что в каждом из нас есть частичка Ѕога и благодар€ ей человек должен стремитьс€ к —ветлому.ƒл€ того мы здесь рождены, что бы выполнить свой ”рок и сохранить божественную сущность.
ќтветить — цитатой ¬ цитатник
ѕерейти к дневнику

¬оскресенье, 10 јпрел€ 2011 г. 16:42ссылка
Zhavoronok, —казать что только зло тоже не правильно. Ќес€ они лишь зло, не пожили бы они так долго. ≈сть там и некоторые плюсы.   примеру правильна€ молитва помогает человеку.

’от€ в правильном аспекте человек должен сам уметь управл€ть собственной энергетикой, и тогда наличие религии ему уже не нужно.
VNV   обратитьс€ по имени ¬оскресенье, 10 јпрел€ 2011 г. 12:56 (ссылка)
≈сть только одна каста -  аста „еловечества,
≈сть только один €зык - язык —ердца,
≈сть только одна религи€ - –елиги€ Ћюбви,
≈сть только один Ѕог - и ќн ¬ездесущ.
Ўри —ать€ —аи Ѕаба
ќтветить — цитатой ¬ цитатник
ѕерейти к дневнику

¬оскресенье, 10 јпрел€ 2011 г. 15:42ссылка
—казано-—”ѕ≈–!!!!!!» в этих прпостых словах-весь смысл религии
ѕерейти к дневнику

¬оскресенье, 10 јпрел€ 2011 г. 16:44ссылка
VNV, :-)
—лова хорошие. Ќо вот парадокс. Ћюди вокруг —аи Ѕабы построили тоже некоторого рода религию и начинают подгон€ть.
ѕерейти к дневнику

¬оскресенье, 10 јпрел€ 2011 г. 22:08ссылка
VNV
—транно, но € в его окружении не заметила какой-либо подгонки. ”важение - да! Ћюбовь - да! ѕодгон - нет! ѕросто он помогает люд€м многое пон€ть и изменить свою жизнь...
chajka47   обратитьс€ по имени ¬оскресенье, 10 јпрел€ 2011 г. 12:56 (ссылка)
рассуждаете о том,что не знаете-— ј«јЌќ-Ќ≈ ¬—я »… √ќ¬ќ–яў»… ћЌ≈ √ќ—ѕќƒ».¬ќ…ƒ≈“ ¬ ÷ј–—“¬»≈,Ќќ .....» — ѕ ќ Ћ Ќ я ё ў » … ¬ќЋё ќ“÷ј(да и из вышедших из ≈гипта в землю ќЅ≈“ќ¬јЌЌ”ё- из мил. вошли 2-даже ћќ»—≈… Ќ≈ ¬ќЎ≈Ћ) ѕќ„≈ћ” ѕ–ќЅЋ≈ћџ у человечества? лукавы и ленивы.’ќ„ј-Ё√ќ»«ћ.которым наградил человечество дь€вол правит миром. что выбирает каждый...Ѕќ√ с любовью говорит- выбери ћ≈Ќя. „“ќ ¬џЅ≈–≈Ў№?
ќтветить — цитатой ¬ цитатник
ѕерейти к дневнику

¬оскресенье, 10 јпрел€ 2011 г. 13:04ссылка
“ы хоть расставь знаки препинани€ - а то € плохо понимаю. » что такое ’ќ„ј?
ѕерейти к дневнику

....дь€вол правит миром

¬оскресенье, 10 јпрел€ 2011 г. 13:29ссылка
«ачем Ѕог отдал нас дь€волу? ≈сли Ѕог нас любит, зачем он это сделал? » не надо говорить, что только через страдани€ и боль, мы придем к нему.
ѕерейти к дневнику

¬оскресенье, 10 јпрел€ 2011 г. 16:48ссылка
¬алентина_Ѕабина,  акой ƒь€вол, его видел кто нибудь?
Ќет никакого дь€вола, по крайней мере в нашей реальности нет. ’от€ допустить существование злой сущности можно. Ќо в нашем мире дь€вола нет.
ѕерейти к дневнику

ѕонедельник, 11 јпрел€ 2011 г. 05:50ссылка
’отите проверить?! ќчень просто. «аймитесь чем-нибудь из чЄрной магии. “акже очень рекомендую вызывать духов. ƒемоны не застав€т себ€ долго ждать - прежде всего потому, что всЄ это исходит именно из их ведомства. “олько вот вмешательство в потусторонние миры тЄмных сил Ќ» ќ√ƒј добром не заканчиваютс€ - иногда приходитс€ вызывать профессионального экзорсиста, иногда и в психиатрическую лечебницу народ попадает. √адание, кстати, тоже из этой области - не даром христианство осуждает это "развлечение".
ѕерейти к дневнику

ѕонедельник, 11 јпрел€ 2011 г. 15:10ссылка
Shelly-Bat, я сказал в нашем мире нет. Ќо это не значит что надо какието врата открывать. я эзотерику 7 лет изучаю (с научной точки зрени€) и знаю, что с этими делами шутки плохи.

» € знаю почему они в психушку попадают и как ломаетс€ мозг, € всЄ эти механизмы знаю. ¬ основном черна€ маги€ это использование эгрегориальных сил, но не зна€ механизм до конца народец часто страдает. “ем более кто делает зло - оно то возвращаетс€, т.к. один из фундаментальных законов мира - равновесие. «ло посланное - мир возвращает. “ак же как и добро :-)

ј гадание это уже глупости. Ќичего плохого в гадании нет. я умею гадать (но токо дл€ себ€).
ѕерейти к дневнику

¬торник, 12 јпрел€ 2011 г. 02:48ссылка
ј мою знакомую св€щенник еле-еле отмолил после вроде как невинного гадани€ на суженого - как положено, на —в€тки, с зеркальным коридором и свечами. ” неЄ после этого гадани€ один из претендентов на руку и сердце погиб в жуткой катастрофе, а саму стала преследовать огромна€ чЄрна€ собака - € может и сама не поверила бы рассказу, но знаю јлЄну уже много лет, ещЄ с института, и врать, особенно в таких вещах, она точно не станет, да и с рассудком у неЄ всЄ в пор€дке, хот€ тогда она и сама бо€лась свихнутьс€....
ѕерейти к дневнику

ѕонедельник, 11 јпрел€ 2011 г. 08:52ссылка
¬ашей совести тоже никто не видел. “огда может быть ее нет?
ѕерейти к дневнику

ѕонедельник, 11 јпрел€ 2011 г. 15:11ссылка
Kotenok147, ƒа но она есть и доказательство этому - еЄ работа.  огда она говорит типа так не хорошо. ¬от и всЄ.
ѕерейти к дневнику

ѕонедельник, 11 јпрел€ 2011 г. 05:55ссылка
¬о-первых, мы сами во всЄм виноваты. ¬ы же знаете эту старинную библейскую историю про открытое неповиновение. ѕрародители прекрасно знали все услови€ - вы здесь пока будете послушны ћне и и будете исполн€ть ћои желани€ - подразумевалось, что ќтец плохого никогда не посоветует, но «мей подтолкнул к бунту лживыми рассказками - и в результате мы имеем смерти, горе, болезни.... ј то, что ќн нас любит - это подтверждаетс€ историей ’риста - кто мог бы отдать ≈динственного —ына на мучительную смерть?! “олько “от,  то действительно любит нас и хочет искуплени€ того старого греха, п€тно от которого на всЄм человечестве.
ѕерейти к дневнику

ѕонедельник, 11 јпрел€ 2011 г. 15:12ссылка
Shelly-Bat, „еловек рождЄн свободным. ј неповиновение предумали те кто хочет управл€ть народом. ¬от и всЄ. ¬ реальности нет никакого неповиновени€.
ѕерейти к дневнику

¬торник, 12 јпрел€ 2011 г. 02:43ссылка
¬сЄ правильно. „еловек рождЄн именно свободным. »наче Ѕог не допустил бы всей этой истории. Ќо он не создавал роботов, а создал "по образу и подобию —воему". — собственной волей и собственными суждени€ми. ѕотому человечество и влипло так сильно, что вол€ принимать самосто€тельные решени€ у нас есть изначально, а вот мудрости, увы, изначально не предусмотрено. ≈Є нужно нарабатывать самосто€тельно, ошиба€сь и расшиба€сь.
ѕерейти к дневнику

¬торник, 12 јпрел€ 2011 г. 16:29ссылка
јноним
http://www.youtube.com/user/missfba#p/f/16/oqpsbIfjodA
ѕерейти к дневнику

¬оскресенье, 10 јпрел€ 2011 г. 16:47ссылка
chajka47, ≈сть хороший анекдот у психиатров.
≈сли человек разговаривает с Ѕогом - это верующий человек.
ј если Ѕог ему отвечает - это уже наш пациент.

ƒопустить мысль что Ѕог ответит человеку так же глупо и бредово, как сказть что все люд состо€т из золота.

Ѕог это абсолють, породивший всЄ и вс€.  ак он, огромный и необъ€тный может говорить с каким-то человеком?
ѕерейти к дневнику

¬оскресенье, 10 јпрел€ 2011 г. 23:18ссылка
а отвечает не Ѕог,а ваше высшее я ,частица Ѕога.
а когда ваш маленький ребЄнок обращаетс€ к вам большому,вы же выполн€ете его просьбу?так почему Ѕогу отцу не ответить вам?
ѕерейти к дневнику

ѕонедельник, 11 јпрел€ 2011 г. 05:46ссылка
»ван, а вы допускаете, что далеко на каждый заслуживает того, чтобы ему ответил не кто нибудь, а —ам “ворец, —оздатель? Ќо ќн действительно общаетс€ с теми, кого называют —в€тыми ”годниками. “еми, кто решил жизнь посв€тить служению ≈му и служат ревностно и самозабвенно. ѕотому что иной жизни себе не представл€ют.
ѕерейти к дневнику

ѕонедельник, 11 јпрел€ 2011 г. 15:16ссылка
Shelly-Bat, «наете кто такой св€той. Ёто человек у которого энергетика идеально циркулирует.  ак энерги€ космоса так и земли проходит без единого торможени€. ” всех св€тых было так. »менно поэтому они могли лечить, воскрешать и т.д. Ќо общ€лись они не с самим Ѕогом, может с какими-то высшими создани€ми, но не с самим Ѕогом. ѕросто это слишком круто - осознать Ѕога.
ѕерейти к дневнику

ѕонедельник, 11 јпрел€ 2011 г. 15:41ссылка
Ѕог говорил со своими пророками. ≈ще голос Ѕога слышал целый еврейский народ у горы —инай.
Neva7   обратитьс€ по имени ¬оскресенье, 10 јпрел€ 2011 г. 12:59 (ссылка)
я считаю,что Ѕог должен быть у человека в душе. ј религи€... »стори€ показывает, что,во все времена, религи€-это инструмент борьбы за власть. » этому инструменту
нужны наши души.
ќтветить — цитатой ¬ цитатник
ѕерейти к дневнику

¬оскресенье, 10 јпрел€ 2011 г. 16:49ссылка
Neva7, классно сказанно
ѕерейти к дневнику

ѕонедельник, 11 јпрел€ 2011 г. 10:39ссылка
»з всех самое верное и правильное высказывание
ѕерейти к дневнику

¬торник, 12 јпрел€ 2011 г. 02:39ссылка
—огласна. —ама по себе религи€ - свод правил и законов, которые Ѕогу совершенно не нужны. ≈му нужна наша любовь к Ќему и наше доверие.
chajka47   обратитьс€ по имени ¬оскресенье, 10 јпрел€ 2011 г. 12:59 (ссылка)
»—Ћјћ » Ѕќ√ »— Ћё„јё“ ƒ–”√ ƒ–”√ј
ќтветить — цитатой ¬ цитатник
ѕерейти к дневнику
Alek_YelGor   обратитьс€ по имени ¬оскресенье, 10 јпрел€ 2011 г. 13:00 (ссылка)
–азумеетс€, традиционные религии в значительной мере устарели. Ќо, управл€ть людьми всЄ равно как-то придЄтс€. ≈сть ли альтернатива, достойна€ по эффективности психологического воздействи€?
ќтветить — цитатой ¬ цитатник
ѕерейти к дневнику

¬оскресенье, 10 јпрел€ 2011 г. 16:49ссылка
Aleksandr_Hevqenko, јльтернатива одна - правда. —казать люд€м правду.

ј правда такова, жить в гармонии и ладу выгоднее чем воевать и воровать.
ѕросто это выгоднее и всЄ.
RED_LADY_999   обратитьс€ по имени ¬оскресенье, 10 јпрел€ 2011 г. 13:00 (ссылка)
 ак говорил один персонаж: "–елиги€ это опиум дл€ народа". Ќе то что бы € согласна с тем что религии вовсе не нужны. ѕросто люди такие существа что должны кому то поклон€тьс€ будь то Ѕог, Ѕудда, јллах, »егова. —огласна что многие конфликты возникали именно из-за разницы во взгл€дах этих религий. Ќо гораздо хуже было когда человек превозносил себ€ к уровню божества, только стоит вспомнить —талина или √итлера.
ѕо моему мнению вера нужна, только не нужно слепо следовать всему бреду который вешают нам на уши ее проповедники. Ќужно самому выбирать то во что веришь. » главное помнить что каждый человек имеет право на свое мнение и не нужно ему втирать свои правила. “огда и конфликтов будет поменьше.
ќтветить — цитатой ¬ цитатник
ѕерейти к дневнику

ѕонедельник, 11 јпрел€ 2011 г. 10:43ссылка
ќчень умно сказано. ¬сЄ правильно
йост   обратитьс€ по имени ¬оскресенье, 10 јпрел€ 2011 г. 13:01 (ссылка)
chajka47, как вам не стыдно,а?!!!! православие тогда тоже исключает!!!!!!!!! нельз€ молитьс€ иконе!
ќтветить — цитатой ¬ цитатник
ѕерейти к дневнику

¬оскресенье, 10 јпрел€ 2011 г. 13:06ссылка
„айка бредит, мне кажетс€...
ѕерейти к дневнику

¬оскресенье, 10 јпрел€ 2011 г. 14:37ссылка
похоже на то)))))
chajka47   обратитьс€ по имени ¬оскресенье, 10 јпрел€ 2011 г. 13:01 (ссылка)
ќ“я“№ — –џ“№-ЅќЋ№Ў≈ Ќ≈ ѕ»Ў”
ќтветить — цитатой ¬ цитатник
Alex_Frederik_Corvis   обратитьс€ по имени ¬оскресенье, 10 јпрел€ 2011 г. 13:02 (ссылка)
Ќа мой взгл€д, у человека должна быть одна вера - вера в себ€, то есть вера в свои собственные силы, но правда если он и выбирает веру в какого-нибудь бога, то он это должен понимать и принимать эту веру во взрослом возрасте, чем в бесознательном состо€нии, когда начинают пичькать верой в какого либо бого ещЄ с детства, и нав€зывать еЄ ещЄ ничего не понимающему ребЄнку, а дети они как губка впитывают в себ€ даже и то что не хот€т и не понимают, а вот попы, которые проповедуют веру в бога, они за счЄт этого набивают своЄ брюхо, дума€: " акие же они глупые эти верующие, принос€т пожертвовани€ и готовы отдать последнюю копейку за прощение грехов"...
ќтветить — цитатой ¬ цитатник
ѕерейти к дневнику

¬оскресенье, 10 јпрел€ 2011 г. 17:31ссылка
ƒа попы могут сами быть не в меньшем заблуждение о правильности своих дел... ќно зомбирует всех. ¬ том числе и служителей. “ак что не все попы такие, как ты их описываешь... ќни и сами люди - могут заблуждатьс€.
ѕерейти к дневнику

¬оскресенье, 10 јпрел€ 2011 г. 17:49ссылка
Ќо если человек поддаетс€ замбированию, значит он сам этого хочет, это как гипноз, если попытатьс€ загипнотизировать человека, который не хочет этого и сопротивл€етс€, то нечего не получитс€, правда не все такие сильные, но по крайней мере большинство...
ѕерейти к дневнику

¬оскресенье, 10 јпрел€ 2011 г. 18:22ссылка
Alex_Frederik_Corvis, “ы уверен что сопротивл€ющегос€ не загипнотизировать. —тандартным словесным гипнозом нет. ј энерго-информационным можно любого, нужен лишь профессионал который это идельно делат.

Ќагл€дный пример ‘ольф ћессинг, огромным потоком своего сознани€ он просто вышвыривал поток сознани€ другого человека и внушал что хотел.
ѕерейти к дневнику

¬оскресенье, 10 јпрел€ 2011 г. 19:05ссылка
»ван ѕобедоносов, я лично не поддаюсь никакому гипнозу, и не от кого никогда не зависел, было вот только всегда наоборот, многие зависели от мен€...
ѕерейти к дневнику

¬оскресенье, 10 јпрел€ 2011 г. 22:03ссылка
Alex_Frederik_Corvis, ѕро то что не зависишь не от кого соглашусь т.к. это твой жизненный опыт. ј вот про гипоз ты не прав. ѕросто ты не сталкивалс€ с теми кто может подавить твоЄ сознание. “аких просто очень мало и они не ход€т всех не гипнотизируют, у них другие задачи.

ѕодумай просто логически. —ознание это поток энергии. ≈сть люди которые обладают огромным потоком энерги, а есть единицы которые обладают сверх огромный, да ещЄ умеют этим потоком управл€ть.


ј дальше обычна€ физика, больша€ сила подавл€ет меньшую и всЄ.
ѕерейти к дневнику

¬оскресенье, 10 јпрел€ 2011 г. 22:14ссылка
я не немного обладаю такими способност€ми, но не умею их пока контролтровать, они вырываютс€ сами, дл€ мен€ это как прокл€тье...
ѕерейти к дневнику

ѕонедельник, 11 јпрел€ 2011 г. 15:18ссылка
Alex_Frederik_Corvis, “ренеруй внимание, смотри по утрам и вечерам 3 минут в чЄрную точку размером с 5 рублей на белом листе. Ёто поможет.

 огда управл€ешь своим вниманием в идеале, тогда и энергией управл€ть легко.
ѕерейти к дневнику

ѕонедельник, 11 јпрел€ 2011 г. 15:25ссылка
—пасибо за совет, буду тренироватьс€, а ещЄ вопрос как научитьс€ контролю перемещени€ предметов на рассто€нии? € могу перемещать предметы, но порой это действует без моей воли, из-за этого € могу обнаружить свою вещь у друга дома...
luda_smile   обратитьс€ по имени ¬оскресенье, 10 јпрел€ 2011 г. 13:02 (ссылка)
ответ однозначен - Ќ”∆Ќј!!!!!!
ќтветить — цитатой ¬ цитатник
ѕерейти к дневнику
ѕерейти к дневнику

¬оскресенье, 10 јпрел€ 2011 г. 16:58ссылка
простите,не совсем пон€ла,что ¬ы имеливвиду под"зачем"
ѕерейти к дневнику

¬оскресенье, 10 јпрел€ 2011 г. 18:23ссылка
luda_smile, зачем нужна религи€?

¬от если € что то делаю € всегда знаю зачем € это делаю.
ѕерейти к дневнику

¬оскресенье, 10 јпрел€ 2011 г. 20:39ссылка
’от€ бы дл€ того, чтобы вот так мило перемывать ей косточки)))
ѕерейти к дневнику

¬оскресенье, 10 јпрел€ 2011 г. 18:11ссылка
Ќо если человек поддаетс€ замбированию, значит он сам этого хочет, это как гипноз, если попытатьс€ загипнотизировать человека, который не хочет этого и сопротивл€етс€, то нечего не получитс€, правда не все такие сильные, но по крайней мере большинство...
ѕерейти к дневнику

¬оскресенье, 10 јпрел€ 2011 г. 18:16ссылка
Alex_Frederik_Corvis,мы о серьЄзных вещах говорим, а ¬ы)¬сЄ шутите?)))
ѕерейти к дневнику

¬оскресенье, 10 јпрел€ 2011 г. 18:30ссылка
Ќе это не шутки, уж поверьте, всЄ € это испытал на своей собственной шкуре, и € знаю что вол€ мо€ не подчин€етс€ гипнозу...
ѕерейти к дневнику

ѕонедельник, 11 јпрел€ 2011 г. 15:20ссылка
Alex_Frederik_Corvis, Ќет такой Ѕрони которую нельз€ пробить. Ќеу€звим только Ѕќ√.

ѕоэтому не строй иллюзии, тебе просто не попадались реальные эзотерики-силовики. я это дело изучаю и знаю о чЄм говорю.
¬иронтема   обратитьс€ по имени ¬оскресенье, 10 јпрел€ 2011 г. 13:07 (ссылка)
»змен€ютс€ технологи€, но не измен€ютс€ людска€ сущность в целом. —оздатель есть и есть созданные. Ёто самое главное, а остальное все прилагаетс€.
я думаю, что через религию —оздатель "дот€гивает" человека до —еб€. ¬едь все началось с микроорганизмов, а потом пошло усовершенствование.ј все этапы остались. ” человека, который получает веру Ѕожью, а не свою собственную способен на многое. » это приносит результат, как в его собственную жизнь, так и окружение. я верю в Ѕога, верю Ѕогу, но —лава Ѕогу, отличаю, где есть вол€ человека, а где есть вол€ Ѕожи€.
»звестный пример матери “ерезы. ќна услышала и прин€ла с великим трепетом волю Ѕожию в свое сердце. Ќо надо понимать, что еЄ сердце было готово к такому служению. Ѕог не будет ломает человека. ќн просто ищет соработников.
ј многие путаютс€ в этих пон€ти€х.
ќтветить — цитатой ¬ цитатник
ѕерейти к дневнику

¬оскресенье, 10 јпрел€ 2011 г. 14:59ссылка
»змен€ютс€ технологи€, но не измен€ютс€ людска€ сущность в целом. ј что ¬ы подразумеваете под сущностью? ќболочку,так и она помен€лась.
ѕерейти к дневнику

¬оскресенье, 10 јпрел€ 2011 г. 18:03ссылка
—ущность , котора€ заложена природой. Ёту природу преодолевают многие факторы. ¬оспитание - это не только семь€, но и школа, окружающие, книги, наблюдение за природой и т. д.
≈сть ведь воспитание €вное, а есть не€вное. Ѕог не двуличен - многолик человек. √оворит одно, думает другое, а делает третье.
¬ера - это некое определение, теори€ ј вот верить - это уже глагол, который подразумевает действие.
¬се знают знаменитое выражение Ѕиблейское - "¬ера без дел мертва". “ы мне покажи веру делами, а € покажу тебе дела, которые покажут мою веру.Ќо... если € все дела, сделаю, которые показывают мою веру, а любви не имею, то тщетны тогда все усили€.
¬ смысле, люди не увид€т, что ты верующий человек. ѕотому что видно не глазами, а видно сердцем. “ак в Ѕиблии и сказано" ќчи сердца твоего".
» если человек отдает сердце Ѕогу, то вот такого видно сразу. ≈му не надо и в церковь ходить ( всенародно и прилюдно).
ѕерейти к дневнику

¬оскресенье, 10 јпрел€ 2011 г. 16:51ссылка
¬иронтема, Ѕог с человеком не говорит.
ѕерейти к дневнику

¬оскресенье, 10 јпрел€ 2011 г. 18:06ссылка
я бы не была так категорична. — кем говорит, а с кем и нет. ¬ам Ѕог не нужен, ну и ладно ј может вы ≈му нужны?
ѕерейти к дневнику

¬оскресенье, 10 јпрел€ 2011 г. 18:28ссылка
¬иронтема, ¬се с кем говорит Ѕог лежать в психушке.
¬ы просто не понимаете что такое Ѕог. ” Ѕога даже времени нет, он вне времени.

«ачем € Ѕогу. ќбычный человек, с обычными земными мысл€ми (хот€ не всегда с обычными).

ѕоймите, вам внушили это с детства и вы верите. ј доказательств нет.

 ак может человек пон€ть Ѕога если Ѕог вс€ вселенна€, а человек ничто по сравнению с этим. » что это за пон€тие Ѕог нужен и не нужен. ќн есть и этого достаточно.
ѕерейти к дневнику

¬оскресенье, 10 јпрел€ 2011 г. 18:37ссылка
”же устала говорить, что € не с детства верующа€. ” мен€ родители атеисты. Ќо € очень много читала, понимаете...ооочень много. » до сих пор читаю.
ƒа, Ѕќ√ это вс€ вселенна€ и тем не менее ќн успевает и поговорить с каждым.
ћне не надо доказательств, и в психушке € не лежу. Ќо ќн говорит со мной через мое сердце.
я ему не безразлична... это уже проверено...мною лично.
ѕерейти к дневнику

ѕонедельник, 11 јпрел€ 2011 г. 15:21ссылка
¬иронтема, ≈сть такое €вление как сила мысли. “ак вот когда вы думаете что что то у бога просите, вы запускаете данный механизм и всЄ.

≈сли вам нравитс€ жить в такой иллюзии - живите :-)
ѕерейти к дневнику

ѕонедельник, 11 јпрел€ 2011 г. 15:45ссылка
Ѕог - Ёто ∆ива€ как и ¬ы Ћичность. ќн наш ќтец. » хочет общени€ как и ¬аш же отец хочет общени€ с ¬ами.
ѕерейти к дневнику

¬оскресенье, 10 јпрел€ 2011 г. 20:43ссылка
ќп€ть ты за своЄ, »ван!!!! Ќу кто ж ему запретит говорить-та??? ќн же Ѕќ√!!!
ѕерейти к дневнику

¬оскресенье, 10 јпрел€ 2011 г. 22:06ссылка
Dayne, не льсти, обычный € человек и не считаю себ€ сверх каким-то.

“от кто считает себ€ Ѕогом делает страшную ошибку, сильно себ€ возвысив он не замечает многих вещей, а следовательно становитс€ менее эффективным.
ѕерейти к дневнику

ѕонедельник, 11 јпрел€ 2011 г. 06:25ссылка
»ван, € не теб€ имел ввиду, а того бога, который вездесущ
ѕерейти к дневнику

¬оскресенье, 10 јпрел€ 2011 г. 18:03ссылка
≈сли вы так верите в бога, скажите: почему мен€ всю преследуют только ужас, и это не смотр€ на то каким € стал сейчас, этот преследовал мен€ с самого, ну чем € мог нагрешить когда был маленький и тем не менее € потер€л много своих близких и друзей, и теперь € отрЄкс€ от веры в бога, потому как ничего хорошего она мне не преподносила, сейчас € гот, который верит в свои собственные, а не в ниспосланье божье, а вы прошлое поколение верите в него стадо бараннов, которым сказали верить и вы верите, вот моЄ мнение...
Ќе обижайтесь на это высказывание это просто моЄ мнение, и это место где можно его высказать...
ѕерейти к дневнику

¬оскресенье, 10 јпрел€ 2011 г. 18:29ссылка
”жасы преследуют всех и верующих и неверующих. я тоже очень многих потер€ла, это т€жело, но так устроен мир.
я не была верующей в полном смысле этого слова, скорее атеисткой. ћне так казалось. ¬се мы атеисты до определенного момента.
»щущий да обр€щет, так ведь?
я верю и в свои силы и в Ѕожьи. » когда оно все объедин€тс€, то вообще красота!
ћои 15 лет, что € с Ѕогом , если посмотреть снаружи, то они гораздо хуже, чем те, когда € была без Ќ≈го. я пришла в церковь бизнес-леди, прекрасное предпри€тие, муж хороший, друзей куча, двое деток, квартира хороша€. ј за эти 15 лет такое все произошло. ѕредпри€ти€ нет. ћуж стал пить и буйствовать, квартира никака€...
Ќо знаете, € бы не помен€лась сейчас местами. ѕотому что тогда, в той благополучной внешне форме, се€лись горькие корни. » сейчас они дают свои плоды. Ќо € знаю, что за это врем€ уже подрастают те съедобные корни, которые буду есть € , мои дети , мои внуки, мои правнуки. я уже вижу небольшие плоды...
ѕерейти к дневнику

¬оскресенье, 10 јпрел€ 2011 г. 18:37ссылка
Ќе знаю, пусть поступает кто как хочет, но в моей жизни, когда € отрЄкс€ от бога все кошмары прекратились, и даже начали снитьс€ сны, которые у мен€ абсолютно отсутствовали при вере в бога...
ѕерейти к дневнику

¬оскресенье, 10 јпрел€ 2011 г. 18:43ссылка
¬се правильно.  аждый уникален и индивидуален. » идет своим путем. ¬ажно, чтобы мы не заступали друг другу дорогу - вот и все.
ѕерейти к дневнику

¬оскресенье, 10 јпрел€ 2011 г. 18:59ссылка
 аждому воздастс€, по его вере...
ѕерейти к дневнику

¬оскресенье, 10 јпрел€ 2011 г. 18:30ссылка
Alex_Frederik_Corvis, √о это тоже идеологи€. ѕерепрыгнул с одного эгрегора на другой. ј надо уйти от экстерриториальности. “огда будет насто€ща€ свобода.

» винить Ѕога в плохом бессмысленно. Ѕог создал всю вселенную, задал законы быти€ и всЄ само пошло работать. ј он не вмешиваетс€.
ѕерейти к дневнику

¬оскресенье, 10 јпрел€ 2011 г. 18:47ссылка
»ван ѕобедоносов, если бог не вмешиваетс€, то как же погодные услови€: ветер, дождь, земл€тр€сение, цунами, ураганы, что это всЄ просто так из ниоткуда берЄтс€, нет
¬от вопрос: тогда он сниспосылает на людеЄ эти цунами, землетр€сени€ и ураганы?
ѕерейти к дневнику

¬оскресенье, 10 јпрел€ 2011 г. 22:08ссылка
Alex_Frederik_Corvis, Ёто обычные природные €влени€ причЄм тут Ѕог. ѕланета так устроенна что есть ветер, цунами и т.д. ќбычна€ физика.
ѕерейти к дневнику

¬оскресенье, 10 јпрел€ 2011 г. 22:21ссылка
Ќу как же, говор€т что бог создал нащу землю, микроорганизмов, потом динозавров, потом других зверей, а потом уже человека, а если он создал на землю, то аналолгично что и вместе с ней и погодные услови€, которыми управл€ет сам, иначе ему бы зан€тьс€ нечем было, а так он хоть развлекаетс€ ...
ѕерейти к дневнику

ѕонедельник, 11 јпрел€ 2011 г. 15:22ссылка
Alex_Frederik_Corvis, ¬сЄ формировалось само, € думаю бог лишь создал законы и запустил механизм, плюс вещество создал. ј дальше пошло само.
ѕерейти к дневнику

ѕонедельник, 11 јпрел€ 2011 г. 06:11ссылка
јлекс, поверь, € очень хорошо теб€ понимаю. ” самой точно так же складываетс€ жизнь. но может быть ты поверишь мне, если € скажу, что всЄ плохое, что с нами происходит - не по воле ≈го, а вопреки? ѕойми, с тех самых пор, когда первый человек отрЄкс€ от Ѕога - вс€ «емл€ и все мы наход€тс€ в руках —атаны, который играет с нами как кот с мышью. ≈му выгодно, когда люди поддерживают свои заблуждени€ и отрекаютс€ от “ворца. я тоже два года назад, буквально после маминых похорон пришла в церковь с отцом против воли, чуть ли не ненавидела ≈го, потому что считала виновным в моЄм горе! Ќо потом мне объ€снил один мудрый человек: Ѕог точно так же страдает, когда страдаешь ты! ќн чувствует каждое твоЄ чувство, каждую мысль, каждую эмоцию, и только ќн р€дом когда весь мир отвернулс€ - хотелось бы, чтобы ты поверил в это, хот€ € понимаю - это сложно.  стати, если ты гот - € тоже готесса - то плохо понимаешь основную нашу заповедь: самосовершенствоватьс€. ѕостарайс€ прочитать хот€ бы некоторые труды основных мировых философов -  ант, √егель, ћонтень - в некоторых их трудах очень интересно обсуждаетс€ тема религии и христианство преподноситс€ очень убедительно. ≈сли € не смогу внушить свою точку зрени€, то, надеюсь, мудрые люди смогут.
ѕерейти к дневнику

ѕонедельник, 11 јпрел€ 2011 г. 10:24ссылка
ƒа наша заповедь самосовершенствоватьс€, но вера у нас совем друга€, в другого бога, точнее в трЄх:
1) »ннос - бог ќгн€, —вета, ѕор€дка и —озидани€. ¬ерховный демиург вселенной. —оздал бытие из ничего.
2) јданос - бог ¬оды, –авновеси€ и ѕриродной гармонии. »менно он олицетвор€ет собой весь ћорград, поэтому его персонификации в виде алтарей нет.
3) Ѕелиар - бог “ьмы, ’аоса и всего противоестественного. ќбитает в своем собственном измерении - Ѕездне Ѕелиара, вместо со своими клевретами - демонами...
ѕерейти к дневнику

ѕонедельник, 11 јпрел€ 2011 г. 15:27ссылка
Alex_Frederik_Corvis, «адай себе вопрос - тебе нужны эти сказки. ѕочитай про такое €вление как эгрегор и сразу поймЄшь, что всЄ это лишь эгрегоры.

ј реальных аватаров, полу-людей полу богов - щ€с нет или они очень сильно спр€таны.
ѕерейти к дневнику

ѕонедельник, 11 јпрел€ 2011 г. 16:16ссылка
¬озможно, не спорю, есть есть много предроложений о мифолргии, € придерживаюсь своей точки зрени€...
ѕерейти к дневнику

¬торник, 12 јпрел€ 2011 г. 02:34ссылка
ќчень рада тому, что ты так хорошо знаешь мифологию, но всЄ же, прежде чем окончательно сделать выбор € бы на твоЄм месте постаралась пока что более углублЄнно зан€тьс€ религиеведением. Ѕуддизм, индуизм, ислам если и не убед€т теб€ в своей правоте, то по крайней мере обогат€т душу.  стати, наиболее свободен в мировоззрении именно буддизм - почему-то большинство встреченных мной готов исповедуют именно эту религию. √лавное - не принимай скоропалительных решений - как € пон€ла, ты ещЄ достаточно молод и, может статьс€, впоследствии можешь пожалеть о поспешности, особенно в таком важном вопросе как духовность.
ѕерейти к дневнику

ѕонедельник, 11 јпрел€ 2011 г. 15:25ссылка
Shelly-Bat, “ут всЄ просто Ѕог дал человеку выбор а дальше что натворил за то и ответил. —ледует учесть, что то то натворил в прошлых жизн€х тоже считаетс€.

ѕростой пример убил человека в прошлой жизни, при этом не хотел этого делать но убил и чувство вини внедрилось. ¬ другую жизнь запись этого чувства вины перейдЄт.
ѕерейти к дневнику

¬торник, 12 јпрел€ 2011 г. 03:13ссылка
“ут уже не христианство, а индуизм приплЄлс€. “радиционна€ христианска€ церковь такие взгл€ды категорически не поддерживает - и € стараюсь придерживатьс€ того же русла хот€ бы из чувства самосохранени€ - в своЄ врем€ придЄтс€ отвечать и за еретизм перед ¬ысшим —удом, а лишних проблем € не хочу, расхлебать бы как то те, что уже есть....
ѕерейти к дневнику

ѕонедельник, 11 јпрел€ 2011 г. 20:30ссылка
ј вы бы јлекс, не про Ѕожью несправедливость сейчас подумали, а о том кто был у вас в роду и за что вы сейчас расхлЄбываете, вы не самосто€тельна€ единица, вы ветка какого-то рода, а вот каким был этот род, это уже надо смотреть, почему наказани€ сып€тс€ как из рога изобили€.
ѕерейти к дневнику

ѕонедельник, 11 јпрел€ 2011 г. 21:11ссылка
Ќу если вы так говорите, то получаетс€, что € расплачиваюсь за грехи отцов и дедов, вот действительно тогда несправедливость получаетс€, маленькое невинное дит€ долго расрлачивалось по жизни не знамо за что, а потом, когда это дит€ выросло оно осознало несправедливость, и отреклось от бога, и все проблемы закончились, это дит€ €...
ѕерейти к дневнику

¬торник, 12 јпрел€ 2011 г. 03:10ссылка
 ак бы там ни было, все мы сейчас живЄм в ѕоследние времена - перед —удом, а вот тем, кому априори "досталось" особо сильно - и несправедливо, как тебе - тем уготована особа€ награда - впоследствии участь будет лучше, чем у остальных - об этом и в Ѕиблии, кстати, говоритс€.... “ак что - приободрись, даже если уже разуверилс€ в данный момент.
ѕерейти к дневнику

¬торник, 12 јпрел€ 2011 г. 03:16ссылка
¬ моЄм роду, кстати, были несколько случаев убийств по неосторожности, неумышленных, так сказать, плюс к этому - все браки, все семьи были несчастливы. ”же вроде как искупитьс€ должно было всЄ, а мне живЄтс€ ничуть не легче, чем јлексу - и то - с детства. «десь то в чЄм причина?
ѕерейти к дневнику

ѕонедельник, 11 јпрел€ 2011 г. 15:43ссылка
—лава Ѕогу за ¬ас! јминь.
wizardexamples   обратитьс€ по имени ¬оскресенье, 10 јпрел€ 2011 г. 13:08 (ссылка)
Ёто ,без сомнени€,серьЄзна€ тема дл€ разговора.ѕон€тно,что религи€ используетс€ именно как средство контрол€ людей.Ёто более тонкий контроль.Ќа века.¬оспитание общественного мнени€.я прошел все эти пути от фанатичной веры до полного невери€.ѕолагаюсь сам на себ€.„итаю много. нига "”дар русских богов" многое объ€сн€ет.ќна везде под запретом,можно в сети поискать. ому интересно и кто достаточно смел дл€ такого чтива,обращайтесь,если не найдете.—кину файлом.
ќтветить — цитатой ¬ цитатник
ѕерейти к дневнику

¬оскресенье, 10 јпрел€ 2011 г. 16:53ссылка
wizardexamples, “е кто зомбирован они так и останутс€ зомби. Ќо это их выбор, и они его прин€ли. ј дело свободных людей найти как можно больше единомышленников :-)
ѕерейти к дневнику

¬оскресенье, 10 јпрел€ 2011 г. 17:51ссылка
ќскорбл€ет вот что.ћожет быть религи€ не нужна.ћожет нужна.я не знаю.ћне непри€тно то,что у нас вера христианска€ главна€, € не хочу верить в еврейских богов.—мех разбирает,когда читаешь,что люди по€вились на земле евре€ми.“о есть мы их потомки.”вольте.” нас свои боги были.ј боги живы только тогда,когда в них веришь.
ѕерейти к дневнику

¬оскресенье, 10 јпрел€ 2011 г. 18:31ссылка
wizardexamples, Ѕоги в древнем понимании это не общий Ѕог создавший вселенную.
ѕерейти к дневнику

¬оскресенье, 10 јпрел€ 2011 г. 18:35ссылка
Ќаверное.Ќо € не об этом.ћне не нужна еврейска€ религи€.
ѕерейти к дневнику

¬оскресенье, 10 јпрел€ 2011 г. 22:08ссылка
wizardexamples, да вообще надо жить без религии и гордитс€ тем что ты человек.
ѕерейти к дневнику

¬оскресенье, 10 јпрел€ 2011 г. 22:12ссылка
—огласен полностью.
ѕерейти к дневнику

¬оскресенье, 17 »юл€ 2011 г. 21:09ссылка
ѕодробнее о книге Ђ”дар русских боговї можно прочитать здесь:
http://www.liveinternet.ru/users/4494253/post175830114/
zinik   обратитьс€ по имени ¬оскресенье, 10 јпрел€ 2011 г. 13:09 (ссылка)
я прочел ¬—≈ комментарии.Ћюбое предположение о том.что религи€ Ќ≈ќЅ’ќƒ»ћј-о молитве и так далее-€ разобью в два счета.Ќе надо путать пон€ти€-*нужна* и *необходима*.–елиги€-Ќ≈ Ќ≈ќЅ’ќƒ»ћј-Ќќ Ќ”∆Ќј.==Ќќ-нужна потому лишь.что дл€ полноценной жизни обществу нужно все-и хорошее и плохое.и матери “ерезы и велика€ инквизици€.и добро и зло...и свет-и тьма.ј все остальное-на усмотрение каждого.Ќќ-–≈Ћ»√»я Ќ≈ »ћ≈≈“ ѕ–ј¬ј —Ћ”∆»“№ —–≈ƒ—“¬ќћ ќ–√јЌ»«ј÷»» ∆»«Ќ» „≈Ћќ¬≈„≈— ќ√ќ —ќќЅў≈—“¬ј.
ќтветить — цитатой ¬ цитатник
ѕерейти к дневнику

¬оскресенье, 10 јпрел€ 2011 г. 16:54ссылка
zinik, ћне религи€ не нужна, € свободно обойдусь без неЄ. ј нужна она тем кто слаб в своей воле.
‘люра56   обратитьс€ по имени ¬оскресенье, 10 јпрел€ 2011 г. 13:14 (ссылка)
как же без веры?
ќтветить — цитатой ¬ цитатник
ѕерейти к дневнику

¬оскресенье, 10 јпрел€ 2011 г. 16:55ссылка
«убаржат,
„еловеческа€ душа бессмертна, верьте в это.
ѕешкова   обратитьс€ по имени ¬оскресенье, 10 јпрел€ 2011 г. 13:14 (ссылка)
ћое мнение - Ќ”∆Ќј!
ќтветить — цитатой ¬ цитатник
ѕерейти к дневнику

¬оскресенье, 10 јпрел€ 2011 г. 13:19ссылка
–елиги€ учит : Ќ≈ ”Ѕ»…,Ќ≈ ” –јƒ»! ј если б не было религии,вы бы убивали и крали? — этим прекрасно справл€ютс€ и ¬≈–”ёў»≈ люди!
kjhbgf (640x410, 106Kb)
ѕерейти к дневнику

¬оскресенье, 10 јпрел€ 2011 г. 13:21ссылка
ј вот их противник! (или союзник? ¬ы бывали в Ћивии?)
s640x480 (640x427, 90Kb)
ѕерейти к дневнику

¬оскресенье, 10 јпрел€ 2011 г. 13:26ссылка
¬ера дл€ человека просто необходима, а беда в том, что не каждый бывает честен перед собой и перед Ѕогом. Ќу это его судьба, и ему отвечать за свои поступки. ј верующий человек не сделает зла!!!
ѕерейти к дневнику

¬оскресенье, 10 јпрел€ 2011 г. 16:58ссылка
ѕешкова, ќп€ть перед Ѕогом, перед камки.  то нибудь видел Ѕога, разговаривал с ним или ощущал его прикосновение.

Ѕог есть, но он вс€ вселенна€ и человеку не дано осознать и прикоснутьс€ к нему.

» по€ть возрвращ€емс€ к слабости собственного духа. ¬ы говорите верующий не сделает зла. Ёто перекладывание ответственности на веру, мол € верующий и не сделаю зла.

ј разве не достаточно просто понимать, что делать добро и быть честным выгоднее, чем творить зло?
ѕерейти к дневнику

¬оскресенье, 10 јпрел€ 2011 г. 17:49ссылка
¬ерить, это не значит видеть, либо притрагиватьс€.  огда то, лет 35 назад, € дочери объ€сн€ла, что такое Ѕќ√. “огда € ей сказала, что он всегда р€дом, и его обмануть нельз€, ровно так как не обманешь себ€. Ќо дочери было 7 лет, € должна была ей объ€сн€ть, а вот вам € не пойму почему € стараюсь, что либо доказать. ¬едь по тем колючкам, которые вы выпустили можно догадатьс€, что, все что € ни скажу, вы будете недовольны, и противоречивы. “ак зачем продолжать диалог, если он не несет результатов
ѕерейти к дневнику

¬оскресенье, 10 јпрел€ 2011 г. 18:33ссылка
ѕешкова, ¬ы мне не сможете объ€снить, потому что вы не знаете правды вот и всЄ. »зучите такое €вление как эгрегориальность, тогда поймЄте с чес сталкиваетс€ человек и к чему подключаетс€ когда молитс€.
ѕерейти к дневнику

ѕонедельник, 11 јпрел€ 2011 г. 06:48ссылка
ј почему то, что ќн вс€ вселенна€, исключает то, что к Ќему можно прикоснутьс€? ћы, какими мелкими и ничтожными в масштабах вселенной ни были, тем не менее тоже ее часть. » так же включены во все ее процессы как и сама наша «емл€, и любые другие объекты ее составл€ющие
ѕерейти к дневнику

¬оскресенье, 10 јпрел€ 2011 г. 17:37ссылка
я думаю, что јмерику покор€ли и уничтожали коренное население под корень самыми "гуманными" способами глубоко верующие люди. “огда других не было... ћы, к сожалению, этого не замечаем...
ѕерейти к дневнику

¬оскресенье, 10 јпрел€ 2011 г. 17:56ссылка
ј что мне јмерика, € живу в –оссии, люблю –оссию. ƒо свидание у нас 1 ночи, ухожу спать
ѕерейти к дневнику

¬оскресенье, 10 јпрел€ 2011 г. 18:07ссылка
ј € живу в мире и не могу не замечать, что в нЄм творитс€ или творилось... ’орошо, что во врем€ инквизиции и крестовых походов ещЄ не было пулемЄтов и €дерного оружи€...)))
ѕерейти к дневнику

ѕонедельник, 11 јпрел€ 2011 г. 03:24ссылка
ћне нравитс€ ваше беспокойство о мире.ј теперь скажите,что вы можете изменить? ј у мен€ мелкий подход, € мен€ю себ€ и по возможности, свое маленькое окружение
ѕерейти к дневнику

ѕонедельник, 11 јпрел€ 2011 г. 09:04ссылка
я очень многое могу изменить и, как ни странно, этим и занимаюсь, культивиру€ совершенно иной подход к телу человека и к пониманию здоровь€, а также целостный подход к поиску и реализации —ќ«»ƒј“≈Ћ№Ќќ√ќ призвани€ каждой конкретной личности и новые принципы построени€ отношений в современном обществе. Ёто так, вкратце...)))
ѕерейти к дневнику

¬оскресенье, 10 јпрел€ 2011 г. 18:36ссылка
ѕешкова, ј в –оссии как наказывали и убивали с позволени€ –елигии.
ѕерейти к дневнику

ѕонедельник, 11 јпрел€ 2011 г. 03:27ссылка
ћоего деда, св€щеника растрел€ли, что € могу изменить? ≈го жизнь имеет продолжение в нас, пока мы помним
ѕерейти к дневнику

ѕонедельник, 11 јпрел€ 2011 г. 08:57ссылка
’риста расп€ли и распинают по новой каждый год, поклон€€сь умирающему на кресте, а не, например, воскресаемому богочеловеку, апостолов тоже казнили. ’рисиане и др. превознос€т мучеников. “о есть, подсознательно человек делает вывод, что страдать за веру -- это хорошо, вернее, не за веру, а за определЄнную религиозную версию... » пока в обществе будет культивироватьс€ то, что к чему-то хорошему можно прийти в основном через страдани€, большинство людей будет страдать и мучитьс€, что мы сейчас и наблюдаем, и не факт, что хорошее когда-нибудь будет достигнуто... ¬о вс€ком случае не в этой жизни... Ќо есть, как ни странно, другой путь
ѕерейти к дневнику

ѕонедельник, 11 јпрел€ 2011 г. 11:49ссылка
ѕуть- познай себ€.«нала € такую секту. ћне больше с вами не о чем говорить.я признаю только провославие, и пусть это не всем нравитс€, но € со своей дороги не сверну, как не свернул мой дед, которого растрел€ли за веру
ѕерейти к дневнику

ѕонедельник, 11 јпрел€ 2011 г. 14:31ссылка
¬о-первых, € не принадлежу ни к какой секте... ј во вторых, вы признаЄте то православие, которое весь мир называет ортодоксальной веткой христианства? »бо ѕравь —лавили наши слав€нские предки и потому назывались ѕраво-славными... ј христианство после трЄхсот лет борьбы с исконным и более гармоничным мировоззрением древних слав€н просто присвоило этот уже самодостаточный термин. ќ том, конечно, как на –уси уничтожали так называемых €зычников, вы, наверное, слышать не желаете. “огда ведь стыдно будет пользоватьс€ краденым...
ѕерейти к дневнику

¬оскресенье, 10 јпрел€ 2011 г. 18:35ссылка
¬ива-јури,  онечно, они считали их неверующими в Ѕога. ј кто против Ѕога тот враг. ¬от и мочили их. ј индейцы как раз и жили правильно. ќни не верили в небылицы а использовали энергетику природы жили счастливо. ѕока не пришли уроды и не принесли им религию.
ѕерейти к дневнику

¬оскресенье, 10 јпрел€ 2011 г. 18:41ссылка
—огласен... » кстати, мировоззренческие принципы североамериканских индейцев очень близки по духу с мировоззренческими принципами древних слав€н и тех же даосов... ћировоззрение гораздо шире и глубже любой из религий...
ѕерейти к дневнику

¬оскресенье, 10 јпрел€ 2011 г. 23:28ссылка
предлог не не работает ,вот и результат...
ѕерейти к дневнику

ѕонедельник, 11 јпрел€ 2011 г. 15:47ссылка
¬ы же не путайте христианство и ислам.
¬ива-јури   обратитьс€ по имени ¬оскресенье, 10 јпрел€ 2011 г. 13:14 (ссылка)
–елигии основаны скорее на заблужлдении, а не на обмане. », конечно же, нашлись люди и системы, которые, монополизировав право на духовность, с этого корм€тс€. ¬от шЄл € вчера по ƒнепропетровску мимо величественных храмов, мы все врем€ от времени наблюдаем за церковными службами, за преподносимыми нам так называемыми таинствами, но... »зменилась ли жизь большинства людей за два тыс€челети€? ѕрактически нет... » даже пресловутые заповеди не отворачивают человека от греховных действий, а программируют ("не" не воспринимаетс€ подсознанием). Ќо этому есть объ€снение... ѕроще сказщать "не убий" (не укради), чем научить человека на практике ÷≈Ќ»“№ и ќЅ≈–≈√ј“№ любую жизнь и чужое имущество, как своЄ. ѕроще сказать, что человек греховен от природы, нежели объ€снить, почему он так действует... ѕриведу мою, многое, на мой взгл€д объ€сн€ющую, интерпретацию так называемого первородного греха. ¬ ≈демском саду было много деревьев и Ѕог специально привлЄк внимание јдама и ≈вы к первому попавшемус€ с плодами, а это были маленькие и невкусные райские €блочки, запретив пробовать эти плоды, жела€ посмотреть, как поступ€т люди. јдам поступил адекватно, нельз€, так нельз€... Ќо пресловутое женское любопытство... ≈ва откусила €блочко, но ничего не произошло и она испугалась. ѕотом она дала попробовать €блоко јдаму, но тоже никаких просветлений... –€дом на солнышке грелась «ме€ и ≈ва решила сказать всем, что это ƒь€вол соблазнил еЄ. ¬ этом был грех. ћы иногда, когда точно не знаем, кто совершил какой-либо нехороший поступок, говорим "€ грешу на того-то". –азве не так? ≈ве стало страшно, что обман раскоетс€, она как бы сжалась и ей хотелось спрататьс€ от глаз Ѕога. Ќикто их из –а€ не изгон€л, но они сами уходили всЄ дальше, жив€ в –аю и не замеча€ –а€... ¬от как они познали, что такое ƒобро и «ло... ј надо было просто повинитьс€ перед Ѕогом, хот€ он и так всЄ знает от начала и до конца. Ќапр€жение в теле женщины осталось и оно передаЄтс€ в той или иной степени дет€м. ћеньше напр€жений -- лучше жизнь, больше -- больше искажений в воспри€тии, в мысл€х и действи€х. ’отим как лучше, а получаем, как всегда. ј ћанна небесна€ -- это просто сьедобный лишайник в виде грудочек, произрастающий в пустын€х и полупустын€х... ј море, которое разошлось перед евре€ми -- это просто тросниковое море или болото, в котором ћоисей знал проходы... » много-много чего ещЄ нужно внести в религию, чтобы она стала чеснее...
ќтветить — цитатой ¬ цитатник
ѕерейти к дневнику
ѕерейти к дневнику

ѕонедельник, 11 јпрел€ 2011 г. 15:32ссылка
ћысли-мысл€ми, а фактам противоречите.
ѕерейти к дневнику

ѕонедельник, 11 јпрел€ 2011 г. 15:44ссылка
 аким это, интересно, фактам € противоречу?
July_night   обратитьс€ по имени ¬оскресенье, 10 јпрел€ 2011 г. 13:14 (ссылка)
лично € не считаю себ€ принадлежащей ни к одной (официальной) религии. за свои 23 года € синтезировала себе некий взгл€д на жизнь, но он никак не согласуетс€ с официальными религи€ми. мне вообще кажетс€, что, име€ какое-то правильное и хорошее €дро, они со временем превратились в формализованный набор обр€дов. они говор€т о правильных, в общем, вещах, но по сути своей, ограничивают жизнь и нав€зывают свои взгл€ды. у людей по€вл€етс€ масса об€занностей и никакой свободы. но, с другой стороны, € считаю, что обращение к официальной религии может стать хорошим трамплином к чему-то большему. потому что религи€ - далеко не финальна€ точка развити€.
ќтветить — цитатой ¬ цитатник
ѕерейти к дневнику

¬оскресенье, 10 јпрел€ 2011 г. 17:00ссылка
July_night, всЄ верно ограничивают жизнь
√алина_ёрьевна   обратитьс€ по имени ¬оскресенье, 10 јпрел€ 2011 г. 13:20 (ссылка)
я не против религии.но против фанатизма.¬се должно быть в меру.’очетс€ верить .что кто-то в этом мире поможет нам.–елиги€ -это страшна€ сила иистори€ -тому пример.но и атеизм ни к чему хорошему не привел!» всеже человеку надо верить во что-то хорошее.
ќтветить — цитатой ¬ цитатник
yana1011   обратитьс€ по имени ¬оскресенье, 10 јпрел€ 2011 г. 13:25 (ссылка)
ƒл€ мен€ религи€ и вера имеют несколько разное значение. –елигий много, бог один. ѕросто каждый народ назвал его по своему. ј заповеди, законы и принципы все таки схожи между собой. ¬се то зло, которое происходит в мире, твор€т как правило люди неверующие ни во что. Ёто их выбор.
ќтветить — цитатой ¬ цитатник
мЄртва€_хамста   обратитьс€ по имени ¬оскресенье, 10 јпрел€ 2011 г. 13:25 (ссылка)
иногда вера в бога помогает люд€м.
пусть человек сам выбирает, нужна ему религи€ или нет.
главное, чтобы не было как раньше.
ќтветить — цитатой ¬ цитатник
ѕерейти к дневнику

¬оскресенье, 10 јпрел€ 2011 г. 17:01ссылка
ƒжокер_ƒ, ¬ыбор безусловно должен быть за человеком, если хочет быть работ - это его выбор и никто не вправе его заставл€ть. Ќо сказать ему что у теб€ есть выбор - надо.
 омментировать   дневнику —траницы: [1] 2 3 4 5 6 7 [Ќовые]
 

ƒобавить комментарий:
“екст комментари€: смайлики

ѕроверка орфографии: (найти ошибки)

ѕрикрепить картинку:

 ѕереводить URL в ссылку
 ѕодписатьс€ на комментарии
 ѕодписать картинку