не было б религий -не было бы многих воин...

Если найдете достойную замену,сообщите мне

70лет жили без бога. Сейчас стали жить с Богом. что изменилось не поняла, просто с религией удобно управлять власти...

религия-это форма управления,это безусловно.особенно когда это действует в масштабе государства.это орудие управления даже. но с другой стороны соглашусь- глубоко верующие люди обретая во время истинной молитвы единение с кем бы то ни было( с богом,достигают нирваны итд) не могут не подтвердить что все же кто-то есть кто не просто слушает их,но и отвечает( не голосом,а результатами) им...
вопрос веры крайне болезненен. в любом случае впихивать догмы ребенку в школе я считаю верхом неприличия и ущимления его прав!!! только взрослый человек может выбрать путь( и не важно правильный он по чьим-то меркам или не правильный) , точнее ОСОЗНАННО выбрать.

В религии есть два аспекта: внешний (экзотерический) и внутренний (эзотерический). Внешняя форма может быть разная - зороастризм, индуизм, христианство, ислам и т.д., а внутрення форма - у всех одна и она неизменна. Это и есть истина, без которой человек существовать не может. "В ней проявляется внутренняя суть вещей, истинное содержание человеческой совести" (Э.Щюре) Что бы мы не делали, какие бы не выстраивали системы, рано или поздно мы утыкаемся в свою совесть. И тогда один говорит: "Моя совесть чиста", а другому - мучительно стыдно. Именно потому, что этот голос есть у всех - религии живучи. Беда только в том, что бизнесмены от религии все поворачивают в свою пользу. Выдавались индульгенции, отпускались грехи, люди успокаивались, заглушая свой внутренний голос, а корыстолюбивые прибирали к рукам деньги, имущество, земли, власть. Согласна, это был обман. Бойкая торговля в храмах меня коробит сильнее, чем воровство какого-нибудь несмышленыша, который не ведает, что творит, идет на поводу инстинкта выживания.
Внутренний голос - это и есть голос Бога. Бога искать не нужно - он всегда рядом, Храм - тоже здесь. Это - душа.
Религии были и будут. Но церкви эволюционизируют. Ничто в этом мире не может избежать развития, в том числе и церкви. Многие читают молитвы искренне, это их форма приобщения к истине. Форма условна.

Однозначно, что Религии несут только зло людям,а вот Власти имущих они очень выгодны, держать людей в страхе . Человек, воспитанный в страхе-это тот же раб.
Люди должны осознать, что в каждом из нас есть частичка Бога и благодаря ей человек должен стремиться к Светлому.Для того мы здесь рождены, что бы выполнить свой Урок и сохранить божественную сущность.

Есть только одна каста - Каста Человечества,
Есть только один язык - Язык Сердца,
Есть только одна религия - Религия Любви,
Есть только один Бог - и Он Вездесущ.
Шри Сатья Саи Баба

рассуждаете о том,что не знаете-СКАЗАНО-НЕ ВСЯКИЙ ГОВОРЯЩИЙ МНЕ ГОСПОДИ.ВОЙДЕТ В ЦАРСТВИЕ,НО .....И С П О Л Н Я Ю Щ И Й ВОЛЮ ОТЦА(да и из вышедших из Египта в землю ОБЕТОВАННУЮ- из мил. вошли 2-даже МОИСЕЙ НЕ ВОШЕЛ) ПОЧЕМУ ПРОБЛЕМЫ у человечества? лукавы и ленивы.ХОЧА-ЭГОИЗМ.которым наградил человечество дьявол правит миром. что выбирает каждый...БОГ с любовью говорит- выбери МЕНЯ. ЧТО ВЫБЕРЕШЬ?

Я считаю,что Бог должен быть у человека в душе. А религия... История показывает, что,во все времена, религия-это инструмент борьбы за власть. И этому инструменту
нужны наши души.

ИСЛАМ И БОГ ИСКЛЮЧАЮТ ДРУГ ДРУГА

Разумеется, традиционные религии в значительной мере устарели. Но, управлять людьми всё равно как-то придётся. Есть ли альтернатива, достойная по эффективности психологического воздействия?

Как говорил один персонаж: "Религия это опиум для народа". Не то что бы я согласна с тем что религии вовсе не нужны. Просто люди такие существа что должны кому то поклоняться будь то Бог, Будда, Аллах, Иегова. Согласна что многие конфликты возникали именно из-за разницы во взглядах этих религий. Но гораздо хуже было когда человек превозносил себя к уровню божества, только стоит вспомнить Сталина или Гитлера.
По моему мнению вера нужна, только не нужно слепо следовать всему бреду который вешают нам на уши ее проповедники. Нужно самому выбирать то во что веришь. И главное помнить что каждый человек имеет право на свое мнение и не нужно ему втирать свои правила. Тогда и конфликтов будет поменьше.

chajka47, как вам не стыдно,а?!!!! православие тогда тоже исключает!!!!!!!!! нельзя молиться иконе!

ОТЯТЬ СКРЫТЬ-БОЛЬШЕ НЕ ПИШУ

На мой взгляд, у человека должна быть одна вера - вера в себя, то есть вера в свои собственные силы, но правда если он и выбирает веру в какого-нибудь бога, то он это должен понимать и принимать эту веру во взрослом возрасте, чем в бесознательном состоянии, когда начинают пичькать верой в какого либо бого ещё с детства, и навязывать её ещё ничего не понимающему ребёнку, а дети они как губка впитывают в себя даже и то что не хотят и не понимают, а вот попы, которые проповедуют веру в бога, они за счёт этого набивают своё брюхо, думая: "Какие же они глупые эти верующие, приносят пожертвования и готовы отдать последнюю копейку за прощение грехов"...

ответ однозначен - НУЖНА!!!!!!

Изменяются технология, но не изменяются людская сущность в целом. Создатель есть и есть созданные. Это самое главное, а остальное все прилагается.
Я думаю, что через религию Создатель "дотягивает" человека до Себя. Ведь все началось с микроорганизмов, а потом пошло усовершенствование.А все этапы остались. У человека, который получает веру Божью, а не свою собственную способен на многое. И это приносит результат, как в его собственную жизнь, так и окружение. Я верю в Бога, верю Богу, но Слава Богу, отличаю, где есть воля человека, а где есть воля Божия.
Известный пример матери Терезы. Она услышала и приняла с великим трепетом волю Божию в свое сердце. Но надо понимать, что её сердце было готово к такому служению. Бог не будет ломает человека. Он просто ищет соработников.
А многие путаются в этих понятиях.

Это ,без сомнения,серьёзная тема для разговора.Понятно,что религия используется именно как средство контроля людей.Это более тонкий контроль.На века.Воспитание общественного мнения.Я прошел все эти пути от фанатичной веры до полного неверия.Полагаюсь сам на себя.Читаю много.Книга "Удар русских богов" многое объясняет.Она везде под запретом,можно в сети поискать.Кому интересно и кто достаточно смел для такого чтива,обращайтесь,если не найдете.Скину файлом.

Я прочел ВСЕ комментарии.Любое предположение о том.что религия НЕОБХОДИМА-о молитве и так далее-я разобью в два счета.Не надо путать понятия-*нужна* и *необходима*.Религия-НЕ НЕОБХОДИМА-НО НУЖНА.==НО-нужна потому лишь.что для полноценной жизни обществу нужно все-и хорошее и плохое.и матери Терезы и великая инквизиция.и добро и зло...и свет-и тьма.А все остальное-на усмотрение каждого.НО-РЕЛИГИЯ НЕ ИМЕЕТ ПРАВА СЛУЖИТЬ СРЕДСТВОМ ОРГАНИЗАЦИИ ЖИЗНИ ЧЕЛОВЕЧЕСКОГО СООБЩЕСТВА.

как же без веры?

Мое мнение - НУЖНА!

Религии основаны скорее на заблужлдении, а не на обмане. И, конечно же, нашлись люди и системы, которые, монополизировав право на духовность, с этого кормятся. Вот шёл я вчера по Днепропетровску мимо величественных храмов, мы все время от времени наблюдаем за церковными службами, за преподносимыми нам так называемыми таинствами, но... Изменилась ли жизь большинства людей за два тысячелетия? Практически нет... И даже пресловутые заповеди не отворачивают человека от греховных действий, а программируют ("не" не воспринимается подсознанием). Но этому есть объяснение... Проще сказщать "не убий" (не укради), чем научить человека на практике ЦЕНИТЬ и ОБЕРЕГАТЬ любую жизнь и чужое имущество, как своё. Проще сказать, что человек греховен от природы, нежели объяснить, почему он так действует... Приведу мою, многое, на мой взгляд объясняющую, интерпретацию так называемого первородного греха. В Едемском саду было много деревьев и Бог специально привлёк внимание Адама и Евы к первому попавшемуся с плодами, а это были маленькие и невкусные райские яблочки, запретив пробовать эти плоды, желая посмотреть, как поступят люди. Адам поступил адекватно, нельзя, так нельзя... Но пресловутое женское любопытство... Ева откусила яблочко, но ничего не произошло и она испугалась. Потом она дала попробовать яблоко Адаму, но тоже никаких просветлений... Рядом на солнышке грелась Змея и Ева решила сказать всем, что это Дьявол соблазнил её. В этом был грех. Мы иногда, когда точно не знаем, кто совершил какой-либо нехороший поступок, говорим "я грешу на того-то". Разве не так? Еве стало страшно, что обман раскоется, она как бы сжалась и ей хотелось спрататься от глаз Бога. Никто их из Рая не изгонял, но они сами уходили всё дальше, живя в Раю и не замечая Рая... Вот как они познали, что такое Добро и Зло... А надо было просто повиниться перед Богом, хотя он и так всё знает от начала и до конца. Напряжение в теле женщины осталось и оно передаётся в той или иной степени детям. Меньше напряжений -- лучше жизнь, больше -- больше искажений в восприятии, в мыслях и действиях. Хотим как лучше, а получаем, как всегда. А Манна небесная -- это просто сьедобный лишайник в виде грудочек, произрастающий в пустынях и полупустынях... А море, которое разошлось перед евреями -- это просто тросниковое море или болото, в котором Моисей знал проходы... И много-много чего ещё нужно внести в религию, чтобы она стала чеснее...

лично я не считаю себя принадлежащей ни к одной (официальной) религии. за свои 23 года я синтезировала себе некий взгляд на жизнь, но он никак не согласуется с официальными религиями. мне вообще кажется, что, имея какое-то правильное и хорошее ядро, они со временем превратились в формализованный набор обрядов. они говорят о правильных, в общем, вещах, но по сути своей, ограничивают жизнь и навязывают свои взгляды. у людей появляется масса обязанностей и никакой свободы. но, с другой стороны, я считаю, что обращение к официальной религии может стать хорошим трамплином к чему-то большему. потому что религия - далеко не финальная точка развития.