-Всегда под рукой

GOD IS LOVE
 
 

 -Подписка по e-mail

 


НУЖНА ЛИ РЕЛИГИЯ В СОВРЕМЕННОМ ОБЩЕСТВЕ

+ в цитатник

Cообщение скрыто для удобства комментирования.
Прочитать сообщение




Queen_de_la_reanimaR   обратиться по имени Воскресенье, 10 Апреля 2011 г. 12:28 (ссылка)
Мое мнение теперь многим известно. Я же думаю что на оборот религия возникла имея правильное, реальное ядро. 2000 лет она держится только по тому что строилась она - хитро отталкиваясь от этого ядра. Все дополнения, подмена, искажение - все было сотворена вокруг прочного каркаса.
Если бы религия строилась изначально на ядре обмана, она бы рухнула очень быстро как любая секта. Не жить ей 2000 лет.
Далее о молитве... Еще один момент по которому религия долго живет... Молитва в любой религии очень важна - она действительно дает ту связь с Богом (абсолютом). Когда эта связь устанавливается, глубоко-верующие и помыслить не могут что их религия может иметь искажения. Они видят - действует, я обрел Бога. Это не может быть ложью, эта книги ни кем не исправлялась... Молитва помогает им нести эту веру что история искажается прямо на наших глазах так, что мы начинаем верить... Но вот история в которую они верят - ни как не изменялась. Хотя по ней видно, уже видно - кому и в какое время нужны были те или иные слова на ее страницах. И для чего совершались подобные искажения.
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Воскресенье, 10 Апреля 2011 г. 13:14ссылка
Ну,о-певых,ни христианство,ни ислам не родились бы без ИУДАИЗМА,о котором многие стесняются сказать,но иудея Иисуса (Ису) не стесняются.
Во-вторых, религия и вера в Бога - разные вещи.Католики и протестанты,шииты и сунниты,православные и староверы воюют между собой,но все они верят в Бога.Потому что слабы и неграмотны.Высшая сила ЕСТЬ.Но не религия.Современные религии - это тадиции.Вот верили в царя и барина,а теперь верят в Путина или Меведева.А многие живут и умирают с верой в Сталина.При чём здесь Высший Разум?
1-2 (206x317, 18Kb)
Перейти к дневнику

Воскресенье, 10 Апреля 2011 г. 16:26ссылка
King_David, Отлично, ещё один человек думает как я. Все верно, до Христианства и Ислама были другие религии, но я решил обсудить на примере наиболее активных ныне действующих.

А вера в Бога действительно удел слабых духом, сильному человеку достаточно веры в собственные силы.

Просто религия исказила понятие Бога. Бог высший разум сотворивший всё и вся и ему нет дела до каких-то людских проблем и молитв.
Перейти к дневнику

Воскресенье, 10 Апреля 2011 г. 17:04ссылка
Просто религия исказила понятие Бога.


Религия не может "исказить понятие Бога", так как вне религии Бог не существует.
Это примерно как океан, не могущий существовать без воды.
Если мы говорим об океане, мы автоматически подразумеваем что речь идет о большом количестве воды.
Точно так же - с религией и Богом. Если мы говорим о Боге, мы автоматически подразумеваем какую-либо религиозную систему.
Перейти к дневнику

Воскресенье, 10 Апреля 2011 г. 18:08ссылка
WaspMan, Это как так вне религии Бог не существует. А кто же тогда создал наш мир. Сам создался из пустоты?
Перейти к дневнику

Воскресенье, 10 Апреля 2011 г. 18:23ссылка
Иван, я не об этом, я о том, что само _понятие_ "Бог" неразрывно связано с религиозной системой в которой оно существует. Пусть даже эта система и ограничена рамками одного единственного человека.
То есть, например, в вашей системе, насколько я понял, Богу отводится роль Создателя Сущего и Наблюдателя.
В Христианстве, Бог не только Создатель, но еще и Искупитель и прочая.
А например, в какой-нибудь Саентологии, Бога вообще нет, а роль Создателя равномерно распределена между всеми участниками игры под названием Жизнь.
Можно ведь придумать кучу всяких верований и учений, в которых Бога не будет даже в качестве Создателя, или наоборот, Богов будет немыслимое множество.
Всё будет ровно настолько, насколько хватит вашей фантазии.
Перейти к дневнику

Воскресенье, 10 Апреля 2011 г. 21:40ссылка
WaspMan, у меня нет никакого учения о боге. Но я все таки предполагаю что Бог сотворил мироздание. В противном случае откуда всё взялось и откуда появились законы (законы физики). Кто то должен был их прописать.

Я понял мысль. Но я рассматриваю Бога как создателя, некий высший разум.

К примеру был большой взрыв. А откуда взялось вещество которое взорвалось? Логичнее предположить что его породил Бог который всегда был.
Перейти к дневнику

Воскресенье, 10 Апреля 2011 г. 21:59ссылка
Иван, я вас очень хорошо понимаю. Поверьте на слово :)

Концепция Бога-Создателя наиболее просто и непротиворечиво вписывается в мерки формальной логики, и поэтому является достаточно популярной в западном мире.

Но начали мы таки с того, что концепция Бога - это изначально религиозная концепция. И потому говорить что "религия исказила понятие Бога" - неправомерно, ибо религия его и создала, по сути.

Даже не религия вообще, а Иудаизм в частности. Авторство идеи о Едином-Боге-Создателе, которую в том или ином виде, исповедует большинство европейцев, принадлежит древним евреям. Ну как ни крути.

Я не пытаюсь отобрать у вас право на ваш здравый смысл, который вам подсказывает, что "Бог создал этот мир", я просто пытаюсь сказать, что это не единственная из возможных версия/трактовка происходящего вокруг :)
Перейти к дневнику

Понедельник, 11 Апреля 2011 г. 14:47ссылка
WaspMan, Я понял о чём суть.

Кстати какая трактовка ещё может быть. Кто кроме Бога мог создать этот мир?
Перейти к дневнику

Понедельник, 11 Апреля 2011 г. 17:20ссылка
Ну например: ни какого мира на самом деле нет, и всё это - лишь твой сон, который тебе снится.

Например: этот мир был возник в результате соглашения между всеми нами. Соглашения, о котором мы не помним в этой жизни.

Ну и мало ли чего еще можно выдумать ;)
Вариант с Богом - он самый простой, да. Но не единственный.
Перейти к дневнику

Понедельник, 11 Апреля 2011 г. 20:41ссылка
Вполне можно верить в Бога, даже молиться Богу, но не принадлежать ни к одной религии. Посмотрите на христианство. Уже доказано, что библия переписывалась несколько раз, что информация в ней искажена для того, чтоб подчинить народ, запугать и заставить слушаться, сделать человека безвольным, неимеющим своего мнения. В то же время, проблескивают слова о том, что человек создан по образу и подобию Бога. То есть, вполне сильной и самодостаточной личностью, которая сама может творить свой мир и быть хозяином своей жизни.
Перейти к дневнику

Понедельник, 11 Апреля 2011 г. 23:06ссылка
я понимаю. но я не об этом. я о том, что само понятие "Бог" - это религиозное понятие.

если бы вы выросли в обществе, в котором, например, единственной религией был бы буддизм, вы бы о Боге вообще и не думали даже. у вас просто не было бы такой концепции как "Бог".
Перейти к дневнику

Воскресенье, 10 Апреля 2011 г. 18:52ссылка
Если не ошибаюсь, физики объяснили очень давно сотворение мира. Без участия создателя под именем Бог. Вообще не люблю религиозную тему, потому что в результате получается спор ни о чем. Для кого-то это очень важный момент в жизни: вера в бога. И рассуждениями о его нужности или ненужности мы невольно раним душу людей. Кому-то это реально помогает жить. У каждого свой путеводный свет. Я всегда была далека от церкви и от религии в этом смысле. Но каждый человек живет со своей религией в душе, то есть с тем, во что он верит. Для кого-то это высшая справедливость, для кого-то цель всейжизни, для кого-то родители...
Перейти к дневнику

Воскресенье, 10 Апреля 2011 г. 21:41ссылка
Lady_of_mistery, Объяснили? Да ладно, никто ничего не объяснил и никогда не объяснит.

Был большой взрыв. Но вопрос, откуда взялось вещество которое рвануло? Никто это не объяснил.
Перейти к дневнику

Понедельник, 11 Апреля 2011 г. 09:50ссылка
Тогда вопрос: откуда взялся тот, кто создал все это вещество? То бишь бог?
Перейти к дневнику

Понедельник, 11 Апреля 2011 г. 05:35ссылка
Если вы далеки от церкви и религии, то, получается, у вас существует только одна - эта - жизнь. Жалкие 70-80 лет.... И всё.... Грустно, однако! Вы сознательно отказываетесь от бессмертия души и - как сказано в Писании "Каждому воздастся по вере его".
Перейти к дневнику

Понедельник, 11 Апреля 2011 г. 09:29ссылка
Я согласен с Вами полностью.
Так и будет: "Каждому воздастся по вере его".
Перейти к дневнику

Понедельник, 11 Апреля 2011 г. 09:48ссылка
Просто предпочитаю в жизни обходиться без посредников. И церковь не нужна для бессмертия души, в которое, кстати сказать, я верю. Потому что иначе вся наша жизнь была бы полной бессмыслицей... А вера у меня есть, но не в того, Бога, каков он в вашем понятии...
Перейти к дневнику

Понедельник, 11 Апреля 2011 г. 14:48ссылка
Lady_of_mistery, Душа бессмертна по своей природе и никакие догматы, стереотипы и правила не могут этому противостоять.

Даже если всё человечество будет считать что души нет, она все равно будет бессмертна.
Перейти к дневнику

Понедельник, 11 Апреля 2011 г. 15:04ссылка
Насчет бессмертия души спорить не стану))
Перейти к дневнику

Воскресенье, 10 Апреля 2011 г. 17:28ссылка
Вот вы говорите, Вера в Бога - удел слабых духом. Совершенно с Вами не согласна.
Бог есть и это не выдумка. Как говорила Queen_de_la_reanimaR, не просуществовала бы это Вера столько времени религия в том числе, если бы в ее основе не лежало Чистое Знание, Истина. Потому что душа всегда тянется к Истине и Свету, осознанно или неосознанно многие люди приходят к религии. Кто-то не пренадлежит ни к одной религии, но при этом Верит в Бога, молится. Потому что интуитивно чувствует, что Бог есть Отец и он любит всех нас. Для того, кто создал этот мир, явно не является проблемой внимать всем просьбам и дарить людям свою Благодать. Да, религии являются частично искаженным Знанием... Но кто-то познает себя и мир через религию, и Господь с ним... Кто-то выбирает иной путь. Например, медитацию или просто жизнь по Совести и в Любви... Ведь каждый из нас по сути является Индивидуальностью в Единстве, и Путь у каждого свой.
В каждой религии есть фанатики... Но их не так-то много. В основном прихожане - люди думающие.
Перейти к дневнику

Воскресенье, 10 Апреля 2011 г. 18:10ссылка
БольшоеСчастье, Вера в Бога в представлении религии удел слабых. слабому нужны эти правила, грехи и т.д. т.к. он не может или не готов сам принять ответственность за свою жизнь.

А Бога я не отрицаю, он есть. Это Вся наша вселенная.
Перейти к дневнику

Воскресенье, 10 Апреля 2011 г. 18:16ссылка
А вера в Бога действительно удел слабых духом, сильному человеку достаточно веры в собственные силы.СЛИШКОМ МНОГО РАЗВЕЛОСЬ "СИЛЬНЫХ" ЛЮДЕЙ КОТОРЫМ ОЧЕНЬ ОЧЕНЬ И ОЧЕНЬ НЕ ХВАТАЕТ ВЕРЫ В БОГА
Перейти к дневнику

Воскресенье, 10 Апреля 2011 г. 21:42ссылка
LETTalisa, Удел слабых перекладывать ответственность на Бога. Помолился попросил и всё будет. Да и так все будет хорош, достаточно об этом подумать, т.к. мысль материальна.
Перейти к дневнику

Воскресенье, 10 Апреля 2011 г. 22:18ссылка
НЕ КАЖДЫЙ ЗНАЮЩИЙ НОТЫ МОЖЕТ СОЧИНИТЬ ХОРОШУЮ МУЗЫКУ И ДАЛЕКО НЕ КАЖДЫЙ ЗНАЮЩИЙ НАИЗУСТЬ МОЛИТВУ ИМЕЕТ БОГА В ДУШЕ И ВООБЩЕ ВЫ ПУТАЕТЕ СОВЕРШЕННО РАЗНЫЕ ПОНЯТИЯ 0ПРИЧЕМ ЗДЕСЬ ПЕРЕКЛАДЫВАНИЯ ОТВЕТСТВЕННОСТИ ВЕРА В БОГА ЭТО ВЕРА В ДОБРО ЭТО УМЕНИЕ ПРОЩАТЬ И ЛЮБИТЬ ИУМЕНИЕ УСЛЫШАТЬ МОЛЬБУ О ПОМОЩИ РЯДОМ ИДУЩЕГО И НЕ НА СЛОВАХ А НА ДЕЛЕ ЕЕ ОКАЗАТЬ ЧТО ВЫ ЗНАЕТЕ О ТОМ СКОЛЬКО СИЛЫ НУЖНО НА ЭТО ИМЕТЬ!!!!
Перейти к дневнику

Понедельник, 11 Апреля 2011 г. 14:51ссылка
LETTalisa, аера в добро это хорошо, но вопрос зачем посредник в виде религии. ы же говорим о религии которая выступает посредником между человеком и человеческими моралями.

Разве нужно быть религиозным чтобы быть добрым?
Я думаю нет. Кто хочет быть добрым - добрый и без религии.
Перейти к дневнику

Понедельник, 11 Апреля 2011 г. 15:14ссылка
А ДЛЯ ЧЕГО СУЩЕСТВУЕТ ПОНЯТИЕ-ВОСПИТАНИЕ В ЖИЗНИ ВСЕГДА ЕСТЬ ПОСРЕДНИК ВОПРОС КТО ЭТО БУДЕТ ОТКУДА БЕРЕТСЯ ПО ВАШЕМУ БЕРЕТСЯ ДОБРОТА
Перейти к дневнику

Понедельник, 11 Апреля 2011 г. 15:17ссылка
Вообще-то Вы заблуждаетесь, т.к. не знаете Писания(Библии). Бог говорит, что человек ответственен за свои поступки. Просто покаяться не проходит. Ответственность все равно есть и намного больше, чем проступок.
Перейти к дневнику

Понедельник, 11 Апреля 2011 г. 15:06ссылка
Вы верите в собственные силы? Это все равно, что рыба бьется об лед применяя свою силу. Человек же ничего не может сделать без Бога. Потому что в руке Бога наше дыхание, каждый удар сердца совершает Он. Человек же перед Богом - ничто, легче пыли. Пример,1) Пророк Даниил, стоя перед царем Валтасаром(царем огромнейшей Вавилонской империи), не боялся говорить подобные слова, зная, что за них может умереть. 2) Царь Давид(царь еврейского царства и автор Псалмов) не боялся признавать себя "никем" перед Богом, говоря, что он сам прах перед Богом. Его жена была посмеялась над этим "унижением" и поплатилась бесплодностью.
Поэтому не будьте рыбой, которая бьется об лед. Не думайте о себе высокомерно(Гордость предшествует падению, а надменность гибели (Притчи,Библия)). Ведь на земле множество случаев, где Вы со своей "силой" ничто не сможете сделать, хоть будьте 100 пядей во лбу. Хотите приведу примеры.
Перейти к дневнику

Понедельник, 11 Апреля 2011 г. 15:11ссылка
Мне Вас жаль. Бог хочет, чтобы человек с Ним общался в молитве. И так как Он наш Отец, то и дело у Него к нам всегда есть. Это Он Сам говорит на страницах Библии.
Перейти к дневнику

Понедельник, 11 Апреля 2011 г. 21:12ссылка
А вера в собственные силы как раз и связана с верой в Бога. В каждом из нас - БОГ, ибо по образу и подобию созданы!
А если не веришь в себя, значит, как будто заявляешь Творцу, что его творение несовершенно.
Перейти к дневнику

Понедельник, 11 Апреля 2011 г. 05:32ссылка
Только по настоящему умный, даже я сказала бы - мудрый человек способен действительно верить в Бога. Тут уж нужна голова на плечах. Сейчас, видимо, под влиянием интернета, распространена поверхностность. Люди не читают книг, разучились думать - как же они могут развиваться и подниматься до божественного уровня? Не случайно многие известные философы, как, например, Кант, в молодости отрицают Бога, придумывают даже целые теории об отсутствии божеств и самостоятельном происхождении Вселенной, но уже в зрелости понимают, насколько преждевременными и поспешными были их преждние утверждения.
Перейти к дневнику

Понедельник, 11 Апреля 2011 г. 14:52ссылка
Shelly-Bat, Чтобы верить в бога нужен ум? Это не так, чтобы верить надо просто верить и всё.

Ум нужен чтобы пытаться хоть как то осознать Бога, хотя никому не дано его осознать.
Перейти к дневнику

Понедельник, 11 Апреля 2011 г. 21:25ссылка
Ум нужен , однозначно!
Верить нужно не тупо, а осознанно, не верить-верить
, а верить - Знать!
Перейти к дневнику

Вторник, 12 Апреля 2011 г. 02:57ссылка
Ум нужен чтобы прийти к осознанию Его необходимости в нашей жизни - в последнее время я в этом убеждаюсь всё чаще, атеистов расплодилось - как собак дворовых, в основном большинстве это весьма легкомысленный народец, не имеющий даже твёрдых убеждений в чём либо, поверхностный потребитель интернета, не умеющий либо разучившийся читать серьёзную литературу. Как только проснутся мозги - возможно, с возрастом - сразу придет и понимание того, что все мы не только кусок мяса, но ещё и душа, а ей явно недостаточно материального мира.
Перейти к дневнику

Вы оба в общем-то правы :)

Воскресенье, 10 Апреля 2011 г. 13:25ссылка
Безусловно, любая религия лжива исключительно потому, что Истина-В-Последней-Инстанции aka Бог, словами невыразима. И говорить что "вот, этот список догм - это и есть слова Бога" - по меньшей мере кощунственно :)

В то же время, безусловно, любая религия имеет в своей основе нечто нетленное, что позволяет ей существовать многие века.

Только я не понимаю, зачем брать для рассмотрения так узко: исключительно религии выросшие из Иудаизма (и при этом, кстати, не рассматривать сам Иудаизм, как основу). Ибо, например, самая популярная религия в мире - Буддизм - намного веселее смотрится в контексте сабжа ))
Перейти к дневнику

Воскресенье, 10 Апреля 2011 г. 16:28ссылка
WaspMan, Я рассмотрел на примере наиболее активных сейчас религий, т.к. сейчас народ использует именно эти религии.
Перейти к дневнику

Воскресенье, 10 Апреля 2011 г. 20:03ссылка
Изните, не могу согласиться!!!! Самой древней и самой многочисленной религией всегда была, остаётся и, думаю, что останется буддизм... Другое дело, что эта религия не кичится, не выставляется на показ и не хает (простите меня за мой французский))) другие. Так поступает не только сильный, но и уверенный в себе человек! Следовательно (с моей точки зрения) эти две упомянутые религии просто слабы и держатся только за счёт "зомбирования" людей.... но а с другой стороны, чем бы ни являлись эти верования, главное, чтобы они приносили радость и удовлетворение тому, кто во всё это верит!!! Ведь самое главное в нашем существовании что? .... Правильно!!! ЧУВСТВА!!!!!;)
Перейти к дневнику

Воскресенье, 10 Апреля 2011 г. 16:23ссылка
Queen_de_la_reanimaR, Не даёт молитва связь с Богом. Молясь человек подключается к эгрегору той или иной религги и никакого Бога там нет. А эгрегор это в двух словах коллективный бессознательный разум, тобишь совокупность мыслей людей.
Перейти к дневнику

Воскресенье, 10 Апреля 2011 г. 17:29ссылка
Здесь наши пути разнятся:)
Перейти к дневнику

Воскресенье, 10 Апреля 2011 г. 18:11ссылка
Queen_de_la_reanimaR, Я изучаю эгрегориальность давно, поверь там Бога нет. Просто чем раньше заблуждение уйдёт, тем лучше.
Перейти к дневнику

Воскресенье, 10 Апреля 2011 г. 18:22ссылка
Иван...Не уподобляйся некоторым христианам. Не говори мне что только твой путь верный. Я верю в общение с Богом (Абсолютом)...Ты из меня это не выдолбишь даже молотком. ;))) Но это не мешает мне принимать твой путь, и даже считать что ты на верном пути.
Перейти к дневнику

Воскресенье, 10 Апреля 2011 г. 20:09ссылка
Девочки и мальчики))) Вы оба правы!!! Видимо Иван действительно ТАМ был и видел, что трон (или троны, ведь судя по количеству религий богов должно быть ОЧЧЕНЬ много) опустел)))
Перейти к дневнику

Воскресенье, 10 Апреля 2011 г. 21:45ссылка
Dayne, Я негде не был. И опять же Трон, что за привязка Бога к каким-то земным атрибутам.

В детской Библии Бог сидит на троне :-)
Перейти к дневнику

Понедельник, 11 Апреля 2011 г. 06:31ссылка
А у него должны быть какие-то иные атрибуты???;)
Перейти к дневнику

Понедельник, 11 Апреля 2011 г. 14:54ссылка
Dayne, Не должно быть у него артибутов. Просто многие не способны воспринимать Бога без атрибутов. Поэтому их и придумывают.
Перейти к дневнику

Воскресенье, 10 Апреля 2011 г. 21:44ссылка
Queen_de_la_reanimaR, Я не из кого ничего выбивать не собираюсь. У меня правильное мировоззрение при котором не допускается навязывание. Я сказал, как есть. А там дело твоё.

Свобода выбора, это очень важно.
Перейти к дневнику

Воскресенье, 10 Апреля 2011 г. 22:02ссылка
Точно... Как есть у тебя - это твое.
А как есть у меня - это мое.
Перейти к дневнику

Понедельник, 11 Апреля 2011 г. 14:55ссылка
Queen_de_la_reanimaR, :-)
Самое главное запомни - если тебе это в жизни помогает, значит ты сё делаешь правильно.

Ведь главное для человека добавится своих целей.
Перейти к дневнику

Воскресенье, 17 Июля 2011 г. 20:06ссылка
Прошу прощения... ты всерьёз веришь в возможность общения с...

...А-б-с-о-л-ю-т-о-м?!?!..
Перейти к дневнику

Понедельник, 11 Апреля 2011 г. 15:20ссылка
Чем докажете свою "теорию невероятности" о молитве?
Перейти к дневнику

Понедельник, 11 Апреля 2011 г. 20:20ссылка
Иван, при чём здесь эгрегор и молитва?????? В молитвенном обращении вы конкретно обращаетесь в тому или иному святому, Богородице или Христу, эгрегор в данном случае здесь вообще отдыхает.
Перейти к дневнику

Воскресенье, 10 Апреля 2011 г. 16:50ссылка
Каждый волен судить ,как ему хочется, но почему, когда нам плохо и кажется ,что весь мир отвернулся от нас ... мы обращаемся с молитвой к богу и видим его улыбку - всеоблемющей любви...
Перейти к дневнику

Воскресенье, 10 Апреля 2011 г. 18:12ссылка
Селенчик_67, Вот!
Это и есть главный удел слабого, когда плохо привлекается молитвой эгрегор и снимает энергетический перегруз.
Перейти к дневнику

Воскресенье, 10 Апреля 2011 г. 20:12ссылка
Иван, складывается такое впечатление, что ты тоже глубоко верующий человек и имя ТВОЕМУ богу Эгрегор
Перейти к дневнику

Воскресенье, 10 Апреля 2011 г. 21:48ссылка
Dayne, У меня нет никакой веря. Я человек и мне этого достаточно чтобы нормально жить. ?Наверное я открою америку, но человеку для счастья не нужна религия, ему достаточно быть человеком и всё.

А эгрегор это явление порождаемое человеческой мыслью. Обычное физическое явление. Подумало много людей об религии и сила их мысли создала эгрегор этой религии. Вот и всё.
Перейти к дневнику

Воскресенье, 10 Апреля 2011 г. 21:49ссылка
Dayne, Кстати к вам вопрос. В грехи верите? Считаете что Бог наказывает людей?
Перейти к дневнику

Понедельник, 11 Апреля 2011 г. 06:28ссылка
То, что наказывает, это точно!!! Но вот Бог или сам человек это вопрос пятый)))
Перейти к дневнику

Понедельник, 11 Апреля 2011 г. 14:57ссылка
Dayne, Сам человек - 100%.
Глупо думать что всех наказывает один Бог. Во Вселенной огромное количество различных форм жизни и что всех Бог наказывает. Да нафиг ему так надо. Он создал авто систему когда человек сам себя наказывает - так эффективнее.
Перейти к дневнику

Воскресенье, 10 Апреля 2011 г. 17:47ссылка
Почти сто лет назад П. Д. Успенский (не помню в какой из своих книг) сказал, что задача искусства искать, находить и показывать людям прекрасное, задача науки -- находить закономерности и использовать их в созидательных целях во благо людей, задача религии -- искать Бога в себе и вокруг себя... Искусство, которое думает, что уже нашло красоту, начинает деградировать, наука, которая думает, что всё уже открыла, роет себе могилу, а религия, которая говорит, что уже нашла Бога превращается в отживающий культ... Но зажатым, закомплексованным людям как раз и нужны такие культы и искусственные развлечения, чтобы хоть иногда чувствовать какую-то общность -- далёкий отголосок Божественного Единства....
Перейти к дневнику

Воскресенье, 10 Апреля 2011 г. 18:13ссылка
Вива-Аури, да нужны, многим людям такие культы нужны.
Перейти к дневнику

Понедельник, 11 Апреля 2011 г. 01:10ссылка
Чтобы понять нужна ли религия,надо начать изучать эту религию и жить по заповедях/не только не делать действием грехов,но и не мыслить грешно/.Действительно не грешить в этом мире удается не многим.На пальцах можно сосчитать.Мы сами выбираем мысли,сами выбираем действия,сами себя наказываем за наши ошибки.Потом за эти же ошибки/если не покаяться/наши дети страдают...И всегда ищем виноватых.Религия/православная/раскрывает глаза на себя.
Перейти к дневнику

Понедельник, 11 Апреля 2011 г. 14:58ссылка
Я_Светлана_Кузнецова, В человеческой природе нет понятия Греха. Грех придумали чтобы запугать человека и управлять им. Вот и всё.

Причём придумали очень умные люди.
Перейти к дневнику

Вторник, 12 Апреля 2011 г. 00:59ссылка
"В человеческой природе нет понятия Греха".-это вы правы на 100%.Грех-это повреждение,болезнь. "Грех есть добровольное отступление от того, что согласно с природой в то, что противоестественно (противоприродно)" (св. Иоанн Дамаскин). Грех есть уклонение от цели назначенной человеку по природе (блаж. Феофилакт Болгарский).

Слово грех - перевод греческого слова , которое буквально означает промах или непопадание в цель. Грех и есть несоответствие человека цели своего существования...
"Грех придумали чтобы запугать человека и управлять им"-никто никого не пугает.Вот здесь почитайте,очень доступно и понятно написано http://azbyka.ru/dictionary/04/bolezn_ili_prestuplenie-all.shtml
Перейти к дневнику

Воскресенье, 15 Мая 2011 г. 17:17ссылка
Добрый день! Наверное, у каждого своя дорога к Богу. На мой взгляд, мне помогли стихи-потому и так люблю их и пытаюсь вся и всем донести это. Первое стихо "Бумеранг" было о Боге и с него всё и началось. Их уже более ста пятидесяти и поверьте, неплохие. Достаточно философского плана. Сегодня написались эти строчки. Видя, негативное отношение к первому стихо, написал комментарий, скажем так.

Поверьте, невозможное бывает
И кажется наверно сказкой тем
Кто Бога и молитву забывает
Не веря, удивляясь лишь затем

p.s. Не секрет, что многие в стереотипного Бога не верили. Учёными доказано наличие информационного поля и не только это, и потому изменилось отношение к Богу. Во что верят эти далеко неглупые люди - или учёные ошиблись? Случайно ли, что к зрелости «приходят» к Богу?

Чтобы было понятней, и первое стихо с которого всё и началось:




Можешь ты любить и ненавидеть
низко падать, высоко летать
можешь даже ни во что не верить
и простые истины не знать

всякий день, что хочешь можешь делать
об одном лишь ты не забывай
Бумерангом всё к тебе вернётся
зло вернётся и Добро-ты так и знай
Sinusiod   обратиться по имени Я против стереотипов! Воскресенье, 10 Апреля 2011 г. 12:29 (ссылка)
Извените, но мне неподходит ни одна религиия вообще не одна..я вообще против этих стереотипов! и точка!!!
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Воскресенье, 10 Апреля 2011 г. 12:30ссылка
А вы вообще верите в Бога?
Перейти к дневнику

Воскресенье, 10 Апреля 2011 г. 13:42ссылка
дзен буддизм не пробовали?
Sinusiod   обратиться по имени обоснование Воскресенье, 10 Апреля 2011 г. 12:31 (ссылка)
Обосную свою позицию, любая религия в человеке воспитывает мелочность что по сути и соттветствует стаду баранов которые рвутся к чему-то сладенькому:) однакож потом почуят в конце своей жизни за, что боролись на то и напопролись:) хехе
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Воскресенье, 10 Апреля 2011 г. 16:29ссылка
Sinusiod, интересное мнение
vik996   обратиться по имени Воскресенье, 10 Апреля 2011 г. 12:32 (ссылка)
В каждом хорошем всегда есть плохое.
Религия показывает ценности а вот то что идет управление я тут полностью согласен
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Воскресенье, 10 Апреля 2011 г. 16:30ссылка
vik996, Но происходит подмена, разве сложно просто показать ценности без какого то религиозного подтекста. Любой нормальный человек и так понимает данные ценности т.к. в мире и гармонии с другими людьми гораздо выгоднее жить.
line8207   обратиться по имени Воскресенье, 10 Апреля 2011 г. 12:35 (ссылка)
не было б религий -не было бы многих воин...
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Воскресенье, 10 Апреля 2011 г. 12:43ссылка
Вы считаете,что в основе всех войн,борьба за свою религию?
Перейти к дневнику

Воскресенье, 10 Апреля 2011 г. 14:27ссылка
это одна из причин..,ещё за землю и её природные богатства (нефть....),
Перейти к дневнику

Воскресенье, 10 Апреля 2011 г. 16:32ссылка
zubara, Религиозные войны били за борьбу идеологий. Тобишь бей язычников.

А какое право они имели Бить язычников за то что они язычники, ведь это их дело быт язычниками. Вот ещё одно доказательство нервности религии.

А сколько католическая церковь грабила и убивала - уму непостижимо.
Перейти к дневнику

Понедельник, 11 Апреля 2011 г. 15:39ссылка
Это касается еретиков, а не настоящих христиан. Иисус учил, что воля Отца любить всех людей и забыть о злобе, непрощении и т.п., не то что о войне!
Перейти к дневнику

Воскресенье, 10 Апреля 2011 г. 13:52ссылка
войны ведут не из за религий,а из за денег.(возьмите любую религиозную войну,отследите внимательно.и увидите,что всё вокруг денег крутится.(
Перейти к дневнику
Перейти к дневнику

Понедельник, 11 Апреля 2011 г. 05:41ссылка
А вы считаете - борьба за идеологию?! Борьба исключительно за материальные ценности!! Как говаривал Волк Ларсен в романе "Морской волк": "Они мечтают об одном - как бы побольше и послаще пожрать". Как точно классик одной фразой выразил все низменные физические устремления человека! Потому что если просыпается душа - то она бороться начинает уже за другое и по другому.
Перейти к дневнику

Понедельник, 11 Апреля 2011 г. 14:59ссылка
Shelly-Bat, Идеология и мат ценности идут в одну ногу. Кто владеет умами владеет мат ценностями.
Перейти к дневнику

Понедельник, 11 Апреля 2011 г. 21:41ссылка
я не курю и не люблю никотин, хочу, чтобы на земле не было этой гадости, и чтобы люди не курили, не отравляли себя и окружающих - это идеология.И как она связана с материальными ценностями?
Перейти к дневнику

Вторник, 12 Апреля 2011 г. 02:51ссылка
Но это доказывает, что ему самому вся эта идеология совершенно чужда, он совершенно приземлённая личность, а идеология - не более чем инструмент, говорильня, короче.
Аноним   обратиться по имени Воскресенье, 10 Апреля 2011 г. 12:36 (ссылка)
Если найдете достойную замену,сообщите мне
Ответить С цитатой В цитатник    |    Не показывать ветку
Перейти к дневнику

Достойная замена

Воскресенье, 10 Апреля 2011 г. 13:21ссылка
Закон: Конституция; Гражданское право; Уголовное право.
Да они не совершенны! Допускают различные трактовки, а в большинстве случаев домысливание.
Перейти к дневнику

Воскресенье, 10 Апреля 2011 г. 18:04ссылка
По-настоящему живому и действительно здоровому человеку никакие кодексы не нужны. В идеале человек создан по образу и подобию Творца, а не борца. Он сам является творческой сущностью и в состоянии созидать себя самого и окружающую действительность, интуитивно соблюдая все божественные законы... Но в рамках нынешней культуры, в которой преобладает иудейско-христианско-потребительское (антагонистическое) отношение к себе и к миру, такие люди являются исключением из правил. В оществе, в котором преобладают физически и психологически закомплексованные люди за норму принимается то, что намного ниже нормы... Поэтому всё держится на страхе, а не на позитивной мотивации... Из-за неумения, например, наладить гармонию в теле и в окружающем мире (опять же из-за искажений и заблуждений), всё материальное объявляется скверной и спасатели (спасители) тут как. Поняв же, как избавляться от собственных комплексов без борьбы с ними, начинаешь по-новому смотреть на себя и на всё вокруг... ))))
Перейти к дневнику

Вторник, 12 Апреля 2011 г. 01:08ссылка
Дай Бог,чтоб вы поменяли свое категорическое мнение.
Перейти к дневнику

Воскресенье, 10 Апреля 2011 г. 18:14ссылка
Валентина_Бабина, Нет человечий закон это не достойная замена. Нормальному человеку закон не нужен. Закон это опять удел слабых людей чей мир построен на страхе.
Перейти к дневнику

Воскресенье, 10 Апреля 2011 г. 16:33ссылка
Аноним, Достойная замена религии быть собой и заниматься своими делами а не обслуживать чужие правила которые вам нахер не нужны.
Света_Лохина   обратиться по имени Воскресенье, 10 Апреля 2011 г. 12:43 (ссылка)
70лет жили без бога. Сейчас стали жить с Богом. что изменилось не поняла, просто с религией удобно управлять власти...
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Воскресенье, 10 Апреля 2011 г. 16:34ссылка
Света_Лохина, Неверно, 70 лет были свои Боги - Ленин, Сталин. Чем это не Боги? Им тоже поклонялись, с криками за Сталина шли в бой. Везде вешали портреты как иконы.
Перейти к дневнику

Воскресенье, 10 Апреля 2011 г. 20:20ссылка
Глупо считать, что в эти семьдесят лет боги куда-то пропадали, тем более Советский Союз не единственное государство существовало большую часть двадцатого века....))))
йост   обратиться по имени Воскресенье, 10 Апреля 2011 г. 12:54 (ссылка)
религия-это форма управления,это безусловно.особенно когда это действует в масштабе государства.это орудие управления даже. но с другой стороны соглашусь- глубоко верующие люди обретая во время истинной молитвы единение с кем бы то ни было( с богом,достигают нирваны итд) не могут не подтвердить что все же кто-то есть кто не просто слушает их,но и отвечает( не голосом,а результатами) им...
вопрос веры крайне болезненен. в любом случае впихивать догмы ребенку в школе я считаю верхом неприличия и ущимления его прав!!! только взрослый человек может выбрать путь( и не важно правильный он по чьим-то меркам или не правильный) , точнее ОСОЗНАННО выбрать.
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Воскресенье, 10 Апреля 2011 г. 16:38ссылка
йост, Они входят в эгрегор, энерго-информационное пространство религии. А там чего только нету, и святые и ангелы. Но всё это не живые субстанции а информация.

Хотя, мне говорили очень продвинуте в эзотерики люди, в этом энерго пространстве может жить сознание святого. Этим можно объяснить те чудеса когда в истинной молитве людям действительно являлись святые и помогали.
Перейти к дневнику

Воскресенье, 10 Апреля 2011 г. 20:23ссылка
Иван, ты сейчас про интернет гутарил?;)
Перейти к дневнику

Воскресенье, 10 Апреля 2011 г. 21:54ссылка
Dayne, Про физическое явление называемое эгрегор. Я позже об этом напишу, в двух словах не объяснить.

Ну вот из википедии. С точки зрения биоэнергоинформатики «эгрегор» — энерго-информационно-временная структура, возникающая при сонаправленных мыслях группы людей с общими устремлениями.

Но надо глубже объяснять с примерами.
Аху_Суисво   обратиться по имени Воскресенье, 10 Апреля 2011 г. 12:55 (ссылка)
В религии есть два аспекта: внешний (экзотерический) и внутренний (эзотерический). Внешняя форма может быть разная - зороастризм, индуизм, христианство, ислам и т.д., а внутрення форма - у всех одна и она неизменна. Это и есть истина, без которой человек существовать не может. "В ней проявляется внутренняя суть вещей, истинное содержание человеческой совести" (Э.Щюре) Что бы мы не делали, какие бы не выстраивали системы, рано или поздно мы утыкаемся в свою совесть. И тогда один говорит: "Моя совесть чиста", а другому - мучительно стыдно. Именно потому, что этот голос есть у всех - религии живучи. Беда только в том, что бизнесмены от религии все поворачивают в свою пользу. Выдавались индульгенции, отпускались грехи, люди успокаивались, заглушая свой внутренний голос, а корыстолюбивые прибирали к рукам деньги, имущество, земли, власть. Согласна, это был обман. Бойкая торговля в храмах меня коробит сильнее, чем воровство какого-нибудь несмышленыша, который не ведает, что творит, идет на поводу инстинкта выживания.
Внутренний голос - это и есть голос Бога. Бога искать не нужно - он всегда рядом, Храм - тоже здесь. Это - душа.
Религии были и будут. Но церкви эволюционизируют. Ничто в этом мире не может избежать развития, в том числе и церкви. Многие читают молитвы искренне, это их форма приобщения к истине. Форма условна.
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Воскресенье, 10 Апреля 2011 г. 13:07ссылка
Я присоедеияюсь к вашему мнению! Спасибо!
Перейти к дневнику

Воскресенье, 10 Апреля 2011 г. 16:39ссылка
Аху_Суисво, Почему советь должна впихиваться из религии. Совесть это внутренний голос подсознания который просыпается если человек сделал то чего сам не хотел делать.

И совесть религией впихивать не надо.
Перейти к дневнику

Воскресенье, 10 Апреля 2011 г. 17:02ссылка
Иван Победоносцев! Вы ставите знак равенства между Богом и подсознанием. Это материалистическая позиция. Ее придерживался , в частности, К.Г.Юнг. С него и пошло это понимание роли подсознания. Но ведь до Юнга существовала многовековая история развития человеческой мысли!
Внутренний голос - это и есть подлинная религия. И это ни что иное как совесть. Так считаю не только я. Но и Гегель. Читайте "Феноменологию духа". Страницу назвать? Гегель - не выдумщик, он, на самом деле изучил, творчески переработал и изложил современным языком древнюю концепцию.
Перейти к дневнику

Воскресенье, 10 Апреля 2011 г. 18:20ссылка
Аху_Суисво, Мы сегодня рассматриваем Христианство и Ислам. К ним внутренний голос не имеет отношения.

Подсознание это неосознанная часть человеческой сути. В частности Душу тоже можно отнести к подсознанию т.к. сознанию она неподвластна. Возможно мы связанный с Богом через две главные чары откуда и получаем энергию (Сахасрара и Муладхара), но это связь на уровне энергии а не на уровне сознания.

А Внутренний голо можно назвать по разному, голос подсознания или ещё как нибудь. Но суть то одна, он есть и если его не послушать и пойти против себя, то будет не очень хорошо.
Перейти к дневнику

Воскресенье, 10 Апреля 2011 г. 18:44ссылка
То есть как не имеет? Любая религия имеет и внешнюю и внутреннюю стороны! Большинство бывших советских, обращенных в религию после развала Союза, как раз и вняли наконец своему внутреннему голосу - голосу совести. Подсознание - материально, оно наследуется, а душа - нет. Давайте уже отделять котлеты от мух.

Подсознание наследует не только память ближайших предков, но и память всего человечества и даже память животных навыков. На этом основана интуиция. Человек с хорошей интуицией способен предугадать опасность, как и животные.
Перейти к дневнику

Воскресенье, 10 Апреля 2011 г. 21:57ссылка
Аху_Суисво, Душа это память прошлых жизней человека. В душе эти записи. И именно душа бессмерта и перерождается.

А термин подсознание, это всё что неосознанно в то числе и память душа. Она же тоже неосознанна.

Мы говорим об одном и том же просто с разных точек зрения.
Перейти к дневнику

Воскресенье, 10 Апреля 2011 г. 22:56ссылка
Иван Победоносов! И рада бы с вами согласиться, но не могу. Подсознание и душа - это разные вещи. Попробую вам доказать еще раз.
Вы не станете отрицать, что человека часто обуревают противоречивые чувства? Даже принято говорить, что он слышит два голоса. Так вот, первый - это голос подсознания, инстинкт, а второй - голос души, голос Бога, который человек воспринимает как свою совесть. Все дело в том, что они зовут человека в разных направлениях. Первый советует брать все самое лучшее, ведь именно это удовлетворит инстинкт выживания наилучшим образом. Второй советует отдать, поделиться, позаботиться о других. Да вся литература и искусство посвящены этой борьбе!
То, что я спорю с вами, не значит, что мне ваша статья не понравилась. Очень понравилась! Но нюансы важны.
Перейти к дневнику

Понедельник, 11 Апреля 2011 г. 11:59ссылка
Иван Победоносов!
Отвечаю совсем уж конктретно на ваши вопросы, адресованные всем и мне лично.
Вы спрашивали: "Зачем впихивать совесть религией (ваша редакция)?
Ответ: Затем, что нельзя говорить о религии, не подразумевая совесть. В конституции закон о свободе вероисповедания звучит как закон о СВОБОДЕ СОВЕСТИ.
Вы спрашивали: "Нужны ли религии в современном мире?"
Ответ: Конечно, нужны. Совесть у человека будет всегда и он будет искать способ ее успокоить.
Вы спрашивали: "Зачем нужна?"
Ответ: Человек хочет удовлетворять потребности души, они прямо противоположны материальным потребностям. Основной призыв религиозных прововедников "Помогайте друг другу!" Не будет церкви, кто будет этим заниматься? Церкви эволюционизируют, развиваются. Агрессивность, нетерпимость уходят в прощлое. Папа Павел Иоанн II впервые вошел в мечеть и в синагогу, с этого времени стали собираься совместные соборы.
Религия - удел разных людей, в том числе и сильных, героических. Я писала в своем блоге о пианистке Марии Юдиной. Она была глубоко верующим человеком. Когда Сталин прислал ей деньги и слова благодарности за ее искусство, она ответила ему: "Я буду молиться о Вас и русском народе, которому Вы доставили столько горя! А деньги я отдала на ремонт православной церкви". Вождь был поражен ее смелостью, и наказания не последовало.
А когда вы, Иван, выделяете и подчеркиваете антагонистичность христианства и ислама, вы помогаете разделению, а не объединению. Кто-то может воспринять это как толчок к разжиганию религиозной нетерпимости. Когда вы твердите о слабости верующих, вы тем самым обнаруживаете свою слабость.
Перейти к дневнику

Понедельник, 11 Апреля 2011 г. 15:04ссылка
Аху_Суисво, Какому объединению, о чём вы. Мне не нужна религия, и её дурацкие понятя в виде грехов. Я нормальный человек с нормальными взглядами на жизнь. И я пишу это чтобы людей с чистым сознанием было больше. Не нужна религия сильному, тк. быть добрым можно без неё.

А само главное знаете что. Религия забрала у людей возможность работать с энегетикой собственного тела. Она говорить это бесовство. А ведь от природы человеку дана возможность управлять собственной энергетикой. Получается религия подавила это в человеке. Не хорошо выходит.
Перейти к дневнику

Понедельник, 11 Апреля 2011 г. 17:05ссылка
Oniksa! Откуда появилась совесть - вот это и есть главный вопрос! Почему у животных ее нет?
Над этим спорят давно.

А вам, Иван, если религия не нужна, это ваше дело. Стало быть вы самый умный, а миллионы людей, исподующих ту или иную религию - глупцы, да еще с нечистым сознанием. Все поняла.
Перейти к дневнику

Понедельник, 11 Апреля 2011 г. 15:29ссылка
А откуда же появилась то эта совесть? Какова ее природа и происхождение? Факты на стол!
Перейти к дневнику

Воскресенье, 10 Апреля 2011 г. 18:35ссылка
Нужна ли медицина, например? Нужна. Кому? Больным людям. Лечатся практически все, реально исцеляются единицы (только когда причины заболевания очевидны -- травмы, отравления, знакомые вирусы и всё). В остальных случаях недуги "загоняются" во внутрь или трансформируются в другие недуги Так же и с религией. Нужна она? Нужна. Кому? Тем, кого нужно утешить в их безрадостной жизни и тем, кто зарабатывает на жизнь, предоставляя красиво обставленные услуги по утешению. Меняется ли в лучшую сторону от этого жизнь в целом (от того, что кого-то Бог слышит и кому-то отвечает)? Нет не меняется. Как и в случае с медициной, люди просто дольше живут со своими болезнями и позже умирают, опять же не от старости, а от болезней...
Перейти к дневнику

Воскресенье, 10 Апреля 2011 г. 21:58ссылка
Вива-Аури, Реально медицина только лечит, но не вылечивает. Здоровых людей практически нет. А почему, медицине выгодно постоянно лечить.
Перейти к дневнику

Воскресенье, 10 Апреля 2011 г. 23:05ссылка
согласна с высказыванием.что бы пробудиться человеку нужна религия.а служители церкви это не религия...
Zhavoronok   обратиться по имени Воскресенье, 10 Апреля 2011 г. 12:56 (ссылка)
Однозначно, что Религии несут только зло людям,а вот Власти имущих они очень выгодны, держать людей в страхе . Человек, воспитанный в страхе-это тот же раб.
Люди должны осознать, что в каждом из нас есть частичка Бога и благодаря ей человек должен стремиться к Светлому.Для того мы здесь рождены, что бы выполнить свой Урок и сохранить божественную сущность.
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Воскресенье, 10 Апреля 2011 г. 16:42ссылка
Zhavoronok, Сказать что только зло тоже не правильно. Неся они лишь зло, не пожили бы они так долго. Есть там и некоторые плюсы. К примеру правильная молитва помогает человеку.

Хотя в правильном аспекте человек должен сам уметь управлять собственной энергетикой, и тогда наличие религии ему уже не нужно.
VNV   обратиться по имени Воскресенье, 10 Апреля 2011 г. 12:56 (ссылка)
Есть только одна каста - Каста Человечества,
Есть только один язык - Язык Сердца,
Есть только одна религия - Религия Любви,
Есть только один Бог - и Он Вездесущ.
Шри Сатья Саи Баба
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Воскресенье, 10 Апреля 2011 г. 15:42ссылка
Сказано-СУПЕР!!!!!!И в этих прпостых словах-весь смысл религии
Перейти к дневнику

Воскресенье, 10 Апреля 2011 г. 16:44ссылка
VNV, :-)
Слова хорошие. Но вот парадокс. Люди вокруг Саи Бабы построили тоже некоторого рода религию и начинают подгонять.
Перейти к дневнику

Воскресенье, 10 Апреля 2011 г. 22:08ссылка
VNV
Странно, но я в его окружении не заметила какой-либо подгонки. Уважение - да! Любовь - да! Подгон - нет! Просто он помогает людям многое понять и изменить свою жизнь...
chajka47   обратиться по имени Воскресенье, 10 Апреля 2011 г. 12:56 (ссылка)
рассуждаете о том,что не знаете-СКАЗАНО-НЕ ВСЯКИЙ ГОВОРЯЩИЙ МНЕ ГОСПОДИ.ВОЙДЕТ В ЦАРСТВИЕ,НО .....И С П О Л Н Я Ю Щ И Й ВОЛЮ ОТЦА(да и из вышедших из Египта в землю ОБЕТОВАННУЮ- из мил. вошли 2-даже МОИСЕЙ НЕ ВОШЕЛ) ПОЧЕМУ ПРОБЛЕМЫ у человечества? лукавы и ленивы.ХОЧА-ЭГОИЗМ.которым наградил человечество дьявол правит миром. что выбирает каждый...БОГ с любовью говорит- выбери МЕНЯ. ЧТО ВЫБЕРЕШЬ?
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Воскресенье, 10 Апреля 2011 г. 13:04ссылка
Ты хоть расставь знаки препинания - а то я плохо понимаю. И что такое ХОЧА?
Перейти к дневнику

....дьявол правит миром

Воскресенье, 10 Апреля 2011 г. 13:29ссылка
Зачем Бог отдал нас дьяволу? Если Бог нас любит, зачем он это сделал? И не надо говорить, что только через страдания и боль, мы придем к нему.
Перейти к дневнику

Воскресенье, 10 Апреля 2011 г. 16:48ссылка
Валентина_Бабина, Какой Дьявол, его видел кто нибудь?
Нет никакого дьявола, по крайней мере в нашей реальности нет. Хотя допустить существование злой сущности можно. Но в нашем мире дьявола нет.
Перейти к дневнику

Понедельник, 11 Апреля 2011 г. 05:50ссылка
Хотите проверить?! Очень просто. Займитесь чем-нибудь из чёрной магии. Также очень рекомендую вызывать духов. Демоны не заставят себя долго ждать - прежде всего потому, что всё это исходит именно из их ведомства. Только вот вмешательство в потусторонние миры тёмных сил НИКОГДА добром не заканчиваются - иногда приходится вызывать профессионального экзорсиста, иногда и в психиатрическую лечебницу народ попадает. Гадание, кстати, тоже из этой области - не даром христианство осуждает это "развлечение".
Перейти к дневнику

Понедельник, 11 Апреля 2011 г. 15:10ссылка
Shelly-Bat, Я сказал в нашем мире нет. Но это не значит что надо какието врата открывать. Я эзотерику 7 лет изучаю (с научной точки зрения) и знаю, что с этими делами шутки плохи.

И я знаю почему они в психушку попадают и как ломается мозг, я всё эти механизмы знаю. В основном черная магия это использование эгрегориальных сил, но не зная механизм до конца народец часто страдает. Тем более кто делает зло - оно то возвращается, т.к. один из фундаментальных законов мира - равновесие. Зло посланное - мир возвращает. Так же как и добро :-)

А гадание это уже глупости. Ничего плохого в гадании нет. Я умею гадать (но токо для себя).
Перейти к дневнику

Вторник, 12 Апреля 2011 г. 02:48ссылка
А мою знакомую священник еле-еле отмолил после вроде как невинного гадания на суженого - как положено, на Святки, с зеркальным коридором и свечами. У неё после этого гадания один из претендентов на руку и сердце погиб в жуткой катастрофе, а саму стала преследовать огромная чёрная собака - я может и сама не поверила бы рассказу, но знаю Алёну уже много лет, ещё с института, и врать, особенно в таких вещах, она точно не станет, да и с рассудком у неё всё в порядке, хотя тогда она и сама боялась свихнуться....
Перейти к дневнику

Понедельник, 11 Апреля 2011 г. 08:52ссылка
Вашей совести тоже никто не видел. Тогда может быть ее нет?
Перейти к дневнику

Понедельник, 11 Апреля 2011 г. 15:11ссылка
Kotenok147, Да но она есть и доказательство этому - её работа. Когда она говорит типа так не хорошо. Вот и всё.
Перейти к дневнику

Понедельник, 11 Апреля 2011 г. 05:55ссылка
Во-первых, мы сами во всём виноваты. Вы же знаете эту старинную библейскую историю про открытое неповиновение. Прародители прекрасно знали все условия - вы здесь пока будете послушны Мне и и будете исполнять Мои желания - подразумевалось, что Отец плохого никогда не посоветует, но Змей подтолкнул к бунту лживыми рассказками - и в результате мы имеем смерти, горе, болезни.... А то, что Он нас любит - это подтверждается историей Христа - кто мог бы отдать Единственного Сына на мучительную смерть?! Только Тот, Кто действительно любит нас и хочет искупления того старого греха, пятно от которого на всём человечестве.
Перейти к дневнику

Понедельник, 11 Апреля 2011 г. 15:12ссылка
Shelly-Bat, Человек рождён свободным. А неповиновение предумали те кто хочет управлять народом. Вот и всё. В реальности нет никакого неповиновения.
Перейти к дневнику

Вторник, 12 Апреля 2011 г. 02:43ссылка
Всё правильно. Человек рождён именно свободным. Иначе Бог не допустил бы всей этой истории. Но он не создавал роботов, а создал "по образу и подобию Своему". С собственной волей и собственными суждениями. Потому человечество и влипло так сильно, что воля принимать самостоятельные решения у нас есть изначально, а вот мудрости, увы, изначально не предусмотрено. Её нужно нарабатывать самостоятельно, ошибаясь и расшибаясь.
Перейти к дневнику

Вторник, 12 Апреля 2011 г. 16:29ссылка
Аноним
http://www.youtube.com/user/missfba#p/f/16/oqpsbIfjodA
Перейти к дневнику

Воскресенье, 10 Апреля 2011 г. 16:47ссылка
chajka47, Есть хороший анекдот у психиатров.
Если человек разговаривает с Богом - это верующий человек.
А если Бог ему отвечает - это уже наш пациент.

Допустить мысль что Бог ответит человеку так же глупо и бредово, как сказть что все люд состоят из золота.

Бог это абсолють, породивший всё и вся. Как он, огромный и необъятный может говорить с каким-то человеком?
Перейти к дневнику

Воскресенье, 10 Апреля 2011 г. 23:18ссылка
а отвечает не Бог,а ваше высшее Я ,частица Бога.
а когда ваш маленький ребёнок обращается к вам большому,вы же выполняете его просьбу?так почему Богу отцу не ответить вам?
Перейти к дневнику

Понедельник, 11 Апреля 2011 г. 05:46ссылка
Иван, а вы допускаете, что далеко на каждый заслуживает того, чтобы ему ответил не кто нибудь, а Сам Творец, Создатель? Но Он действительно общается с теми, кого называют Святыми Угодниками. Теми, кто решил жизнь посвятить служению Ему и служат ревностно и самозабвенно. Потому что иной жизни себе не представляют.
Перейти к дневнику

Понедельник, 11 Апреля 2011 г. 15:16ссылка
Shelly-Bat, Знаете кто такой святой. Это человек у которого энергетика идеально циркулирует. Как энергия космоса так и земли проходит без единого торможения. У всех святых было так. Именно поэтому они могли лечить, воскрешать и т.д. Но общялись они не с самим Богом, может с какими-то высшими созданиями, но не с самим Богом. Просто это слишком круто - осознать Бога.
Перейти к дневнику

Понедельник, 11 Апреля 2011 г. 15:41ссылка
Бог говорил со своими пророками. Еще голос Бога слышал целый еврейский народ у горы Синай.
Neva7   обратиться по имени Воскресенье, 10 Апреля 2011 г. 12:59 (ссылка)
Я считаю,что Бог должен быть у человека в душе. А религия... История показывает, что,во все времена, религия-это инструмент борьбы за власть. И этому инструменту
нужны наши души.
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Воскресенье, 10 Апреля 2011 г. 16:49ссылка
Neva7, классно сказанно
Перейти к дневнику

Понедельник, 11 Апреля 2011 г. 10:39ссылка
Из всех самое верное и правильное высказывание
Перейти к дневнику

Вторник, 12 Апреля 2011 г. 02:39ссылка
Согласна. Сама по себе религия - свод правил и законов, которые Богу совершенно не нужны. Ему нужна наша любовь к Нему и наше доверие.
chajka47   обратиться по имени Воскресенье, 10 Апреля 2011 г. 12:59 (ссылка)
ИСЛАМ И БОГ ИСКЛЮЧАЮТ ДРУГ ДРУГА
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику
Alek_YelGor   обратиться по имени Воскресенье, 10 Апреля 2011 г. 13:00 (ссылка)
Разумеется, традиционные религии в значительной мере устарели. Но, управлять людьми всё равно как-то придётся. Есть ли альтернатива, достойная по эффективности психологического воздействия?
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Воскресенье, 10 Апреля 2011 г. 16:49ссылка
Aleksandr_Hevqenko, Альтернатива одна - правда. Сказать людям правду.

А правда такова, жить в гармонии и ладу выгоднее чем воевать и воровать.
Просто это выгоднее и всё.
RED_LADY_999   обратиться по имени Воскресенье, 10 Апреля 2011 г. 13:00 (ссылка)
Как говорил один персонаж: "Религия это опиум для народа". Не то что бы я согласна с тем что религии вовсе не нужны. Просто люди такие существа что должны кому то поклоняться будь то Бог, Будда, Аллах, Иегова. Согласна что многие конфликты возникали именно из-за разницы во взглядах этих религий. Но гораздо хуже было когда человек превозносил себя к уровню божества, только стоит вспомнить Сталина или Гитлера.
По моему мнению вера нужна, только не нужно слепо следовать всему бреду который вешают нам на уши ее проповедники. Нужно самому выбирать то во что веришь. И главное помнить что каждый человек имеет право на свое мнение и не нужно ему втирать свои правила. Тогда и конфликтов будет поменьше.
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Понедельник, 11 Апреля 2011 г. 10:43ссылка
Очень умно сказано. Всё правильно
йост   обратиться по имени Воскресенье, 10 Апреля 2011 г. 13:01 (ссылка)
chajka47, как вам не стыдно,а?!!!! православие тогда тоже исключает!!!!!!!!! нельзя молиться иконе!
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Воскресенье, 10 Апреля 2011 г. 13:06ссылка
Чайка бредит, мне кажется...
Перейти к дневнику

Воскресенье, 10 Апреля 2011 г. 14:37ссылка
похоже на то)))))
chajka47   обратиться по имени Воскресенье, 10 Апреля 2011 г. 13:01 (ссылка)
ОТЯТЬ СКРЫТЬ-БОЛЬШЕ НЕ ПИШУ
Ответить С цитатой В цитатник
Alex_Frederik_Corvis   обратиться по имени Воскресенье, 10 Апреля 2011 г. 13:02 (ссылка)
На мой взгляд, у человека должна быть одна вера - вера в себя, то есть вера в свои собственные силы, но правда если он и выбирает веру в какого-нибудь бога, то он это должен понимать и принимать эту веру во взрослом возрасте, чем в бесознательном состоянии, когда начинают пичькать верой в какого либо бого ещё с детства, и навязывать её ещё ничего не понимающему ребёнку, а дети они как губка впитывают в себя даже и то что не хотят и не понимают, а вот попы, которые проповедуют веру в бога, они за счёт этого набивают своё брюхо, думая: "Какие же они глупые эти верующие, приносят пожертвования и готовы отдать последнюю копейку за прощение грехов"...
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Воскресенье, 10 Апреля 2011 г. 17:31ссылка
Да попы могут сами быть не в меньшем заблуждение о правильности своих дел... Оно зомбирует всех. В том числе и служителей. Так что не все попы такие, как ты их описываешь... Они и сами люди - могут заблуждаться.
Перейти к дневнику

Воскресенье, 10 Апреля 2011 г. 17:49ссылка
Но если человек поддается замбированию, значит он сам этого хочет, это как гипноз, если попытаться загипнотизировать человека, который не хочет этого и сопротивляется, то нечего не получится, правда не все такие сильные, но по крайней мере большинство...
Перейти к дневнику

Воскресенье, 10 Апреля 2011 г. 18:22ссылка
Alex_Frederik_Corvis, Ты уверен что сопротивляющегося не загипнотизировать. Стандартным словесным гипнозом нет. А энерго-информационным можно любого, нужен лишь профессионал который это идельно делат.

Наглядный пример Фольф Мессинг, огромным потоком своего сознания он просто вышвыривал поток сознания другого человека и внушал что хотел.
Перейти к дневнику

Воскресенье, 10 Апреля 2011 г. 19:05ссылка
Иван Победоносов, Я лично не поддаюсь никакому гипнозу, и не от кого никогда не зависел, было вот только всегда наоборот, многие зависели от меня...
Перейти к дневнику

Воскресенье, 10 Апреля 2011 г. 22:03ссылка
Alex_Frederik_Corvis, Про то что не зависишь не от кого соглашусь т.к. это твой жизненный опыт. А вот про гипоз ты не прав. Просто ты не сталкивался с теми кто может подавить твоё сознание. Таких просто очень мало и они не ходят всех не гипнотизируют, у них другие задачи.

Подумай просто логически. Сознание это поток энергии. Есть люди которые обладают огромным потоком энерги, а есть единицы которые обладают сверх огромный, да ещё умеют этим потоком управлять.


А дальше обычная физика, большая сила подавляет меньшую и всё.
Перейти к дневнику

Воскресенье, 10 Апреля 2011 г. 22:14ссылка
Я не немного обладаю такими способностями, но не умею их пока контролтровать, они вырываются сами, для меня это как проклятье...
Перейти к дневнику

Понедельник, 11 Апреля 2011 г. 15:18ссылка
Alex_Frederik_Corvis, Тренеруй внимание, смотри по утрам и вечерам 3 минут в чёрную точку размером с 5 рублей на белом листе. Это поможет.

Когда управляешь своим вниманием в идеале, тогда и энергией управлять легко.
Перейти к дневнику

Понедельник, 11 Апреля 2011 г. 15:25ссылка
Спасибо за совет, буду тренироваться, а ещё вопрос как научиться контролю перемещения предметов на расстоянии? я могу перемещать предметы, но порой это действует без моей воли, из-за этого я могу обнаружить свою вещь у друга дома...
luda_smile   обратиться по имени Воскресенье, 10 Апреля 2011 г. 13:02 (ссылка)
ответ однозначен - НУЖНА!!!!!!
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику
Перейти к дневнику

Воскресенье, 10 Апреля 2011 г. 16:58ссылка
простите,не совсем поняла,что Вы имеливвиду под"зачем"
Перейти к дневнику

Воскресенье, 10 Апреля 2011 г. 18:23ссылка
luda_smile, зачем нужна религия?

Вот если я что то делаю я всегда знаю зачем я это делаю.
Перейти к дневнику

Воскресенье, 10 Апреля 2011 г. 20:39ссылка
Хотя бы для того, чтобы вот так мило перемывать ей косточки)))
Перейти к дневнику

Воскресенье, 10 Апреля 2011 г. 18:11ссылка
Но если человек поддается замбированию, значит он сам этого хочет, это как гипноз, если попытаться загипнотизировать человека, который не хочет этого и сопротивляется, то нечего не получится, правда не все такие сильные, но по крайней мере большинство...
Перейти к дневнику

Воскресенье, 10 Апреля 2011 г. 18:16ссылка
Alex_Frederik_Corvis,мы о серьёзных вещах говорим, а Вы)Всё шутите?)))
Перейти к дневнику

Воскресенье, 10 Апреля 2011 г. 18:30ссылка
Не это не шутки, уж поверьте, всё я это испытал на своей собственной шкуре, и я знаю что воля моя не подчиняется гипнозу...
Перейти к дневнику

Понедельник, 11 Апреля 2011 г. 15:20ссылка
Alex_Frederik_Corvis, Нет такой Брони которую нельзя пробить. Неуязвим только БОГ.

Поэтому не строй иллюзии, тебе просто не попадались реальные эзотерики-силовики. Я это дело изучаю и знаю о чём говорю.
Виронтема   обратиться по имени Воскресенье, 10 Апреля 2011 г. 13:07 (ссылка)
Изменяются технология, но не изменяются людская сущность в целом. Создатель есть и есть созданные. Это самое главное, а остальное все прилагается.
Я думаю, что через религию Создатель "дотягивает" человека до Себя. Ведь все началось с микроорганизмов, а потом пошло усовершенствование.А все этапы остались. У человека, который получает веру Божью, а не свою собственную способен на многое. И это приносит результат, как в его собственную жизнь, так и окружение. Я верю в Бога, верю Богу, но Слава Богу, отличаю, где есть воля человека, а где есть воля Божия.
Известный пример матери Терезы. Она услышала и приняла с великим трепетом волю Божию в свое сердце. Но надо понимать, что её сердце было готово к такому служению. Бог не будет ломает человека. Он просто ищет соработников.
А многие путаются в этих понятиях.
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Воскресенье, 10 Апреля 2011 г. 14:59ссылка
Изменяются технология, но не изменяются людская сущность в целом. А что Вы подразумеваете под сущностью? Оболочку,так и она поменялась.
Перейти к дневнику

Воскресенье, 10 Апреля 2011 г. 18:03ссылка
Сущность , которая заложена природой. Эту природу преодолевают многие факторы. Воспитание - это не только семья, но и школа, окружающие, книги, наблюдение за природой и т. д.
Есть ведь воспитание явное, а есть неявное. Бог не двуличен - многолик человек. Говорит одно, думает другое, а делает третье.
Вера - это некое определение, теория А вот верить - это уже глагол, который подразумевает действие.
Все знают знаменитое выражение Библейское - "Вера без дел мертва". Ты мне покажи веру делами, а я покажу тебе дела, которые покажут мою веру.Но... если я все дела, сделаю, которые показывают мою веру, а любви не имею, то тщетны тогда все усилия.
В смысле, люди не увидят, что ты верующий человек. Потому что видно не глазами, а видно сердцем. Так в Библии и сказано" Очи сердца твоего".
И если человек отдает сердце Богу, то вот такого видно сразу. Ему не надо и в церковь ходить ( всенародно и прилюдно).
Перейти к дневнику

Воскресенье, 10 Апреля 2011 г. 16:51ссылка
Виронтема, Бог с человеком не говорит.
Перейти к дневнику

Воскресенье, 10 Апреля 2011 г. 18:06ссылка
Я бы не была так категорична. С кем говорит, а с кем и нет. Вам Бог не нужен, ну и ладно А может вы Ему нужны?
Перейти к дневнику

Воскресенье, 10 Апреля 2011 г. 18:28ссылка
Виронтема, Все с кем говорит Бог лежать в психушке.
Вы просто не понимаете что такое Бог. У Бога даже времени нет, он вне времени.

Зачем я Богу. Обычный человек, с обычными земными мыслями (хотя не всегда с обычными).

Поймите, вам внушили это с детства и вы верите. А доказательств нет.

Как может человек понять Бога если Бог вся вселенная, а человек ничто по сравнению с этим. И что это за понятие Бог нужен и не нужен. Он есть и этого достаточно.
Перейти к дневнику

Воскресенье, 10 Апреля 2011 г. 18:37ссылка
Уже устала говорить, что я не с детства верующая. У меня родители атеисты. Но я очень много читала, понимаете...ооочень много. И до сих пор читаю.
Да, БОГ это вся вселенная и тем не менее Он успевает и поговорить с каждым.
Мне не надо доказательств, и в психушке я не лежу. Но Он говорит со мной через мое сердце.
Я ему не безразлична... это уже проверено...мною лично.
Перейти к дневнику

Понедельник, 11 Апреля 2011 г. 15:21ссылка
Виронтема, Есть такое явление как сила мысли. Так вот когда вы думаете что что то у бога просите, вы запускаете данный механизм и всё.

Если вам нравится жить в такой иллюзии - живите :-)
Перейти к дневнику

Понедельник, 11 Апреля 2011 г. 15:45ссылка
Бог - Это Живая как и Вы Личность. Он наш Отец. И хочет общения как и Ваш же отец хочет общения с Вами.
Перейти к дневнику

Воскресенье, 10 Апреля 2011 г. 20:43ссылка
Опять ты за своё, Иван!!!! Ну кто ж ему запретит говорить-та??? Он же БОГ!!!
Перейти к дневнику

Воскресенье, 10 Апреля 2011 г. 22:06ссылка
Dayne, не льсти, обычный я человек и не считаю себя сверх каким-то.

Тот кто считает себя Богом делает страшную ошибку, сильно себя возвысив он не замечает многих вещей, а следовательно становится менее эффективным.
Перейти к дневнику

Понедельник, 11 Апреля 2011 г. 06:25ссылка
Иван, я не тебя имел ввиду, а того бога, который вездесущ
Перейти к дневнику

Воскресенье, 10 Апреля 2011 г. 18:03ссылка
Если вы так верите в бога, скажите: почему меня всю преследуют только ужас, и это не смотря на то каким я стал сейчас, этот преследовал меня с самого, ну чем я мог нагрешить когда был маленький и тем не менее я потерял много своих близких и друзей, и теперь я отрёкся от веры в бога, потому как ничего хорошего она мне не преподносила, сейчас я гот, который верит в свои собственные, а не в ниспосланье божье, а вы прошлое поколение верите в него стадо бараннов, которым сказали верить и вы верите, вот моё мнение...
Не обижайтесь на это высказывание это просто моё мнение, и это место где можно его высказать...
Перейти к дневнику

Воскресенье, 10 Апреля 2011 г. 18:29ссылка
Ужасы преследуют всех и верующих и неверующих. Я тоже очень многих потеряла, это тяжело, но так устроен мир.
Я не была верующей в полном смысле этого слова, скорее атеисткой. Мне так казалось. Все мы атеисты до определенного момента.
Ищущий да обрящет, так ведь?
Я верю и в свои силы и в Божьи. И когда оно все объединятся, то вообще красота!
Мои 15 лет, что я с Богом , если посмотреть снаружи, то они гораздо хуже, чем те, когда я была без НЕго. Я пришла в церковь бизнес-леди, прекрасное предприятие, муж хороший, друзей куча, двое деток, квартира хорошая. А за эти 15 лет такое все произошло. Предприятия нет. Муж стал пить и буйствовать, квартира никакая...
Но знаете, я бы не поменялась сейчас местами. Потому что тогда, в той благополучной внешне форме, сеялись горькие корни. И сейчас они дают свои плоды. Но я знаю, что за это время уже подрастают те съедобные корни, которые буду есть я , мои дети , мои внуки, мои правнуки. Я уже вижу небольшие плоды...
Перейти к дневнику

Воскресенье, 10 Апреля 2011 г. 18:37ссылка
Не знаю, пусть поступает кто как хочет, но в моей жизни, когда я отрёкся от бога все кошмары прекратились, и даже начали сниться сны, которые у меня абсолютно отсутствовали при вере в бога...
Перейти к дневнику

Воскресенье, 10 Апреля 2011 г. 18:43ссылка
Все правильно. Каждый уникален и индивидуален. И идет своим путем. Важно, чтобы мы не заступали друг другу дорогу - вот и все.
Перейти к дневнику

Воскресенье, 10 Апреля 2011 г. 18:59ссылка
Каждому воздастся, по его вере...
Перейти к дневнику

Воскресенье, 10 Апреля 2011 г. 18:30ссылка
Alex_Frederik_Corvis, Го это тоже идеология. Перепрыгнул с одного эгрегора на другой. А надо уйти от экстерриториальности. Тогда будет настоящая свобода.

И винить Бога в плохом бессмысленно. Бог создал всю вселенную, задал законы бытия и всё само пошло работать. А он не вмешивается.
Перейти к дневнику

Воскресенье, 10 Апреля 2011 г. 18:47ссылка
Иван Победоносов, если бог не вмешивается, то как же погодные условия: ветер, дождь, землятрясение, цунами, ураганы, что это всё просто так из ниоткуда берётся, нет
Вот вопрос: тогда он сниспосылает на людеё эти цунами, землетрясения и ураганы?
Перейти к дневнику

Воскресенье, 10 Апреля 2011 г. 22:08ссылка
Alex_Frederik_Corvis, Это обычные природные явления причём тут Бог. Планета так устроенна что есть ветер, цунами и т.д. Обычная физика.
Перейти к дневнику

Воскресенье, 10 Апреля 2011 г. 22:21ссылка
Ну как же, говорят что бог создал нащу землю, микроорганизмов, потом динозавров, потом других зверей, а потом уже человека, а если он создал на землю, то аналолгично что и вместе с ней и погодные условия, которыми управляет сам, иначе ему бы заняться нечем было, а так он хоть развлекается ...
Перейти к дневнику

Понедельник, 11 Апреля 2011 г. 15:22ссылка
Alex_Frederik_Corvis, Всё формировалось само, я думаю бог лишь создал законы и запустил механизм, плюс вещество создал. А дальше пошло само.
Перейти к дневнику

Понедельник, 11 Апреля 2011 г. 06:11ссылка
Алекс, поверь, я очень хорошо тебя понимаю. У самой точно так же складывается жизнь. но может быть ты поверишь мне, если я скажу, что всё плохое, что с нами происходит - не по воле Его, а вопреки? Пойми, с тех самых пор, когда первый человек отрёкся от Бога - вся Земля и все мы находятся в руках Сатаны, который играет с нами как кот с мышью. Ему выгодно, когда люди поддерживают свои заблуждения и отрекаются от Творца. Я тоже два года назад, буквально после маминых похорон пришла в церковь с отцом против воли, чуть ли не ненавидела Его, потому что считала виновным в моём горе! Но потом мне объяснил один мудрый человек: Бог точно так же страдает, когда страдаешь ты! Он чувствует каждое твоё чувство, каждую мысль, каждую эмоцию, и только Он рядом когда весь мир отвернулся - хотелось бы, чтобы ты поверил в это, хотя я понимаю - это сложно. Кстати, если ты гот - я тоже готесса - то плохо понимаешь основную нашу заповедь: самосовершенствоваться. Постарайся прочитать хотя бы некоторые труды основных мировых философов - Кант, Гегель, Монтень - в некоторых их трудах очень интересно обсуждается тема религии и христианство преподносится очень убедительно. Если я не смогу внушить свою точку зрения, то, надеюсь, мудрые люди смогут.
Перейти к дневнику

Понедельник, 11 Апреля 2011 г. 10:24ссылка
Да наша заповедь самосовершенствоваться, но вера у нас совем другая, в другого бога, точнее в трёх:
1) Иннос - бог Огня, Света, Порядка и Созидания. Верховный демиург вселенной. Создал бытие из ничего.
2) Аданос - бог Воды, Равновесия и Природной гармонии. Именно он олицетворяет собой весь Морград, поэтому его персонификации в виде алтарей нет.
3) Белиар - бог Тьмы, Хаоса и всего противоестественного. Обитает в своем собственном измерении - Бездне Белиара, вместо со своими клевретами - демонами...
Перейти к дневнику

Понедельник, 11 Апреля 2011 г. 15:27ссылка
Alex_Frederik_Corvis, Задай себе вопрос - тебе нужны эти сказки. Почитай про такое явление как эгрегор и сразу поймёшь, что всё это лишь эгрегоры.

А реальных аватаров, полу-людей полу богов - щяс нет или они очень сильно спрятаны.
Перейти к дневнику

Понедельник, 11 Апреля 2011 г. 16:16ссылка
Возможно, не спорю, есть есть много предроложений о мифолргии, я придерживаюсь своей точки зрения...
Перейти к дневнику

Вторник, 12 Апреля 2011 г. 02:34ссылка
Очень рада тому, что ты так хорошо знаешь мифологию, но всё же, прежде чем окончательно сделать выбор я бы на твоём месте постаралась пока что более углублённо заняться религиеведением. Буддизм, индуизм, ислам если и не убедят тебя в своей правоте, то по крайней мере обогатят душу. Кстати, наиболее свободен в мировоззрении именно буддизм - почему-то большинство встреченных мной готов исповедуют именно эту религию. Главное - не принимай скоропалительных решений - как я поняла, ты ещё достаточно молод и, может статься, впоследствии можешь пожалеть о поспешности, особенно в таком важном вопросе как духовность.
Перейти к дневнику

Понедельник, 11 Апреля 2011 г. 15:25ссылка
Shelly-Bat, Тут всё просто Бог дал человеку выбор а дальше что натворил за то и ответил. Следует учесть, что то то натворил в прошлых жизнях тоже считается.

Простой пример убил человека в прошлой жизни, при этом не хотел этого делать но убил и чувство вини внедрилось. В другую жизнь запись этого чувства вины перейдёт.
Перейти к дневнику

Вторник, 12 Апреля 2011 г. 03:13ссылка
Тут уже не христианство, а индуизм приплёлся. Традиционная христианская церковь такие взгляды категорически не поддерживает - и я стараюсь придерживаться того же русла хотя бы из чувства самосохранения - в своё время придётся отвечать и за еретизм перед Высшим Судом, а лишних проблем я не хочу, расхлебать бы как то те, что уже есть....
Перейти к дневнику

Понедельник, 11 Апреля 2011 г. 20:30ссылка
А вы бы Алекс, не про Божью несправедливость сейчас подумали, а о том кто был у вас в роду и за что вы сейчас расхлёбываете, вы не самостоятельная единица, вы ветка какого-то рода, а вот каким был этот род, это уже надо смотреть, почему наказания сыпятся как из рога изобилия.
Перейти к дневнику

Понедельник, 11 Апреля 2011 г. 21:11ссылка
Ну если вы так говорите, то получается, что я расплачиваюсь за грехи отцов и дедов, вот действительно тогда несправедливость получается, маленькое невинное дитя долго расрлачивалось по жизни не знамо за что, а потом, когда это дитя выросло оно осознало несправедливость, и отреклось от бога, и все проблемы закончились, это дитя я...
Перейти к дневнику

Вторник, 12 Апреля 2011 г. 03:10ссылка
Как бы там ни было, все мы сейчас живём в Последние времена - перед Судом, а вот тем, кому априори "досталось" особо сильно - и несправедливо, как тебе - тем уготована особая награда - впоследствии участь будет лучше, чем у остальных - об этом и в Библии, кстати, говорится.... Так что - приободрись, даже если уже разуверился в данный момент.
Перейти к дневнику

Вторник, 12 Апреля 2011 г. 03:16ссылка
В моём роду, кстати, были несколько случаев убийств по неосторожности, неумышленных, так сказать, плюс к этому - все браки, все семьи были несчастливы. Уже вроде как искупиться должно было всё, а мне живётся ничуть не легче, чем Алексу - и то - с детства. Здесь то в чём причина?
Перейти к дневнику

Понедельник, 11 Апреля 2011 г. 15:43ссылка
Слава Богу за Вас! Аминь.
wizardexamples   обратиться по имени Воскресенье, 10 Апреля 2011 г. 13:08 (ссылка)
Это ,без сомнения,серьёзная тема для разговора.Понятно,что религия используется именно как средство контроля людей.Это более тонкий контроль.На века.Воспитание общественного мнения.Я прошел все эти пути от фанатичной веры до полного неверия.Полагаюсь сам на себя.Читаю много.Книга "Удар русских богов" многое объясняет.Она везде под запретом,можно в сети поискать.Кому интересно и кто достаточно смел для такого чтива,обращайтесь,если не найдете.Скину файлом.
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Воскресенье, 10 Апреля 2011 г. 16:53ссылка
wizardexamples, Те кто зомбирован они так и останутся зомби. Но это их выбор, и они его приняли. А дело свободных людей найти как можно больше единомышленников :-)
Перейти к дневнику

Воскресенье, 10 Апреля 2011 г. 17:51ссылка
Оскорбляет вот что.Может быть религия не нужна.Может нужна.Я не знаю.Мне неприятно то,что у нас вера христианская главная, я не хочу верить в еврейских богов.Смех разбирает,когда читаешь,что люди появились на земле евреями.То есть мы их потомки.Увольте.У нас свои боги были.А боги живы только тогда,когда в них веришь.
Перейти к дневнику

Воскресенье, 10 Апреля 2011 г. 18:31ссылка
wizardexamples, Боги в древнем понимании это не общий Бог создавший вселенную.
Перейти к дневнику

Воскресенье, 10 Апреля 2011 г. 18:35ссылка
Наверное.Но я не об этом.Мне не нужна еврейская религия.
Перейти к дневнику

Воскресенье, 10 Апреля 2011 г. 22:08ссылка
wizardexamples, да вообще надо жить без религии и гордится тем что ты человек.
Перейти к дневнику

Воскресенье, 10 Апреля 2011 г. 22:12ссылка
Согласен полностью.
Перейти к дневнику

Воскресенье, 17 Июля 2011 г. 21:09ссылка
Подробнее о книге «Удар русских богов» можно прочитать здесь:
http://www.liveinternet.ru/users/4494253/post175830114/
zinik   обратиться по имени Воскресенье, 10 Апреля 2011 г. 13:09 (ссылка)
Я прочел ВСЕ комментарии.Любое предположение о том.что религия НЕОБХОДИМА-о молитве и так далее-я разобью в два счета.Не надо путать понятия-*нужна* и *необходима*.Религия-НЕ НЕОБХОДИМА-НО НУЖНА.==НО-нужна потому лишь.что для полноценной жизни обществу нужно все-и хорошее и плохое.и матери Терезы и великая инквизиция.и добро и зло...и свет-и тьма.А все остальное-на усмотрение каждого.НО-РЕЛИГИЯ НЕ ИМЕЕТ ПРАВА СЛУЖИТЬ СРЕДСТВОМ ОРГАНИЗАЦИИ ЖИЗНИ ЧЕЛОВЕЧЕСКОГО СООБЩЕСТВА.
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Воскресенье, 10 Апреля 2011 г. 16:54ссылка
zinik, Мне религия не нужна, я свободно обойдусь без неё. А нужна она тем кто слаб в своей воле.
Флюра56   обратиться по имени Воскресенье, 10 Апреля 2011 г. 13:14 (ссылка)
как же без веры?
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Воскресенье, 10 Апреля 2011 г. 16:55ссылка
Зубаржат,
Человеческая душа бессмертна, верьте в это.
Пешкова   обратиться по имени Воскресенье, 10 Апреля 2011 г. 13:14 (ссылка)
Мое мнение - НУЖНА!
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Воскресенье, 10 Апреля 2011 г. 13:19ссылка
Религия учит : НЕ УБИЙ,НЕ УКРАДИ! А если б не было религии,вы бы убивали и крали? С этим прекрасно справляются и ВЕРУЮЩИЕ люди!
kjhbgf (640x410, 106Kb)
Перейти к дневнику

Воскресенье, 10 Апреля 2011 г. 13:21ссылка
А вот их противник! (или союзник? Вы бывали в Ливии?)
s640x480 (640x427, 90Kb)
Перейти к дневнику

Воскресенье, 10 Апреля 2011 г. 13:26ссылка
Вера для человека просто необходима, а беда в том, что не каждый бывает честен перед собой и перед Богом. Ну это его судьба, и ему отвечать за свои поступки. А верующий человек не сделает зла!!!
Перейти к дневнику

Воскресенье, 10 Апреля 2011 г. 16:58ссылка
Пешкова, Опять перед Богом, перед камки. Кто нибудь видел Бога, разговаривал с ним или ощущал его прикосновение.

Бог есть, но он вся вселенная и человеку не дано осознать и прикоснуться к нему.

И поять возрвращяемся к слабости собственного духа. Вы говорите верующий не сделает зла. Это перекладывание ответственности на веру, мол я верующий и не сделаю зла.

А разве не достаточно просто понимать, что делать добро и быть честным выгоднее, чем творить зло?
Перейти к дневнику

Воскресенье, 10 Апреля 2011 г. 17:49ссылка
Верить, это не значит видеть, либо притрагиваться. Когда то, лет 35 назад, я дочери объясняла, что такое БОГ. Тогда я ей сказала, что он всегда рядом, и его обмануть нельзя, ровно так как не обманешь себя. Но дочери было 7 лет, я должна была ей объяснять, а вот вам я не пойму почему я стараюсь, что либо доказать. Ведь по тем колючкам, которые вы выпустили можно догадаться, что, все что я ни скажу, вы будете недовольны, и противоречивы. Так зачем продолжать диалог, если он не несет результатов
Перейти к дневнику

Воскресенье, 10 Апреля 2011 г. 18:33ссылка
Пешкова, Вы мне не сможете объяснить, потому что вы не знаете правды вот и всё. Изучите такое явление как эгрегориальность, тогда поймёте с чес сталкивается человек и к чему подключается когда молится.
Перейти к дневнику

Понедельник, 11 Апреля 2011 г. 06:48ссылка
А почему то, что Он вся вселенная, исключает то, что к Нему можно прикоснуться? Мы, какими мелкими и ничтожными в масштабах вселенной ни были, тем не менее тоже ее часть. И так же включены во все ее процессы как и сама наша Земля, и любые другие объекты ее составляющие
Перейти к дневнику

Воскресенье, 10 Апреля 2011 г. 17:37ссылка
Я думаю, что Америку покоряли и уничтожали коренное население под корень самыми "гуманными" способами глубоко верующие люди. Тогда других не было... Мы, к сожалению, этого не замечаем...
Перейти к дневнику

Воскресенье, 10 Апреля 2011 г. 17:56ссылка
А что мне Америка, я живу в России, люблю Россию. До свидание у нас 1 ночи, ухожу спать
Перейти к дневнику

Воскресенье, 10 Апреля 2011 г. 18:07ссылка
А я живу в мире и не могу не замечать, что в нём творится или творилось... Хорошо, что во время инквизиции и крестовых походов ещё не было пулемётов и ядерного оружия...)))
Перейти к дневнику

Понедельник, 11 Апреля 2011 г. 03:24ссылка
Мне нравится ваше беспокойство о мире.А теперь скажите,что вы можете изменить? А у меня мелкий подход, я меняю себя и по возможности, свое маленькое окружение
Перейти к дневнику

Понедельник, 11 Апреля 2011 г. 09:04ссылка
Я очень многое могу изменить и, как ни странно, этим и занимаюсь, культивируя совершенно иной подход к телу человека и к пониманию здоровья, а также целостный подход к поиску и реализации СОЗИДАТЕЛЬНОГО призвания каждой конкретной личности и новые принципы построения отношений в современном обществе. Это так, вкратце...)))
Перейти к дневнику

Воскресенье, 10 Апреля 2011 г. 18:36ссылка
Пешкова, А в России как наказывали и убивали с позволения Религии.
Перейти к дневнику

Понедельник, 11 Апреля 2011 г. 03:27ссылка
Моего деда, священика растреляли, что я могу изменить? Его жизнь имеет продолжение в нас, пока мы помним
Перейти к дневнику

Понедельник, 11 Апреля 2011 г. 08:57ссылка
Христа распяли и распинают по новой каждый год, поклоняясь умирающему на кресте, а не, например, воскресаемому богочеловеку, апостолов тоже казнили. Хрисиане и др. превозносят мучеников. То есть, подсознательно человек делает вывод, что страдать за веру -- это хорошо, вернее, не за веру, а за определённую религиозную версию... И пока в обществе будет культивироваться то, что к чему-то хорошему можно прийти в основном через страдания, большинство людей будет страдать и мучиться, что мы сейчас и наблюдаем, и не факт, что хорошее когда-нибудь будет достигнуто... Во всяком случае не в этой жизни... Но есть, как ни странно, другой путь
Перейти к дневнику

Понедельник, 11 Апреля 2011 г. 11:49ссылка
Путь- познай себя.Знала я такую секту. Мне больше с вами не о чем говорить.Я признаю только провославие, и пусть это не всем нравится, но я со своей дороги не сверну, как не свернул мой дед, которого растреляли за веру
Перейти к дневнику

Понедельник, 11 Апреля 2011 г. 14:31ссылка
Во-первых, я не принадлежу ни к какой секте... А во вторых, вы признаёте то православие, которое весь мир называет ортодоксальной веткой христианства? Ибо Правь Славили наши славянские предки и потому назывались Право-славными... А христианство после трёхсот лет борьбы с исконным и более гармоничным мировоззрением древних славян просто присвоило этот уже самодостаточный термин. О том, конечно, как на Руси уничтожали так называемых язычников, вы, наверное, слышать не желаете. Тогда ведь стыдно будет пользоваться краденым...
Перейти к дневнику

Воскресенье, 10 Апреля 2011 г. 18:35ссылка
Вива-Аури, Конечно, они считали их неверующими в Бога. А кто против Бога тот враг. Вот и мочили их. А индейцы как раз и жили правильно. Они не верили в небылицы а использовали энергетику природы жили счастливо. Пока не пришли уроды и не принесли им религию.
Перейти к дневнику

Воскресенье, 10 Апреля 2011 г. 18:41ссылка
Согласен... И кстати, мировоззренческие принципы североамериканских индейцев очень близки по духу с мировоззренческими принципами древних славян и тех же даосов... Мировоззрение гораздо шире и глубже любой из религий...
Перейти к дневнику

Воскресенье, 10 Апреля 2011 г. 23:28ссылка
предлог не не работает ,вот и результат...
Перейти к дневнику

Понедельник, 11 Апреля 2011 г. 15:47ссылка
Вы же не путайте христианство и ислам.
Вива-Аури   обратиться по имени Воскресенье, 10 Апреля 2011 г. 13:14 (ссылка)
Религии основаны скорее на заблужлдении, а не на обмане. И, конечно же, нашлись люди и системы, которые, монополизировав право на духовность, с этого кормятся. Вот шёл я вчера по Днепропетровску мимо величественных храмов, мы все время от времени наблюдаем за церковными службами, за преподносимыми нам так называемыми таинствами, но... Изменилась ли жизь большинства людей за два тысячелетия? Практически нет... И даже пресловутые заповеди не отворачивают человека от греховных действий, а программируют ("не" не воспринимается подсознанием). Но этому есть объяснение... Проще сказщать "не убий" (не укради), чем научить человека на практике ЦЕНИТЬ и ОБЕРЕГАТЬ любую жизнь и чужое имущество, как своё. Проще сказать, что человек греховен от природы, нежели объяснить, почему он так действует... Приведу мою, многое, на мой взгляд объясняющую, интерпретацию так называемого первородного греха. В Едемском саду было много деревьев и Бог специально привлёк внимание Адама и Евы к первому попавшемуся с плодами, а это были маленькие и невкусные райские яблочки, запретив пробовать эти плоды, желая посмотреть, как поступят люди. Адам поступил адекватно, нельзя, так нельзя... Но пресловутое женское любопытство... Ева откусила яблочко, но ничего не произошло и она испугалась. Потом она дала попробовать яблоко Адаму, но тоже никаких просветлений... Рядом на солнышке грелась Змея и Ева решила сказать всем, что это Дьявол соблазнил её. В этом был грех. Мы иногда, когда точно не знаем, кто совершил какой-либо нехороший поступок, говорим "я грешу на того-то". Разве не так? Еве стало страшно, что обман раскоется, она как бы сжалась и ей хотелось спрататься от глаз Бога. Никто их из Рая не изгонял, но они сами уходили всё дальше, живя в Раю и не замечая Рая... Вот как они познали, что такое Добро и Зло... А надо было просто повиниться перед Богом, хотя он и так всё знает от начала и до конца. Напряжение в теле женщины осталось и оно передаётся в той или иной степени детям. Меньше напряжений -- лучше жизнь, больше -- больше искажений в восприятии, в мыслях и действиях. Хотим как лучше, а получаем, как всегда. А Манна небесная -- это просто сьедобный лишайник в виде грудочек, произрастающий в пустынях и полупустынях... А море, которое разошлось перед евреями -- это просто тросниковое море или болото, в котором Моисей знал проходы... И много-много чего ещё нужно внести в религию, чтобы она стала чеснее...
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику
Перейти к дневнику

Понедельник, 11 Апреля 2011 г. 15:32ссылка
Мысли-мыслями, а фактам противоречите.
Перейти к дневнику

Понедельник, 11 Апреля 2011 г. 15:44ссылка
Каким это, интересно, фактам я противоречу?
July_night   обратиться по имени Воскресенье, 10 Апреля 2011 г. 13:14 (ссылка)
лично я не считаю себя принадлежащей ни к одной (официальной) религии. за свои 23 года я синтезировала себе некий взгляд на жизнь, но он никак не согласуется с официальными религиями. мне вообще кажется, что, имея какое-то правильное и хорошее ядро, они со временем превратились в формализованный набор обрядов. они говорят о правильных, в общем, вещах, но по сути своей, ограничивают жизнь и навязывают свои взгляды. у людей появляется масса обязанностей и никакой свободы. но, с другой стороны, я считаю, что обращение к официальной религии может стать хорошим трамплином к чему-то большему. потому что религия - далеко не финальная точка развития.
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Воскресенье, 10 Апреля 2011 г. 17:00ссылка
July_night, всё верно ограничивают жизнь
Галина_Юрьевна   обратиться по имени Воскресенье, 10 Апреля 2011 г. 13:20 (ссылка)
Я не против религии.но против фанатизма.Все должно быть в меру.Хочется верить .что кто-то в этом мире поможет нам.Религия -это страшная сила иистория -тому пример.но и атеизм ни к чему хорошему не привел!И всеже человеку надо верить во что-то хорошее.
Ответить С цитатой В цитатник
yana1011   обратиться по имени Воскресенье, 10 Апреля 2011 г. 13:25 (ссылка)
Для меня религия и вера имеют несколько разное значение. Религий много, бог один. Просто каждый народ назвал его по своему. А заповеди, законы и принципы все таки схожи между собой. Все то зло, которое происходит в мире, творят как правило люди неверующие ни во что. Это их выбор.
Ответить С цитатой В цитатник
мёртвая_хамста   обратиться по имени Воскресенье, 10 Апреля 2011 г. 13:25 (ссылка)
иногда вера в бога помогает людям.
пусть человек сам выбирает, нужна ему религия или нет.
главное, чтобы не было как раньше.
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Воскресенье, 10 Апреля 2011 г. 17:01ссылка
Джокер_Д, Выбор безусловно должен быть за человеком, если хочет быть работ - это его выбор и никто не вправе его заставлять. Но сказать ему что у тебя есть выбор - надо.
Комментировать К дневнику Страницы: [1] 2 3 4 5 6 7 [Новые]
 

Добавить комментарий:
Текст комментария: смайлики

Проверка орфографии: (найти ошибки)

Прикрепить картинку:

 Переводить URL в ссылку
 Подписаться на комментарии
 Подписать картинку