-Всегда под рукой

GOD IS LOVE
 
 

 -Подписка по e-mail

 


НУЖНА ЛИ РЕЛИГИЯ В СОВРЕМЕННОМ ОБЩЕСТВЕ

+ в цитатник

Cообщение скрыто для удобства комментирования.
Прочитать сообщение




Танцующая_во_сне   обратиться по имени Воскресенье, 10 Апреля 2011 г. 16:04 (ссылка)
по идее, религия, личное дело каждого. я не верю, или если честно делаю вид, что не верю, но ведь кто-то там есть. неважно как мы его называем, не важно как мы ему поклоняемся. это пустяки. я уважаю тех, кто верит, не просто прикидывается, а по-настоящему верит. вера - сильное чувство, и оно изменяет нашу сущность. это черта присущая лишь человеку : мы можем верить всепоглощающе, пусть безнадежно, но верить. опять же неважно в кого или во что мы верим, одно лишь то, что мы верим уже решает нашу судьбу. религия лишь один из способов научится верить. мне гораздо проще делать вид, что я не верю ни во что, но это далеко не так. пусть религию придумали люди, но это действительно страшная сила. если верить, то это сбудется. я это проверила на себе.)
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Воскресенье, 10 Апреля 2011 г. 17:58ссылка
Katy-cat, Кто то там (во вселенной разум) - есть
Перейти к дневнику

Воскресенье, 10 Апреля 2011 г. 18:03ссылка
ну да. может быть.) но стой же вероятностью можно сказать и нет... равноценный обмен энергией - таков закон вселенной и все подчиняется лишь ему. может в этот закон высший разум и не вписывается...
July_night   обратиться по имени Воскресенье, 10 Апреля 2011 г. 16:07 (ссылка)
Анатолий_Бухта, где это вы прочитали, что я "синтезировала истину"? я сделала лично для себя некоторые выводы, которые лично мне кажутся верными - и живу по ним. было бы глупо утверждать, что мой взгляд на жизнь - истина в последней инстанции. я делаю вывод не по "щелухе", а по тому, что слышу от тех, кто в этой церкви служит.
я не буду практиковать мировые религии - мне это не интересно. я давно этим интересуюсь и изучила достаточно, чтобы понять, что навязываемая и постулированная истина меня не устраивает, я ищу свою.
Ответить С цитатой В цитатник
Gabriel29   обратиться по имени Воскресенье, 10 Апреля 2011 г. 16:17 (ссылка)
Queen_de_la_reanimaR,
у меня несколько авок сейчас, но все - клубники)
Ответить С цитатой В цитатник
воласера   обратиться по имени Воскресенье, 10 Апреля 2011 г. 16:17 (ссылка)
Аллх Акбар
Ответить С цитатой В цитатник
Меира   обратиться по имени Воскресенье, 10 Апреля 2011 г. 16:18 (ссылка)
А Лев Толстой и мноооогооо других они плохими людьми ли были,ведь они не верили в никакого бога и отрицали дикие варварские религии,которые разъединяют людей,ведь их так много этих религий....Ведь истина она одна и так проста,это же внутренняя культура человека,нужно просто не делать зла другим,быть добрым и справедливым к себе и людям,любить и уважать,не разрушать и не уничтожать планету. Просто быть человеком не фанатиком,21 век- век информации и каждый может сделать адекватный вывод для себя...бить лбом об глухую стену или думать мозгами и жить в мире и добре)))Стоит только захотеть...
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Воскресенье, 10 Апреля 2011 г. 18:00ссылка
Меира, Толстой доказал чтобы быть нормальным человеком - религия ненужна. Просто тогда не было интернета, и поэтому взгляды Толстого мало кто услышал.
Перейти к дневнику

Воскресенье, 10 Апреля 2011 г. 18:06ссылка
Правильно я полностью согласна)))
Gabriel29   обратиться по имени Воскресенье, 10 Апреля 2011 г. 16:21 (ссылка)
Queen_de_la_reanimaR,
вот точно ты написала - "Может даже где-то сработало как сарафанное радио. А кое -где подменено умышлено". Писала как-то работу по одному празднику религиозному, пришлось сравнивать несколько источников (по типу - от Матфея, от Луки, Св.писание этого года и Св.писание того года), так там кто в лес, кто по дрова... А истину, видимо, у агентов Скалли и Малбера надо спрашивать
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику
Анатолий_Бухта   обратиться по имени Воскресенье, 10 Апреля 2011 г. 16:27 (ссылка)
July_night, Если ищете - значит, обрящете. "где это вы прочитали, что я "синтезировала истину"? Да, тут я перебрал, сознательно, между прочим. "я делаю вывод не по "щелухе", а по тому, что слышу от тех, кто в этой церкви служит". Так служит тоже шелуха и пена! Благодать давно покинула все храмы, находящиеся под управлением Московской Патриархии!
Ответить С цитатой В цитатник
карен1964   обратиться по имени Воскресенье, 10 Апреля 2011 г. 16:32 (ссылка)
Исходное сообщение Queen_de_la_reanimaR



Эту статью Иван_Победоносов - написал специально для читателей и гостей моего блога. В ней он желает задать важный вопрос и услышать ваше мнение по данной теме.




В этой статье хочу поговорить о 2-х самых распространённых религиях на нашей планете и об их необходимости современному человеку. Я говорю о Христианстве и Исламе. Для начала я выскажу свою точку зрения, а потом хочу выслушать вашу.



Более 2000 лет мораль человеческого общества определяют эти религии. Анализирую этот огромный период, а также тот фундамент, на котором они основаны - можно сделать определённые вводы.

Начнём с анализа эффективности. И так чему учат религии человека, по сути всему хорошему. Не убивай, не укради, не завидуй и т.д. Одним словом возлюби ближнего своего. Но что мы видим в реальности, люди делают всё наоборот: убивают, воруют, обманывают. И это в тех странах, где данные религии основа идеологии общества. Давайте опустим 20 и 21 век и глянем немного раньше, когда атеистов толком не было. Что делал мир – воевал, воровал, лгал. Но как, же так, ведь все тогда были верующие и должны были соблюдать правила. Выходит в реальности все эти религиозные правила не имеют силы. Получается политика двойных стандартов. Люди, наверное, думали так, ну мы верим в Бога, но грабить и воровать все равно будем, потому что так хотим, а Бог простит, ведь всегда можно покаяться. Наворовал – покаялся, разграбил соседнюю деревню – покаялся и т.д.

В итоге напрашивается вывод, что религиозная модель морали – неэффективна. Но что является причиной её неэффективности? На мой взгляд, это обман, заложенный в ядре религиозной идеологии.

Первый обман это Грех. Религии говорят, что Бог наказывает человека за плохие поступки. На самом деле это полнейший бред. Никаких грехов нет, человек сам себя наказывает, совершая те поступки, которые в глубине души он не хотел совершать.

Второй обман это утверждение что при молитве человек обращается к Богу. Давайте немного порассуждаем. Бог создал всю нашу вселенную, следовательно, он огромен в своих масштабах. Как может маленький человек со своими глупыми мыслями (а в масштабах Бога любая человеческая мысль ничтожна) обратиться к огромному Богу. Это – то же самое, что разговаривать с атомами воды в процессе купания.

Выходит, что в своей основе эти религии построены на обмане. А, как известно все, что построено на обмане, рано или поздно рухнет.

На мой взгляд, религии были придуманы с одной целью – управление людьми. И чем грамотнее становится общество, тем больше людей понимают это и отказываются от религиозной идеологии. Сегодня мы видим, как идёт спад религиозного влияния на общество. Это в первую очередь обусловлено повышением грамотности людей.

Я считаю, что современному человеку для полноценной и счастливой жизни не нужна религия, он вполне справится без неё. А теперь хочу услышать ваше мнение
 

я считаю что это дело каждого человека,нужна она ему или нет,мы можем не ходить в церковь,так как все прекрасно знают,что наши священно служатели не все правильно исполняют свой долг священный,вот пример который я видел,крестили ребенка и вдруг у батюшки зазвонил сотовый,он взял сотовый поговорил а потом стал крестить ребенка,я думаю что каждый нормальный человек считает что это не нормально,а сколь таких и других случаев,не хочу все писать,н хочется ответить словами Задорнова,когда его спросили верите ли вы в БОГА или нет,и он ответил как я считаю хорошо,я верю в БОГА но не через посредников,
Ответить С цитатой В цитатник
Анатолий_Бухта   обратиться по имени Воскресенье, 10 Апреля 2011 г. 16:33 (ссылка)
Меира, Слишком утрированно. Лев Толстой, Рене Генон, Эдуард Шюре, Ромен Роллан, Герман Гесе и многие другие были Титанами Духа! 21-й век - век упадка духовности и нравственности, век лесбиянок и гомосексуалистов, век, в котором вся власть сосредоточилась в руках у лавочников! Это век упадка всего человеческого, культуры и всего остального. Век, когда человека стали оценивать исключительно по тразмеру его кошелька...
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Воскресенье, 10 Апреля 2011 г. 16:46ссылка
О нет все эти вещи лесбиянки и так далее идут из прошлого далёкого просто людей меньше по количеству было на планете и более тайным было всё,я смотрела документальный фильм о древней Греции так там же был содом и гомор гомосексуалистов,женщина была только для рас плода. Просто по ради технологий и развития у нас такие взгляды,что больше чем раньше,но это не так. Раньше не было никакого выбора,а сейчас хоть какой то но есть. И главное что единство добра это самая большая сила,единство правды и реальности а не заблуждений. Всё в наших руках,не так ли и никакие кошельки не спасут зло,а уничтожать его при одном только желании единства)))
Перейти к дневнику

Воскресенье, 10 Апреля 2011 г. 18:03ссылка
Меира, Разврат ещё из Рима идёт, в частности Император Тиберий очень любил всякие сексуальные извращения.
Перейти к дневнику

Воскресенье, 10 Апреля 2011 г. 18:10ссылка
Согласна)))Да и не только он,я сейчас дочитываю книгу "100 великих оригиналов и чудаков" почитала там про таких)))
a_bit_of_M   обратиться по имени Воскресенье, 10 Апреля 2011 г. 17:09 (ссылка)
King_David, моя мысль.
Ответить С цитатой В цитатник
Анатолий_Бухта   обратиться по имени Воскресенье, 10 Апреля 2011 г. 17:10 (ссылка)
Меира, Зло без боя не сдастся! Да, сейчас двуногих гораздо больше, чем в античности - и они натворили таких дел на планете (своим "прогрессом" и новыми технологиями), что Земля их в очередной раз откинет к пещерному состоянию! Но, Армагедон неизбежен! Самые древние знания на Земле - это Веды. А они говорят, что свершится очередной цикл.
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Воскресенье, 10 Апреля 2011 г. 17:13ссылка
Да Веды я уважаю я смотрела фильмы и передачи на эту тематику)))
cojihile   обратиться по имени Воскресенье, 10 Апреля 2011 г. 17:21 (ссылка)
НУЖНА ЛИ РЕЛИГИЯ В СОВРЕМЕННОМ ОБЩЕСТВЕ?

Если есть мудрецы, есть и глупцы.
Любое учение со временем станет ложным, т.к. всё, что изречено - есть ложь. И только то, о чём молчали - останется нетронутым и потому истинным.
Храм строится не сверху, а снизу. Познание внешней формы приближает нас к внутреннему содержанию.
Пока кувшин переполнен, вы не услышите ничего нового, вы слышите только себя.
Готов ученик, готов и учитель.
В мире нет ничего неправильного, у Бога есть правая и левая рука.

Атеист прав, что после смерти ничего нет, т.к. он атеист. Так же прав и священник, говоря о рае и аде, т.к. он священник. И было бы ОНО великим, если запрещало бы всё многообразие? - нет, т.к. нашлось бы такое ВЕЛИКОЕ, что бы вобрало в себя его.

Бог (любовь, адвайта, дао и т.д.) создал человека лишь для того, чтобы тот обрёл Бога в себе.
Бог говорит молча, и действует не делая. Все ответы его есть ситуации вашей жизни.
Знайте, что от вас зависит всё, но знайте и то, что всё уже случилось.
Грех, страстное желание - это не зло, это лестница наверх, а идти вверх всегда сложно.
Внутреннее формирует внешнее, и внешнее отражает внутреннее - так мы растём над собой. Невежество (Эго) переворачивает представление, подобно тому, как светит Луна, но светит она, отражая свет Солнца. Эго же, живет в отраженном свете.

Когда наступает тьма, готовьтесь к рассвету.
Количество переходит в качество, и потому, когда наступает тьма, на небе загораются звёзды. Потом же новый день сменяет новая ночь, и на небе опять загораются звезды... - это и есть ответ на вопрос.
Ответить С цитатой В цитатник
trofim391   обратиться по имени Воскресенье, 10 Апреля 2011 г. 17:23 (ссылка)
бог один. а религия просто повод для оправдания глупости человеческой!
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Воскресенье, 10 Апреля 2011 г. 18:33ссылка
Бог един - верно...
Евгений_Северный   обратиться по имени Воскресенье, 10 Апреля 2011 г. 17:29 (ссылка)
Эт смотря о какой религии идёт речь... они неоднородны...

и ещё: лично я не склонен отождествлть понятие "религия" с понятием "вера": к последнему в качестве синонимов куда больше подходят такие понятия как мировоззрение и мироощущение.
Ответить С цитатой В цитатник
MONIA   обратиться по имени Воскресенье, 10 Апреля 2011 г. 17:35 (ссылка)
*Идеи – это капиталы, которые приносят проценты лишь в руках таланта. А. Ривароль *
Вера в Бога, идея религии, как воспитание, если это принять во внимание в те годА, была идеей нужной. (мое мнение!) другое дело, какой она стала, когда ею стали спекулировать и манипулировать в каких то других интересах.
Религия у человека разумного была, по-видимому, всегда, следовательно, она нужна зачем-то этому виду.
На мой взгляд, она в самую первую очередь позволяет выполнить сублимацию (вытеснение из сознания) страха смерти у живого организма, наделённого сознанием. А страх - это стресс со всеми вытекающими последствиями. Ведь любая религия в той, или иной форме обеспечивает существование организма после биологической смерти и тем самым снимает проблему неизбежной конечности существования живого и мыслящего существа. Ведь без этого смириться со смертью конечно можно, но так - проще. Вот в этом я и вижу первопричину существования религии для человека разумного, этого весьма специфического биологического вида. Ну а вера, церковь и прочее - уже не важно. Это просто форма. И, конечно же, такая трактовка причины существования религии, не отменяет ни морали, ни всех иных ограничений, выработанных у человека разумного за десятки тысячелетий его существования!
Самое интересное, в этом вопросе, что, по сути, любой человек религиозен.
Т.е. если кто-то думает, что он не религиозен только потому, что не придерживается ни какой официальной религии, то, на самом деле, этот человек просто придумал для себя свою собственную религию и ее придерживается. ....
Ответить С цитатой В цитатник
King_David   обратиться по имени Воскресенье, 10 Апреля 2011 г. 17:41 (ссылка)
Сдаётся мне,господа,что мы напрасно спорим.В Конституции РФ чётко указан СВЕТСКИЙ ХАРАКТЕР этого государства,свобода совести и вероисповедания(ст14).Православие,вуду,ислам или атеизм АБСОЛЮТНО РАВНЫ перед законом.А значит,дозволительны для каждого российского гражданина.Закон выше бога (на этом свете)!
_1_~1 (600x397, 51Kb)
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Воскресенье, 10 Апреля 2011 г. 18:38ссылка
King_David, Вуду не религия, а магия. Это разные вещи. Вуду даёт инструменты воздействия на других людей.
Перейти к дневнику

Воскресенье, 10 Апреля 2011 г. 18:39ссылка
King_David, А вы случайно Вуду не увлекаетесь?
Перейти к дневнику

Воскресенье, 10 Апреля 2011 г. 18:51ссылка
Я увлекаюсь НАУЧНЫМ атеизмом.Не просто утверждаю,что бога нет,но изучаю историю,психологию,аномалистику.Ведь ЧУДЕСА на свете существуют и как-то их надо объяснить логически,а не говорить "верую,ибо абсурдно".Очень много полезной информации я извлёк из солидной монографии настоящего учёного Валентина Николаевича Фоменко.Её можно прочитать в Google,набрав его имя.Но предупреждаю - работа серьёзная и читается не так легко,как заметка о летающих тарелках.Хотя,и о них там говорится,и о боге,и о судьбе человечества.
1-2 (206x317, 18Kb)
aleks168   обратиться по имени Воскресенье, 10 Апреля 2011 г. 17:43 (ссылка)
О вере и религии можно спорить бесконечно.Сколько людей,столько и мнений, а вообще,мне кажется,что у каждого человека своя вера.Даже атеист во что-то верит.
Ответить С цитатой В цитатник
Анатолий_Бухта   обратиться по имени Воскресенье, 10 Апреля 2011 г. 17:45 (ссылка)
Иван_Победоносов, Вопрос изначально не верен! "Нужна ли религия в современном обществе?" Единственно правильный ответ: "Кому-то нужна, а кому-то - нет!" Пусть каждый за себя решает сам! Как сказал .Галич:
"...А бойся лишь только того,
кто скажет - я знаю, как надо..."
Ответить С цитатой В цитатник
Viktin   обратиться по имени Нужна ли ... Воскресенье, 10 Апреля 2011 г. 17:46 (ссылка)
У Бога многое невнятно в его вселенской благодати:
он выдаёт судьбу бесплатно, а душу требует к расплате.
Человек человеку не враг, но в намереньях самых благих
если молится Богу дурак, расшибаются лбы у других. И. Губерман
Ответить С цитатой В цитатник
nonofuture   обратиться по имени Воскресенье, 10 Апреля 2011 г. 17:46 (ссылка)
согласен с автором данной статьи практически во всех моментах...
все религии - суть одно и то же и направлены на управление широкими массами, а откровения якобы познавших истинную суть веры и ощутивших божественное присутствие очень сильно напоминают заигрывания со стеклянными бусами перед туземцами... Если человеку хочется верить в какое-то сверхъестественное существо - пусть верит, хоть в Бэтмена, хоть в покемона Пикаччу, но, примыкая к какой-либо религии он должен понимать - что обретая религию он теряет веру и себя как личность...
Ответить С цитатой В цитатник
Viktin   обратиться по имени Нужна ли ... Воскресенье, 10 Апреля 2011 г. 17:47 (ссылка)
Судить человечество следует строго,
но стоит воздать нам и честь:
мы так гениально придумали Бога,
что, может быть, Он теперь есть.
И. Губерман
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Воскресенье, 10 Апреля 2011 г. 18:13ссылка
Здорово сказано на отлично)))
Lora_Norton   обратиться по имени Наш ответ Чемберлену."Религиозная модель морали – неэффективна". Воскресенье, 10 Апреля 2011 г. 17:56 (ссылка)
Люди по своей природе греховны. Все религии об этом говорят, поэтому, несмотря на заповеди, много грешат. Ничего с этим не сделаешь.Помните:"Пускай бросит в нее камень тот, кто сам без греха.". В вашем постулате "религиозная модель морали неэффективна" - нет логики. Люди грешат не потому, что неэффективна религия, а потому, что они греховны по своей сути. Религии нужны, чтобы направить людей в правильное русло, научить их любить, а не убивать, а также раскаиваться в своих негативных поступках.
Ваш постулат, что молитва маленького человека не доходит до Бога, просто смешон. Откуда вы знаете - доходит или не доходит? Вам кто об этом сказал? Высшие силы? Или тот, чье существование вы отрицаете? Ваши мерки материалистической направленности, уж простите мой французский, примитивны и узколобы.
Ответить С цитатой В цитатник
Анатолий_Бухта   обратиться по имени Воскресенье, 10 Апреля 2011 г. 18:00 (ссылка)
Меира, Молодец! Но, всё-таки, лучше читать, читать без суеты и шума. Читать уединённо и пропускать прочитанное через сердце.
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Воскресенье, 10 Апреля 2011 г. 18:19ссылка
Спасибо,я так и делаю))) обязательно через сердце и чувствую душой)))Меня очень впечатляют такие вещи,то что читаю или смотрю.
Эльпида-Амальди   обратиться по имени Воскресенье, 10 Апреля 2011 г. 18:04 (ссылка)
natalio-77, Нужна Вера, нужен Свет в душе, к которому идешь. Религия - это форма, это то, что дается, иногда - насильно. Уверены Вы, что окунув непонимающего младенца в купель, поплевав в воздух и помахав кадилом, священнослужитель передал младенцу Нечто? Свет в его душе могут зажечь только любящие родители, учащие его добру. Потом - чтение, раздумья собственные могут этот свет приблизить... и родить Веру.
Ответить С цитатой В цитатник
Анатолий_Бухта   обратиться по имени Воскресенье, 10 Апреля 2011 г. 18:12 (ссылка)
luda_smile, Чего Вы хотите от общества потребления? "Много званных, да мало избранных".
Ответить С цитатой В цитатник
Аноним   обратиться по имени Воскресенье, 10 Апреля 2011 г. 18:19 (ссылка)
Что бог, что религия - порождение чел. разума. Теосовские споры ведуться хорошо только на сытый желудок! Голодный лишь уповает.
А по большому счету, вспомните про ныне модную теорию струн: существует только то, что мы способны придумать, а потом не уничтожим в одночасье.
Верьте - если верится.
Ответить С цитатой В цитатник
KIARA_BEILI   обратиться по имени Воскресенье, 10 Апреля 2011 г. 18:21 (ссылка)
Я согласна с тем,что религия и вера в Бога - это разные вещи. И религия нужна в современном обществе лишь для того,чтобы управлять толпой,народом,людьми... Это мое личное мнение.
Ответить С цитатой В цитатник
Норка-Помидорка   обратиться по имени Воскресенье, 10 Апреля 2011 г. 18:25 (ссылка)
Согласна со статьёй ) Религия - это пережиток прошлого, ещё один способ для человека снять с себя ответственность за свою жизнь.
Ответить С цитатой В цитатник
Анатолий_Бухта   обратиться по имени Воскресенье, 10 Апреля 2011 г. 18:28 (ссылка)
Queen_de_la_reanimaR, "И познаете Истину и Истина освободит вас". Говорил это Господь или нет ? Какое благо, что на свете есть Писание, а то ведь временами нельзя избавиться от сомнений осталось ли от Христа до нынешнего времени вообщехоть что – нибудь. Действительно, неудобная свобода вещь, но ведь это Божественный дар, это признак Бога, Его качество. Свобода онтологична и глубоко присущна человеку. С ней ничего не сделаешь как не старайся. Задавленная, извращенная она все равно найдет выход, но тогда предстанет уже в соответствующем виде. Придавленная сегодня свобода, это протесты, бунты и революции завтра. Не объясняется ли история человечества историей трагедии его свободы ? Не с проблемой ли свободы связан и современный церковный кризис ? Свобода все явственнее и настойчивее стучится в двери. Так может все же открыть дверь ?
Ответить С цитатой В цитатник
Анатолий_Бухта   обратиться по имени Воскресенье, 10 Апреля 2011 г. 18:30 (ссылка)
Меира, Если Вы искренни, то Небо направит Вас и поможет Вам в Ваших духовных исканиях. Небо всегда подаёт нам знаки!
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Воскресенье, 10 Апреля 2011 г. 18:33ссылка
Я верю в это и я абсолютно искренна от самой глубины сердца))) Спасибо вам что вы поняли меня правильно.
Комментировать К дневнику Страницы: 1 2 [3] 4 5 6 7 [Новые]
 

Добавить комментарий:
Текст комментария: смайлики

Проверка орфографии: (найти ошибки)

Прикрепить картинку:

 Переводить URL в ссылку
 Подписаться на комментарии
 Подписать картинку