-Всегда под рукой

GOD IS LOVE
 
 

 -Подписка по e-mail

 


КТО НАЙДЕТ СМЫСЛ?

Четверг, 05 Мая 2011 г. 18:26 + в цитатник
2899790_01 (343x39, 1Kb)
Ознакомила и напомнила вам Карлоса Кастанеду–теперь хочу задать вопрос которым как-то раз озадачилась.
У Карлоса Кастанеды есть любимый анекдот, который никто не понимает, может среди вас есть те кто найдет в нем смысл?
"Человек следует за летящим попугаем вниз по улице, и попугай оборачивается и спрашивает: "Почему вы следуете за мной?" И человек отвечает: "Извините... Я думал, что вы попугай..."
Рубрики:  Персональный_Дневник
Метки:  

Процитировано 4 раз
Понравилось: 24 пользователям

Queen_de_la_reanimaR   обратиться по имени Четверг, 05 Мая 2011 г. 18:27 (ссылка)
Вообще моя первая мысль - это анекдот-абсурд. Я сама обожаю их, типа - "Летят два валенка, особенно левый..."
Никому не могу объяснить почему это вызывает столько смеха. Меня понимают только те, кто сам смеется от этого.
Но у меня прокралась мысль, что Кастанеда может действительно узрел какую-то мысль в том анекдоте про попугая.
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

размышления

Четверг, 05 Мая 2011 г. 19:33ссылка
Если позволите, выскажу свою точку зрения на данную сентенцию Кастанеды. Во - первых, я считаю, что это не абсурдный анекдот, скорее всего полу-притча, полу-учение,-- мудрость которого очень проста. Общеизвестно, если нужно что то надежно спрятать, положи это на самое видное место! Так и в данном случае. В обертку абсурдного анекдота дон Карлос завернул несколько простых и наглядных определений,- которые в сумме несут в себе мудрость (я придерживаюсь библейского определения мудрости, как страха Божьего, а вот здесь нужно обстоятельно объяснять, что это такое, так как «страх» на древнееврейском имеет два определения «ирра» и «падах»,-то есть животный страх(панический) или человеческий (то есть, что бы человек ни делал, он автоматически за благословением обращается к Господу). Мудрость по Библии,- это человеческий страх, боязнь сделать любое действие не согласованное с Господом!
РЕЗЮМЕ: Кастанеда хотел донести , по моему мнению, следующую информацию.
Человек вышел на прогулку, увидел попугая (попугаи достаточно разноцветная птица), а так как тот летел в направлении улицы вниз(вниз легко идти) Принял решение совместить приятное (наблюдение полета цветастой птицы приносит удовольствие) с полезным (прогулки хорошо влияют на здоровье человека). Когда попугай оглянулся и понятным логическим языком поинтересовался «Почему» тот следует за ним,- человек ПОНЯЛ, что попугай не просто тварь безсловестная. Именно этот попугай существо мыслящее, а значит освящен Богом и имеет Дар от Господа. Следовательно необходимо с уважением относится к нему, как творению Господнему. Исходя из чего человек принимает правильное решение и первым делом извиняется, а затем объясняет свою безцеремонность при наблюдении за полетом попугая.
Перейти к дневнику

Четверг, 05 Мая 2011 г. 21:13ссылка
Интересно довольно-таки.
Перейти к дневнику

Четверг, 05 Мая 2011 г. 23:33ссылка
фига себе ты завернул!:swoon: я чуть мозг не поломал ))) но тем не менее зачод! грузануло
Перейти к дневнику

Будда Сиддхартха Гаутама

Пятница, 06 Мая 2011 г. 00:41ссылка
Мудрый человек не отвергает и не принимает никаких учений, он доверяет только себе и не поддаётся их влиянию.
Перейти к дневнику

Пятница, 06 Мая 2011 г. 01:23ссылка
оппа...ну вот не думал что так... но тем неменне походу тогда айм есть такой... пойду таблеточку от манички величия приму... и аскорбинку.
Перейти к дневнику

Пятница, 06 Мая 2011 г. 00:35ссылка
КийДир, В принципе, я того же мнения, только без божественной подоплеки. Не всякое существо является таковым - каким выглядит... И второй аспект, обыкновенная человеческая простота (порой переходящая в тупость)- что думал, то и ответил...без всяких грязных энсенуаций...
Перейти к дневнику

Будда Сиддхартха Гаутама

Пятница, 06 Мая 2011 г. 00:42ссылка
Многие победы порождают зависть, злобу, а тот, кто побеждён, живёт в злобе и тоске, тогда как истинный мудрец живёт спокойно, отказавшись и от победы, и от поражения.
Перейти к дневнику

Четверг, 05 Мая 2011 г. 20:18ссылка
Дело в том, что этот анекдот нужно рассматривать в контексте всего рассказа Кастанеда. Я давно уже его читал и просто не помню об этом. Так как, в анекдоте подчёркивается не внимательность одного человека к другому, который в свою очередь имел какой-то нелепый наряд или убор на голове похожий на попугая, то Кастанеда, вероятно хотел подчеркнуть свою любимую фразу: "смотреть - это ещё не означает видеть". Вся его философия подводится к тому, что даже в жабе возможно увидеть дух, злой он или добрый.
Перейти к дневнику

Четверг, 05 Мая 2011 г. 21:15ссылка
Просто сам Кастанеда говорил что рассказывал это анекдот часто, то есть скорее всего были разные ситуации... Общем контекст я опустила по этой причине.
Но все равно - интересно.
Liberty88   обратиться по имени Четверг, 05 Мая 2011 г. 18:34 (ссылка)
мне как-то не смешно...
но может быть:
а) попугаи не разговаривают (ну осмысленно во всяком случае)
б) странная реакция человека на говорящего попугая, который перестал быть попугаем только от того, что заговорил....
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Четверг, 05 Мая 2011 г. 19:14ссылка
Liberty88, тоже подумал, что попугаи не разговаривают)
Перейти к дневнику

Пятница, 06 Мая 2011 г. 06:04ссылка
Есть говорящие попугаи, которые не перестают при этом оставаться попугаями.
Бейтс   обратиться по имени Четверг, 05 Мая 2011 г. 18:36 (ссылка)
Что хочешь найти, то и найдёшь.
Человек видит, то, что понимает.
Попугай - эхо желаний и стремлений человека.
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Четверг, 05 Мая 2011 г. 19:01ссылка
Интересно... в этом что-то есть...
Перейти к дневнику

Четверг, 05 Мая 2011 г. 19:15ссылка
Бейтс, да, мне кажется вы правы
redsun   обратиться по имени Четверг, 05 Мая 2011 г. 18:36 (ссылка)
Вообще похож на психодиагностику). Когда дается что-то абстрактное, и внимательно выслушиваем что нафантазирует клиент).

А если придумывать смысл, я бы придумал такой - люди пытаются чего-то достигнуть в жизни. И только когда достигают понимают что оно им нафиг было не нужно....
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Четверг, 05 Мая 2011 г. 19:02ссылка
Вот и я... склонялась к чему-то абстрактному или абсурдному...
Перейти к дневнику

Четверг, 05 Мая 2011 г. 20:11ссылка
я вот согласна с объяснением redsun. Всё точно
Gabriel29   обратиться по имени Четверг, 05 Мая 2011 г. 18:42 (ссылка)
Шел за чем-то одним, а оказалось - это другое? Принял видимое за действительное вначале?
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Четверг, 05 Мая 2011 г. 19:03ссылка
...ну как-бы все равно непонятно...
Аноним   обратиться по имени Четверг, 05 Мая 2011 г. 18:45 (ссылка)
может я не нормальная, ноя поняла это так:
попугаи как известно все повторяют. и человек в обществе подвержен подражанию другим людям. и его тоже можно назвать попугаем в этом случае. вот может человек-попугай и следовал за птицей -попугаем чтобы скопировать его. а птица всего лишь птица.
сама написала текстом как в той загадке ахааххх
Ответить С цитатой В цитатник    |    Не показывать ветку
Перейти к дневнику

Четверг, 05 Мая 2011 г. 19:04ссылка
Ого:))) Вы меня вконец запутали
Ivan_Go   обратиться по имени Четверг, 05 Мая 2011 г. 18:46 (ссылка)
Попугай повторяет, а этот спрашивает)
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Четверг, 05 Мая 2011 г. 19:04ссылка
...эээ.......ммм... Ну не знаю
Галина_Липкина   обратиться по имени Четверг, 05 Мая 2011 г. 18:46 (ссылка)
А мне вспомнилось другое, но очень похожее:"Ты куда - в баню?", "Нет, я в баню!", "А я думал - в баню!" Полный абсурд, так и там.:))
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Четверг, 05 Мая 2011 г. 19:06ссылка
:))) У меня тоже такая мысль была...
Тольяттинка   обратиться по имени Четверг, 05 Мая 2011 г. 18:46 (ссылка)
[QUOTE]Исходное сообщение Queen_de_la_reanimaR
Вообще моя первая мысль - это анекдот-абсурд. Я сама обожаю их, типа - "Летят два валенка, особенно левый..."
Никому не могу объяснить почему это вызывает столько смеха. Меня понимают только те, кто сам смеется от этого.
Понимаю ))
Хотя может смысла и нет: когда пытаются найти смысл в простом.
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Четверг, 05 Мая 2011 г. 19:07ссылка
Да:))) Я помню, мы с тобой об этом говорили даже.
Перейти к дневнику

Четверг, 05 Мая 2011 г. 22:38ссылка
Хотя я не читала Кастанеду )))
Все собираюсь.....
TAMARA-5   обратиться по имени Четверг, 05 Мая 2011 г. 18:58 (ссылка)
Мой попугай 7 лет был моим самым лучшим другом,понимал меня с полуслова и фразы вставлял всегда к месту.Это было настоящее общение,а не иллюзия.А я научилась понимать язык птиц... Наверное у Кастанеда просто был дома попугай...
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Четверг, 05 Мая 2011 г. 19:09ссылка
:))) На счет этого... все же не думаю...
Хотя животные вообще очень понятливые если приглядеться, но думаю анекдот не об этом....
Эльпида-Амальди   обратиться по имени Четверг, 05 Мая 2011 г. 19:00 (ссылка)
Ож, боюсь, Кастанеду больше всего смешил не сам анекдот, а реакция слушателей, ожидавших от него сего-то мудрого...
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Четверг, 05 Мая 2011 г. 19:10ссылка
:))))) Может действительно смысл в ожидание и в получение нечто противоречащего ожиданию....
tundrawolf_kiba   обратиться по имени Четверг, 05 Мая 2011 г. 19:07 (ссылка)
а для меня это показатель того, что человек будет отказываться верить в очевидное, если это противоречит его картине мира)
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Четверг, 05 Мая 2011 г. 19:13ссылка
Вот...действительно похоже на правду... Уже три ответа собрала вполне объясняющие анекдот
Перейти к дневнику

Четверг, 05 Мая 2011 г. 19:39ссылка
можешь потом рассказать какие еще?)
Перейти к дневнику

Четверг, 05 Мая 2011 г. 21:23ссылка
ну сверху там есть... Но они все чем-то намекают на неожиданность, не схождение с привычной картиной мира.

Вот еще пример, совсем легки и тоже похожий. Девушка ищет свою любовь. Просит ее у вселенной.
И вот вселенная отвечает, а девушка бежит на встречу ответа, но когда видит простенького паренька, отвечает - ой, извините, я думала это любовь.

А на самом деле, парень и есть ее любовь, он бы был ей надежной опорой, стеной и заботой. Но она представляла все время принца на коне. По этому так легко отказалась когда столкнулась с этим ответом лоб в лоб.

Вот и этот мужчина - столкнулся с попугаем, который несколько отличался от его представления. От этого так скоро поставил на него ярлык - "не попугай".
Перейти к дневнику

Четверг, 05 Мая 2011 г. 21:41ссылка
>А на самом деле, парень и есть ее любовь, он бы был ей надежной опорой, стеной и заботой. Но она представляла все время принца на коне.

знакомая тема)) ну значит можно считать ответ на загадку найден))
Перейти к дневнику

Пятница, 06 Мая 2011 г. 00:44ссылка
Ну ответ мы явено нашли в этой теме:))) И не один. Не буду заморачиваться какой из них верный - у каждого свой. Мне лично близок про привычную картину мира, в моем изложение это конечно не совсем то, но тоже вариант. Но я больше к твоему ответу склоняюсь.
Перейти к дневнику

Четверг, 05 Мая 2011 г. 22:41ссылка
Как вариант:
Иидет девушка, за ней парень.
Девушка: Хули за мной прешься?!
Парень: А я думал ты - девушка....
Перейти к дневнику

Пятница, 06 Мая 2011 г. 00:47ссылка
:))) Извините, я думал вы девушка XD XD XD Ну это больше жизненное... Сейчас такие девушки встречаются... уши вянут, даже самый жесткий хабпльный гопнег в сторонке курит нервно.

И кстати даже среди таких девушек встречаю интересных людей:))) просто они снаружи бой-бабы...... Но если разговориться...
Перейти к дневнику

Воскресенье, 08 Мая 2011 г. 23:20ссылка
И кстати среди мужчин тоже встречаются: вроде грубиян, а на самом деле очень романтичный и ранимый....
Перейти к дневнику

Воскресенье, 17 Июля 2011 г. 13:22ссылка
Всё дело, скорее, в обратном: человек столкнулся с существом, которое принял за попугая только лишь по причине существования у него (человека) определённого шаблона, под который, на первый взгляд, и подпадало данное существо. Но означает ли это, что шаблонное восприятие соответствует действительности? Вопрос риторический.
Gabriel29   обратиться по имени Четверг, 05 Мая 2011 г. 19:10 (ссылка)
Queen_de_la_reanimaR,
ну, бывает, что мы по причине своего личного опыта и, вероятно, из-за внутреннего желания, видим/понимаем что-то так, чем оно на самом деле не является. Пример: Вы идете и читаете (это я из недавнего случая в своей жизни) - Грязьбанк, а вот ни фига там такое не написано - там написано нормальное название банка.
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Четверг, 05 Мая 2011 г. 19:14ссылка
Теперь стало яснее... Да...вполне возможно... Даже близко с предыдущей теории о привычной картине мира.
Перейти к дневнику

Четверг, 05 Мая 2011 г. 19:46ссылка
а может, мужик думал, что попугай копировал его действия, летя перед ним вниз по улице? А когда тот обернулся и спросил, почему тот его преследует, мужик понял, что он сам попугай...
Перейти к дневнику

Четверг, 05 Мая 2011 г. 19:48ссылка
ещё вариант: Может попугайным тельцем пользовался некий маг, летя по делам?
Перейти к дневнику

Четверг, 05 Мая 2011 г. 21:23ссылка
:))) просто и понятно... Может
zinik   обратиться по имени Четверг, 05 Мая 2011 г. 19:11 (ссылка)
Нет тут никакого абсурда.Спор с самим собой-с основным-не полным собой -в виде попугая-повторяющего образ.Обычная испанская привычка к витиеватости.И-показания колеблющегося я*-на наше изложение-то ли туда пойти-а то ли наоборот.То ли грудь в крестах-то ли голова в кустах.
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику
Gabriel29   обратиться по имени Четверг, 05 Мая 2011 г. 19:12 (ссылка)
Аноним,
тоже подумала вначале про подражание, но тогда зачем фраза - "я думал, что вы попугай"? Как-то смысл не вяжется.
Ответить С цитатой В цитатник
Галинка-Картинка   обратиться по имени Четверг, 05 Мая 2011 г. 19:12 (ссылка)
А мне вот кажется, что каждый может, при желании быть кем захочет, хоть попугаем и те кто следует за ним вполне могут подумать что это и есть попугай.. а на самом деле - это человек... ну по крайней мере мне так кажется...
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику
Gabriel29   обратиться по имени Четверг, 05 Мая 2011 г. 19:14 (ссылка)
Эльпида-Амальди,
можно и согласиться с Вашей фразой. Но все равно можно поинтерпретировать... а вот как найдется человек, который в тупик самого умника своей интерпретацией поставит???
Ответить С цитатой В цитатник
кубик61   обратиться по имени Четверг, 05 Мая 2011 г. 19:16 (ссылка)
"....Синей птицы не стало меньше,
Просто в цвете последних дней
Слишком много мужчин и женщин
Стали сдуру гонять за ней.

И пришлось ей стать осторожной,
Чтоб свободу свою спасти,
И вот теперь почти не возможно
Повстречать ее на пути..."
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику
Перейти к дневнику
Перейти к дневнику

Четверг, 05 Мая 2011 г. 21:47ссылка
Я тут прочитал статейку(мне показалась интересной, но не тягатею), если интересно:http://www.chaskor.ru/article/slava_psihonavtam_16830
Перейти к дневнику

Пятница, 06 Мая 2011 г. 00:48ссылка
Ха ха:))) Знакомая тема... интересная.
Иномарка   обратиться по имени Четверг, 05 Мая 2011 г. 19:21 (ссылка)
Это был попугай попка. А мужик, который следовал за ним, был геем. Вот и ответ на ваш вопрос.
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Четверг, 05 Мая 2011 г. 21:30ссылка
0.0 ооооооо... Ну надо-же какие варианты XD
Эльпида-Амальди   обратиться по имени Четверг, 05 Мая 2011 г. 19:22 (ссылка)
Gabriel29, Нну, скажем, так... Человек(непонятно - зачем) идет за попугаем, который "Попка-Дурак", по определению))) И вдруг этот "дурак" задает вполне разумный вопрос человеку, считающему себя умным... А?
Ответить С цитатой В цитатник
Aster-Deiniz   обратиться по имени Четверг, 05 Мая 2011 г. 19:25 (ссылка)
Queen_de_la_reanimaR, Первый раз слышу, но хотелось бы послушать мнения )))
Лорелея
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику
Gabriel29   обратиться по имени Четверг, 05 Мая 2011 г. 19:27 (ссылка)
Эльпида-Амальди,
ух, интересная мысль.
Ответить С цитатой В цитатник
Летящий_к_счастью   обратиться по имени Четверг, 05 Мая 2011 г. 19:31 (ссылка)
Не всегда кто то является тем, кем мы его видим!!!
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику
Виктория_Бахар   обратиться по имени Четверг, 05 Мая 2011 г. 19:34 (ссылка)
Никакого абсурда. Я на стороне тех, кто считает, что попугай, задав логичный и разумный вопрос мужику, просто перестал для мужика быть птицей. Он стал собеседником. А не попугаем.Если долго идти за кем-то (человеком) и он спросит вас о причине преследования - он собеседник? Мужик даже извинился, он же шел за попугаем.
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Четверг, 05 Мая 2011 г. 19:50ссылка
Это не анекдот. Попугаи не разговаривают. Человек шел за птицей. Раз заговорил, значит не попугай. Это как клише. Человек мыслит матрицей.
Перейти к дневнику

Четверг, 05 Мая 2011 г. 21:33ссылка
А я сторонница теории с привычной картиной мира. Просто попугай не вписался в привычное представления мужика на счет попугаев.
Перейти к дневнику

Пятница, 06 Мая 2011 г. 15:28ссылка
А разве это не абсурд: Попугай задает логичный и разумный вопрос?
Но из всех мнений ваше наиболее похоже на правильное, поэтому я присоединяюсь. И этот анекдот нельзя ставить в один ряд с валенками, баней и сгущенкой.
наталья_колбина   обратиться по имени Четверг, 05 Мая 2011 г. 19:49 (ссылка)
-Вообще-то это анекдот по определению и над ним бы надо посмеяться, по сути, а вы такую философию раздули
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Четверг, 05 Мая 2011 г. 21:34ссылка
Ну дак:))) В каждом предмете скрыто знание...
leka18   обратиться по имени Четверг, 05 Мая 2011 г. 19:50 (ссылка)
А я кстати тоже от таких анекдотов валяюсь.Не знаю почему, но их простота меня смешит больше заумных.Может анекдот не должен быть сложным?
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Четверг, 05 Мая 2011 г. 21:35ссылка
Не... ну бывают и хорошие анекдоты из заумных. Я за существование и тех и абсурдных:)))
serg55   обратиться по имени Четверг, 05 Мая 2011 г. 19:52 (ссылка)
Человек следует за летящим попугаем вниз по улице, и попугай оборачивается и спрашивает: "Почему вы следуете за мной?" И человек отвечает: "Извините... Я думал, что вы попугай..."
«Так я есть попугай, и что…?» « А тогда я хотел у вас спросить, а куда вы сейчас летите?» « Не скрою батенька, в Израиль» « Подумать только, он летит в такую даль, когда уже за 50км от Москвы жрать нечего…»

Или так.

Человек следует за летящим попугаем вниз по улице, и попугай оборачивается и спрашивает: "Почему вы следуете за мной?" И человек отвечает: "Извините... Я думал, что вы попугай..."
«Так я есть попугай, и что…?» «А тогда я у вас хотел спросить, это не вы из Изиного окна вылетели?» «А что случилось?» «Да не ничего, а почему у вас такой же большой клюв?» «Потому что воздух бесплатный»
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику
Перейти к дневнику
Перейти к дневнику

Четверг, 05 Мая 2011 г. 21:48ссылка
Нет, ну если по Кастанедовски, то тогда так. Человеческая глупость бывает на столько очевидна, что даже попугаю это становиться заметно до такой степени, что он начинает задавать вопросы.
aqvavita   обратиться по имени Осмысленное действие Четверг, 05 Мая 2011 г. 19:57 (ссылка)
Попугай летел по своим делам, со ,,знанием,, куда ему нужно....., а человека привлекла его красочная раскраска, и он бездумно побежал за ним, как часто люди бросаются на красочную ,, обертку,,, не отдавая отчет в своих действиях,и как следствие при прямом и точном вопросе ,,о действии,, не нашел более точного ответа,как:,,я думал,что вы , попугай,,Каждое действие должно быть осмысленным! Вот тоже можно принять за вариант:) Тем более,что Кастанеда,писал в несколько своеобразной форме, европейцу не совсем понятную.))
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Четверг, 05 Мая 2011 г. 21:38ссылка
Может... все может быть :)
tundrawolf_kiba   обратиться по имени Четверг, 05 Мая 2011 г. 20:00 (ссылка)
Исходное сообщение Тольяттинка
Хотя может смысла и нет: когда пытаются найти смысл в простом.


Синдром поиска глубинного смысла?)
Ответить С цитатой В цитатник
mvladm2008   обратиться по имени Четверг, 05 Мая 2011 г. 20:03 (ссылка)
А если: прежде, чем двигаться вверх, т.е. приложить определённые усилия, человек задумывается - для чего; следовать же вниз можно и из праздного любопытства.
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Четверг, 05 Мая 2011 г. 21:39ссылка
Хо хо :))) интересно....
Комментировать К дневнику Страницы: [1] 2 3 [Новые]
 

Добавить комментарий:
Текст комментария: смайлики

Проверка орфографии: (найти ошибки)

Прикрепить картинку:

 Переводить URL в ссылку
 Подписаться на комментарии
 Подписать картинку