Это как у Канта вещь в себе: у попугая есть две ипостаси: то, чем он является, и то, что в нём видит тот мужик, который следует за ним. На самом деле мужику нужен не попугай, а тот образ попугая, который он видит. Когда дело доходит до контакта, этот диссонанс обнаруживается. Так происходит с людьми постоянно. Придумываем себе образы и подстраиваем в своём мышлении под эти образы окружающий мир - особенно близких людей.
Весь абсурд этого анекдота сводится к тому, что попугай задал осмысленный вопрос.
Вот анекдот совсем из другой серии, но абсурдно смешной. Предупреждаю, он бородат.
Бескрайняя пустыня, солнце в зените, невыносимая жара.
По барханам идет человек. В какой-то миг он останавливается, возносит руки к небу и говорит:
-Сгущёнки!
В Вашем предыдущем посте, как мне показалось, есть три ответа на вопрос. И они здесь обсуждались. Интересно другое, что он имел ввиду говоря " Человек следует за летящим попугаем вниз по улице..."? Ведь именно человек СЛЕДУЕТ за попугаем? Мы воспринимаем, что каждый из них движется по своим делам, но ведь он именно СЛЕДУЕТ?
Согласна с Летящий_к_счастью – «Не всегда кто то является тем, кем мы его видим.»
Здесь человек шёл за глупым (но красивым), а он оказался умным. И каждый должен следовать своей дорогой, а не повторять чужую какой бы яркой и простой она не казалась.
хм..может он типо следовал за ним ,чтобы убедиться что он попугай,а не кто-то там другой и чтобы больше не тогда не слкдовать...короче.А что для Кастанеды попугай?
Увы Кастанеду не читал, но возможно тут заложена злая шутка про определенного персонажа?
В пример история с Лермонтовым, который очень выделялся из окружения ацким аппетитом.
Про что частенько не приминали шутить его друзья и недруги як рассказывая анекдоты про свинью с недвусмысленным описанием. Чем его шибко задевали.
Мож мимо кто расфуфыреный в костюмах того времени да в шляпе с перьями проходил,
Кастанеда и не удержался- подколол:)
Хотя он был приверженец изотерических практик.. что всеж соотносится с виденьем картины мира.
Да.Его(Кастанеду) надо читать очень вдумчиво.
Я его читал в течении около года.Но вот какой
фокус.Никакой автор, никогда не вызвал во мне
чувства чужого как он.Т.е. я его читал с большим интересом,
но все что он писал, для меня было чужим, "не по размеру",
"не к месту"...как бы это не для славян, простите-для инопланетян.
Немножко-дебри.Душу нельзя ни потрогать,ни влезть в неё:)))К мечте "идут".Когда достигают - она осязаема.Смеются над глупостью:)))Сильный - не боится посмеяться над своей...........и .........стремится к простоте.Увидел мыслящую яркую птицу:)))
Почему-то вспомнился фильм Форест Гамп: Главному герою захотелось просто бегать, и он бегал по всей стране несколько лет и уже стал очень известным. И к нему начали присоединятся люди и бегали вместе с ним. Но однажды он остановился и сказал "Я хочу домой" и пошёл. А все остальные стоят в полном ахуе и говорят "А что нам теперь делать"
Мы часто загораемся идеями других людей, а когда они их бросают для нас всё теряет смысл.