-¬сегда под рукой

GOD IS LOVE
 
 

 -ѕодписка по e-mail

 


ћ»‘»„≈— »≈ ∆»¬ќ“Ќџ≈ » Ё“» «јЅј¬Ќџ≈ ј“≈»—“џ

¬оскресенье, 05 »юн€ 2011 г. 08:55 + в цитатник
Invisible Pink Unicorn
 реативу атеистов – нет предела. я уже рассказывала о Ћетающем ћакаронном ћонстре и о √углизме, но сегодн€ речь пойдет о самом милейшем, атеистическом представлением Ѕога.
 
Ќевидимый –озовый ≈динорог (Ќ–≈) – невидимый но все-же розовый, в чем и заключаетс€ парадокс.  
Ёто сочетание пародирует противоречивые свойства, приписываемые божествам в различных религиозных системах (например, парадокс всемогущества (простейший образец - ћожет ли ¬семогущий создать камень, который сам же не сможет подн€ть). Ѕлагодар€ этому пародийному противоречию, образ Ќевидимого –озового ≈динорога охотно используетс€ атеистами и другими религиозными скептиками.
“акже используетс€ дл€ доказательства условности веры в сверхъестественное различными способами, например, заменой слова «Ѕог» в любом выражении, которое имеет отношение к религии, на «Ќевидимый –озовый ≈динорог».
ƒоподлинно известно, что вселенной правит Ќевидимый –озовый ≈динорог.
“олько он решает судьбу человечества и устанавливает законы мироздани€.

Ќеисповедима вол€ великого Ќевидимого –озового ≈динорога!
 
ѕервое известное письменное упоминание о Ќ–≈ произошло в ньюсгруппе Usenet alt.atheism 7 июл€ 1990 года.
ѕозднее —тив Ёли писал – «Ќевидимые –озовые ≈динороги обладают огромной духовной силой. ћы знаем это, поскольку они могут быть невидимыми и розовыми одновременно.  ак и все религии, вера в Ќевидимых –озовых ≈динорогов основываетс€ как на логике, так и на вере. ћы верим в то, что они розовые; так как мы не можем их видеть, мы можем логически заключить, что они невидимы.»
 
¬ 2007 Ќиам ”оллес писал, что Ќ–≈ стал неформальным символом атеизма.
 
(«нак Ќевидимого –озового ≈динорога, используемый как символ атеизма)
 
–убрики:  «анимательное
ћетки:  

ѕроцитировано 9 раз
ѕонравилось: 27 пользовател€м



The_One_Adele_J   обратитьс€ по имени ¬оскресенье, 05 »юн€ 2011 г. 09:14 (ссылка)
ќ да, атеисты действительно креативны!)) ¬сЄ же, забавные парадоксы можно найти. —пасибо за хороший пост!:sonik:
ќтветить — цитатой ¬ цитатник
ѕерейти к дневнику

¬оскресенье, 05 »юн€ 2011 г. 09:16ссылка
ќх да... “акие выдумщики - затейники... :)))
ѕерейти к дневнику

¬оскресенье, 05 »юн€ 2011 г. 22:11ссылка
«дравствуйте јнастаси€!
ѕерейти к дневнику

јтеисты

¬оскресенье, 05 »юн€ 2011 г. 22:22ссылка
¬о-первых по теме про атеистов. ќни мне чем то напоминают евреев.≈сли евреев не вспоминаешь,-они обижаютс€, что про них забыли. ак только расскажешь еврейский анекдот,- тут же запишут теб€ в антисемиты!
Ќу а самое главное, ¬аш сегодн€шний пост совершенно неожидано послужил заключительным финалом моих размышлений про веру и отношение верующих к Ѕогу! «а что € ¬ам весьма и весьма благодарен!
«наете как бывает,- человек о чем то долго и напр€женно думает, а главную мысль никак не может уловить, вроде бы она вот- вот,- и тут происходит какое то событие. Ќа первый взгл€д не очень существенное,-но все резко становитс€ на свои места и просто и €сно! —пасибо ¬ам за подсказку!
ѕерейти к дневнику

¬оскресенье, 05 »юн€ 2011 г. 22:25ссылка
Ќа здоровье:))) я уже далеко не в первый раз попадаю постами кому-то в тему.  ак это - "Ё¬–» ј!!!"
ќбщем наверное вам вселенна€ так знаки дает.

ќбщем очень рада что вышло на пользу даже:)
ѕерейти к дневнику

ѕонедельник, 06 »юн€ 2011 г. 01:50ссылка
—пасибо еще раз!:umnik: ))
ѕерейти к дневнику

ѕонедельник, 06 »юн€ 2011 г. 04:52ссылка
ѕричем тут хороша€ фантази€ и атеизм? :D » почему тема шутка така€ серьезна€?) ѕричем тут вообще атеизм и тем более вера в кого-то? =)
≈ще с евре€ми путают... ппц))) ќни тут уж действительно не причем xD

я атеист не потому, что не хочу верить, а потому что рассуждаю логически и стараюсь верить, в что-то более существенное. Ќапример в завтрашний день...

ј тему € восприн€л как шутку и не более =)
selfer-chel   обратитьс€ по имени ¬оскресенье, 05 »юн€ 2011 г. 09:21 (ссылка)
ќдиннадцать лет конечно маловато, но через пару тыс€ч очень может быть, почему нет.
ќтветить — цитатой ¬ цитатник
ѕерейти к дневнику

¬оскресенье, 05 »юн€ 2011 г. 09:25ссылка
11 лет - тоже сорок:)))
 азалось бы - маразм - но уже 11 лет держитс€.
ѕерейти к дневнику

¬оскресенье, 05 »юн€ 2011 г. 13:44ссылка
јноним
на самом деле, походу, никто не увидел главного - это сарказм!
они стебутс€ над верующими, не более ))))
ѕерейти к дневнику

¬оскресенье, 05 »юн€ 2011 г. 13:48ссылка
ƒа ты ѕр€мо  апитан ќчевидность смотрю:))) ћы то все думали серьезно - поверили атеисты в розового единорога, причем без подтекста кривого.
ѕерейти к дневнику

¬оскресенье, 05 »юн€ 2011 г. 13:57ссылка
јноним
ну, мало ли? уточнил. кэп ))))))))
ѕерейти к дневнику

¬оскресенье, 05 »юн€ 2011 г. 20:06ссылка
„ем правдоподобней маразм, тем дольше держитс€. ƒоказано.
ѕерейти к дневнику

¬оскресенье, 05 »юн€ 2011 г. 13:43ссылка
јноним
точно! ))))
в превращение же воды в вино вер€т )))
ѕерейти к дневнику

¬оскресенье, 05 »юн€ 2011 г. 13:46ссылка
Ќу это еще цветочки вообще... ¬оду в вино можно превратить..........эээээ...хот€ может ты и в магов и экстрасенсов не веришь. “огда поправку снимаю.
ѕерейти к дневнику

¬оскресенье, 05 »юн€ 2011 г. 13:59ссылка
јноним
ну, будучи обычным бомжом и зарабатыва€ на хлеб чудесами, думаю, все-таки, ты права, и »исус знал пару приемчиков! )))))
это объ€сн€ет метод его казни - воров и мошенников )
да и слово "проходимец" очень негативный характери несет...
ѕерейти к дневнику

ѕонедельник, 06 »юн€ 2011 г. 04:59ссылка
"в превращение же воды в вино вер€т"
ј что тут удивительно? ѕрикинь из нее и водку сделать можно
¬ода очень удивительный и самый странный элемент на нашей планете =)
—овушка_“аша   обратитьс€ по имени ¬оскресенье, 05 »юн€ 2011 г. 09:24 (ссылка)
и чем мы вам не пригл€нулись...
ќтветить — цитатой ¬ цитатник
ѕерейти к дневнику

¬оскресенье, 05 »юн€ 2011 г. 09:49ссылка
ј чего это не пригл€нулись??? јтеисты шут€т над верующими... ћы над вами. √лавное без ненависти;)))
ј так очень даже пригл€нулись.
ѕерейти к дневнику

¬оскресенье, 05 »юн€ 2011 г. 09:53ссылка
ну ладно, так уж и быть, я вольюсь во всеобщюю толпу "щутников"
;D
ѕерейти к дневнику

¬оскресенье, 05 »юн€ 2011 г. 16:40ссылка
» всЄ-таки то, что хоз€йке дневника не дают поко€ атеисты, видно невооружЄнным глазом )) Ќе в обиду, просто наблюдашка ))
ѕерейти к дневнику

¬оскресенье, 05 »юн€ 2011 г. 16:52ссылка
Ѕлин реб€тки... € не пойму... ¬ы мне предъ€вл€ете что € их не жалую или что € вообще упоминаю атеистов???
≈сли первое - то люблю € вас атеистов. Ќе за атеизм конечно... ј за то что симпатичны. Ќу от ты Ќора... я теб€ чем -то обижала? :))) Ќет (по крайне мере не помню за собой такого) Ќаоборот ты мне симпатична. “ак что сразу точки над "I". ћожет путь € ваш не раздел€ю. Ќо принимаю такими как есть:))) „то и прошу к себе (а не определ€ть мен€ к шизофреникам).

ј если второе, что € вообще подымаю тему атеизма. “о это вы, реб€тки, видите то что вам близко. я ведь тут и тему будизма подымаю, и христианства, и веры, и Ѕога....¬полне логично что у мен€ есть посты и про атеизм:))) » более того - останавливатьс€ не собираюсь. јтеизм тут будет еще не раз подыматьс€, как и темы Ѕога, веры и религии. Ѕлог такой...уклон такой:) “ак что обижатьс€ € вашей наблюдашке не стану - € ее подтверждаю ее.
ѕерейти к дневнику

¬оскресенье, 05 »юн€ 2011 г. 17:06ссылка
ƒа нет, конечно, € не хотела обидеть! ќ_о ≈сли человек добавл€ет пост - значит, тема ему интересна и как минимум он хочет пон€ть или разобратьс€... “олько часто получаетс€ так, что пока сюда не подоспеют сами атеисты, в теме творитс€ что-то страшное... пусть даже и без пр€мых оскорблений, хот€ присутствуют и они ))

Ќо, конечно, в споре рождаетс€ истина ;)
ѕерейти к дневнику

¬оскресенье, 05 »юн€ 2011 г. 17:23ссылка
ƒа нет:))) € и не говорю что ты обидеть хотела. ты сама написала в своем вопросе - "без обид" вот € и говорю - € не обижаюсь.

“ы давай лично про мен€ скажи, чем € вас обидела, что не так сказала. »бо ответить € могу только за себ€.
ѕерейти к дневнику

¬оскресенье, 05 »юн€ 2011 г. 17:56ссылка
ћен€ - ничем ))) я же говорю - просто наблюдашка ;)
ћолчание_ћышат   обратитьс€ по имени ¬оскресенье, 05 »юн€ 2011 г. 09:28 (ссылка)
јтеизм - это така€ религи€ особа€ ... ћногие атеисты вер€т в св€щенного бога " јте€ " ... который не то что не видим - но и не познан атеистом что он в него верует ... вот такой вот хитрый бог ( розовый единорог - отдыхвет :)

... на самом деле та же религи€ ...

->ещЄ религии ->
1) "св€щенный " коммунизм ...
2) "св€щенный " фашизм ...
3) "св€щенный " капитализм ...
4) "св€щенный " медведизм ...
5) "св€щенный " барако-обизм ...
.... и другие ...
( представителей последних 2-х крайне мало - но есть и такие :) на полном серьЄзе говорю )
ќтветить — цитатой ¬ цитатник
ѕерейти к дневнику

¬оскресенье, 05 »юн€ 2011 г. 09:52ссылка
6) ... пофигизм ...
таких очень много.
ѕерейти к дневнику

¬оскресенье, 05 »юн€ 2011 г. 10:07ссылка
„еловек рождаетс€ с верой... ќт нее не спр€чешьс€.
ѕерейти к дневнику

¬оскресенье, 05 »юн€ 2011 г. 11:44ссылка
јноним
зачем пр€татьс€, если ее нет?
христианам трудно пон€ть образ мышлени€ атеистов (не дурачков, став€щих целью своей жизни вечную борьбу с фанатами богов, а насто€щих).
когда познаешь всю нелепость религиозной затеи - колебаний быть не может. слишком нелопо, чтобы тратить на это врем€. абсолютна€ свобода от предубеждений на религиозной почве.
ѕерейти к дневнику

¬оскресенье, 05 »юн€ 2011 г. 21:57ссылка
” мен€ нет предубеждений на религиозной почве. я вообще отрицаю религию, как таковую. Ќо € не атеист. ¬от уже почти дюжину лет, как не атеист, поэтому мне не трудно пон€ть образ мышлени€ атеиста. ¬предь пожалуйста раздел€йте пон€ти€ религии и веры, и не гребите всех под одну гребЄнку. » € скажу, спасибо ¬ам.
ѕерейти к дневнику

¬оскресенье, 05 »юн€ 2011 г. 19:07ссылка
человек рождаетс€ свободным от веры. дальше уже ее нав€зывают.
ѕерейти к дневнику

¬оскресенье, 05 »юн€ 2011 г. 21:59ссылка
ƒа, знаем мы эти штуки. —обрались дети в кружок и называют белое чЄрным.
“ать€на_ћихална   обратитьс€ по имени ¬оскресенье, 05 »юн€ 2011 г. 09:35 (ссылка)
хм, всю жизнь € знала. что атеисты - это те, кто вообще ни в кого не вер€т. совершенно...
ќтветить — цитатой ¬ цитатник
ѕерейти к дневнику

¬оскресенье, 05 »юн€ 2011 г. 09:38ссылка
“ать€на_ћихална, ну что вы, некоторые в ƒедушку ћороза вер€т. » письма пишут
[ни капли сарказма нет]
ѕерейти к дневнику

¬оскресенье, 05 »юн€ 2011 г. 09:39ссылка
мы не про деда говорим. тоже ни капли сарказма.
ѕерейти к дневнику

¬оскресенье, 05 »юн€ 2011 г. 09:44ссылка
“ать€на_ћихална, вы сказали что мы ни во что не верим.
я верю в деда мороза. а он вообще есть? кто-нибудь насто€щего, твор€щего чудеса - видел?
тогда можно сделать заключение что его в принципе нет.
ѕерейти к дневнику

¬оскресенье, 05 »юн€ 2011 г. 09:47ссылка
с таким же успехом € могу верить в бабу-€гу)))
ѕерейти к дневнику

¬оскресенье, 05 »юн€ 2011 г. 09:50ссылка
кстати да.
¬ерю в Ѕабу-ягу ,но €вл€юсь атеистом.

хот€, будет правильнее јтеистеческий антиклерикал. Ќо всЄ же атеизм есть
ѕерейти к дневнику

¬оскресенье, 05 »юн€ 2011 г. 09:51ссылка
Ёто свободный выбор любого человека)
ѕерейти к дневнику

¬оскресенье, 05 »юн€ 2011 г. 11:57ссылка
ј что тут верить в бабу -€гу или не верить? тут надо просто знать , кто это. Ѕаба -яга, иначе …ога. „еловек, обладающий способност€ми управл€ть своим организмом, исцел€ть и т.д. …огов знают все.
ѕерейти к дневнику

¬оскресенье, 05 »юн€ 2011 г. 11:46ссылка
јноним
вера в бога идентична.
только вот, в бабу €гу € поверю быстрее ))
ѕерейти к дневнику

¬оскресенье, 05 »юн€ 2011 г. 12:49ссылка
ј Ѕаба-яга очень даже позитивна€ героин€ всех реальностей!!! Ќе верите? ѕроверьте и прочитайте про неЄ!
ѕерейти к дневнику

¬оскресенье, 05 »юн€ 2011 г. 12:51ссылка
ты так говоришь, словно € не знаю, кто это така€:) успокойтесь, граждане, € сказки читала, хоть и давно:))
ѕерейти к дневнику

¬оскресенье, 05 »юн€ 2011 г. 19:11ссылка
с одинаковым успехом можно верить в ’риста и бабу ягу.
ѕерейти к дневнику

¬оскресенье, 05 »юн€ 2011 г. 19:20ссылка
—огласна! ƒругое дело, что кто-то выбирает одно, а кто-то другое. ¬от лично € православного вероисповедани€:)))
ѕерейти к дневнику

ѕонедельник, 06 »юн€ 2011 г. 01:09ссылка
»сходное сообщение “ать€на_ћихална
с таким же успехом € могу верить в бабу-€гу)))

“оже верю, потому как видел, даже был женат.
ѕерейти к дневнику

¬оскресенье, 05 »юн€ 2011 г. 10:11ссылка
а может и видел кто :) ...
просто не сознаютс€ :) ...
чтоб только себе подарки ( действительно шаровые получать ) :))))))))
ѕерейти к дневнику

¬оскресенье, 05 »юн€ 2011 г. 10:51ссылка
»значально это был св€титель Ќиколай. ”читыва€, что верующие люди живут так, что чувствуют на себе взгл€д св€того, с коим беседуют в молитве, то и подарки могли получать по жизни...дл€ поддержки. ј потом уже в советские времена молитва превратилась в фарс и стали деды морозы толпами ходить и в окна подарки засовывать.
ѕерейти к дневнику

¬оскресенье, 05 »юн€ 2011 г. 10:12ссылка
ћногие считают атеистом Ёйнштейна... ј по сути он верил, но в нечто иное чем описывают христиане.
Ќекий абсолют.
» так со многими людьми была осечка ƒаже в своем блоге когда € начинала детально опрашивать вызвавшихс€ атеистов, то выходило что 90% далеко не атеисты. ќни вер€т в душу к примеру... Ёто уже не атеизм. ƒалее встречались даже те кто верил в вечность души....... » в итеге € приходила к выводу, что это не атеисты, просто они называют себ€ так ибо не €вл€ютс€ подвижниками какой-то религии.
ѕерейти к дневнику

¬оскресенье, 05 »юн€ 2011 г. 10:18ссылка
¬идимо, так оно и есть, вечно всем хочетс€ куда-то прильнуть. ј так они - просто в свободной гавани, не более.
ѕерейти к дневнику

¬оскресенье, 05 »юн€ 2011 г. 12:00ссылка
јноним
не всем. не хочетс€.
ѕерейти к дневнику

¬оскресенье, 05 »юн€ 2011 г. 10:20ссылка
ну нет, я могу называть себ€ атеистом т.к. души дл€ мен€ нет.
чиста€ биологи€.
к примеру, человек умирает потому что один из процессов перестаЄт действовать. Ќе действует один процесс - прекращаютс€ другие - и т.д. до полного завершени€.
ј то что "душа уходит" кхе, улыбает))
ѕерейти к дневнику

¬оскресенье, 05 »юн€ 2011 г. 11:09ссылка
Ќу € и говорю 90% - 10% все же оказались насто€щими атеистами. „то же... ѕоживем посмотрим....
ѕерейти к дневнику

¬оскресенье, 05 »юн€ 2011 г. 10:36ссылка
¬сЄ верно, атеисты не вер€т ни во что, они поддерживают идею случайного образовани€ мира.
ѕерейти к дневнику

¬оскресенье, 05 »юн€ 2011 г. 11:08ссылка
јга:))) абсолютна€ случайность...
ѕерейти к дневнику

¬оскресенье, 05 »юн€ 2011 г. 11:32ссылка
’аха, и в этом свете они действительно смешны.)
ј насчЄт поста - мне кажетс€ это бред какой-то, шутка просто. Ќевидимый розовый единорог - напоминает детские сказки, в которых чем красочней, тем лучше. „еловеки, которые надумали такое, перечитали на ночь книжки дл€ своих детишек, либо они сами ещЄ в инфантильном возрасте. ’орошо, что материальное общество не выдало за бога Ќевидимый  расный  абриолет или Ќевидима€ —и€юща€ ƒеньга.
ќй, ну что-то мен€ понесло.
ѕерейти к дневнику

¬оскресенье, 05 »юн€ 2011 г. 12:03ссылка
јноним
бл€ть, ученые уже не одно дес€тилетие бьютс€ над этой загадкой, создали тыс€чу теорий (даже м-теорию, объедин€ющую их все), а вы хотите однозначного ответа сразу!
однозначно только в сказках древнего »зраил€. и то - нелепо как-то... мир сам образоватьс€ не мог, зато, бог был всегда... как это?
ѕерейти к дневнику

¬оскресенье, 05 »юн€ 2011 г. 12:10ссылка
ѕо этому вот и бьютс€... »бо пытаютс€ найти то, что и так под носом, но пытаютс€ найти там где этого в помине нет.
ѕерейти к дневнику

¬оскресенье, 05 »юн€ 2011 г. 12:30ссылка
јноним
под носом???? ты что говоришь вообще?
за доказательство гипотезы ѕуанкаре присуждаетс€ преми€ в миллион долларов. это как раз та сама€ гипотеза расширени€ вселенной, на которой и строитс€ теори€ большого взрыва.
думаешь, это звучит также, как беременный мужчина?
√ригорий яковлевич ѕерельман доказал эту теорию. единственный в мире человек!
осталось только доказать наличие бозона ’иггса, и уже ни у кого не будет ни тени сомнени€, что вселенна€ образовалась как раз методом взрыва. но дл€ этого пришлось построить Ѕј .
а многие теории, основывающиес€ на математике, доказывают огромное множество таких вещей, которые просто нет возможности подтвердить опытным путем, потому, что человечество еще не развилось до необходимой планки.
и, на фоне всего этого, христиане со своей теорией выгл€д€т не более, чем пещерные неандертальцы...
ѕерейти к дневнику

¬оскресенье, 05 »юн€ 2011 г. 12:47ссылка
ƒа € не спорю... я тоже так часто, как плесну в холст краски - так натюрморт. Ёто же так естественно:)))

я хоть не очень жалую Ѕиблию с ее рассказами, но тут она более логична чем все эти ученые вместе вз€тые.
ѕерейти к дневнику

¬оскресенье, 05 »юн€ 2011 г. 12:57ссылка
јноним
какую именно библию? старую или новую?
хот€, кака€ к хрену разница? ))
объ€сни мне, откуда вз€лс€ бог, и тогда € начну рассматривать теорию создани€ им нашей планеты, вокруг которой накопилась как-то вселенна€ (по библии так, ведь?)
один тот факт, что «емл€ образовалась раньше —олнца уже заставл€ет закрыть эту чушь и не читать дальше.
ѕерейти к дневнику

¬оскресенье, 05 »юн€ 2011 г. 13:10ссылка
 ’ј ’ј:))) я могу тебе сказать откуда - он был всегда. ”ж прости. Ќе чего нового.
“олько вот пойми одно. ћне то все равно, веришь ты или нет. “олько не надо мне это втюхивать как истину :) я даже не прошу мои слова воспринимать как истину. ћой путь - мой, твой - твой.
ѕерейти к дневнику

¬оскресенье, 05 »юн€ 2011 г. 13:14ссылка
јноним
пон€тно. носить бога в голове проще всего.
столько простых ответов на все! )))))

ты подн€ла эту тему в своем блоге - тебе теперь и расхлебывать. )
ѕерейти к дневнику

¬оскресенье, 05 »юн€ 2011 г. 13:18ссылка
¬смысле??? а что расхлебывать то 0.0 я что?? ¬ыступила с лозунгом - садитесь дорогие сейчас € вам скажу что делать, слушайте иначе будете прокл€ты...
»ди за€вила что у кого-то имеетс€ диагноз ибо так сказал один человек, и € так подумала, ибо абсолютно не в курсе о чем веду речь;)
Ќет. Ќа такое способны только фанатики. ¬от путь они и стараютс€ все объ€снить да и свести к «≈ћЌќ… (!!!!!) логичности.

ј мне и так хорошо:))) я позвол€ю быть другим другими.
ѕерейти к дневнику

¬оскресенье, 05 »юн€ 2011 г. 13:30ссылка
јноним
у мен€ наличествуют антихристианские взгл€ды. тем не менее, такие темы, как "смотрите, что эти придурки снова вытворили!" € перестал выкидывать на всеобщий обзор еще лет семь назад, пыта€сь утвердитьс€ в своих взгл€дах на религию (а с точки зрени€ психологии, ни чем иным это не €вл€етс€. только попытка укрепить убеждени€). подобный детсад € забросил, возвраща€сь к теме религии исключительно в сложных формах общени€, избега€ €звительных шуточек, глупых картинок и подобной мишуры.
а ты сейчас противоречишь сама себе: ты говоришь, что ровным счетом тебе пох, но тычешь пальцем в розовых единорогов...
ѕерейти к дневнику

¬оскресенье, 05 »юн€ 2011 г. 13:39ссылка
¬ том то и дело. ¬ыкладываю по тому что мне все-равно (противоречива??? ј Ќ≈“! Ћќ√» ј “ќ ” ¬—≈’ –ј«Ќјя!) ћен€ просто не задевает не макаронный монстр, не гуглизм, не единорог. ќни задевают только фанатиков. ј мне бо€тьс€ нечего, че что из этого веру мою не пошатнет. «ато забавно. » заметь... Ё“ќ “џ ј“≈»—“ќ¬ ѕ–»ƒ”– јћ» Ќј«џ¬ј≈Ў№ 0.0 ј € с этим не согласна.
ѕерейти к дневнику

¬оскресенье, 05 »юн€ 2011 г. 13:54ссылка
јноним
€ придурками называю не атеистов, а активистов.
это то же самое, что в туалете писать одно под другим:
"метал - кал
метал сила, рэп могила"
короче, детский сад.

тебе не пох. иначе, в твоем блоге не было бы ни макаронных монстров, ни розовых единорогов.
почему у теб€ здесь нигде не указано, что католическа€ церковь официально признала «емлю круглой только в 1990 году (до этого отча€нно сопротивл€лась "еритическим заблуждени€м")? почему у теб€ нигде не указано, что —одом и √омору ваш бог уничтожил за однополые св€зи, и все больше церквей сейчас начинают разрешать однополые браки? почему у теб€ нету картинки папы римского в бронированном авто, хот€ наместник бога на земле, по идее, вообще ничего бо€тьс€ не должен? почему у теб€ нет статей про восполени€ легких после омовени€х в купел€х?
у теб€ ничего этого и не будет, потому, что защищаешь свою религию. и защищаешь настолько, что даже атакуешь противников первой...
ѕерейти к дневнику

¬оскресенье, 05 »юн€ 2011 г. 14:03ссылка
я имею в виду что мне по фиг на это, оно мен€ не обижает, не трогает и т.д. ј материал интересный - веселый же:)))

ѕочти все что ты описал у мен€ в блоге есть:)))

“ы просто не читал моих комментов по поводу христианства. ¬от тебе и кажетс€ что € что-то там защищаю. » пытаюсь вас атаковать (наоборот так же во многих комментах € защищаю атеистов, когда их называют тупыми к примеру)

“ы оп€ть пытаешьс€ судить о том чего не знаешь.
ѕерейти к дневнику

¬оскресенье, 05 »юн€ 2011 г. 14:07ссылка
јноним
€ ленивый. мне лень читать многабукаф ))
ѕерейти к дневнику

¬оскресенье, 05 »юн€ 2011 г. 22:09ссылка
Ћадно. Ѕольшой взрыв. ќткуда он вз€лс€? ћожешь сказать?  ак так произошло, что ничего не было, а потом точка ничего взорвалась, выбрасыва€ из себ€ врем€, пространство, материю, антиматерию, темное вещество и прочую необъ€снимую хрень? ќткуда вз€лось всЄ? „то послужило точком дл€ взрыва? »ли ¬селенна€ ¬—≈√ƒј сжимаетс€-взрываетс€? „то было до взрыва? Ќи ѕуанкаре, ни ѕерельман никогда этого не скажут, будь они хоть семи п€дей во лбу.
ѕерейти к дневнику

¬оскресенье, 05 »юн€ 2011 г. 23:20ссылка
эта формула сама€ может быть проста€ отвечает на вопрос как! тоестьбесконечно малый импульс(и было слово) привнесенный в бесконечно малое пространство при бесконечно малом временом "континуме" производит бесконечно большой выброс энергии(дл€ трех мерного мира)\ то что открылось мне\
перельманам не до этого им ответы за ненадобностью))))
ѕерейти к дневнику

ѕонедельник, 06 »юн€ 2011 г. 01:18ссылка
„то было до взрыва? Ќи ѕуанкаре, ни ѕерельман никогда этого не скажут, будь они хоть семи п€дей во лбу.
»мею семь лбов в п€ди и говорю - был Ѕог.
ѕерейти к дневнику

ѕонедельник, 06 »юн€ 2011 г. 02:27ссылка
јноним
ггг))) поржал над последним комментом))))
ученые придурки такие! тут все и так пон€тно - надо внемлеть недообразованным евре€м!
не надо мне расшифровывать математические условности.
€ лучше буду утверждать, что не знаю, как это все по€вилось и где конец-край всему, но € буду прав (потому, что никто на самом деле не знает), чем собирать чушь чужой религии и утверждать с пеной у рта, что две тыс€чи лет назад необразованные евреи рассказали мне, как устроен мир.
ѕерейти к дневнику

¬оскресенье, 05 »юн€ 2011 г. 12:18ссылка
’ристианство - религи€ смарти, основанна€ на страхе перед —атаной и адом, уничтожающа€ неверующих и считающа€ евреев избранными. » на этом зиждетс€ мир? јхахаха.
»слам - ещЄ боле страшна€ вещь, где рай создан только дл€ мужчин ну и вообще очень ужасно.
»ндийские религии с иде€ми о перевоплощении более правдоподобны и гораздо менее злостны.
 ороче, всЄ дело в том, что это бесполезность всЄ ахаха. ћы все без исключени€ узнаем что там за горизонтом, никто не останетс€ в пролЄте и неведении.
ќднако, признаюсь, изучать и узнавать про это безумно интересно.
ѕерейти к дневнику

¬оскресенье, 05 »юн€ 2011 г. 12:36ссылка
јноним
все рилигии мира основаны на запугивании и уютном крылышке, если будешь паинькой.
невозможно попасть в рай одной религии, не попав в ад всех остальных.
ѕерейти к дневнику

¬оскресенье, 05 »юн€ 2011 г. 12:53ссылка
ѕоследн€€ фраза очень мощна€, полностью поддерживаю.
ѕерейти к дневнику

¬оскресенье, 05 »юн€ 2011 г. 12:58ссылка
јноним
это не мо€. но объективнее некуда! )
ѕерейти к дневнику

¬оскресенье, 05 »юн€ 2011 г. 13:11ссылка
–елиги€ и вера - пон€ти€ разные.

я тоже не настаиваю на системах ада и ра€ (по крайней мере как это прин€то в мусульманстве и в христианстве)
ѕерейти к дневнику

¬оскресенье, 05 »юн€ 2011 г. 13:37ссылка
јноним
¬ера Ч признание чего-нибудь истинным без предварительной фактической или логической проверки, единственно в силу внутреннего, субъективного непреложного убеждени€, которое не нуждаетс€ дл€ своего обосновани€ в доказательствах, хот€ иногда и подыскивает их. —лово Ђвераї также употребл€етс€ в смысле Ђрелиги€ї, Ђрелигиозное учениеї Ч например, христианска€ вера, мусульманска€ вера и др.
ѕерейти к дневнику

¬оскресенье, 05 »юн€ 2011 г. 13:41ссылка
€ переросла даже веру... знание
ѕерейти к дневнику

¬оскресенье, 05 »юн€ 2011 г. 14:01ссылка
јноним
знание основываетс€ на доказательствах. в противном случае - это вера, как ты ее не называй.
ѕерейти к дневнику

¬оскресенье, 05 »юн€ 2011 г. 22:24ссылка
ј как же быть с аксиомами? ќни не требуют доказательств. —колько ни бейс€, доказыва€ что-то, ты всегда будешь опиратьс€ на то, во что веришь.
ѕерейти к дневнику

ѕонедельник, 06 »юн€ 2011 г. 20:35ссылка
јноним
это не аксеома.
ѕерейти к дневнику

ѕонедельник, 06 »юн€ 2011 г. 01:36ссылка
»сходное сообщение ћистэр_√рэй
’ристианство - религи€ смерти, основанна€ на страхе перед —атаной и адом, уничтожающа€ неверующих и считающа€ евреев избранными. » на этом зиждетс€ мир? јхахаха.
»слам - ещЄ более страшна€ вещь, где рай создан только дл€ мужчин ну и вообще очень ужасно...

ћир действительно зиждетс€ на вышеуказанном утверждении.
ј дл€ женщин есть рай в »сламе, сам читал...

—тихи к слову, просто вспомнил мудрого ’ай€ма:
"—ад цветущий, подруга и чаша с вином -
¬от мой рай, не хочу очутитьс€ в ином.
ƒа никто и не видел небесного ра€,
так что будем пока утешатьс€ в земном."
—тарина ќмар наверн€ка в своей обсерватории звЄзды считал не один...
"ќ лунолика€..."
ѕерейти к дневнику

ѕонедельник, 06 »юн€ 2011 г. 16:25ссылка
не дл€ всех! там будут пери дл€ праведников. а женщин- нет
ѕерейти к дневнику

¬оскресенье, 05 »юн€ 2011 г. 10:35ссылка
как бы да ! но по сути то получаетс€ ... ...
.. по сути получаетс€ .. что вер€т ... ;)
—клонитесь перед " св€щенным " јтеем и приклоните свои колена перед ним ....
¬ начале было ничто .. и сейчас нет ничего и в конце не будет ничего. после настуалени€ "св€щенного " обнулени€ .... бесконечно-непон€тной вселенной ....
... и да будут изгнаны из умов человечесских ... ничтожные боги .... ими лишь придуманные ... и да воцаритс€ " благославенный " јтей - всЄ всегда знающий .. но ни кем не познанный ...... что естьм высша€ сила - ведуща€ всех к светлому будущему ....
1-€ заповедь) не признай бога и того ни этого всем сердцем своим и всею душею своею
2-€ заповедь) признай только то что видишь своими глазами и трогаешь своими руками.... —уществует лишь только то что ты видишь и щупаешь ... а если не видишь чего - то того и не существует ....
3-€ заповедь) мир такой какой насколько € его понимаю ... все древние, насто€щие и будущие какие либо верующие - просто не шар€т . Ўарю только €. я - центр вселенной ... если € сказал - что то .. то это аксиома .... я обладаю достаточными знани€ми , чтоб делать абсолютные а главное непоколебимые выводы ...
ѕерейти к дневнику

¬оскресенье, 05 »юн€ 2011 г. 22:28ссылка
¬спомнил футураму, войну атеистов. —мешно.
ѕерейти к дневнику

¬оскресенье, 05 »юн€ 2011 г. 22:39ссылка
‘”“”–јћј  Ћј——Ќџ… ћ”Ћ№“ мне нравитс€-смешной)))
ѕерейти к дневнику

ѕонедельник, 06 »юн€ 2011 г. 00:17ссылка
ƒа ! ¬ футураме - всЄ давно уже предсказано :)
( футурама - отличный мульт )

.... ещЄ тема была затронута даже в сауз парке ( там где сери€ про св€щенных разумных бобров + 2 касты людей фанатиков воюют мировую войну ) .. как ни странно .. очень даж не плохо получилось ...
ѕерейти к дневнику

ѕонедельник, 06 »юн€ 2011 г. 00:23ссылка
“очно. Ёто был сауспарк. ѕрошу прощени€. јмериканска€ продукци€ в моей голове в последнее врем€ пл€шет джигу.
ѕерейти к дневнику

ѕонедельник, 06 »юн€ 2011 г. 01:37ссылка
ѕоддерживаю

а в футураме - там на эту тему тоже есть ( только не помню сколько и чего :)
ћолчание_ћышат   обратитьс€ по имени ¬оскресенье, 05 »юн€ 2011 г. 09:36 (ссылка)
¬ конце концов - поживЄм и увидим .... что там за той дверью :)
... или есть кто ...
... или нет ни кого ...

Ќо делать такие соропостижные выводы - что мол нет и баста - €вл€етс€ грубейшей ошибкой
и заблуждением ....

1) ....ѕредставьте растЄт €блон€ .... человек может поливать еЄ и окучивать ... а может и срубить ...
и что ? €блон€ будет знать или видеть ? кто еЄ выращивал / либо пустил на дрова ....

Ѕ) допустим муравьи .... они бегают в своЄм муравйнике и около ... и идентифицируют человека .. но понимают ли они ???? что такое человек ???? .. нет ! не руб€т вообще ... дл€ них скорее всего это просто ещЄ один зверь .. типо медвед€ ..но не настолько опасный ....
ќтветить — цитатой ¬ цитатник
ѕерейти к дневнику

¬оскресенье, 05 »юн€ 2011 г. 10:14ссылка
ќб€зательно увидим:)))
ѕерейти к дневнику

¬оскресенье, 05 »юн€ 2011 г. 10:35ссылка
я в детстве дл€ муравьЄв был опаснее медвед€.)))
—амостройкин   обратитьс€ по имени ¬оскресенье, 05 »юн€ 2011 г. 09:43 (ссылка)
ј что... классно. ћы верим, что он розовый, и логически заключили, что он невидимый, поскольку не видим его :)  ак это похорже на объ€снени€ всех религиозных школ :) —начала вера в Ѕога, а уже потом подт€гивание под эту веру логики :)
ќтветить — цитатой ¬ цитатник
ѕерейти к дневнику

¬оскресенье, 05 »юн€ 2011 г. 10:14ссылка
Ќу дак:))) ѕод это пароди€ и создана...
ѕерейти к дневнику

¬оскресенье, 05 »юн€ 2011 г. 10:22ссылка
ѕросто по себе знаю...“рудно объ€снить почему верю, почему знаю, почему не сомневаюсь... “рудно перевести все это в чисто человеческие факты. Ёто как рассказывать что за чувство такое - любовь. —колько слова не подбирай, только фиговей становитс€... ибо все равно не можешь описать главное. —лов нет.
Ёто как контакт с неземным.....  ак контакт с јбсолютом... “оже, пытаешьс€ если сказать что тебе было сказано... и стопоришьс€... не перевести это на человеческий €зык. Ѕудто формат другой, в тебе он уместилс€, ты все пон€ла, нет предела вдохновению... Ќо как только начинаешь пересказ... понимаешь что формат не выводитс€. “олько так... урывками кое-что.

¬от над чем так смеютс€ те, кто не столкнулс€ :))) ƒействительно. “рудно пон€ть. Ќо € не обижаюсь.
ѕерейти к дневнику

¬оскресенье, 05 »юн€ 2011 г. 10:58ссылка
Ќа свете много чудес. ѕривычных чудес. Ёлектрический ток, например. ћы его не видим, но он делает нашу жизнь светлее (электрический свет). Ћюбовь, с которой жизнь светлее и €рче. Ёто радость, которую не потрогать, но ощутить можно.¬ера, котора€ сил придает. ј вот с ƒќ¬≈–»≈ћ -посложней. “рудно еще ƒќ¬≈–я“№ Ѕогу, всЄ еще очень много недоверчивости в нас.Ќу, € за себ€ говорю, в общем-то.
ѕерейти к дневнику

¬оскресенье, 05 »юн€ 2011 г. 11:28ссылка
ј не надо ему довер€ть. ћногие на этом ошибку делают. ƒовер€ть дл€ многих, это полностью скинуть на него всю ответственность. ј потом все такие разочарованные - мол € молилс€ молилс€ - толку ноль.

»ндейска€ пословица гласит - в каменистом винограднике нужна мотыга а не молитва. “ак и многое о чем мы молимс€ - мы должны сами сделать а не ждать маны с небес. Ќе надо так-же на него все несчасть€ перекладывать с предлогом что он допустил эту несправедливость.
Ќе было бы у него смысла размещать нас здесь, если бы пришлось нами управл€ть как марионетками. «десь наша практика... ≈сли Ѕог поможет - хорошо. Ќе поможет в чем-то - значит просто нечего. ¬се на наших плечах. Ќа Ѕога понадейс€ а сам не оплошай.
ѕерейти к дневнику

¬оскресенье, 05 »юн€ 2011 г. 11:30ссылка
 стати о индейской пословице... ƒруга€ гласит - ≈сли тебе не за что благодарить Ѕога - виноват ты, а не Ѕог.

“ак что про виноградник, это от невери€ в молитву... а именно как назидание что сам ты тоже должен работать а не наде€тьс€ во всем на Ѕога.
ѕерейти к дневнику

¬оскресенье, 05 »юн€ 2011 г. 11:54ссылка
я не об этом. — этим € полностью согласна. ƒовер€ть - значит , не роптать на его помощь, пусть даже эта помощь в виде горькой таблетки (образно говор€)...как-то так.
ROOMIYA   обратитьс€ по имени ¬оскресенье, 05 »юн€ 2011 г. 09:43 (ссылка)
¬сем хочетс€ верить, но они упр€мые, не должны верить в что вер€т остальные, вот и придумывают себе.
ќтветить — цитатой ¬ цитатник
ѕерейти к дневнику

¬оскресенье, 05 »юн€ 2011 г. 10:26ссылка
Ќу и пусть:))) √лавное не быть упр€мым и не тащить всех на свой путь под предлогом что он самый верный :))) тоже не вариант.
Ёльпида-јмальди   обратитьс€ по имени ¬оскресенье, 05 »юн€ 2011 г. 09:59 (ссылка)
"Ќикто не видел" - это не аргумент в научном споре. јмерику никто из европейцев не видел, однако же ее открыли.  то видел атом? ќднако атомна€ бомба существует. Ќикто не видел гравитации, однако все падали... "Ќе верю" - уже ближе к аргументам, поскольку про€сн€ет позицию говор€щего, который у¬≈–≈Ќ, что Ё“ќ√ќ нет...  стати, а кто ¬»ƒ≈Ћ байты и пиксели? мы видим –≈«”Ћ№“ј“...)))
ќтветить — цитатой ¬ цитатник
ѕерейти к дневнику

¬оскресенье, 05 »юн€ 2011 г. 10:27ссылка
“ак пиксели вроде как видимые вполне:)
ѕерейти к дневнику

¬оскресенье, 05 »юн€ 2011 г. 10:35ссылка
— ќѕЋ≈Ќ»≈ пикселей, как и скопление атомов(предметы) мы видим)))
ѕерейти к дневнику

¬оскресенье, 05 »юн€ 2011 г. 11:31ссылка
» так:))) ƒа... Ќо атом действительно не разгл€деть без микроскопа... а пиксель - пожалуйста.
ѕерейти к дневнику

¬оскресенье, 05 »юн€ 2011 г. 17:49ссылка
атом и с микроскопом не разгл€дишь...
викторвикторбрегеда   обратитьс€ по имени ¬оскресенье, 05 »юн€ 2011 г. 10:24 (ссылка)
 то может доказать отсутствие тонкого плана быти€? “онкий мир вообще не нуждаетс€ в доказательствах. јтеизм - это обрубок грубой материи со своей верой. ƒа, это религи€...
ќтветить — цитатой ¬ цитатник
ѕерейти к дневнику
ѕерейти к дневнику

¬оскресенье, 05 »юн€ 2011 г. 22:21ссылка
јгрессивность ученых-атеистов поражает. —люной забрызгали...
Lovely_Schizophrenic   обратитьс€ по имени ¬оскресенье, 05 »юн€ 2011 г. 10:27 (ссылка)
ѕрикольно! Ќу у атеистов и фантази€! :)
ќтветить — цитатой ¬ цитатник
ѕерейти к дневнику

¬оскресенье, 05 »юн€ 2011 г. 11:33ссылка
ƒа:))))  ружек веселых и затейливых...
ѕерейти к дневнику

¬оскресенье, 05 »юн€ 2011 г. 14:41ссылка
’ахаха! ¬ точку! :)
Ћеонид_√оленко   обратитьс€ по имени ¬оскресенье, 05 »юн€ 2011 г. 10:38 (ссылка)
јтеист человек не прошедший тест на интелект.(коротка€ логическа€ цепочка не позвол€ет атеисту "замкнуть вывод"так и остаетс€ на пол-пути(причем по собственой упр€мости-стоит на месте и ногами топает))))
ќтветить — цитатой ¬ цитатник
ѕерейти к дневнику

¬оскресенье, 05 »юн€ 2011 г. 11:34ссылка
Ќемного оскорбительно звучит:)))
ѕерейти к дневнику

¬оскресенье, 05 »юн€ 2011 г. 15:12ссылка
оскорбить не пыталс€-просто ведь даже вера это технический способ быстрого прихода к решению(ведь человеческа€ жизнь так коротка что бы все постичь-да и объем пам€ти ограничен(биологического мозга)(похожее к применению "вера" присудствует и в математике как один из способов быстрого нахождени€ решени€) „то дает нахождение верного пути в жизни -это вера(предположение),фантази€(составл€ющие предположени€),анализ(при условии честности перед самим собой)и вот когда эти три вектора пересекаютс€(можно пытатс€ делать выводы)(например)
„ем же руководствуетс€ атеист!!? выводами в основном чужими(плюс построинымы на непри€тии инструментов даных нам-вше перечислеными-хот€ в них ничего сверх.ест. нет) чувствуем значить существует!! к стати на тему еще можно долго писать-объ€сн€€ почему атеист неверно толкует мир(все дело в терминологическом воспри€тии и отказе в использовании как можно большего числа факторов дл€ анализа!! јтеист на самом деле просто бо€щийс€ человек(ведь просто поверить нужна смелость(осознана€)и очень больша€ смелость.
ѕерейти к дневнику

¬оскресенье, 05 »юн€ 2011 г. 15:59ссылка
Ћеонид_√оленко, тогда ответьте на один простой вопрос - «ј„≈ћ вы верите в Ѕога? )))
ѕерейти к дневнику

¬оскресенье, 05 »юн€ 2011 г. 16:23ссылка
а почему бы и нет мне никто не мешает))))(я „еловек свободный-незашоренный)) да и к стати верить это непросто(сомнени€ всегда про€вл€ютс€ у любого мысл€щего(но это скорее дл€ анализа-трезвости) я «Ќјё!!!
ѕерейти к дневнику

¬оскресенье, 05 »юн€ 2011 г. 16:29ссылка
Ѕлин, мне кто-нибудь когда-нибудь даст конкретный на этот вопрос?.. ))) Ћадно, забили...
ѕерейти к дневнику

¬оскресенье, 05 »юн€ 2011 г. 16:35ссылка
анекдот с четким ответом!! учительница в сов.школе -дети а теперь дружно все вместе вз€ли плюнули в Ѕога -все подн€ли головы и плюнули в верх(!) один еврейский мальчик не плюнул! учительница спрашивает а ты почему не плюешь ты что дурак! тот отвечает ну если его нет то зачем же плевать в потолок а если вдруг Ѕог есть то зачм с ним ссоритс€ ;-) (правда и это не промен€)-но ответ в анекдоте есть-довольно логичный(если развить тему то конкретный найдетс€)
ѕерейти к дневнику

¬оскресенье, 05 »юн€ 2011 г. 16:36ссылка
ј, то есть, на вс€кий случай? )))
ѕерейти к дневнику

¬оскресенье, 05 »юн€ 2011 г. 16:46ссылка
хот€ бы дл€ начала-теперь путь открыт и дл€ объемного видини€."отторга€ не спеши"(экспр.)"семь раз отмерь"(Ќар) и т.д.
ѕерейти к дневнику

¬оскресенье, 05 »юн€ 2011 г. 16:49ссылка
ѕроще говор€ - "не зарекайс€"? )) ”добна€ позици€ )
ѕерейти к дневнику

¬оскресенье, 05 »юн€ 2011 г. 16:57ссылка
естествено-народна€ мудрость просто так не возникает(но это начальные азы) ¬ам в подмогу-или вам кто то мешает прин€ть дл€ анализа и другие варианты не из вашего кругозора-ћожет ¬ы не свободны в прин€тии решений-кто вам не позвол€ет???????
ѕерейти к дневнику

¬оскресенье, 05 »юн€ 2011 г. 17:22ссылка
¬ера, религи€, библи€ - это не просто другой кругозор, это образ жизни! )) » € уже когда-то прин€ла решение не жить по нему ) ƒаже не знаю, как объ€снить пон€тнее - € не вижу в этом смысла! ))) ƒа и никто не видит походу...

“ак... ѕопробуем ещЄ раз )) ѕочему € не верю в бога? ѕотому что мне проще жить по своей воле и нравитс€ самой принимать решени€ )

«ачем верите в бога ¬ы? ))
ѕерейти к дневнику

¬оскресенье, 05 »юн€ 2011 г. 18:21ссылка
причем тут библи€? мы что библию обсуждаем??
ѕерейти к дневнику

¬оскресенье, 05 »юн€ 2011 г. 18:38ссылка
“ам ещЄ вера и религи€ )
ѕерейти к дневнику

¬оскресенье, 05 »юн€ 2011 г. 22:48ссылка
„то за глупый спор! "«ачем ты веришь, почему € не верю?" ¬первые вижу такую, извините за пр€моту, идиотскую постановку вопроса.
я верю, потому что € поверил однажды. » сомнений больше не возникает. я не ищу выгоды в своей вере, € не ставлю вопроса: "«ачем € верю?", потому что дл€ мен€ верить - всЄ равно что мыслить. ј ¬ы, задава€ такой вопрос, какой ответ ожидаете получить? "я верю на вс€кий случай!", "я верю, чтобы попасть в –ай", "я верю, потому что боюсь Ѕога"? ƒа ни один истино верующий никогда такого не скажет, потому что это несусветна€ глупость. “ак же, как и утверждение, что человек перестал верить, потому что вера ему ничего не дает, потому что он не видит смысла верить. ≈сли ты не веришь, ты - просто не веришь, и точка. Ѕезо вс€кой корысти.
ѕерейти к дневнику

ѕонедельник, 06 »юн€ 2011 г. 00:41ссылка
¬ы верите потому, что вам это нравитс€ )) » € не вправе вас судить... )
ѕерейти к дневнику

¬оскресенье, 05 »юн€ 2011 г. 17:16ссылка
«ачем ты веришь в маму?
ѕерейти к дневнику

¬оскресенье, 05 »юн€ 2011 г. 17:40ссылка
Ёмм... ¬ерю? (Ѕоюсь, о том, что мир мог просто по€витьс€ сам, писать бесполезно))

ј, кажетс€, просекла )))

Ќо даже если так - человек не об€зан верить ;) ≈сли ему так проще - на здоровье...
ѕерейти к дневнику

¬оскресенье, 05 »юн€ 2011 г. 17:45ссылка
Ќет дорога€. я к тому что ты спрашиваешь - зачем вы верите в Ѕога.
я те отвечаю - зачем ты веришь в маму, арбуз, диван?
¬едь не за чем:) ты даже не задумывалась. есть и все.
“ак вот и дл€ мен€ Ѕог - есть и все. ѕричем тут - "«а чем?"
ѕерейти к дневнику

¬оскресенье, 05 »юн€ 2011 г. 17:59ссылка
јрбуз можно съесть, на диван можно сесть, а бог - ? “олько не обвин€€ в потребительстве, честно - зачем? ))
ѕерейти к дневнику

¬оскресенье, 05 »юн€ 2011 г. 19:30ссылка
я не знаю зачем верить в Ѕога.ƒа € и не верю, но € знаю,
что все что нас с тобой окружает кем-то(чем-то) создано.Ётого творца € называю Ѕогом. Ќаверное в моем случае это инстинктивное стремление познать начало начал)).—мешно конечно, но именно это мен€ занимает.ќднако если бы у мен€ стал вопрос выбора религи€ или атеизм,€ бы выбрал атеистов(сам не €вл€€сь им).ќни честнее.
ѕерейти к дневнику

¬оскресенье, 05 »юн€ 2011 г. 22:49ссылка
ѕочему же не агностицизм?
ULUNA   обратитьс€ по имени ¬оскресенье, 05 »юн€ 2011 г. 10:46 (ссылка)
мд€... каков логотип такой и хоз€ин ахаха )))
ќтветить — цитатой ¬ цитатник
ѕерейти к дневнику

¬оскресенье, 05 »юн€ 2011 г. 11:34ссылка
:))) ћилый хоз€ин значит...
ѕерейти к дневнику

¬оскресенье, 05 »юн€ 2011 г. 15:14ссылка
у нас все такие-норма;-)
I_Elena_M   обратитьс€ по имени ¬оскресенье, 05 »юн€ 2011 г. 10:55 (ссылка)
√ламурненько! »нтересно, кака€ Ѕарби его придумала?
ќтветить — цитатой ¬ цитатник
ѕерейти к дневнику

¬оскресенье, 05 »юн€ 2011 г. 11:38ссылка
ƒа скорее какой-то серьезный д€дька с бородой дарвина. ѕросто он как раз хотел высме€ть верующих подобным сравнением:))) Ќе чего. ћен€ не оскорбл€ет лично...даже веселит.
Ёто как если бы сосед мой стал сплетничать всему кварталу, что у мен€ клыки как у вампира, крыль€ как у летучей мыши, хвост дракона, копыта кон€.
”ж точно € бы не оскорбилась, просто посме€лась бы от его фантазии. ¬от и сейчас у мен€ такие чувства.
Dreaming_wolf   обратитьс€ по имени ¬оскресенье, 05 »юн€ 2011 г. 10:57 (ссылка)
” вас случайно нет антипатии к атеистам?
ќтветить — цитатой ¬ цитатник
ѕерейти к дневнику

¬оскресенье, 05 »юн€ 2011 г. 11:42ссылка
” мен€??? 0.0 ƒа нет же... јтеисты в первую очередь люди. я их люблю. » общаюсь со многими атеистами хорошо.
«наешь... у мен€ больше антипатии к верующим которые пытаютс€ нав€зывать свою точку зрени€. ’от€ и среди атеистов есть такие.
Ќо если бы сто€л выбор с кем мне очутитьс€ на обитаемом острове, с верующим фанатиком который нав€зывает свой путь как единственный верный или с атеистом, который способен прин€ть мен€ с моим путем (позволить быть себе собой а мне мной) - то € выберу атеиста. ѕусть взгл€ды не сход€тс€... «ато человек вмен€емый.
ѕерейти к дневнику

¬оскресенье, 05 »юн€ 2011 г. 11:55ссылка
я тоже не люблю людей, которые нав€зывают свои религию.
ѕрощу прощени€ за мой неккоректный вопрос)
ѕерейти к дневнику

¬оскресенье, 05 »юн€ 2011 г. 13:21ссылка
ј что просить прощени€ то:))) ¬се норм. Ќекоторые кстати нав€зывают не только религию, но и свой атеизм. ƒл€ мен€ разницы нет. ќба этих типа нав€зчивых - фанатики. ј с такими людьми не комфортно.
ѕерейти к дневнику

¬оскресенье, 05 »юн€ 2011 г. 14:14ссылка
јга)
ј вот насчет розового единорога. ” них это считаетс€ вроде так, как нет розового единорога, так нет и веры.
ѕерейти к дневнику

¬оскресенье, 05 »юн€ 2011 г. 14:17ссылка
Ќеее вера есть...

ј –озовый единорог символизирует что то типа насмешки над этой верой. ћол верить в розового единорога так-же логично как и в Ѕога:)
ѕерейти к дневнику

¬оскресенье, 05 »юн€ 2011 г. 14:21ссылка
≈сли объ€витс€ когда - нибудь розовый единорог, посмотрим что скажут атеисты))
ѕерейти к дневнику

¬оскресенье, 05 »юн€ 2011 г. 15:23ссылка
€ вижу в термине "невидимый розовый единорог" два аспекта(атеистической насмешки) и "тот что увидел €" „еловек с своими чувствами как сенсор может ощущать что позвол€ет настройка сенсоров-например могу чувствовать и измер€ть массу предмета а твердость предмета не могу!!это же незначить что предмет измерени€ не тверд или не м€гок.(хот€ тут скорее вопрос более глубокий-но длино писать-терпеть не могу)(к стати в фундаментальной физике подобные "слоганы" присутствуют в большом колве-и в цветах и в определени€х схожих с "невидимым розовым единорогом"так обзывают свойства фундаментальных частиц!!
ѕерейти к дневнику

¬оскресенье, 05 »юн€ 2011 г. 22:52ссылка
ј € нав€зываю своЄ мнение по поводу глупых высказываний. я плохой человек.))
ѕерейти к дневнику

¬оскресенье, 05 »юн€ 2011 г. 23:39ссылка
—ерьезно??? ’одишь и вербуешь??? XD Ќе заметила... ћне рока не чего не нав€зывал.
ѕерейти к дневнику

ѕонедельник, 06 »юн€ 2011 г. 00:37ссылка
“ебе € даже и пытатьс€ не буду. ¬о-первых, € пока не слышал от теб€ глупых высказываний, а во-вторых, умным люд€м вообще сложно нав€зать что-то. ќни всегда остаютс€ при своей позиции, так как обладают твЄрдыми еЄ доказательствами.
ѕерейти к дневнику

¬оскресенье, 05 »юн€ 2011 г. 15:40ссылка
к стати есть сравнение (из школы) јтеист это отличник -который зубрит. ¬ерующий это двоечник который пытаетс€ пон€ть!!(–елигиозность не вмешиваю это дань моде)
ѕерейти к дневнику

¬оскресенье, 05 »юн€ 2011 г. 16:30ссылка
я - атеист-двоечник, и чЄ? ))))
ѕерейти к дневнику

¬оскресенье, 05 »юн€ 2011 г. 16:52ссылка
до сих пор чель!? обычно двоечники станов€тс€ успешными учеными!!
ѕерейти к дневнику

¬оскресенье, 05 »юн€ 2011 г. 18:01ссылка
”чЄными? ќ__ќ Ѕлин, над этим надо подумать ))))
ѕерейти к дневнику

¬оскресенье, 05 »юн€ 2011 г. 22:57ссылка
¬з€ть к примеру —икорского. ”чЄный и богослов в одном флаконе.
–афист   обратитьс€ по имени ¬оскресенье, 05 »юн€ 2011 г. 10:57 (ссылка)
„еловек придумал бога, потому что это удобно. Ёто позвол€ет дать ответ на любой вопрос - мол, так богу угодно. ј если рассмотреть мотив, почему бог создал человека, ответ один - дл€ прикола. —идит умник на небесах, держит под уздцы нвидимого розового единорога, наблюдает за всеми нами жлобами и хохочет круглые сутки!
ќтветить — цитатой ¬ цитатник
ѕерейти к дневнику

¬оскресенье, 05 »юн€ 2011 г. 11:43ссылка
Ќу у мен€ несколько иное виденье ситуации:)))
ѕерейти к дневнику

¬оскресенье, 05 »юн€ 2011 г. 12:08ссылка
јноним
см. ниже. у ученых мнение именно такое.
не бог создал человека, а человек бога.
јноним   обратитьс€ по имени ¬оскресенье, 05 »юн€ 2011 г. 11:32 (ссылка)
это не атеисты, а долбоебы, которым нечего делать. на что только не пойдет человек ради славы.
насто€щий атеист вообще не забивает себе голову никакими богами и символами, ибо считает, что это детский сад и стыдно уже игратьс€ в таком-то возрасте.
а дл€ высмеивающих атеистов богопоклонников могу дать одну занимательную статейку почитать:
http://salus.ucoz.ru/forum/10-30-1
€ бы дал видео, в котором нагл€дно ставили эксперимент, но мне лень искать.
просто, скажу вам, реб€та, что ваш бог не лучше этого розового единорога - такое же смешное выдуманное существо )
ќтветить — цитатой ¬ цитатник
ѕерейти к дневнику

¬оскресенье, 05 »юн€ 2011 г. 11:47ссылка
:)))ѕросто не знаком ты с ним. ƒл€ теб€ и кажетс€ таким же как единорог. ¬принипе дл€ теб€ между ними разницы нет.
ѕерейти к дневнику

¬оскресенье, 05 »юн€ 2011 г. 12:17ссылка
јноним
ты читала статью по ссылке?
€ слишком масштабно мыслю, чтобы верить, будто какому-то сверхъестественному существу есть дело до одной микроскопической планетки во вселенной, где звезд, бльших бо диаметру, чем наша в дес€тки раз, больше, чем писчинок на всех пл€жах мира.
и ты мне будешь рассказывать, что ты знакома с богом? )))))
ћайкл ѕерсинджер нагл€дно объ€сн€ет всю твою веру и знакомства с ней))
ѕерейти к дневнику

¬оскресенье, 05 »юн€ 2011 г. 12:26ссылка
Ќу ты можешь верить ћайклу ѕерсинджеру ... ј дл€ мен€ его слова вообще не чего ровным счетом не значат;)
ѕросто€ уже даже веру переросла... я не верю, € знаю. ѕонимаешь? “ут уже сомнений нет.
“олько по этой причине € даже не пытаюсь кого-то поставить на свой путь. я всех этих ваших ѕрисенджеров прошла. » знаю - толку нет вообще ни какого пока не переживешь, пока не поймешь.
¬от и все:)))
“ак что удачи ¬ам с ћайклом;)
ѕерейти к дневнику

¬оскресенье, 05 »юн€ 2011 г. 12:33ссылка
јноним
не читала, значит...
пон€тно. у теб€ развиваетс€ фанатический шизофренизм. убеждение в ниличии того, чего нет - это шизофрени€. а шизофрени€ - это болезнь...
ѕерейти к дневнику

¬оскресенье, 05 »юн€ 2011 г. 12:44ссылка
—ебе будешь диагнозы ставить;) Ћучше не суди о том, чего не знаешь.

» в укор твоей внимательности цитирую
»сходное сообщение Queen_de_la_reanimaRя всех этих ваших ѕрисенджеров прошла.


Ќе понимаю:))) ты наде€лс€ дл€ мен€ им что то новое открыть? ѕо мне разве не видно что данный вопрос мен€ волновал еще с тех пор как € начала под стол ходить.
“акой эксперимент проводил не только он.
ƒа по сути наркоманы его тоже провод€т XD Ќо религиозное переживание (как он это назвал) несколько отличаетс€ от глюков вызванных шлемами и наркотой....ћя√ ќ ¬џ–ј«»Ћј—№ - сказав слегка.
“ак что это

я € видела на пр€мую удивительные вещи. ѕричем благодарю Ѕога, что он дал возможность убедитьс€ вних наверн€ка. »бо была бы € сейчас как ты, опиралась на ѕрисенджеров... ибо действительно Ћќ√»„Ќќ ∆≈ XD XD XD XD
ѕерейти к дневнику

¬оскресенье, 05 »юн€ 2011 г. 12:53ссылка
јноним
а главный герой "»гр –азума" до конца был уверен, что он работает на ÷–”, и главный герой "ќстрова ѕрокл€тых" был уверен, что он шериф и ведет расследование...
нет, € никогда не поверю, что во-превых, наличие существа с такими способност€ми возможно вообще, и, во-вторых, ему есть дело до нашей на столько ничтожно мелкой планетки, что в сравнении со вселенной, это все равно, что бытатьс€ разгл€деть структуру атома.
и уж тем более, не поверю, что это существо решило помочь тебе! ))))
ѕерейти к дневнику

¬оскресенье, 05 »юн€ 2011 г. 13:06ссылка
¬ том то и дело. ѕовтор€ю. Ѕлаго была возможность убедитьс€. —видетелем оказалась не только €, в нескольких сразу событи€х.
¬от сейчас € это и знаю, это было необходимо... ≈сли бы было одно такое €вление, € бы быстро нашла ему логическое объ€снение даже с участием других свидетелей.

≈сли бы было три таких €влени€ без свидетелей кроме мен€ - € бы подумалач то схожу с ума.

ј так тут наверн€ка - несколько событий, несколько свидетелей, не всем € рассказывала что испытала и увидела сама, сначала их слушала и убеждалась что сходитс€ значит мне не подыгрывают.

ќбщем и в целом только этого достаточно. Ќо было и большее. Ќо это уже не важно.

“ы там где € была когда то (после христианства как раз... хот€ казалось бы). » знаю, не чего не докажешь таким люд€м. Ёто бесполезно и долго. “ак что даже и не заморачиваюсь.

¬он к примеру »ван ѕобеданосов тоже говорит похожее, абсолюту нет дела до людей. “ак вот все равно его уважаю, и его путь тоже. ј еще больше то, что он не пытаетс€ это нав€зать мне.
¬ас фанатиков € не очень жалую:))) »звините уж реб€тки. Ќе пытайтесь мне доказывать что ваш путь одинаково верен как дл€ вас так и дл€ мен€. ” мен€ другой ;) ј ¬ам на вашем - удачи.
ѕерейти к дневнику

¬оскресенье, 05 »юн€ 2011 г. 13:19ссылка
јноним
смешно, но ты с моей точки зрени€ видишьс€ тоже фанатиком )))
у мен€ есть друг, который вокруг везде видит «наки, у него все не просто так. € ему не мешаю (а иногда даже подыгрываю), лишь бы только наш совместный бизнес развивалс€ быстрее ))))
просто, € к чему: религиозного человека проще эксплуатировать в своих цел€х (особенно, если он еще и суеверен!)
ѕерейти к дневнику

ѕонедельник, 06 »юн€ 2011 г. 00:39ссылка
 ругом одни фанатики.  ак страшно жить.
ѕерейти к дневнику

¬оскресенье, 05 »юн€ 2011 г. 23:20ссылка
”ж больно слишком детское представление о Ѕоге.
ѕерейти к дневнику

¬оскресенье, 05 »юн€ 2011 г. 21:21ссылка
ј с чего вы вз€ли что ваш ћайкл прав?
ѕерейти к дневнику

¬оскресенье, 05 »юн€ 2011 г. 16:50ссылка
первый раз стал ѕ„ чьего то блога(как то сразу вас узнал-и не ошибс€)
ѕерейти к дневнику

¬оскресенье, 05 »юн€ 2011 г. 23:18ссылка
» ¬ы в это верите? я читал эту статью. Ёто полностью антинаучна€ хрень. ќсобенно про один ватт плазменного излучател€, направленный в мозг, и странный диапазон  райне-¬ысокой „астоты. Ќе вс€кий отважитс€ сто€ть под работающей антенной сотовой св€зи, а это всего-то навсего —¬„, и до ватта далеко не дот€гивают.
Edoran   обратитьс€ по имени ¬оскресенье, 05 »юн€ 2011 г. 11:39 (ссылка)
»сходное сообщение Wolf_Black_Rain
” вас случайно нет антипатии к атеистам?


Ќе думаю, что в этом есть антипати€. ѕросто юмор. ¬место слова "атеист" можно было бы подставить любое другое, например "иностранец" или "американец" (африканец, рыжий, старик, юноша) или любое другое.

я например считаю себ€ огнепоклонцем - можно так себ€ считать?
ќтветить — цитатой ¬ цитатник
ѕерейти к дневнику

¬оскресенье, 05 »юн€ 2011 г. 11:48ссылка
„то то €зыческое:)
Edoran   обратитьс€ по имени ¬оскресенье, 05 »юн€ 2011 г. 11:41 (ссылка)
Queen_de_la_reanimaR,

ѕрикольные веровани€. Ќо, думаю, что тут атеизма и р€дом не лежало. Ёто скорее всего какое-то нео€зычество...
ќтветить — цитатой ¬ цитатник
ѕерейти к дневнику

¬оскресенье, 05 »юн€ 2011 г. 11:48ссылка
ƒа нет... Ёто типа пароди€ - высмеивание.
јарон_маг   обратитьс€ по имени ¬оскресенье, 05 »юн€ 2011 г. 11:45 (ссылка)
верю в неверие )))
ќтветить — цитатой ¬ цитатник
ѕерейти к дневнику

¬оскресенье, 05 »юн€ 2011 г. 11:54ссылка
Ќу пр€мо соригинальничал:)
NoNamme   обратитьс€ по имени ¬оскресенье, 05 »юн€ 2011 г. 11:59 (ссылка)
ѕросто информаци€ к размышлению ... атеистами могут быть те , кто в нейтралитете . Ўаг вправо или влево ... и вот оно - ага .
ќтветить — цитатой ¬ цитатник
ѕерейти к дневнику

¬оскресенье, 05 »юн€ 2011 г. 12:03ссылка
Ёто уж точно...  ому по барабану, он даже не зайдет в эту тему. Ќе станет указывать какие верующие наивность и прочее... ѕросто как бы по барабану...
ј вот тот кто доказывает с пеной у рта что Ѕога нет ибо земна€ логика так ему гласит - он верующий... ¬ерит в логику:))) Ќе видит душу - значит нет. Ћогично очень.
ѕерейти к дневнику

¬оскресенье, 05 »юн€ 2011 г. 23:26ссылка
”х ты. “ак логика-то и есть эта больша€ син€€ невидима€ мантикора, пожирающа€ собственный хвост?
¬»-“ё-Ўј   обратитьс€ по имени ¬оскресенье, 05 »юн€ 2011 г. 12:20 (ссылка)
јтеисты вокруг да около истины ход€т !ѕридумывают суррогаты !¬се верующие вначале атеисты!¬ерующий атеиста понимает,а атеист верующего-нет!
ќтветить — цитатой ¬ цитатник
ѕерейти к дневнику

¬оскресенье, 05 »юн€ 2011 г. 16:03ссылка
ј если атеист сначала был верующим? ))

ѕросто некоторым некомфортно жить по чужой указке... » они выбирают собственную волю )
ѕерейти к дневнику

¬оскресенье, 05 »юн€ 2011 г. 16:10ссылка
“акого не бывает варианта!
ѕерейти к дневнику

¬оскресенье, 05 »юн€ 2011 г. 16:30ссылка
Ќу тогда, видимо, € не существую )))
ѕерейти к дневнику

¬оскресенье, 05 »юн€ 2011 г. 16:42ссылка
Ќасто€щий верующий навсегда остаЄтс€ верующим!ѕросто сила веры уменьшаетс€ от разочаровани€ и ему кажетс€ что он перестал верить!ќднако вера в нЄм присутствует навсегда!≈сть разные уровни веры!
ѕерейти к дневнику

¬оскресенье, 05 »юн€ 2011 г. 16:45ссылка
ћне оказалось прощЄ слушать своЄ сердце, а не библию, вот и всЄ ))
ѕерейти к дневнику

¬оскресенье, 05 »юн€ 2011 г. 16:52ссылка
ѕуть в –ай тернист!Ќичего просто так не даЄтс€!«а всЄ надо платить!)))
ѕерейти к дневнику

¬оскресенье, 05 »юн€ 2011 г. 17:24ссылка
Ѕоже, как грозно звучит... %))
ѕерейти к дневнику

¬оскресенье, 05 »юн€ 2011 г. 17:15ссылка
“очно говорю тебе - такое не возможно.
ѕросто представь что завтра ты вдруг перестанешь верить в арбузы:)))  ак себе такое представл€ешь??? ѕросто вдруг тебе надоело жить под чужой указкой и ты перестала верить в арбузы.

¬от даю тебе пример. я была христианкой... € считала что € верю, у мен€ было тыс€ча вопросов, ответы на которые € наде€лась рано или поздно получить из Ѕиблии (ибо на них ни кто ответить не мог)... ѕотом € стала атеисткой... просто перестала верить... уж очень много вопросов накопилось, уж очень было мало было материала в пользу веры.
—тала € атеисткой...Ќу а что, удобно, вопросы хот€ бы исчезли.

ѕотом был р€д событий, и р€д событий еще всплыло из прошлого, и р€д осознание... прозрений.... ѕерестала € быть атеисткой. ѕросто теперь не то что у мен€ вопросов нет. я просто знаю что Ѕог есть, вот пр€м даже не капли сомнени€... не крупицы. ≈стественно разверить в него. дл€ мен€ как разверить в арбуз. Ќе могу уже. ƒл€ мен€ это факт.

вот так € и пон€ла. ≈сть вера насто€ща€, есть нав€занна€, внушЄнна€... втора€ может долго не выдавать себ€, но где-то в глубине сомнение всегда будет при ней.
ѕерейти к дневнику

¬оскресенье, 05 »юн€ 2011 г. 17:33ссылка
ƒа,так есть.я сам сам выбрал сказал себе(еще подростком) что даже если нет его буду жить так как Ѕог желает(что бы жили люди-это признак воли) еще и из за собственой внутреней организации »..(практ.сразу но это за кадром).......не перестаю убеждатьс€ и до ныне.
ѕерейти к дневнику

¬оскресенье, 05 »юн€ 2011 г. 18:05ссылка
Ёто элементарный уход от ответственности... ј мне некомфортно жить так, как где-то считаетс€ правильным...  аждому своЄ... )
ѕерейти к дневнику

¬оскресенье, 05 »юн€ 2011 г. 18:24ссылка
где считаетс€ правильным? € о себе писал и о своем уровне-вообще то.„то троллим или ваще не вкуриваем?
ѕерейти к дневнику

¬оскресенье, 05 »юн€ 2011 г. 18:40ссылка
Ќу в вере ) ¬ы же написали, что живЄте по вере... “уда же € дл€ себ€ отношу и всЄ то, что учит жить... ј в вере это зачастую добровольно-принудительно )
ѕерейти к дневнику

¬оскресенье, 05 »юн€ 2011 г. 21:17ссылка
по ƒуху по ƒуху ¬ы что умышлено путаете термины-и вообще почему мне! вам не имеющей да же ученой степени(типа атеисту)))приходитс€ тут вам что то про€сн€ть!! да дойдете сами." оли тащить человека из болота за уши то можно спасти только уши-а зачем уши без человека-кому они нужны??
ѕерейти к дневнику

ѕонедельник, 06 »юн€ 2011 г. 00:42ссылка
я хотела услышать ответ именно от вас - от верующего человека... » не услышала ничего )
ѕерейти к дневнику

¬оскресенье, 05 »юн€ 2011 г. 18:04ссылка
Ёто € пон€ла ) ѕовторю здесь то, что уже написала выше - арбуз можно съесть, а бог - ? —мысл в итоге просто в том, что вам нравитс€ верить ))) Ќу не самоцель это дл€ всех людей поголовно... )
ѕерейти к дневнику

¬оскресенье, 05 »юн€ 2011 г. 18:20ссылка
¬от о чем € тебе и говорю. ƒл€ теб€ Ѕога нет ибо не чувствуешь. ј дл€ мен€ он реальней чем арбуз, по этому твой вопрос - зачем в него верить - дл€ мен€ ну крайне глупо звучит. Ёто как вопрос - зачем верить в очевидное. ѕонимаешь???

“ы учти. “ы задаешь это вопрос не атеистам, а верующим. ƒл€ которых это просто очевидна€ данность “”“ Ќ≈ ћќ∆≈“ Ѕџ“№ - «а чем.
ѕерейти к дневнику

¬оскресенье, 05 »юн€ 2011 г. 18:42ссылка
я уже всЄ пон€ла )
dimon582   обратитьс€ по имени ¬оскресенье, 05 »юн€ 2011 г. 12:26 (ссылка)
ћне кажетс€ он не нуждаетс€ в защите,тем более от атеистов.
ј сам символ очень интересный.—феру протыкает штырь. ј как мы знаем сфера-это символ вселенной(всЄ что заключено внутри -это 12 (мес€цев ,часов и т.д.) ≈динорог вырываетс€ из привычных рамок быти€ и стремитс€ к извне. ≈сть такое поверье что до единорога может дотронутс€ только девственница(может это и есть пр€мой путь в бездну) ¬сЄ что снаружи -это 13.
ќтветить — цитатой ¬ цитатник
mirror173   обратитьс€ по имени ¬оскресенье, 05 »юн€ 2011 г. 12:28 (ссылка)
ѕохоже на секту тайных поклонников творчества –.∆ел€зны и его цикла "јмбер". ¬ этих произведени€х ≈динорог как символ ѕор€дка. Ќу а розовый - дл€ привлечени€ в секту блондинок - когда они узнают сами пот€нутс€)
ќтветить — цитатой ¬ цитатник
ѕерейти к дневнику
ѕерейти к дневнику

¬оскресенье, 05 »юн€ 2011 г. 18:46ссылка
—лышал у поклонниц творчества –.∆ел€зны железные взгл€ды на действительность.Ќаблюдаетс€ нека€ стабильность во взгл€дах и образах.
ѕерейти к дневнику

¬оскресенье, 05 »юн€ 2011 г. 23:34ссылка
Ќу вот приплели ¬еликого писател€ к бездарной мазне полоумного придурка. ¬ырождаемс€.
Eu_infinito   обратитьс€ по имени ¬оскресенье, 05 »юн€ 2011 г. 12:31 (ссылка)
¬ер€т все. јтеисты вер€т в то, что Ѕога нет. Ќигилисты вер€т в то, что нет общеприн€тых духовных ценностей, нет моральных норм... но всЄ равно все во что-то или кого-то вер€т))) ƒаже вегетарианцы вер€т в то, что м€со и рыба - вредны)))
“ак что все люди - верующие. Ћоготип - классный, но больше похож на птичью голову с клювом))
ќтветить — цитатой ¬ цитатник
ѕерейти к дневнику

¬оскресенье, 05 »юн€ 2011 г. 13:22ссылка
јноним
а у теб€ аватарка классна€! ;))

вера - это проекци€ логического завершени€ того, чего не знаешь. наш мозг устроен так, что в случае какой-то неосведомленности, начинаетс€ тревога и даже паника. поэтому и по€вл€ютс€ загробные миры, творцы и черные кошки
ѕерейти к дневнику

¬оскресенье, 05 »юн€ 2011 г. 13:25ссылка
€ верю в 1 и 15 число и ещЄ в главного бухгалтера госпитал€!)))
з.ы. ава? это € порезала себ€ на куски! √ыыыы, сорри за чЄрный врачебный юмор
ѕерейти к дневнику

¬оскресенье, 05 »юн€ 2011 г. 13:34ссылка
јноним
а € верю, что, если нихера не делать, то ничего не получишь. и, если прыгнуть с небоскреба, то ты умрешь 100%.
главный бухгалтер - это тот человек, в которого верить нельз€ вообще ))))

филейные куски имеютс€? )))
ѕерейти к дневнику

¬оскресенье, 05 »юн€ 2011 г. 13:37ссылка
√лавбух пока не подводил, а то скальпелем по горлу и в колодец!)
’очешь взгл€нуть на филейные части? )))
ѕерейти к дневнику

¬оскресенье, 05 »юн€ 2011 г. 13:41ссылка
јноним
давай! )))
ѕерейти к дневнику

¬оскресенье, 05 »юн€ 2011 г. 13:43ссылка
что давай?! ”хахахаха))) –ыдаю под столом)))
ѕерейти к дневнику

¬оскресенье, 05 »юн€ 2011 г. 13:45ссылка
»сходное сообщение Kreddy_Frueger
’очешь взгл€нуть на филейные части? )))


‘илейные части ему давай... ѕод столом она рыдает.
ѕерейти к дневнику

¬оскресенье, 05 »юн€ 2011 г. 13:46ссылка
“ы прикинь?))) ¬о парни шустрые!)))  лассна€ ава - тосики-босики - давай!))) Ќу как не взрыднуть?!
ѕерейти к дневнику

¬оскресенье, 05 »юн€ 2011 г. 13:50ссылка
ƒак естественно шустрые:))) “ы просто такими заманчивыми предложени€ми раскидываешьс€:))) кто-ж откажетс€ на филейные части смотреть.
ѕерейти к дневнику

¬оскресенье, 05 »юн€ 2011 г. 14:00ссылка
неее. € не раскидываюсь)
- филейные куски имеютс€? )))
- ’очешь взгл€нуть на филейные части?
- давай! ))) (с)

¬идишь? Ќикаких предложений - невинный вопрос))) Ќу € его напугала - он исчез)))
ѕерейти к дневнику

¬оскресенье, 05 »юн€ 2011 г. 14:04ссылка
јноним
€ думал, ты предлагаешь. ;))
ѕерейти к дневнику

¬оскресенье, 05 »юн€ 2011 г. 14:07ссылка
что € предлагаю?????))))))))))) ”х ты какой!)
ѕерейти к дневнику

¬оскресенье, 05 »юн€ 2011 г. 14:32ссылка
јноним
задницу показать! что... )))))))))))))
давай! народ ждет уже! ))))))))
ѕерейти к дневнику

¬оскресенье, 05 »юн€ 2011 г. 14:53ссылка
ј € думала ты - нормальный... —орри, ошибочка вышла!
ѕерейти к дневнику

¬оскресенье, 05 »юн€ 2011 г. 17:04ссылка
јноним
€ нормальный. шутки не совсем нормальные ))))))
немножко грубовато получилось )
ѕерейти к дневнику

¬оскресенье, 05 »юн€ 2011 г. 13:40ссылка
:))) ƒа знаю €... с тобой мы уже все вопросы веры решили:)))
ѕерейти к дневнику

¬оскресенье, 05 »юн€ 2011 г. 13:41ссылка
да, мы н€шки))
VRotm   обратитьс€ по имени ¬оскресенье, 05 »юн€ 2011 г. 13:28 (ссылка)
лучше -лопату в руки и на огород-никакой единорог или макаронный монстр не возьмЄт.
ќтветить — цитатой ¬ цитатник
yana1011   обратитьс€ по имени ¬оскресенье, 05 »юн€ 2011 г. 15:19 (ссылка)
ѕо сути единорог тот же конь.  они красивейшие животные и очень умные. Ќичего не вижу противоестественного, чтобы использовать его образ в мистике и сказках.
ќтветить — цитатой ¬ цитатник
Domino_Hardey   обратитьс€ по имени ¬оскресенье, 05 »юн€ 2011 г. 15:30 (ссылка)
люд€м надо во что-то верить, пусть и в Ќевидимого –озового ≈динорога, хот€ это на пор€док проще.
кстати, почему парадокс? он невидимый, но если бы его вдруг увидили, он оказалс€ бы розовым, потому как он розовый, а только дл€ нас невидимый)
ќтветить — цитатой ¬ цитатник
serg55   обратитьс€ по имени ¬оскресенье, 05 »юн€ 2011 г. 15:31 (ссылка)
јтеизм Ч род духовного заболевани€, в котором гордын€, основанна€ на невежестве, переплетена со злобой ко всему мудрому и доброму и усилена стремлением к безудержным наслаждени€м. » как любое заболевание, атеизм (особенно русский) требует снисхождени€ и понимани€.

 ак говорил ƒостоевский словами старца «осимы: "Ќе ненавидьте атеистов, злоучителей, материалистов, даже злых из них, не токмо добрых, ибо и из них много добрых, наипаче в наше врем€. ѕоминайте их на молитве тако: спаси всех, √осподи, за кого некому помолитьс€, спаси и тех, кто не хочет “ебе молитьс€. » прибавьте тут же: не по гордости моей молю о сем, √осподи, ибо и сам мерзок есмь паче всех и вс€ Еї

¬идимо осознав своЄ духовное невежество, атеисты из ньюс группы Usenet alt.atheism обозначили свою религиозную канву, через Ќ–≈, что по большому счЄту, ни как не воздействует на общее понимание Ѕога.

’от€, € тоже склонен думать, что рождЄнные на земле люди не рабы Ѕожьи, а люди-Ѕоги, способные из ничего, творить чудеса, а стало быть, в каждом человеке заложено Ѕожье начало, которое и порождает атеизм, если кругом одни Ѕоги, дл€ чего же нужна вера, и во что?
ќтветить — цитатой ¬ цитатник
Ћеонид_√оленко   обратитьс€ по имени ¬оскресенье, 05 »юн€ 2011 г. 15:32 (ссылка)
јјј! ¬спомнил прикол-помните как атеисты твердили что инопланет€н не может быть и нет-а теперь тверд€т что Ѕог это пришелец!!))) как будто одно другое исключает.
ќтветить — цитатой ¬ цитатник
ѕерейти к дневнику

¬оскресенье, 05 »юн€ 2011 г. 16:07ссылка
—реди верующих тоже есть очень забавные, а иногда и ужасающи кадры ) “ак что харе над атеистами стебатьс€...
ѕерейти к дневнику

¬оскресенье, 05 »юн€ 2011 г. 16:26ссылка
¬ера это инструмент-а не изм!!! так что в вашем выводе изначально заложены нестыковочьки-от того и непонимание!!
ѕерейти к дневнику

¬оскресенье, 05 »юн€ 2011 г. 16:38ссылка
ј кака€ разница, как называетс€? )))
ѕерейти к дневнику

¬оскресенье, 05 »юн€ 2011 г. 17:01ссылка
не просто так много слов придумано ведь-каждое обозначает свой "предмет цвет и оттенок"
ѕерейти к дневнику

¬оскресенье, 05 »юн€ 2011 г. 17:26ссылка
" огда кончаютс€ аргументы - цепл€йс€ к словам и орфографии" ))) „ита€ между строк, можно пон€ть, что человек имел в виду )
ѕерейти к дневнику

¬оскресенье, 05 »юн€ 2011 г. 17:52ссылка
это € к орфографии прицепилс€ упал!!! что то у вас шаблон подвис
ѕерейти к дневнику

¬оскресенье, 05 »юн€ 2011 г. 18:06ссылка
»менно это сейчас и делаете ))

“ам написано "к —Ћќ¬јћ и орфографии" )
ѕерейти к дневнику

¬оскресенье, 05 »юн€ 2011 г. 18:11ссылка
где там?? не могу не вспомнить не найти !!!может там-()??
ѕерейти к дневнику

¬оскресенье, 05 »юн€ 2011 г. 17:54ссылка
читать можно между строк а, писать надо все же поточьнее.
ѕерейти к дневнику

¬оскресенье, 05 »юн€ 2011 г. 23:38ссылка
¬ы от неЄ ничего не добьЄтесь. “аким девушкам проще забить и не паритьс€, чем напр€чьс€ и выразить свою мысль правильно.
ѕерейти к дневнику

ѕонедельник, 06 »юн€ 2011 г. 00:50ссылка
¬ера - наука любви и понимани€... ј почитать ваши сообщени€ - вы не люди, которые готовы прощать и понимать, а люди, которые придумали инквизицию... „ита€ ваши высокомерные сообщени€, у мен€ не возникает желани€ даже узнать что-то большее о вашей вере... —обственно, вы и сами это знаете... ¬ера ни к чему хорошему не приведЄт ))
ѕерейти к дневнику

ѕонедельник, 06 »юн€ 2011 г. 06:54ссылка
Ѕраво!!! (ќбычно, в свой адрес, € слышу это - сто€ на сцене. Ћицом к Ћёƒяћ.) ј теперь искренне, снима€ шл€пу, адресую - ¬ам!!!
 омментировать   дневнику —траницы: [1] 2 [Ќовые]
 

ƒобавить комментарий:
“екст комментари€: смайлики

ѕроверка орфографии: (найти ошибки)

ѕрикрепить картинку:

 ѕереводить URL в ссылку
 ѕодписатьс€ на комментарии
 ѕодписать картинку