-¬сегда под рукой

GOD IS LOVE
 
 

 -ѕодписка по e-mail

 


ќƒЌј ÷»“ј“ј √Ћј—»“... (про магию)

—реда, 08 »юн€ 2011 г. 08:55 + в цитатник
«ћаги€ это наука управл€ть собой и миром.»
ћаги€ есть практика развити€ человека, изучение себ€ и мира. ѕоиска причин, следствий и точек дающих возможность переломить ситуацию в нужную магу сторону. “ак что стоит забыть про стереотип, в виде бородача в мантии и шл€пе. ¬ наше врем€, магами себ€ величают парапсихологи, психологи, ЌЋѕшники и т.д.
ћаги всегда стремились описать теорию и практику магии на €зыке своего времени, т.е. с помощью разных моделей, соответствовавших тогдашним взгл€дам на мир. Ќиже можно ознакомитьс€ с п€тью из таких моделей.
 
—пиритуальна€ модель
Ёто, по-видимому, старейша€ из моделей магии, хот€, возможно, она по€вилась одновременно с энергетической моделью. ≈е можно встретить по всему миру в шаманистических культурах и во многих религи€х. ¬ ее основе лежит положение о существовании иных миров, населенных особыми сущност€ми, которых называют духами, демонами, богами и т.д. Ўаман или маг — это тот, кто может входить в иные миры, путешествовать по ним, знает их €зыки и особенности и может общатьс€ с существами, обитающими в этих мирах. —ама€ важна€ особенность этой модели в том, что все магические действи€ непосредственно осуществл€ютс€ духами, а маг только вступает с ними в контакт. ќбычно считаетс€, что духи невидимы дл€ обычного человека, и только маг (шаман) может с ними общатьс€, и его задача — заставить их действовать. Ёто достигаетс€ просьбами, взаимовыгодным обменом, а в некоторых случа€х — и применением магической силы, запугиванием и давлением.
ƒругие миры могут иметь свою собственную географию, отличающуюс€ от нашего мира, но их врем€ обычно совпадает с нашим временем.  лючом к проникновению в эти миры €вл€ютс€ измененные состо€ни€ сознани€, контролируемый транс и экстаз, на чем специализируютс€ шаманы.
—пиритуальна€ модель преобладает в традиционной магии до сих пор, наиболее выдающимис€ ее последовател€ми можно считать ‘ранца Ѕардона и, с некоторыми оговорками, јлистера  роули.

 
Ёнергетическа€ модель
Ёнергетическа€ модель магии по€вилась на «ападе в конце XVIII века благодар€ трудам јнтона ћесмера, который был не столько оккультистом, сколько исследователем загадочных и неизвестных науке €влений. ќн пропагандировал свою теорию "живого магнетизма", который, по его мнению, €вл€етс€ особой силой, исход€щей от живых организмов.
ѕосле французской революции движеннние последователей ћесмера на некоторое врем€ прекратилось, но его идеи не были потер€ны. ќни были заимствованы оккультистами, создававшими свои собственные теории магии. ќдним из первых это сделал Ѕалвер Ћиттон из јнглийского общества –озенкрейцеров, который предполагал существование тонкой энергии, названной им ¬риль. ћожно заметить интересную параллель с теори€ми виталистов в биологии, по€вившимис€ примерно в это же врем€. ƒругими последовател€ми энергетической модели были –айхенбах и его пон€тие ќд, Ёлифас Ћеви и его астральный свет, а также Ѕлаватска€, заимствовавша€ из учени€ йогов пон€тие ѕрана. “акже в это врем€ антропологи и этнографы открыли полинезийское пон€тие ћана, а также пон€ти€  и и „и из китайской школы магии. Ёто показывает, что иде€ тонких энергий в магии по€вилась задолго до XVIII века. ‘актически, она присутствует уже в ранних шаманистических культурах. ћаги€ шаманов очень часто смешивает спиритуальную и энергетическую модели, т.е. шаманы могут утверждать, что духи только дают им силу (энергию), а они уже использую ее по своему усмотрению.
ќднако, шаман сам по себе может и не нуждатьс€ в духах и иных потусторонних сущност€х. — его точки зрени€, мир наделен "живой силой", состо€щей из тонких энергий. «адача мага — управл€ть ими. ¬се €влени€ в этом мире по своей природе энергетические, так что существование иных миров вовсе не об€зательно.
“еории и практики магии, основанные на энергетической модели, встречаютс€ у многих авторов, но главным образом — в восточных магических школах.
 
ѕсихологическа€ модель
“еори€ подсознани€ «игмунда ‘рейда произвела на «ападе революцию в мышлении, главным образом в психологии. Ќеожиданно вы€снилось, что сознание только частично управл€ет человеком. ѕока психологи€ все еще боретс€ за признание в качестве академической науки, она уже наложила свой отпечаток на терапевтические дисциплины — и на магию.
ѕсихологическа€ модель не ставит своей целью объ€снить, как действует маги€. ќна только предполагает, что подсознание (или, по терминологии  арла ёнга, бессознательное) сделает свою работу, если ее правильно сформулировать и указать направление. Ёто также может быть достигнуто с помощью магического транса, внушени€ или использовани€ символов в качестве инструмента, вызывающего определенные ассоциации в сознании, что побуждает подсознание действовать.
јлистер  роули совершил крупный прорыв, привнес€ элемент психологии в магию. Ќо, несмотр€ на это, он оставалс€ верен традиционной спиритуальной модели магии. ќднако, это был первый опыт объ€снени€ магии терминами психологии, что заставило скептиков того времени услышать его.
Ѕолее радикальный подход предложил ќстин —пэр, чь€ маги€ печатей построена на психологической модели. ≈го система построена на инверсии теории комплексов ‘рейда: выража€ свою волю в форме магической печати и "забыва€" ее, маг создает искусственный "комплекс", который заставл€ет его подсознание работать определенным образом.
ћаг-психолог программирует символы и различные состо€ни€ сознани€. ќн не нуждаетс€ в существовании других миров или тонких энергий, его практика основана на предположении, что любые действи€ человека отпечатываютс€ в его подсознании, и этот отпечаток может быть использован.
ѕсихологическую модель магии описывают такие авторы, как »зраэль –егарди, ƒион ‘орчун, ”иль€м Ѕатлер, ‘рэнсис  инг, ”иль€м √рей и ѕит  эррол. ¬ последнее врем€ она стало преобладающей моделью среди магов из англо€зычных стран.
 
»нформационна€ модель
»нформационна€ модель магии по€вилась совсем недавно. ≈ще не€сно, какое направление она примет в дальнейшем. ≈е основные положени€ таковы.
Ёнерги€ сама по себе не производит никакого действи€. Ќужна информаци€: какое действие и над каким объектом произвести. “олько при наличии информации энерги€ может совершить какую-то работу.
»нформацию можно подразделить на законы природы (в том числе описание свойств объекта) и указани€ — какое действие совершить. »нформаци€ сама по себе не имеет массы или энергии. ¬озможно даже, что она распростран€етс€ быстрее света, не подчин€€сь ограничени€м пространства-времени Ёйнштейна. »нформаци€ может быть передана и прин€та в любое врем€ и в любом месте. ќна скорее ближе к квантовым, чем к рел€тивистским €влени€м (но это всего лишь аналоги€).  роме того, информаци€ может переноситьс€ материальным носителем, в роли которого может выступать и живой организм.
¬ начале развити€ информационной модели был прин€т постулат о морфогенетических пол€х, которые, по гипотезе –уперта Ўелдрейка, €вл€ютс€ основным фактором, объ€сн€ющим — как на самом деле передаетс€ информаци€. ќднако, это весьма спорно, так как не удаетс€ показать, что магическое действие может создавать подобные пол€. ѕон€тие информационной матрицы выгл€дит более веро€тной теоретической основой дл€ будущих изысканий.
ќсновное направление, по которому развиваетс€ информационна€ модель, иногда называют кибермаги€ (понима€ под кибернетикой науку о системах управлени€). ¬ отличии от других моделей, кибермаги€ не использует магического транса дл€ достижени€ эффекта.  ибермаги просто активизируют мозг и пам€ть — свои или объекта магического воздействи€. ћагическое дейстиве представл€ет собой внедрение определенной информации в пам€ть объекта. ѕри этом копи€ информации, наход€ща€с€ у самого мага, не тер€етс€ (в отличие от энергии).
Ќесмотр€ на свой современный, нетрадиционный взгл€д на основы магии, кибермаги€, как это ни странно, возможно, €вл€етс€ одной из древнейших моделей магии. Ќапример, на ¬остоке известны случаи, когда гуру перед смертью передает знани€ своему преемнику в ходе длительной медитации.
“аким образом, мы видим, что всегда параллельно существовали различные модели описани€ магии. ћен€лось только предпочтение одной модели перед другими.
 
ћета-модель
ћета-модель — не така€ модель, как предыдущие. Ёто, скорее, описывает, как именно использовать другие модели магии. ≈е единственный совет магам — всегда использовать ту модель, котора€ наиболее соответствует вашим представлени€м о магии. Ёто вовсе не €вл€етс€ само собой разумеющимс€, как можно было бы подумать. Ќо сначала рассмотрим различи€ между модел€ми на практическом примере — лечение с помощью магии.
¬ спиритуальной модели болезнь объ€сн€етс€ вселением в человека посторонней сущности (духа), которую нужно изгнать. ƒл€ этого шаман обычно обращаетс€ за помощью к своим собственным духам. ≈сли все проходит удачно, посторонний дух уходит и пациент выздоравливает.
—огласно энергетической модели, болезни вызываютс€ энергетическим дисбалансом. «адача мага — восстановить нормальное энергетическое состо€ние, свойственное здоровому человеку.
¬ психологической модели болезни считаютс€ психосоматическими по своей природе. ¬ этом случае маг должен тем или иным способом повысить устойчивость пациента к психическим воздействи€м.
¬ информационной модели маг передает пациенту информационную матрицу выздоровлени€, котора€ позволит ему вылечитьс€ с помощью совей собственной энергии.
¬ мета-модели маг сначала должен решить: какой парадигмой он воспользуетс€ дл€ того, чтобы начать магическую операцию. Ёто вовсе не исключает возможности сменить парадигму в ходе работы или использовать смешанную парадигму. ќбычно решение выбираетс€ исход€ из соображений целесообразности, эффективности и личных предпочтений. “ак, у мен€ лечение других людей лучше получаетс€ в спиритуальной или энергетической модели, а самолечение — в психологической или информационной.
ƒругой важный момент — фактор времени. –итуалы в спиритуальной модели занимают от половины дн€ до недель и даже мес€цев, в то врем€ как операции по энергетической модели редко требуют больше чем несколько часов. ћаги€ печатей —пэра — очень быстра€ техника в психологической модели, магическа€ операци€ занимает 5-10 минут. ј операции по информационной модели у опытных магов могут занимать меньше секунды.
ћногим начинающим магам не нравитс€ относительность мета-модели им хочетс€ точного, "объективного" знани€, абсолютной истины — но в магии такого не бывает."
 
—“ќ»“ «Ќј“№
ќднако, в этом есть определенный риск: реально модели не описывают ничего точно, они €вл€ютс€ только иллюстраци€ми процесса, хот€ и порой весьма полезными на практике. Ѕолее того, излишн€€ систематизаци€ может скорее затмить, чем про€снить что-либо. Ќе следует допускать распространенную ошибку и путать карту с местностью, котора€ на ней показана.

–убрики:  Homo_Sapiens
ћетки:  

ѕроцитировано 43 раз
ѕонравилось: 36 пользовател€м



Gliese_581g   обратитьс€ по имени —реда, 08 »юн€ 2011 г. 09:20 (ссылка)
»з прочитанного сложилось впечатление, что »нформационна€ модель на практике объедин€ет все модели, так как все остальные модели тем или иным путем действуют через разные виды информации.
ќтветить — цитатой ¬ цитатник
ѕерейти к дневнику

—реда, 08 »юн€ 2011 г. 11:25ссылка
» стоит помнить что это только карта:)
ѕерейти к дневнику

—реда, 08 »юн€ 2011 г. 11:50ссылка
ƒл€ мен€ это всего лишь модели :) , о которых интересно было узнать подробности. ’от€ маги€ (просто воздействие) информации в моем понимании существует в более упрощенном виде. ¬нушить что-то человеку с помощью информации можно многое, когда он не хочет или не любит размышл€ть сам... ѕосле самовнушени€ (через информацию) человек мен€етс€, совершает определенные поступки и чем не маги€ ? ;)
ѕерейти к дневнику
ѕерейти к дневнику

я согласен с последним

ѕ€тница, 10 »юн€ 2011 г. 12:23ссылка
ћаги€ самовнушени€ сама€ эффектообразующа€ и действенна€ из всех.
ѕерейти к дневнику

„етверг, 09 »юн€ 2011 г. 00:27ссылка
Queen_de_la_reanimaR, все эти модели описывают определЄнные грани нашего мира.
ѕерейти к дневнику

Chirurgus mente prius et oculis agat, quam armata manu.—еterа desiderantur .

ѕ€тница, 10 »юн€ 2011 г. 01:48ссылка
“ак получилось, что был зан€т, задержалс€ с комментарием! “ак вот!
»нформаци€ к размышлению.
“о что ¬ы называете »нформационна€ модель,- она существует на самом деле. ¬оздействовать на нее можно при помощи так называемых пси-генераторов. ƒо недавнего времени самым мощным таким генератором был Ђќбъект Ђ„ернобыль-2ї -- именно дл€ того что бы он работал и была построена „ернобыльска€ јЁ— (‘ото этого генератора с космоса на этом сайте. “ам под именем „ерн.-2 центр управлени€, а сами антенны, это тот длинный р€д, вверху кадра, огромных странных сооружений высотой 180 метров (снимок с высоты, поэтому не определить на данном фото) и в длину 800 метров http://www.chernobyl-tour.com/chernobyl_2_map_satt.html ). —Ўј на јл€ске в данное врем€ разместили еще более мощный генератор,- это позвол€ет воздействовать на психику человека непосредственно, причем на огромной территории. ≈динственным преп€тствием пси-воздействи€ на психику человека €вл€етс€ на сегодн€шний день состо€ние православной молитвы, или как было прин€то всемирном международной медицинской конференции считать особым состо€нием сознани€ человека http://www.galactic.org.ua/Prostranstv/p_n-f-2.htm .
 омментарий.
—уществует Ѕела€ маги€ и „ерна€ маги€, - они имеют различие между собой, но их объедин€т гносеологически √Ћј¬Ќќ≈. ћј√»я Ц это путь по жизни Ѕ≈« вли€ни€ Ѕога, а иной раз и ¬ќѕ–≈ » воле √оспода! ≈сли присутствует маг,- однозначно это богоборство! Ќезависимо Ѕела€ или „ерна€ это маги€,- если человек обращаетс€ к магическим средствам достижени€ результата, то это путь, когда человек —¬ќё ¬ќЋё ставит на один уровень или ¬џЎ≈ ¬ќЋ≈ √оспода вседержител€!
Ђ40 ѕрид€ же на место, сказал им: молитесь, чтобы не впасть в искушение.
41 » —ам отошел от них на вержение камн€, и, преклонив колени, молилс€,
42 говор€: ќтче! о, если бы “ы благоволил пронести чашу сию мимо ћен€! впрочем не ћо€ вол€, но “во€ да будет.
43 явилс€ же ≈му јнгел с небес и укрепл€л ≈го.
44 », наход€сь в борении, прилежнее молилс€, и был пот ≈го, как капли крови, падающие на землю.ї (Ћук.22:40-44).
ЋёЅјя религи€ на «емле призывает молитс€ √осподу, что бы не впасть в »— ”Ў≈Ќ»≈.
»скушение чего?!
»скушение про€вить —¬ќё ¬ќЋё , котора€ несознательно может ѕ–ќ“»¬ќ–≈„»“№ ѕровидению √осподнему! „≈Ћќ¬≈  ћќЋ»“—я, что бы познать √ќ—ѕќƒЌё волю!
≈сли человек настаивает ќƒЌќ«Ќј„Ќќ на реализации определенного действи€ или событи€ Ќ≈«ј¬»—»ћќ от ¬оли √оспода,- Ё“ќ ћј√»я и —ј“јЌ»«ћ!
ѕерейти к дневнику

ѕ€тница, 10 »юн€ 2011 г. 03:44ссылка
 ийƒир, вам нужно было прикрепл€ть это сообщение ни к моему высказыванию, а к главному посту, так как € €сно в этой ветке (3 пост) намекаю на то, что не отношусь серьезно к данной теме, а просто рассуждаю.
  вам: к Ѕогу только через молитвы невозможно прийти, его прежде всего душой почувствовать нужно.
ѕерейти к дневнику

Dao

ѕ€тница, 10 »юн€ 2011 г. 04:00ссылка
»звините за беспокойство, но мне подумалось, что об информ модел€х ¬ы высказали предположение.
ѕо - поводу того что черезе молитвы нельз€ прийти к Ѕогу. Ёто с какой стороны посмотреть.
ѕо определению молитва человека,--это общение души данного человека с √осподом.
ƒругие определени€ пон€ти€ молитвы неправильны и нос€т лживый характер.
≈сли ¬ы утверждаете, что с помощью молитвы нельз€ прийти к Ѕогу, то тем самым ¬ы утверждаете , что –ј«√ќ¬ј–»¬јя — √осподом „≈Ћќ¬≈  Ќ≈ ћќ∆≈“ ”“¬≈–ƒ»“—я ¬ ¬≈–≈. Ёто, честно говор€, оксюморон. ѕодумайте сами над этой ситуацией. ћне так кажетс€, что у ¬ас было не достаточно €сное сложено понимание самого определени€ термина молитва. ѕожалуйста продумайте этот момент еще раз. ≈ще раз извините за беспокойство. ”дачи ¬ам!
ѕерейти к дневнику

ѕ€тница, 10 »юн€ 2011 г. 11:11ссылка
я не думаю, что здесь уместно развивать эту тему, поэтому кратко: читайте, пожалуйста, внимательно мой пост, € написала "только через молитвы", име€ ввиду дополнительно (и вернее это основное) - искреннее желание человека прийтий к Ќему. ѕросто убеждена, что ќн настолько мудр, что понимает не только молитвенное слово, а прежде всего то, что творитс€ в душе человека. „еловек, на мой взгл€д, приходит к осознанию Ѕога прежде всего через свои поступки и мысли. » ¬ам удачи !
—ветоза–ј7   обратитьс€ по имени —реда, 08 »юн€ 2011 г. 09:26 (ссылка)
ѕознавательна€ классификаци€. ЅЋј√ќƒј–ё!!!

(ƒобавил ссылку к себе в дневник)

ќтветить — цитатой ¬ цитатник
Nerei   обратитьс€ по имени —реда, 08 »юн€ 2011 г. 09:35 (ссылка)
ќтветить — цитатой ¬ цитатник
ѕерейти к дневнику
ѕерейти к дневнику

Ќаст€ да тут  анту с ѕарацельсом делать нечего.

ѕ€тница, 10 »юн€ 2011 г. 12:45ссылка
ѕарацельс(‘илипп фон √огенгейм) считал человека ћ» –ќ ќ—ћќћ и родство человека и мира,человека и бога.ќн защищал натуральную ћј√»ё, от учител€ своего »оганна “ритеми€ перен€л философию жизни,что человек состоит из тех же элементов,что и земл€ » нарушение дисбаланса этих химических элементов приводит к болезн€м.
Kasatypon   обратитьс€ по имени ћаги€ - это бесовска€ наука, ведуща€ человека в погибель. —реда, 08 »юн€ 2011 г. 10:16 (ссылка)
„еловеческой душе свойственен поиск »стины, поиск смысла жизни, поиски методов управлени€ процессами, происход€щими как внутри человека так и вне его, это свойство выгодно отличает человека от животного.

Ќо давайте зададим себе ѕ–ќ—“ќ… ¬ќѕ–ќ—, –јƒ» „≈√ќ этот ѕќ»—  осуществл€етс€?
–јƒ» »—“»Ќџ, »Ћ» –јƒ» Ћ∆»?

»стина ¬семогуща, поэтому забега€ вперЄд отвечу: разумеетс€ ради —вета («нани€), и отнюдь не ради лжи.

≈стественно возникает... извечный вопрос: „то есть »стина?

“олько ≈вангелие, в своем, по сути (смысловом содержании) понимании, даЄт на это однозначный ответ: √осподь - есть и »стина и ЋёЅќ¬№! :) и что самое парадоксальное без ¬еры в это Ќ≈ ќЅќ…“»—№! :)

¬о всех остальных... практиках, модел€х, методах управлени€ нет однозначности, нет √лавного —тержн€,  ќ“ќ–џ… всЄ это перечисленное объедин€ет.

 акое главное свойство лжи?... правильно... сбить с »стинного пути (с »стины).

„ем занимаетс€ маги€? “очнее, какой главной целью задаютс€ люди, занимающиес€ ей?
ќтвет также прост - поиском "истины", Ќќ... ¬ Ќ≈ Ѕќ√ј.

 ј јя √Ћј¬Ќјя ÷≈Ћ№ Ћ∆»? ѕ–≈∆ƒ≈ ¬—≈√ќ, ”¬≈—“» „≈Ћќ¬≈ ј ќ“ ¬≈–џ ¬ “ќ, „“ќ »—“»Ќј, —ќ¬≈–Ў≈ЌЌќ  ќЌ –≈“Ќќ » ќƒЌќ«Ќј„Ќќ ЅџЋј, ≈—“№, » Ѕ”ƒ≈“!!!

¬с€ проблема - в доказательстве существовани€ Ѕога! ќн ведь не материален, ќн есть ƒух!!!

Ќу, а раз "пощупать" его нельз€, "тут ќстапа и понесло..." :), возникает... "игра" на доверии людей - мошенничество, жульничество... Ётой своры расплодилось немеренно.

√осподь наградил ”никальным свойством человека - ƒќ-¬≈-–»-≈ (пон€тие не материальное), »ћ≈ЌЌќ Ё“ќ —¬ќ…—“¬ќ... “ќ∆ƒ≈—“¬≈ЌЌќ ѕќЌя“»ё —ќ¬≈—“».................... да, да, да... котора€ неизъ€снимым образом подсказывает каждому человеку, „“ќ “ј ќ≈ ’ќ–ќЎќ » „“ќ “ј ќ≈ ѕЋќ’ќ (истинно и ложно).

ќснова общественного кризиса, отнюдь не экономическа€, а духовна€... люди тер€ют ¬еру в то, что совместными усили€ми, построенные на Ќ≈ Ѕ≈« ƒќ¬≈–»я   ƒ–”√ ƒ–”√”, ЋёЅјя ѕ–ќЅЋ≈ћј –≈-Ўј-≈-ћј!

ƒумаю, не надо всем доказывать, или показывать... и невооружЄнным взгл€дом видно, что именно в кризисные моменты достигают апоге€ в своЄм развитии маги€, колдовство и вс€кие разновидности оккультных наук. ѕричина... прозаически одна потер€ »стинного ƒуховного ќриентира.

ѕростите за многословие, € сначала вообще решил проигнорировать предложенную тему, но убеждени€, не позволили пройти мимо и не отреагировать.

—паси √осподи всех заблудших детей “воих!
ќтветить — цитатой ¬ цитатник
ѕерейти к дневнику

—реда, 08 »юн€ 2011 г. 11:29ссылка
¬от вопрос...явл€етс€ ли ≈вангелие единой истиной? јбсолютной так сказать.
„естно скажу - дл€ мен€ нет. “ак что не обижайтесь. я при своем.
я и с выше описанной статьей не до конца согласна... но благо там есть поправка во внимание.
ѕерейти к дневнику

—реда, 08 »юн€ 2011 г. 11:48ссылка
:) ¬сЄ познаЄтс€ в сравнении... ≈вангелие дл€ начала - это просто слово, форма, слово греческое /пер."Ѕлага€ ¬есть". ƒл€ того чтобы говорить насколько она €вл€етс€ јбсолютной или нет, с Ќим, по крайней мере надо близко познакомитьс€, и не только познакомитьс€, а на практике / :) как врачи "ј ¬ы на мышах экспериментировали?"/, простите за возможно неудачное сравнение :)
ЌастЄна, ¬ы честно признаЄтесь что не знакомы с ≈вангелием, поэтому... и соответственные выводы... —трашнее, когда человек познал, а потом предал, как »уда....

¬ыбор всегда сугубо доброволен и свободен. Ќикто не имеет право на-в€-зы-вать!!! :)
ѕерейти к дневнику

—реда, 08 »юн€ 2011 г. 12:05ссылка
 огда € в таком признавалось??? 0.0 € по библии и читать училась. » учить стихи. ≈стественно что € с ≈вангелием с детства знакомилась и росла. ѕерва€ мо€ ступень так сказать.
Ќо в итоге вот:))) ћой путь мен€ нашел, и € его. » € счастлива.
ѕерейти к дневнику

Ќедоумение :)

—реда, 08 »юн€ 2011 г. 12:18ссылка
Ќастенька, вы ввергли мен€ в недоумение, привожу ¬аши слова: "¬от вопрос...явл€етс€ ли ≈вангелие единой истиной? јбсолютной так сказать" ???
≈сли ¬ы росли на Ѕиблии (как ¬ы говорите), то ¬с€ Ѕибли€ ведь буквально вопиет о »стине, √осподе, в конечном счЄте €вившемс€ »исусе ’ристе! ѕочему ¬ы это ставите под знак вопроса?
ѕерейти к дневнику

—реда, 08 »юн€ 2011 г. 12:56ссылка
ѕотому что пон€ла - нет. Ёто был риторический вопрос. ƒл€ вас может и да... ƒл€ мен€ как вы€снилось на практике - нет.
ѕерейти к дневнику

?

—реда, 08 »юн€ 2011 г. 13:00ссылка
¬озможно... это... как-то св€зно с... грешностью человеческой натуры?
ѕерейти к дневнику

:)

—реда, 08 »юн€ 2011 г. 13:58ссылка
вот вам пример..психологического воздействи€-направлени€,..перевести разговор в свое поле....в котором собеседник более сведущ(по собственному уровню понимани€..) ¬ каждой книге религиозного учени€..любого..заложена частичка »стинного «нани€, ни одна из них не может €вл€тьс€ ≈динственно правильной .. :) јнастаси€..пошла дальше..она проходит уроки соответственно своему духовному уровню...уровню воспри€ти€..вибрационному росту сознани€.., )
ѕерейти к дневнику

вибрационный рост сознани€ :)

—реда, 08 »юн€ 2011 г. 14:08ссылка
Ётот термин € слышу впервые, наверно. он введЄн в одной из психоаналитических школ?
ѕерейти к дневнику

—реда, 08 »юн€ 2011 г. 14:38ссылка
јбсолютно согласна.
≈сть €рые противники Ѕиблии... Ќо € к ним не отношусь. »стина в ней есть, как ив  оране и других св€щенных книгах. Ќо это не абсолют.

ѕо Ѕиблии можно елозить всю жизнь и вдруг осознавать, прозревать и что-то новое дл€ себ€ открывать в новых отрывках. ј потом восхищатьс€ на сколько она мудра и многогранна.
Ќа самом деле эта работа собственного осознани€, а так как прив€зка к Ѕиблии есть - оно продолжает находить иррациональное объ€снение своему осознанию в каких-то отрывках. ћол не само осознание было откровением, а Ѕибли€ его дала.

Ќо на самом деле подобный эффект возможен не только с ней.
ѕерейти к дневнику

—реда, 08 »юн€ 2011 г. 14:46ссылка
Queen_de_la_reanimaR, »стинно так, учение даетс€ по сознанию...:).давно пришла к выводу(изуча€ разные направлени€ религий ћира..), что во всех религиозных доктринах..пишут об одном и том же...дл€ спора..нет места..правы все)
ѕерейти к дневнику

—реда, 08 »юн€ 2011 г. 14:33ссылка
Ёто не скорее св€зано, а совершенно точно св€зано с тем, что € обрела Ѕога на другом пути. ;)
ѕерейти к дневнику

»ночество

—реда, 08 »юн€ 2011 г. 18:23ссылка
 онечно... определ€ть... Ѕога... человеческим... грешным €зыком... проблематично. —корее ќн нас определ€ет, чем мы ≈го. ¬ богословии (как учении), эти усили€ или задачку по заключению Ѕога в некую форму, или очерчивание √оспода в неких рамках (границах), называетс€ пантеизмом (если упростить - путь ложный).
Ќаст€ возможно ¬ы имеете ввиду... об открытие ≈го в собственном "сердце"... наверно... это и есть - иной (другой) путь???
ѕерейти к дневнику

—реда, 08 »юн€ 2011 г. 19:20ссылка
Ќет... Ѕога € не в сердце открыла, в сердце зато открыла любовь после... ј в душе подъем и позитив:) Ќеверо€тна€ благодать.
Ќо это больше к вчерашнему посту. Ќа словах это блекло, не передать то что испытала.
Lovely_Schizophrenic   обратитьс€ по имени —реда, 08 »юн€ 2011 г. 10:31 (ссылка)
»нтересно! Ќо как-то веритс€ в это с трудом. ѕожалуй, только психологическа€ модель выгл€дит более реалистично.
ќтветить — цитатой ¬ цитатник
ѕерейти к дневнику
valeia   обратитьс€ по имени —реда, 08 »юн€ 2011 г. 10:39 (ссылка)
Ёто всЄ интересно, но надо знать о последстви€х лечени€ магией.
ƒумаю многие уже знают, что причиной болезни €вл€етс€ неправильное умонастроение и нарушение духовных законов и никто кроме нас самих не вправе внедр€тьс€ в эту тонкую сферу. Ѕолезнь это сигнал.
ћаги€ способна "сбросить" в будущее ваши непри€тности, на детей и внуков, а то и правнуков.
ќтветить — цитатой ¬ цитатник
ѕерейти к дневнику

 раткость, сестра таланта...P.S. а талант это ƒар Ѕожий :)

—реда, 08 »юн€ 2011 г. 11:16ссылка
valeia, спасибо за немногословное /в отличии от моего :)/ точное рассуждение, помощи ¬ам Ѕожией!
— Ћюбовью во ’ристе, Kasat :)
ѕерейти к дневнику

—реда, 08 »юн€ 2011 г. 11:38ссылка
¬от например вера, намерение, визуализаци€ - вполне нормальные вещи. Ќи каких сбросов не будет.  уда больше сбросов от плохих мыслей чем от вида такой магии.

ј вот если навороты, порчи делать, ретуалы из книг повтор€ть. ¬от тут лучше самим не заниматьс€ подобным.
ј у многих народов есть шаманы - и это нормально.
ѕросто в –оссии основна€ религи€ - православие. “ут много негатива по поводу магии. ƒаже слово маги€ звучит слегка порочно из за нав€занных стереотипов. ѕо мне, так это вообще заговор.
ѕерейти к дневнику

—реда, 08 »юн€ 2011 г. 11:45ссылка
„еловеку всЄ можно, но не всЄ полезно.
ћаги€....маги€ и в каждом слове присутствует.  онечно , интересней обратитьс€ к магу, а самому ничего не делать. ћолитва - это ведь труд, это очищение себ€...а иногда не хочетс€...это тоже своеобразна€ маги€, если хотите.
ѕерейти к дневнику

—реда, 08 »юн€ 2011 г. 11:51ссылка
„естно сказать??? я сначала стараюсь мен€ть все сама (как раз методами намерени€) этого обычно хватает. ≈сли не работает, но случай очень важный... “о Ѕог..... ƒо мага € еще не разу не до ходила после второго пункта:)
Ќо считаю...≈сли кому -то нужна маги€ (в классическом пон€тие) - то на крайний такой случай - самому не заниматьс€ подобным не в коем случае.
ѕерейти к дневнику

—реда, 08 »юн€ 2011 г. 12:50ссылка
¬от! ...— этим € полностью согласна. — каждым словом)))
ѕерейти к дневнику

—реда, 08 »юн€ 2011 г. 17:57ссылка
дл ¬ас Ѕог промежуточна€ ступенька к магии?!
ѕерейти к дневнику

—реда, 08 »юн€ 2011 г. 19:27ссылка
ƒл€ мен€??? Ќет. ћаги € именно в правильном определение - кто может тот и маг. —тоит первым. я сначала сама стремлюсь управл€ть жизнью, это перва€ задача, мы не зр€ здесь... ¬ первую очередь что бы про€вл€ть себ€ самосто€тельно.
ѕотом по важным вопросам к Ѕогу... Ќе ради вс€кой ерунды. ј именно когда сам не имеешь нужных сил и ресурсов.
ƒо ћага € еще не доходила ибо не имею желаний в которых изначально известно что Ѕог против (приворот, заговор, порча) - ясно что это не одобр€етс€, вот люди и идут к ћагам. я такого не поддерживаю. я стараюсь карму не нагружать подобным.
ѕерейти к дневнику
ћолчание_ћышат   обратитьс€ по имени —реда, 08 »юн€ 2011 г. 10:53 (ссылка)
ћаги€ - это из игр серии Heroes of Might & Magic итд итп .......................
( если будут ещЄ гипотезы то - скажу ... это была гипотеза 1 )
ќтветить — цитатой ¬ цитатник
ѕерейти к дневнику

—реда, 08 »юн€ 2011 г. 11:23ссылка
ћ€у!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! :)
ѕерейти к дневнику

—реда, 08 »юн€ 2011 г. 11:39ссылка
да... именно об этом пост... об играх
serg55   обратитьс€ по имени —реда, 08 »юн€ 2011 г. 10:54 (ссылка)
¬се перечисленные магические практики можно свести к закону термодинамики, где
энерги€ не может возникнуть из ничего и не может исчезнуть в никуда, она может только переходить из одной формы в другую.
я, может быть повторюсь, но вот, что делать с мерностью пространства, котора€ не изучена до сих пор, и если она в первом случае, €вл€етс€ посто€нной математической константой, то во втором, с физической точки зрени€, она имеет амплитуду по окружности в обе стороны от нул€.

“оже самое, можно отнести и к тЄмной материи. ћатерией движет гравитаци€, это вы и без мен€ знаете, но так, как во вселенной всЄ движетс€ и периодически мен€етс€, то включение и выключение пространства, не €вл€етс€ физическим действием (€влением). Ёто действие происходит благодар€ ранее внедрЄнному электрону, который находитс€ посредине нерва, соедин€ющий видео и смысловой под нерв, который и обеспечивает р€д внешнего сценари€ тЄмной материи, т.с происходит последовательность этих €влений.

¬ыходит, что не изучив само пространство, мы не можем с точностью говорить и о его составл€ющей, в данном случае об энергии.
«абира€сь всЄ дальше и дальше во вселенную, человек всЄ чаще и чаще, сталкиваетс€ с невозможностью еЄ описани€. Ёто касаетс€, прежде всего, математиков и астрофизиков, не исключа€ и философов, и психологов, и магов, и в св€зи с этим, мне думаетс€, что труд этих людей бесполезен, как дл€ них самих, так и дл€ окружающих их людей. ќни снова и снова идут в абстрагированное пон€тие быти€, увод€ тем самым в сторону от истины, всЄ человечество.

ј между тем дело тут не в энергии и не в еЄ информативной скорости, а в логике мышлени€. Ќу, вот совсем недавно, учЄным из ≈вропейского центра €дерных исследований впервые удалось удержать в ловушке несколько атомов антиводорода на рекордные 16 минут. –аньше речь шла о тыс€чных дол€х секунды. Ёто была антиматери€. »звестно про неЄ очень мало. ѕри еЄ контакте с материей, то есть обычным веществом, происходит колоссальное выделение энергии. ¬ теории, такое антитопливо могло бы заменить нефть и газ.

ќп€ть только теории, потому что все изыскани€ провод€тс€ по старой методе, котора€ не пересматриваетс€, а лишь чем-то добавл€етс€, а на это уходит дес€тки лет. „еловек из этого учЄного сослови€ полагает, что его сознание выше среднего и надеетс€, что оно его не подведЄт, но думать-то он уже не может, нечем думать, во-первых, потому, что не хватает слов, а во-вторых, потому, что он пытаетс€ переиначить переиначенное. ’от€ не понимает, что сознани€ нет, а есть только логика, котора€ и порождает смысл, смысл всего сущего.

Ћогика в принципе должна помен€тьс€ у всех, но у людей, которые сто€т ближе всего к науке, конкретна€ логика должна быть у первых. ј что до магов, так € вам скажу, что это, около научное сектантство и их адептами станов€тс€, как правило люди образованные и занимающие не последнее место в обществе, которые тоже распростран€ют искажЄнный, непроверенный опыт в социуме. ¬ насто€щее врем€ логика неоправданно или злонамеренно подменена такими пон€ти€ми, как методика, закон, формул€р, правила, теорема, теза, антитеза, аксиома, религи€, философи€, теософи€, наконец просто привычка.
ќтветить — цитатой ¬ цитатник
ѕерейти к дневнику

—реда, 08 »юн€ 2011 г. 11:20ссылка
—паси √осподи, за... Ќаучный подход к предложенной теме. — большим интересом, и некоторыми выводами дл€ себ€ прочитал...
ѕерейти к дневнику

—реда, 08 »юн€ 2011 г. 17:26ссылка
Ќет, ну, в самом деле, € тут как-то провЄл над собой можно сказать клиническое испытание, изменив свою предыдущую логику, котора€, как и у всех была примитивной. –езультат мен€, как ошеломил, так и обрадовал. ¬кратце предыстори€, как вы€снилось во врем€ испытани€, € существовал на этой земле, благодар€, как € уже говорил выше, вс€ческим указующим и направл€ющим формул€рам, которые € должен был исполн€ть, как и все добропор€дочные граждане, ко всему прочему €, как и многие, имел вредную привычку, которой € об€зан государству.

¬ чЄм заключаетс€ эта привычка, да попросту € выпивал, но так как € не пь€нею, не знаю почему, дозу увеличивал с одной бутылки водки, до двух, чтоб хоть, как-то удовлетворить свой ЂопустошЄнныйї мозг. — похмель€ никогда не болел и в творческий запой не уходил, но вот €зык и мысли вслух, порой распускал, сожалел потом конечно, но, как говоритс€ слово не воробейЕ

» как-то раз, € пон€л в чЄм дело, мне вдруг стало €сно, что € не привычке об€зан такому наполнению, а логике моих поступков, ведь о чЄм мне говорила предыдуща€ логика, о том, что выпив спиртного, мысли начинают возбуждатьс€ и творить становитьс€ в кайф. » действительно, чтобы Ђоправдатьї такое состо€ние € вставал у мольберта и начинал Ђрождать шедеврї , на который утром смотреть не мог.

 огда € это пон€л, то в какой-то из дней, € стал мен€ть логику, не ломать, а с пониманием в происход€щее мен€ть, но в которой оставил на вс€кий случай, окно моей прошлой логики. “еперь € должен был согласно ей, выпивать только по знаменательным датам (своим датам, дни рождени€ и Ќовый год). » € пришЄл на сегодн€шний момент с изменЄнной логикой с таким результатом, что пропускаю стаканчик, другой, только п€ть раз в году. ѕосле испытани€ прошло уже три года, и мо€ нынешн€€ логика ещЄ ни разу не дала сбо€. я смело теперь могу сказать, что изменив логику, человек может не только избавитьс€ от старой примитивной логики, котора€ как правило ведЄт к деградации, но и руководить своим здоровьем, финансовым состо€нием, не говор€ уже о духовном миропонимании.
ѕерейти к дневнику

—реда, 08 »юн€ 2011 г. 18:47ссылка
„ерт возьми —ерго, ! ¬ы что, копаетесь в моих мозгах"?
Ёто конечно шутка.Ќо подобное происходило со мной.
я конечно не пил по 2 бутылки.»здох бы! Ќо мо€ перемена произошла
по той же самой логической линии.“. е. моим героем был не кто-то, кому € мог предъ-
€вл€ть претензии а, как и в вашем случае, € сам!я думаю в этом и есть главна€ фишка.—ам!
ѕоскольку мо€ предыдуща€ работа(пилот) предполагала точного исполнени€ множества инструкций, требовани€ начальства были очень жесткими.Ёта жесткость,естественно, передалась мне, а € в свою очередь(невольно) распростран€л эту жесткость вне работы. ƒрузь€м было трудно со мной. ј тут еще, с войны в афгане, вернулс€ мой друг.∆есткий, бескомпромиссный, грубый...
¬ нем € стал узнавать себ€. ћне это не понравилось.
¬ результате € оставил уровень требовательности к себе тотже.ј от друзей € перестал требовать ваще(старалс€ во вс€ком случае).ћне стало проще.ѕоверьте,—ерго,€ стал счастливее.!¬от ведь штука кака€!)
ѕерейти к дневнику

—квозь слЄзы. :)

—реда, 08 »юн€ 2011 г. 18:54ссылка
я ¬ас как инопланет€нин, инопланет€нина или... как художник, художника понимаю, и даже более того... ¬ами горжусь! :)
ѕерейти к дневнику

—реда, 08 »юн€ 2011 г. 11:23ссылка
»нода € поражаюсь... какой ты до мозга костей "Ѕлизнецы"
tundrawolf_kiba   обратитьс€ по имени —реда, 08 »юн€ 2011 г. 10:59 (ссылка)
Ћюба€ модель €вл€етс€ частичным описанием, необходимым дл€ того, чтобы объ€снить или использовать какие-то определенные части целого

ј вообще когда читал про информаиционную модель - вспоминал объектно-ориетированное пронраммирование))) да и некотороые вещи у  астанеды было легко пон€ть именно потому что похожее было в программировании)
ќтветить — цитатой ¬ цитатник
ѕерейти к дневнику

—реда, 08 »юн€ 2011 г. 11:41ссылка
јга... помню... –ассказывал при знакомстве:)
Ўадов_“ень   обратитьс€ по имени —реда, 08 »юн€ 2011 г. 11:14 (ссылка)
»нтересно)))
ќтветить — цитатой ¬ цитатник
ѕерейти к дневнику
Queen_de_la_reanimaR   обратитьс€ по имени —реда, 08 »юн€ 2011 г. 11:23 (ссылка)
∆арко... Ќе буду спорить ни с кем. “ем более с христианами о Ѕиблии.
¬се мы разные у каждого свой взгл€д.
ќтветить — цитатой ¬ цитатник
ѕерейти к дневнику

—реда, 08 »юн€ 2011 г. 11:29ссылка
» это... хорошо, что разные... »ндивиды, Ћичности, ’ристос тоже Ћичность! :) , который способен на качественном уровене эти Ћичности св€зать! :) и здесь, € надеюсь не спор идЄт, а - уважительна€ беседа.
ѕерейти к дневнику

—реда, 08 »юн€ 2011 г. 11:44ссылка
¬от и € надеюсь на уважение ко мне и моему пути. ќн отличаетс€... но это совсем не значит что он не правильный. :)
я вообще с уважением отношусь к верующим...ѕросто считаю что в Ѕога надо верить. ћне не важно кака€ при этом у человека религи€.
≈динственное что мен€ смущает - фанатики. ”тверждающие что только их религи€ венец всего и вс€, а остальные обречены если не перейдут к ним. — ними у мен€ всегда напр€женное общение.
ѕерейти к дневнику

—реда, 08 »юн€ 2011 г. 12:00ссылка
:good::good::good: јбсолютный и большой плюс !
ѕерейти к дневнику

—реда, 08 »юн€ 2011 г. 12:08ссылка
Ќесомненно в религи€х, в том числе и христианской не мало подводных камней. –елиги€ как форма /сама по себе/ - мертва (гроб), но представл€ют мировоззрение люди, а тут... € думаю :) дальше писать не стоит, дл€ понимающего достаточно... :)
ѕерейти к дневнику

—реда, 08 »юн€ 2011 г. 12:43ссылка
Queen_de_la_reanimaR рисоедин€юсь.

» спасибо за пост очень интересно ))
ѕерейти к дневнику

„етверг, 09 »юн€ 2011 г. 00:43ссылка
Ёто мудрое решение , будет уважать друг друга и любить
macosha_IGRAVBISER   обратитьс€ по имени —реда, 08 »юн€ 2011 г. 12:00 (ссылка)
 ак все первые карты, эта тоже имеет неточности и белые п€тна, но может служить ориентиром. —пасибо!!!
ѕроцитирую.
ќтветить — цитатой ¬ цитатник
ѕерейти к дневнику
I_Elena_M   обратитьс€ по имени —реда, 08 »юн€ 2011 г. 12:45 (ссылка)
—читаю, что маги€ уводит человека от веры. ¬ противоположном направлении, в тЄмном. ’от€ каждый, конечно, имеет своЄ мнение, при нЄм и останетс€.
ќтветить — цитатой ¬ цитатник
ѕерейти к дневнику

—реда, 08 »юн€ 2011 г. 13:02ссылка
Ќе что не уведет от веры если вера насто€ща€. Ќапример € знаю что есть голуби, ни кто мен€ не уведет от этого знани€. ѕросто не возможно. я все равно бду знать что голуби есть, что бы мне не говорили, что бы € не делала, где бы не жила (хоть в той местности где € лет за 30 не увижу голубей.

“ак у мен€ с Ѕогом... ѕросто вера дл€ мен€ не как предположение, а как не сомнение, знание. “ут уж хоть на шпагат встань, € буду знать что он есть, как есть голуби.
ѕерейти к дневнику

—реда, 08 »юн€ 2011 г. 13:19ссылка
ћожно знать, что свет есть и идти в темноту. ћаги€ - путь на тЄмную сторону.
ѕерейти к дневнику

—реда, 08 »юн€ 2011 г. 13:27ссылка
ј... вы в этом смысле:))) Ќу что же. ” каждого свое мнение.
ѕерейти к дневнику

Ќе найду слова...

—реда, 08 »юн€ 2011 г. 19:01ссылка
чтобы добавить чего-либо. –азве что - встать на шпагат... :)
ѕерейти к дневнику

„етверг, 09 »юн€ 2011 г. 23:21ссылка
»нтересно то, что даже убийцы, преступники разного рода, и тот же дь€вол (по Ѕиблии) знают что Ѕог есть. Ќо это не мешает им делать свое дело. ќдно дело знать что Ѕог есть, и совершенно другое дело - следовать ≈го законам и заповед€м. ≈ще. ƒвух истин не бывает.  ак не бывает 3-х и 4-х и 5-и и т.д. “ак что говорить о разных религи€х как о разных пут€х к Ѕогу, все равно что признавать что существует множество различных, зачастую противоположных истин. Ёто все равно что говорить что у Ѕога нет определенных законов и принципов, т.е. что Ѕогу все равно во что люди вер€т и как они ему поклон€ютс€ - получаетс€, что придумают, то и хорошо??? Ќа самом деле ответ прост: человек сознательно или подсознательно выбирает удобную дл€ себ€ религию и способы поклонени€. ќн не ищет »стину. ќн как бы выбирает дл€ себ€ удобный способ поклон€тьс€ Ѕогу, наде€сь, что Ѕог примет любое его поклонение. Ќо это далеко не так. “ворец Ќеба и «емли, и всего живого имеет незыблемые нравственные законы и принципы которые никогда не мен€ютс€. » Ѕог никогда не станет подстраиваетс€ под грешного человека и его капризы и принимать поклонение человека, которое не совместимо с ≈го сутью. Ёто закономерно. Ќаоборот, он призывает узнать ≈го. ѕриблизитьс€ к нему и исполн€ть ≈го заповеди - т.е. узнать »стину и действовать таким образом, чтобы привести свою жизнь в пор€док. ¬ера не должна быть слепой, основанной на эмоци€х и человеческих "басн€х". ќна должна основыватьс€ на здравом смысле: «нани€х и фактах. ј потом уже, когда человек узнает »стину, это затрагивает и сердце. ¬ этом заключаетс€ истинна€ вера. ѕ.—. ‘анатизм - это от невежества. ¬ера основанна€ на истинных знани€х о Ѕоге никогда не приводит к фанатизму, наоборот - к терпимости, уважению и спокойствию.
— большим уважением к автору этого поста.
ѕерейти к дневнику

ѕроверено - мин нет! (в отношении ¬ашего мнени€) :

—реда, 08 »юн€ 2011 г. 19:16ссылка
Elena_M, на ¬ашем сайте размещена мо€ любима€ музыкальна€ подборка, причЄм все (их не много всего 7) - в ƒес€тку!!! —паси ¬ас √осподи! :)
— ЋёЅќ¬№ё во ’ристе - Kasat.
ѕерейти к дневнику

—реда, 08 »юн€ 2011 г. 19:24ссылка
ћой дневник к вашим услугам. —пасибо за тЄплые слова!
ѕерейти к дневнику

√остеприимство :)

—реда, 08 »юн€ 2011 г. 19:27ссылка
ј ¬ам - за гостеприимство!!! :)
ѕомощи ¬ам Ѕожией во всех начинани€х!!!
јарон_маг   обратитьс€ по имени —реда, 08 »юн€ 2011 г. 13:04 (ссылка)
ќтветить — цитатой ¬ цитатник
Edoran   обратитьс€ по имени —реда, 08 »юн€ 2011 г. 13:05 (ссылка)
ћне больше всего импонирует психологическа€ модель. Ќо все, естественно намного сложнее...
ќтветить — цитатой ¬ цитатник
ѕерейти к дневнику

—реда, 08 »юн€ 2011 г. 14:47ссылка
»ли проще:)))  ќћ”  ј  ”ƒќЅЌ≈…
¬џЎ≈Ќ№   обратитьс€ по имени —реда, 08 »юн€ 2011 г. 13:56 (ссылка)
¬от уж охота пуще неволи рассуждать о том, с чем не сталкивалс€ или не осознал, что столкнулс€. –елигиозные начЄтчики и адепты "правильной" науки особенно несносны. ћаги€ сама закон, а еЄ другими законами мер€ют; она сама - вера, а еЄ другими исповедани€ми "опровергают". ћаги€ есть активность, а еЄ "изучают" модальностью или фанатизмом костра; маги€, наконец, терпима, а еЄ окружили фоби€ми. ћаг - творец, потому его привилеги€ - знать. ћаг - мудрец, потому чаще молчит, чем говорит. ƒуховна€ отвага позвол€ет ему нести своЄ знание молча, а духовна€ зрелость - быть терпеливым. «нать, творить, молчать и терпеть - четыре слова ћага.
ќтветить — цитатой ¬ цитатник
ѕерейти к дневнику

—реда, 08 »юн€ 2011 г. 14:45ссылка
“ы понимаешь как сильно это - ћаг...
„еловек управл€ющий собой и своей жизнью. Ёто не допустимо дл€ тех религий (вы пон€ли о каких € говорю) ибо у них задача воспитывать рабов.
— той же целью, € так думаю - запрещаютс€ практики йоги и медитации...  ак путь к осознанию... кому-то очень не выгодно что бы человек шел к осознанию.
Ќо € молчу... дабы не раздражать верующих. ”важаю веру.
ѕерейти к дневнику

—реда, 08 »юн€ 2011 г. 15:19ссылка
Ќе могу согласитьс€,что маги€ сама по себе самодостаточна.Ћюба€ вера - это Ѕожий дар.„еловек,за€вл€ющий,что маги€-сама вера,-видимо решил.что он бог-маг,а может маг-бог.
ќттого так много проходимцев в этой среде,решивших(в силу своего видени€ и знаний),что они всемогущи.Ѕог создал нас по образу и подобию своему,јдама и ≈ву - по тому же принципу,но они захотели вз€ть больше знаний,чем обладали благодар€ общению с Ѕогом,-они не захотели быть  ј  боги,-они желали быть Ѕогами. ¬ этом и есть ошибка многих магов-быть выше Ѕога ,как абсолютное знание.
ѕерейти к дневнику

—реда, 08 »юн€ 2011 г. 16:13ссылка
ћаг никогда не допустит этой ошибки. ќн трансцендентен в Ѕоге и иманентен вместе с миром, разъ€тый с Ќим в сансаре. —леду€ ведическому (инача он - не маг) равенству личности и Ѕога, он не может быть выше Ѕога, как и Ѕог - выше него. Ќова€ гармони€ абсолюта достигаетс€ духовным трудом преодалени€ иллюзий (май€) и неведени€ (авидь€) в новой сансаре и сли€ни€ Ќим в Ћюбви. —мерти нет - есть вечное обновление мира и мага в Ѕоге.
ѕерейти к дневнику

—реда, 08 »юн€ 2011 г. 19:51ссылка
»спытание иллюзией-сильное испытание дл€ мага,особенно если он думает,что никто,даже Ѕог ,не может Ѕыть или —тать выше него. ј маги€ есть ни что иное,как инструмент-совокупность знани€ и действи€.Ќисколько не сомневаюсь,что реинкарнаци€ существует- именно поэтому существует некий прогресс в наших действи€х.ћне одно не нравитс€ больше всего-это то,что ¬ы вот уже в который раз ставите магов как бы отдельно от всего другого народа. —оглашусь с кармической предрасположенностью событий и действий самих людей в этой св€зи,но это не делает магов отдельной кастой.
Ћюба€ каста требует дисциплины и некой иерархии в ней. „то-то € не слышал ни про какие объединени€ магов в отдельную касту наподобие массонов,да и те ,что имеют звани€ и причисл€ют себ€ к массонской ложе(недоумки из структур в √осдуме и т. д.)-только тешат себ€ мыслью,что они равны Ѕогу.
ћаги же пока суть-одиночки и не поступ€тс€ этим статусом,чтобы не потер€ть материального благополучи€.
ѕерейти к дневнику

—реда, 08 »юн€ 2011 г. 21:03ссылка
»ллюзи€ - не испытание дл€ мага, а плод его творчества в процессе развоплощени€ и новой манифестации себ€ в Ѕоге. ¬ Ѕоге, а не в делах мира. ћир создан им из иллюзий и неведени€ в процессе трагической жертвы разъ€ти€ с Ѕогом и маг огромным напр€жением духовного труда, преодалевает эти иллюзии, чтобы стать цельным, совершенным и вернутьс€ к идее трансцендентного абсолюта первоночального существовани€. ¬с€ жизнь мага в очередном коло сансары есть непрерывна€ цепь жертв.

∆ертвою жертвы пожертвовали жертве: то были первые установлени€. ћахабхарата 12.124.90
ѕерейти к дневнику

—реда, 08 »юн€ 2011 г. 21:31ссылка
ѕреодоление иллюзий и преодоление неведени€ в океане рождений и смертей - действительно сто€ща€ задача дл€ достойного человека. Ќепрерывное вращение(сансара)в этой стихии дл€ познани€ абсолютного знани€ первоначального существовани€ - мужественный шаг в услови€х нашего быти€,- и € ничуть не умал€ю ваших усилий на этом поприще. ’от€ Ѕытие чаще означаетс€ как непостижима€ —ущность,так как оно не более —ущность,чем не-—ущноть,а обе вместе,- это есть абсолютна€ Ѕытийность,а не Ѕытие,так-одно без второго,неразделЄнное и неделимое ¬сЄ - суть ѕрироды,видимой и невидимой,объективной и субъективной,доступна€ ощущению высшей духовной интуиции,но Ќ» ќ√ƒј не поддающейс€ полному постижению. “ак что ставить себ€ вровень Ѕогу,- по меньшей мере Ќаивно!!
ѕерейти к дневнику

—реда, 08 »юн€ 2011 г. 22:12ссылка
¬се люди - достойные люди. ќстальное...я впервые встречаюсь с такой формой невежества, где псевдо материализм спокойно уживаетс€ терминологической абракадаброй мистического толка. —ансара, любезный, не непрерывность и не способ познани€, а низша€ ступень (ашрам) в процессе освобождени€ от самой себ€: вот титаническа€ задача, решаема€ магом в процессе освобождени€ в саннь€се. “ак учат самхиты, так по€сн€ют ”панишады и арань€ки, так заканчивает эпоху изначальных ¬ед јдвайта-¬еданта. ѕожалейте Ќастю, она дала прекрасную возможность дл€ размышлений. Ќо не спекул€ций...”дачи...
ѕерейти к дневнику

—реда, 08 »юн€ 2011 г. 22:36ссылка
ƒостигшие высшего мистического знани€ , отрицающие всЄ земное и мирское и чей ум сосредоточен только на высшей истине вр€ди будут спорить с тем ,что сравн€тьс€ с Ѕогом в его де€ни€х не получитс€ только лишь потому,что ќтрица€ всЄ земное и мирское,име€ в багаже лишь знани€ не подкреплЄнные действи€ми,относ€щимис€ к земному и материальному,-будут лишь иконой с изображением некого мага,достигшего мистического познани€,-это о саннь€си. ј сансара в переводе с санскрита-вращение,-океан рождений и смертей,человеческие перевоплощени€,представленные в виде круга,колеса,которое всегда в движении.
≈сть така€ секта - свидетели »еговы,-они тоже выуживают удобные дл€ них фразы из св€тых писаний и манипулируют ими в свою угоду....Ќе окажитесь на их месте!
ѕерейти к дневнику

—реда, 08 »юн€ 2011 г. 23:04ссылка
—ансара - это из ¬икпедии, а своЄ хоть что-то? Ќе критическое, а конструктив. ќставл€ю эту бессмыслицу, но повода гадить в чужих, да ещЄ симпатичных мне дневах € ¬ам больше не дам. „то за сомнительное зан€тие ¬ы себе выбрали, спорить о высшей алгебре, не зна€ азов арифметики, не побывав ни в одном из сакральных мест цивилизации? Ќе по-ни-маю...
ѕерейти к дневнику

—реда, 08 »юн€ 2011 г. 23:29ссылка
≈лена Ѕлавадска€ дл€ мен€ €вл€ес€ авторитетом,хот€ наверное и в ¬икипедии есть что-то по этому поводу.
¬ы не вн€ли простым словам,которыми € объ€сн€л свою позицию в первых моих комментах,-пришлось ¬ам указывать на ¬ашу ошибку в трактовании сансары при помощи ¬ашей же терминологии. ћеста дл€ посв€щЄнных - выбор каждого.  примеру,- € - христианин и мест дл€ поиска сакральных знаний в этом смысле-предостаточно.ћожно знать формулы высшей математики,но уметь ими пользоватьс€ на практике- дл€ этого надо знать практику, а не отрицать еЄ-бытийность! “о.что ¬ы пользуетесь магическими приЄмами ещЄ не означает,что ¬ы равны Ѕогу.Ёто ,в принципе и всЄ, что € хотел сказать.’от€ ничего из моей критики ¬ы не опровергли....ј это ¬ам минус! „то касаес€ конструтива,- неужели ¬ы думаете,что € стану обращать ¬ас в христианство?
ѕерейти к дневнику

—реда, 08 »юн€ 2011 г. 19:41ссылка
ќт! ¬ышень выдал! –уку хочетс€ пожать...®-моЄ!
јноним   обратитьс€ по имени —реда, 08 »юн€ 2011 г. 14:08 (ссылка)
—читаю, что эта стать€ ставила своей задачей дать лишь некоторые ориентиры каждой модели и описать схематично(!) их отличи€. » с этой задачей автор справилс€ отлично. ≈сли же внимательнее изучать каждую модель, то естественно по€витс€ много деталей, уточнений, ньюансов, методов, способов и т.д., что дает многим основание говорить, что "все намного сложнее"... я бы сказала, что все многообразнее и шире.... » конечно все это интересно. :) ≈ще € считаю, что человек, идущий по духовному пути развити€, приобретает мудрость, результатом которой станов€тс€ гибкость, широта взгл€дов, импати€, прин€тие, воспри€тие мира, как нечто целого, гармоничного и очень многовариантного... и такой человек не будет спорить... :) и не будет утверждать, что кто-то не прав... ј уж тем более (!) верующий человек , истинно верующий, не будет спорить о Ѕоге...
ќтветить — цитатой ¬ цитатник    |    Ќе показывать комментарий
elminora   обратитьс€ по имени —реда, 08 »юн€ 2011 г. 14:09 (ссылка)
—пасибо!!!
ќтветить — цитатой ¬ цитатник
јноним   обратитьс€ по имени —реда, 08 »юн€ 2011 г. 14:16 (ссылка)
ƒл€ аудитории, участвующей в этой переписке, не секрет, что когда человек с кем-то спорит и что-то €ростно доказывает, то он это не аппоненту своему доказывает, а себе самому.... а это значит, что человек в это не верит и себе же это доказывает... ¬ том случае, если человек верит в то, о чем говорит, то он просто верит (просто...) и никому (!) ничего (!) не доказывает и никого не пытаетс€ убедить...
ќтветить — цитатой ¬ цитатник    |    Ќе показывать комментарий
јноним   обратитьс€ по имени —реда, 08 »юн€ 2011 г. 14:17 (ссылка)
все просто... :)
ќтветить — цитатой ¬ цитатник    |    Ќе показывать комментарий
Kalanchoya   обратитьс€ по имени —реда, 08 »юн€ 2011 г. 14:19 (ссылка)
јнастаси€! Ѕлагодарю за интересный материал по магии! ’рани ¬ас Ѕог!
ќтветить — цитатой ¬ цитатник
јноним   обратитьс€ по имени —реда, 08 »юн€ 2011 г. 14:20 (ссылка)
ќй извините, јноним - это € .... ѕросто писала, будучи на работе, и не зарегистрировалась. ћои извинени€ всем участникам... :)
ќтветить — цитатой ¬ цитатник    |    Ќе показывать комментарий
јноним   обратитьс€ по имени —реда, 08 »юн€ 2011 г. 14:32 (ссылка)
”пс, что-то € запуталась с регистрацией... насто€ща€ блондинка... :) забыла пароль. ƒома автоматически открываетс€ все... :) Ќаст€, спасибо, мне материал понравилс€. » € согласна с мысл€ми, которые высказал ¬џЎ≈Ќ№... (јнуфриева “ать€на-јноним)
ќтветить — цитатой ¬ цитатник    |    Ќе показывать ветку
ѕерейти к дневнику

—реда, 08 »юн€ 2011 г. 14:46ссылка
ј € согласна с ¬ами во многом... ќсобенно что качаетс€ споров.
my_name_ecce_homo   обратитьс€ по имени —реда, 08 »юн€ 2011 г. 15:09 (ссылка)
ќтветить — цитатой ¬ цитатник
¬иктори€39   обратитьс€ по имени —реда, 08 »юн€ 2011 г. 17:34 (ссылка)
Ќе надо ничего никому доказывать.¬се правильно,в отрицании не будет гармонии,у каждого свой путь в познании истины.—пасибо,Ќаст€. аждый возьмет себе на заметку то,что нужно.
ќтветить — цитатой ¬ цитатник
babka_v_kedah   обратитьс€ по имени —реда, 08 »юн€ 2011 г. 18:05 (ссылка)
ј € иногда чиню компьютеры силой мысли, мен€ зовут помоч, а когда € подхожу, то оказываетс€ вдруг всЄ зароботало. Ќо люд€м проще поверить, что это п€тое совпадение подр€д, чем прин€ть идею магии. я даже ради шутки иногда движени€ руками делаю,... смеютс€, не вер€т :)))
ќтветить — цитатой ¬ цитатник
ѕерейти к дневнику

—реда, 08 »юн€ 2011 г. 19:57ссылка
ƒогон€ет мен€ с сиреной, останавливает сука-коп.
я опускаю окно.ќн говорит:"” вас права€ фара не работает,выйдите и убедитесь.
я вам выписываю штраф.я подхожу к фаре, точно!Ќе работает!Ќу что-ж ты,..подумал € о фаре.
ќна через секунду загораетс€! —ама! —рань!-говорит коп.-Ќо вы все равно заедьте.ѕусть провер€т...XD XD XD
√ризли_ѕух   обратитьс€ по имени —реда, 08 »юн€ 2011 г. 18:08 (ссылка)
ћаги€ - это воздействие на чью-то волю дл€ реализации собственных желаний, следовательно - это насилие над личностью и насмешка над свободой выбора. “акого даже Ѕог себе не позвол€ет. „еловек, который существует в ограниченном времени и пространстве и не знает как его слово отзоветс€ может магией такого натворить. ќсобенно, если он духовно не развит и зациклен на себе и своих низменных желани€х. Ёто темный путь.
ќтветить — цитатой ¬ цитатник
ѕерейти к дневнику

—реда, 08 »юн€ 2011 г. 19:12ссылка
Ёто стереотип.
ћаг - человек управл€ющий собой и своей жизнью. ј не другими людьми. ≈сли он внес перемену в свою жизнь... то и людей он будет встречать нужных, и они к нему будут располагать.
ќбщем это не подчинение, это намерение на лучшую жизнь. ѕо вере вашей - да будет вам как говоритс€.
Nikash   обратитьс€ по имени —реда, 08 »юн€ 2011 г. 18:44 (ссылка)
¬озьму на себ€ смелость вв€затьс€ в ваш спор)...ћой субъектив: как не называй €вление св€занное с воздействием на человека, все равно это будет манипул€ци€. Ћечение это, маркетинг, психологи€, маги€, вера, кстати, самый мощный из всех манипул€торов...
ƒл€ мен€ лично, абсолютно не важно, каков путь человека к истине. √лавное, что он в поиске. ј это дорогого стоит.
≈сли вспомнить значение слова маги€ то:
“. ‘. ≈фремова. Ќовый толково-словообразовательный словарь русского €зыка
маги€ ж.
1) —овокупность приемов и обр€дов, св€занных с верой в способность человека (колдуна, мага) с помощью сверхъестественных сил воздействовать на природу, людей, животных; колдовство, волшебство, чародейство.
2) а) перен. Ќеобыкновенна€ сила воздействи€ на кого-л.
б) ѕрит€гательна€, покор€юща€ сила; очарование
—кажите, разве под эти каноны »исус, а тем более ¬еликий ќтче не подходит?!? ќдно сотворение мира чего стоит!
ќтветить — цитатой ¬ цитатник
Ќесме€нова_—ветлана   обратитьс€ по имени —реда, 08 »юн€ 2011 г. 19:49 (ссылка)
Kasatypon
ƒобрый день! —пасибо ¬ам за очень мудрый комментарий. ѕотер€ »стины, смысла своей жизни, непонимание, как управл€ть, прежде всего, процессами, происход€щими во мне самой, привели в моем случае к серьезнейшему заболеванию позвоночника. ћного лет не было посто€нного положительного результата. ћой приход к ¬ере позволил открыть силу ƒуха, почувствовать Ѕога, доверитьс€ ему и обнаружить именно в себе наличие главного своего стержн€. ѕозвоночник выздоровел, € хожу, и хожу при этом с пр€мой спиной и уверенной походкой. ( Ѕыло врем€, что € даже не ходила, и не сидела). ¬ поисках »стины € прожила свою жизнь в течение мес€ца, прочувствовала вновь и вновь каждый свой день, вытащив все из подсознани€. ћо€ —уть нашлась. Ќо теперь, что делать?  ак выходить с этим во внешний мир? Ќадо начинать жить уже с очищенной ƒушой, почти с Ђ0ї. Ќо € не знаю, как это.
ЂЋёЅјя ѕ–ќЅЋ≈ћј –≈-Ўј-≈-ћј!ї ≈сли вы проходили путь поиска »стины, то, возможно, вы знаете. »ли то, что пишете, это ¬аши мысли, а собственного опыта нет, т.к. вы никогда не тер€ли свою —уть и не отходили от »стины?
ќтветить — цитатой ¬ цитатник
ѕерейти к дневнику

«дорово!

—реда, 08 »юн€ 2011 г. 20:34ссылка
¬ы - счастлива€! Ќашли себ€. ћногим ли это удаетс€ - познакомитьс€ с собой. » это - не маги€, а работа души, анализ, наблюдени€.
Tolsky   обратитьс€ по имени —реда, 08 »юн€ 2011 г. 20:06 (ссылка)
ќтветить — цитатой ¬ цитатник
 омментировать   дневнику —траницы: [1] 2 [Ќовые]
 

ƒобавить комментарий:
“екст комментари€: смайлики

ѕроверка орфографии: (найти ошибки)

ѕрикрепить картинку:

 ѕереводить URL в ссылку
 ѕодписатьс€ на комментарии
 ѕодписать картинку