))) Так Королева, на самом деле же, разные люди могут по-разному это изречение понять!
Принимай полутона, старайся понять, будь мудрее и не устраивай революций.
Или
Не занимайся конформизмом, не становись хамелеоном, называй чёрное черным и борись.
)))

А есть ли значимые вопросы, на которые можно ответить точно, однозначно? Да и объективность понятие очень субъективное.)))

:))) Так каждый для себя сам определяет добро и зло.
Вот для меня например лучше всего быть собой и позволить другим быть другими.
и все будет хорошо если пересечений не идет. Например кто-то решит что для него насилие хорошо... а нет. Ведь здесь прямое пересечение со свободой другого человека... уже для меня не приемлемо.
А кто-то решит что для него хороша однополая любовь. это ни как не пересекается со свободой другого человека. Значит он может быть собой свободно.
Пересечения принимаются только прямые. Конкретные.
А не - я считаю что это не правильно, их любовь меня оскорбляет. 0.о Как??? Они третьим тебя не не берут... они вообще никак тебя не касаются - просто перестань на них акцентировать внимание. Иначе ты сам лезешь в это.
Но они ведь могут залезть на его территорию, например гей-парад на красной площади. Это ведь прямая провокация.

Общем выходит как с феминистками. Сначала они придумывают правила что на них нельзя сильно засматриваться но при этом и слабо засматриваться нельзя... мол и то и другое оскорбление, потом они придумывают для введения в обиход новые термины совершенно сумасшедшие, и наконец объявляют Христа женщиной........ и после всего этого удивляются почему так знаменит стереотип, будто женщины дуры.

Чет от темы я ушла... Общем для каждого добро и зло свое, но при этом надо и самим собой быть, и другим не мешать прямым пересечением.