-¬сегда под рукой

GOD IS LOVE
 
 

 -ѕодписка по e-mail

 


 арикатура на религию и науку (хоть € и не согласна, но улыбнуло)

„етверг, 03 Ќо€бр€ 2011 г. 18:54 + в цитатник
«Ёто ”тка»
 
 
 
 
 
 
 
 
 
»нтересно: —лучайность
–убрики:  Homo_Sapiens


ѕроцитировано 6 раз
ѕонравилось: 24 пользовател€м



Queen_de_la_reanimaR   обратитьс€ по имени „етверг, 03 Ќо€бр€ 2011 г. 18:55 (ссылка)
я за "утку" “ем более осведомленность науки здесь слишком преувеличена.
ќтветить — цитатой ¬ цитатник
ѕерейти к дневнику

„етверг, 03 Ќо€бр€ 2011 г. 19:05ссылка
Ќо почемуууууууууу??????
ѕерейти к дневнику

„етверг, 03 Ќо€бр€ 2011 г. 19:13ссылка
ѕо тому что с "уткой" € не по "картинке" знакома:)
ѕерейти к дневнику

„етверг, 03 Ќо€бр€ 2011 г. 21:35ссылка
а € бы не сказал что это религи€ vs наука, € бы сказал - догматизм vs разум(а это может быть как в религии так и в науке)
ѕерейти к дневнику

„етверг, 03 Ќо€бр€ 2011 г. 23:05ссылка
а может просто мужска€ логика против женской:))) (хот€ тоже не согласна... не только по €сным причинам)
ѕерейти к дневнику

„етверг, 03 Ќо€бр€ 2011 г. 23:26ссылка
не верю что мужска€ и женска€ логика различаютс€)))
ѕерейти к дневнику

¬оскресенье, 06 Ќо€бр€ 2011 г. 22:06ссылка
Ќи чего не пон€л. я чЄ такой тупой штоль? Ќу хоть бы что нибудь пон€ть! Ќу ни малейшего проблеска! Ќи вопрос, ни ответ. »нтересно же.
ѕерейти к дневнику

¬оскресенье, 06 Ќо€бр€ 2011 г. 22:11ссылка
” мен€ наверное устаревший процессор в голове. я чет теб€ ваще не понимаю. «десь о чем?
ѕерейти к дневнику

„етверг, 03 Ќо€бр€ 2011 г. 19:34ссылка
ј € за реальную картинку
ѕерейти к дневнику

ѕ€тница, 04 Ќо€бр€ 2011 г. 01:39ссылка
Queen_de_la_reanimaR, Ёто и утка и мишка. ѕросто ”тка это другое измерение :-)
olga699   обратитьс€ по имени „етверг, 03 Ќо€бр€ 2011 г. 19:02 (ссылка)
Ќе верь глазам своим,все равно это утка...
ќтветить — цитатой ¬ цитатник
ѕерейти к дневнику

„етверг, 03 Ќо€бр€ 2011 г. 19:15ссылка
“ут утку в невыгодном свете выставили, а роль науки наоборот преувеличили выгодно:)
ѕерейти к дневнику

ЌјЎЋ» »«-«ј „≈√ќ —ѕќ–»“№,

„етверг, 03 Ќо€бр€ 2011 г. 19:45ссылка
MItyRu   обратитьс€ по имени „етверг, 03 Ќо€бр€ 2011 г. 19:03 (ссылка)
ј € за паззл... точнее сказать за кучу его вариантов... выбирай коробку и начинай собирать... Ќо больше всего соглашусь с тем, что человек видит реальность, а потом пытаетс€ загнать ее в физическую, химическую, математическую формулу... но дл€ этого готов потратить всю свою жизнь...
ќтветить — цитатой ¬ цитатник
ѕерейти к дневнику

„етверг, 03 Ќо€бр€ 2011 г. 19:16ссылка
“ож вариант не плохой... “ак как € не из числа фанатиков, € не становлюсь в позу при виде инакомысл€щих. ѕусть они следуют своему варианту. Ёто их опыт.
ѕерейти к дневнику

„етверг, 03 Ќо€бр€ 2011 г. 19:39ссылка
¬се правильно... так или иначе фанатик расшибетс€, но докажет что он прав, а вы нет... так пусть о живет в своем мире...
ћай€_јргамакова   обратитьс€ по имени „етверг, 03 Ќо€бр€ 2011 г. 19:07 (ссылка)
–аз на коробке утка, значит ”“ ј!  акие ещЄ нужны доказательства? ƒаже если они есть ...или нет...ой...крыша едет...
ќтветить — цитатой ¬ цитатник
ѕерейти к дневнику
ѕавел26   обратитьс€ по имени „етверг, 03 Ќо€бр€ 2011 г. 19:08 (ссылка)
Ќемного недопон€л... Ќаука обь€сн€ет вещи которые религи€ предлагает брать на веру не вдава€сь в подробности. “.е. это так и все... “акие случаи бывают когда очевидное становитс€ неверо€тным когда начинаетс€ разбор оказываетс€ что это так не должно быть.
ќтветить — цитатой ¬ цитатник
ѕерейти к дневнику

„етверг, 03 Ќо€бр€ 2011 г. 19:20ссылка
:))) “ы чет и мен€ запутал
ѕерейти к дневнику

„етверг, 03 Ќо€бр€ 2011 г. 19:46ссылка
—ам запуталс€...)))
lora-lend   обратитьс€ по имени „етверг, 03 Ќо€бр€ 2011 г. 19:09 (ссылка)
ќчень жизнена€ карикатура. Ќельз€ верить всему что пишут в учебниках, особенно в —оветских. Ќе зр€ же сейчас пытаютс€ переписать историю. ƒа и опечаток в жизни полно бывает...
я за то что бы проверить, а не безоговорочно верить что 2+2=5...
ќтветить — цитатой ¬ цитатник
ѕерейти к дневнику

„етверг, 03 Ќо€бр€ 2011 г. 19:22ссылка
:))) Ќемного с другого смысла подход?
Ћюдћурочка   обратитьс€ по имени „етверг, 03 Ќо€бр€ 2011 г. 19:20 (ссылка)
ѕока рисунок не собран целиком, всегда останетс€ место дл€ сомнени€. ¬ообще, € больше довер€ю своим глазам и интуиции, чем тому, что написано или нарисовано.
ќтветить — цитатой ¬ цитатник
ѕерейти к дневнику
miledi2012   обратитьс€ по имени „етверг, 03 Ќо€бр€ 2011 г. 19:20 (ссылка)
ћожно спорить до бесконечности..Ќаука пытаетс€ изучать только то,что осознанно и ос€заемо;религи€ пытаетс€ загнать науку в рамки "пон€тного всем";а вера объ€сн€ет природу и происхождение всего,что пытаетс€ осознать наука..
ќтветить — цитатой ¬ цитатник
ѕерейти к дневнику
шурали_ласка   обратитьс€ по имени „етверг, 03 Ќо€бр€ 2011 г. 19:24 (ссылка)
”тка и наука пон€ти€ близкие в наше врем€:забавно конечно.
ќтветить — цитатой ¬ цитатник
ѕерейти к дневнику
»мпресса   обратитьс€ по имени „етверг, 03 Ќо€бр€ 2011 г. 19:30 (ссылка)
¬се просто...верь тому чему хочешь верить сам...
ќтветить — цитатой ¬ цитатник
ѕерейти к дневнику
nikadu   обратитьс€ по имени „етверг, 03 Ќо€бр€ 2011 г. 19:33 (ссылка)
ƒовер€й! Ќо провер€й! )))
ќтветить — цитатой ¬ цитатник
ѕерейти к дневнику
 ийƒир   обратитьс€ по имени Asinus Buridani inter duo prata „етверг, 03 Ќо€бр€ 2011 г. 19:38 (ссылка)
ѕока наука и религи€ вы€сн€ют отношени€, как Ѕуриданова ослица,- ¬≈–ј определ€ет ¬—≈!
≈сли бы √алилей не поверил в то что «емл€ вертитс€, а Ќьютон, что €блоко упало, а ћенделеев в свой сон, когда ему приснилась таблица, нос€щ€€ его им€, -- Ќ»„≈√ќ Ѕџ не произошло в науке! “ак же как и в религии,- без веры,религи€ ћ≈–“¬ј!
ќднако!

удачи всем!
ќтветить — цитатой ¬ цитатник
ѕерейти к дневнику

„етверг, 03 Ќо€бр€ 2011 г. 19:49ссылка
ќ. —амый здравый комментарий :).
ѕерейти к дневнику

Aurea mediocritas

„етверг, 03 Ќо€бр€ 2011 г. 19:53ссылка
≈сли разрешите, € ¬аш комплимент переадрессую јнастасии.
ќна как никто умеет подобрать актуальную тему и запустить обсуждение, без нее не было бы и наших коментов.
“ак что всего наилучшего хоз€юшке блога!

ѕерейти к дневнику

„етверг, 03 Ќо€бр€ 2011 г. 23:10ссылка
ой благодарю конечно. Ќо мне и самой при€тно читать в таких темах комменты... особенно неожиданные.
ћен€ никто не заставл€ет мен€ть позицию. Ќо € люблю смотреть на вещи с разных позиций. ≈сли сама € это сделать не могу (мо€ будет преобладать) то через глаза других людей это интересно.
ѕерейти к дневнику

¬торник, 08 Ќо€бр€ 2011 г. 09:38ссылка
¬ера и наука - две противоположности одного и того же предмета. ¬севедени€. Ќо человеческое познание беззаконно, и, не смотр€ на это, освоение космоса - богоугодное дело. ” кого есть ум, тот понимает, как разрешаетс€ это противоречие. ’от€, даже если двое делают одно и тоже, то это уже не одно и то же.
ѕерейти к дневнику

N.B.

¬торник, 08 Ќо€бр€ 2011 г. 10:05ссылка
ќсвоение  ососа „еловеком разрешено в пределах по€са ¬ан-јллена, а посылать роботы-автоматы - в пределах —олнечной системы.
ќстальное дл€ человечествапод запретом,- это все равно, что пустить обезь€ну в оружейную лавку.
ћы еще не готовы к этому уровню мышлени€,- переизбыток агрессии нас туда не пустит. ≈сли сумеем обуздать агрессию и превратить ее в виктимную энергию,- получим перспективу дальнейшего прогресса.
”дачи ¬ам!
ѕерейти к дневнику

¬торник, 08 Ќо€бр€ 2011 г. 11:47ссылка
Van Allen radiation belt - в всех смыслах не мо€ стихи€. ¬иктимна€ энерги€ "режет" мне слух и зрение, внешнее и внутреннее, возможно, из-за уже существующего (в правоведении) пон€ти€ виктимности. ’от€ вс€кое человеческое слово уже есть ложь, потому что вс€кое слово уже обобщает, хот€ изначально имена имели свойства отражаемых предметов. я к тому, что само слово не €вл€етс€ образом и подобием говор€щего (в отличие от звуковой волны). ѕоэтому права ¬аенга: "не важно что, а как". ƒл€ мен€ есть энерги€ объединени€ и энерги€ распада. ƒл€ человека это и не добро и не зло. ƒл€ человека важна только вечна€ жизнь, или вечное умирание. ѕочему? ƒа потому что больно будет и после смерти, когда человек перестанет быть человеком. Ёнергию созидани€, оживлени€, жизни может воспроизводить только личность (€-носитель де€тельности), так же как и энергию разрушени€. Ѕытие тварно, разрушимо, но неуничтожимо, поэтому энерги€ разрушени€ дл€ мен€ €вл€етс€ энергией умирани€. ѕарадокс - убить мен€ невозможно, но можно убивать вечно. я живу с мире, где преобладает зло (агрессивна€ энерги€ людей и существ параллельного мира), то есть, не у себ€ дома. » понимаю, что можно создавать новые предметы и улучшать их, но не саму жизнь, потому что все, изначально созданное, было хорошо весьма. Ѕорьба противоположностей - крайний случай их взаимодействи€. Ќо добро не воюет со злом (достаточно было одного раза, еще до сотворени€ человека), а наоборот. Ѕог всемогущ, две тыс€чи лет назад ќн победил смерть и ад бессилием. ќн настолько всемогущ, что может даже и не быть.
Ѕлагодарю ¬ас за умные мысли - они стали причиной вдохновени€.
nikadu   обратитьс€ по имени „етверг, 03 Ќо€бр€ 2011 г. 19:38 (ссылка)
ј может снаружи она как утка, а внутри она винни пух. ѕочему бы нет...
ќтветить — цитатой ¬ цитатник
ѕерейти к дневнику

„етверг, 03 Ќо€бр€ 2011 г. 23:12ссылка
ј ћќ∆≈“ Ё“ќ «ј√ќ¬ќ–??? изначально это утка. Ќо кто то сделал подмену!!!
ForAnAngel   обратитьс€ по имени „етверг, 03 Ќо€бр€ 2011 г. 19:42 (ссылка)
интересно!:grin:
€ за винни-пуха, хот€ с наукой нейтральна)))
ќтветить — цитатой ¬ цитатник
ѕерейти к дневнику
Ћеопард_в_тени_деревьев   обратитьс€ по имени „етверг, 03 Ќо€бр€ 2011 г. 19:49 (ссылка)
” каждого есть право выбора...Ѕог или ѕрирода...€ верю в Ѕога, но не отрицаю теорию ƒарвина..
≈сть еще один не менее интересный вопрос...никак наука до сих пор не может воссоздать процесс возобновлени€ клеток..¬се помн€т овечку ƒолли, котора€ умерла, т.к. ее клетки не возобновл€лись, а старые отмерли.
» еще вопрос...что же есть любовь? — научной точки зрени€ не существует того, что нельз€ объ€снить...тогда любви нет?)потому что объ€снить чувства невозможно...но есть же такое необъ€снимое ощущение при виде объекта своей симпатии...а физически в крови выдел€етс€ адреналин, биение сердца учащаетс€....
ќтветить — цитатой ¬ цитатник
ѕерейти к дневнику

„етверг, 03 Ќо€бр€ 2011 г. 20:01ссылка
ѕочему это невозможно объ€снить чувства? ¬полне реально! )))
ѕерейти к дневнику

„етверг, 03 Ќо€бр€ 2011 г. 23:13ссылка
¬от в че че... но в теорию ƒарвина € вообще не верю... он и сам сомневалс€.
Ќорка-ѕомидорка   обратитьс€ по имени „етверг, 03 Ќо€бр€ 2011 г. 19:59 (ссылка)
»нтересно всЄ-таки, что народ принимает за веру? „то им так нравитс€ в поклонении богу, что они отказываютс€ видеть реальные вещи?..
’от€ € понимаю, что это всего лишь дело вкуса )))
ќтветить — цитатой ¬ цитатник
ѕерейти к дневнику

„етверг, 03 Ќо€бр€ 2011 г. 23:16ссылка
:)) ага... наука это тоже конечно дело вкуса... что людей заставл€ет слепо верить в нее?
ѕерейти к дневнику

ѕ€тница, 04 Ќо€бр€ 2011 г. 01:30ссылка
Ёмм... ¬ообще-то наука приводит вполне конкретные доказательства )) ¬ отличие от веры, котора€ советует, напротив, отключить мозг и волю... %)
esoterick   обратитьс€ по имени „етверг, 03 Ќо€бр€ 2011 г. 20:21 (ссылка)
» картина, и утка просто замечательны!
ќтветить — цитатой ¬ цитатник
ѕерейти к дневнику
Dreaming_wolf   обратитьс€ по имени „етверг, 03 Ќо€бр€ 2011 г. 20:41 (ссылка)
јга.  ак и в жизни. "Ёто утка" такое же утверждение как "это бог".
ќтветить — цитатой ¬ цитатник
ѕерейти к дневнику
кубик61   обратитьс€ по имени „етверг, 03 Ќо€бр€ 2011 г. 20:49 (ссылка)
ћы, порой, выбираем то что нам предлагают, но не всегда берЄм то, что нам надо. ѕокупайте продукцию от надЄжных производителей, реклама зачастую грешит достоверностью... и упаковка не всегда оправдывает содержание. √овор€т же довер€й, но провер€й, хот€ есть вещи, которые сразу проверить невозможно и есть люди, которые используют это. Ќаша син€€ птица, за которой мы все так спешим, иногда, только внешне выгл€дит таковой, а пригл€детьс€ и рассмотреть еЄ ближе не удосуживаемс€, а жизнь часто подсказывает: будь внимательней, пригл€дись, не кидайс€ на дешЄвую и красивую упаковку, пойми, что всЄ это суета, вникни в суть и определись, что дл€ теб€ в этой жизни главное...
ќтветить — цитатой ¬ цитатник
ѕерейти к дневнику

„етверг, 03 Ќо€бр€ 2011 г. 23:18ссылка
√лобально так...
ѕерейти к дневнику

„етверг, 03 Ќо€бр€ 2011 г. 23:26ссылка
да сам иногда думаю чего это € завожусь: зайцы просто зажигают...
MissAsuka   обратитьс€ по имени „етверг, 03 Ќо€бр€ 2011 г. 20:56 (ссылка)
я верю в Ѕога
ќтветить — цитатой ¬ цитатник
ѕерейти к дневнику

„етверг, 03 Ќо€бр€ 2011 г. 23:18ссылка
... ну € уже не верю... я знаю что он есть...
ѕерейти к дневнику

—уббота, 05 Ќо€бр€ 2011 г. 23:18ссылка
ѕосмотрите этот фильм.

http://www.youtube.com/watch?v=YU5RZaR6vXs&feature=related
Suncreat   обратитьс€ по имени „етверг, 03 Ќо€бр€ 2011 г. 21:06 (ссылка)
—лова синонимы

–елиги€ Ќаука
тело---------матери€
душа------информаци€
дух------------мера
-------------------------------------------------
—пор между религией и наукой:
Ц Ёта тарелка бела€.
Ц Ќет! ќна кругла€!
ќтветить — цитатой ¬ цитатник
ѕерейти к дневнику

„етверг, 03 Ќо€бр€ 2011 г. 23:20ссылка
’м... необычный подход...—оглашусь с последним.
around_the_world   обратитьс€ по имени „етверг, 03 Ќо€бр€ 2011 г. 21:45 (ссылка)
спасибо за глубокий смысл)
ќтветить — цитатой ¬ цитатник
ѕерейти к дневнику
marischka78   обратитьс€ по имени „етверг, 03 Ќо€бр€ 2011 г. 21:53 (ссылка)
¬нимательность к мелочам-вот самое важное в науке!) ѕј«Ћ Ћ≈∆јЋ ”  ќ–ќЅ », поэтому к утке может и не иметь никакого отношени€) € за желание докопатьс€ до истины!
ќтветить — цитатой ¬ цитатник
ѕерейти к дневнику

„етверг, 03 Ќо€бр€ 2011 г. 22:00ссылка
 стати, точно подмечено =)))
ѕерейти к дневнику
ѕерейти к дневнику

ѕ€тница, 04 Ќо€бр€ 2011 г. 04:09ссылка
Ќужно еще раз посмотреть в коробку)
 апочка_ апа   обратитьс€ по имени „етверг, 03 Ќо€бр€ 2011 г. 22:13 (ссылка)
" то ничего не делает, - не получает ничего нового!"
ќтветить — цитатой ¬ цитатник
ѕерейти к дневнику
maxim-maximogl   обратитьс€ по имени „етверг, 03 Ќо€бр€ 2011 г. 22:17 (ссылка)
Ѕлест€ща€ пароди€!


1. Ќикакие научные или еще какие-нибудь сведени€ не имеют никакого значени€, если они не согласуютс€ с библией.
¬се, что написано в библии Ц Ђбожь€ правдаї, все остальное Ц наваждение и ложь.
“о есть, если действительное положение вещей не соответствует тому, как оно описываетс€ в т.н. Ђсв€щенном писанииї - тем хуже не дл€ этого Ђписани€ї, а дл€ самих этих вещей.
√рубо говор€: если наше —олнце на веревочке гравитации вертит нашу «емлю вокруг себ€, а в библии написано совсем наоборот, то - тем хуже дл€ —олнца!
ѕрежде, чем вертеть, надо было сначала прочесть в библии, кто кого вертеть об€зан!

2. –елиги€ не может согласитьс€ с тем, что человек и обезь€ны произошли от общего предка.
ѕо очень простой причине Ц болезненное самомнение, замешанное на мелком тщеславии.
ѕотому что:
 райне обидно оказатьс€ не венцом божьего творени€, а всего лишь животным.
’от€ и очень высокоорганизованным.
ѕотому что:
 райне обидно согласитьс€, что ты Ц не потомок јвраама, который когда-то запросто разговаривал с самим богом.
» даже угощал его барбекю и шашлыком на палочке!

Ёто высказывание принадлежит главному раввину –оссии.
ћы его выделили курсивом, остальное - наше.
≈сли мы что-то напутали, раввин пусть нас поправит.

»сточник: http://zhurnal.lib.ru/editors/m/maksimow_maksim_maksimowich/
ќтветить — цитатой ¬ цитатник
ѕерейти к дневнику

„етверг, 03 Ќо€бр€ 2011 г. 23:16ссылка
..ј откуда по-вашему вз€лась обезь€на? ƒаже если от инопланет€н/из космической микрочастицы и прочее и прочее и прочее.. ќткуда вз€лась та---сама€ перва€ исходна€?!...
ѕерейти к дневнику

„етверг, 03 Ќо€бр€ 2011 г. 23:28ссылка
эээээ.... ѕроизойти от обезь€ны или от ребра јдама???
хм... сложный выбор.......
я с теори€ми ƒарвина не согласна по другим причинам. “щеславие не причем. ибо € по любому не от обезь€ны (€ как дух)
ј мое тело это всего лишь скафандр. ќн действенен. “ак что не важно как портной его шил. ћен€ это не касаетс€.
_____________________________
Ёто дабы под одну гребенку не чесали всех не согласных с теорией ƒарвина.
ƒиана_якубчик   обратитьс€ по имени „етверг, 03 Ќо€бр€ 2011 г. 22:42 (ссылка)
не верь глазам своим......))))))
ќтветить — цитатой ¬ цитатник
ѕерейти к дневнику
Trusting_in_dream   обратитьс€ по имени ѕ€тница, 04 Ќо€бр€ 2011 г. 00:35 (ссылка)
хм..интересно, а на самом деле.
ќтветить — цитатой ¬ цитатник
maxim-maximogl   обратитьс€ по имени ѕ€тница, 04 Ќо€бр€ 2011 г. 00:49 (ссылка)
»сходное сообщение miledi2012
..ј откуда по-вашему вз€лась обезь€на? ƒаже если от инопланет€н/из космической микрочастицы и прочее и прочее и прочее.. ќткуда вз€лась та---сама€ перва€ исходна€?!...


ћиледи!
¬ы хотите, чтобы € в кратком комменте вам исчерпывающе все изложил?
я, конечно, польщен, но вы €вно преувеличиваете мои возможности.
я же не господь бог!
Ёто он одним словом распор€дилс€, чтобы все стало!
» даже он потом еще целую неделю молотил €зыком, чтобы все благоустроить.
» даже ему не удалось сделать так, как следно быть.
“ак, что, не поленитесь, пожалуйста, если это вас интересует, загл€нуть по ссылке.
“ам все изложено довольно просто...
ќтветить — цитатой ¬ цитатник
ѕерейти к дневнику

ѕ€тница, 04 Ќо€бр€ 2011 г. 00:56ссылка
¬ы только процитировали то что сказал кто-то;а € спросила ¬ј—..и как следно быть? ¬ы имеете судить выше (Ѕога-как сами сказали) о том,чего ќн —ам не усмотрел? ..так как же следно быть? только спрашиваю ¬ј—-а не цитаты раввинов..
maxim-maximogl   обратитьс€ по имени ѕ€тница, 04 Ќо€бр€ 2011 г. 01:22 (ссылка)
»сходное сообщение Queen_de_la_reanimaR
эээээ.... ѕроизойти от обезь€ны или от ребра јдама???
хм... сложный выбор.......
я с теори€ми ƒарвина не согласна по другим причинам. “щеславие не причем. ибо € по любому не от обезь€ны (€ как дух)
ј мое тело это всего лишь скафандр. ќн действенен. “ак что не важно как портной его шил. ћен€ это не касаетс€.
_____________________________
Ёто дабы под одну гребенку не чесали всех не согласных с теорией ƒарвина.


Ќаст€!
 онечно же вы - не от обезь€ны!
Ќикто в этом ни секунды не сомневаетс€.
¬ы произошли от своей мамы!
 ак, впрочем, и все мы.
Ќо... чтобы женщине было не интересно, как сшит на ней ее скафандр?
ќтветить — цитатой ¬ цитатник
maxim-maximogl   обратитьс€ по имени —пециально дл€ ћ»Ћ≈ƒ» и Ќј—“» ѕ€тница, 04 Ќо€бр€ 2011 г. 01:26 (ссылка)
—отворение человека.

Ќа шестой день он проснулс€ в приподн€том настроении и, даже не позавтракав, поспешил в свою оранжерею, чтобы вновь насладитьс€ сотворенной им идиллией.
Ќо там его ожидал такой очередной прокол, что картина увиденного чуть не привела его в полный ступор.
ќвсы потоптаны, гр€дки перерыты, по клумбам и цветникам - будто ћамай прошелЕ
 ругом истекающие кровью или уже источающие смрад гниени€ трупы животныхЕ
ј расплодившиес€ на легких хлебах, то бишь, м€се, хищники гон€ют и рвут на части немногих оставшихс€ траво€дныхЕ
» в этой ужасающей свистопл€ске, под ногами тех и других, гибнут остатки ботаники!..
- ÷џ-џ-џ-џ“№! Ц истошным воплем взвыло —лово!
» все замерло.
-  ошмар, какой кошмар! - тоскливо думал он, обход€ побоище. Ц Ёто ж надо же!  то бы мог подумать, что натворили! ”му непостижимо!
Ќо, хочешь - не хочешь, а надо приводить все в пор€док и обижатьс€ можно только на себ€.
ЕЕ..
ƒа и перед окружающими срамноЕ
ќдин только этот прокл€тый —атана уж как достанет насмешками, черт бы его побрал, не будешь знать куда бежать!
¬чера вз€лс€ помогать зверюшек лепить, так такого налепил! ќбезь€ны, говорит, называютс€Е
ј что на теб€ похожи, говорит, так это Ђдружеский шаржї называетс€!
ЕЕ..
ƒа-а, но что же делать-то, что делать? ѕосле такого тра-л€-л€, из такого бросового шлепка гр€зи такое чудо сотворил! » вот, на тебеЕ
—отворил, сотворил! “оже мне, Ђтворецї несчастный!
Ќа кой черт Ђнасотворилї столько скотины? ƒорвалс€ до бесплатного! —о скотины-то что возьмешь, на то она и скотина, тварь неразумна€!
Е..
Ђ»так, - размышл€л он, - техуслови€ такие: скотина должна быть не маленька€, но и не больша€, иметь не только ноги, чтобы ходить, но и руки, чтобы работать.
≈ще было бы неплохо, чтобы были мозги, причем в голове, а не в заднице, чтобы хоть иногда сначала думала, прежде чем что-то начинать делать!
Ќу, ладно, с мозгами-то мы как-нибудь выкрутимс€, вложу немного своих, дл€ закваски. ќт мен€-то не убудетЕ
ј вот из чего делать все остальное, ума не приложу: материала-то нет!
ƒа, вот еще, чуть не забыл. –аз € хочу поставить ее над хоз€йством вместо себ€, вроде как управл€ющим, надо, чтобы эта скотина хоть как-то походила на мен€Е
Ќу, хот€ бы внешне, ведь иначе остальные твари могут ее и не признать. “ого гл€ди взбунтуютс€, да и съед€т, а там - пронеси, господи! - и до мен€ доберутс€!
Ќе-ет, уж! “ут надо технически!

¬от ч-черт, и времени нет и материал кончилс€...
ј ну-ка, ну-ка, погоди-ка! ј где эти, как их там? Ђƒружеские шаржи!ї
¬о, где рук-то, целых четыре! ¬ыбрать, чтоб без хвоста, да на рожу поприличнее, а остальное там да тут чуть подправить, на скорую руку, вот тебе и решение!
“очно!!!
“ак, так, ну-ка, где они? јга, вон там какие-то на ветках вис€т!ї

- Ёй! Ќу-ка, ты, подойди сюда! ƒа не ты, не ты, а ты! Ёкой ты недотепа, господи! ј рожа-то, рожа!
ѕовернись, повернись! ƒа не так, вот так встань... ќх и ублюдок, €зви теб€! ј волосатый-то какой, теб€ только брить неделю надо.
Ќу, блин, и материальчик! - прости мен€, грешного... «а версту видно, кто делал. ≈сли б не знал, кто точно, подумал бы, что  укрыниксы поизгал€лись.
Ќе Ђдружеский шаржї, а вражеска€ карикатура!
ЕЕ.
- Ќу, держись, Ђдружеский шаржї, сейчас мы из теб€ Ђавтопортретї изображать будем!
“а-ак, пострижемЕ “еперь побреемЕ “еперь черепушку маленько раз-дви-инемЕ
јга, вот тут, в темечке, как раз дырка есть, через неЄ-то мы тебе пару кубиков серого вещества и впрыснем!
Ёто тебе подарок от мен€, вроде бонуса!
–ожу немного разгладим, да причешем, чтоб не так страхолюдно смотрелс€ и от обезь€н маленько отличалс€.
–ук, пожалуй, столько тебе не нужно, хватит и двух верхних, а эти у теб€ не оттуда растут. ћаленько подправим, чтобы легче ходить было.
ј вот это тебе и вовсе ни к чему!
” мен€ нет и тебе не положено, раз ты по образу и подобию. јккуратненько ам-пу-ти-и-руемЕ
¬ыбрасывать не буду, в банке потом законсервирую, банк органов начну создавать.
Ќу, вот и все!
“ак - не так, перетакивать не будем.
ƒа смотри у мен€, не путай потом пон€ти€: по образу, а не по образцу, образина ты этака€! » вообще, ты всего лишь подобие, причем жалкое.
ѕросто некогда с тобой возитьс€, мне еще приемо-передачу надо на теб€ успеть провести.

Е» сотворил Ѕог человека по образу —воему, по образу Ѕожию сотворил егоЕ (Ѕыт 1)



»сточник: http://zhurnal.lib.ru/editors/m/maksimow_maksim_maksimowich/
ќтветить — цитатой ¬ цитатник
 омментировать   дневнику —траницы: [1] 2 [Ќовые]
 

ƒобавить комментарий:
“екст комментари€: смайлики

ѕроверка орфографии: (найти ошибки)

ѕрикрепить картинку:

 ѕереводить URL в ссылку
 ѕодписатьс€ на комментарии
 ѕодписать картинку