-¬сегда под рукой

GOD IS LOVE
 
 

 -ѕодписка по e-mail

 


Ќеобычный подход ћастера к вопросу о существовании ЅогаЕ

ѕ€тница, 11 Ќо€бр€ 2011 г. 15:37 + в цитатник
«ќтвет ћастера»
јтеист спросил ћастера:
— —уществует ли Ѕог на самом деле?
— ≈сли ты хочешь откровенного ответа, то € не смогу тебе его дать.

ѕозже ученики спросили у ћастера, почему он не ответил.
— Ќа этот вопрос нельз€ дать ответ, — сказал ћастер.
— Ќо вы же не атеист?!
—  онечно, нет. јтеист совершает ошибку, отрица€ то, что нельз€ выразить словами. “еист — напротив, делает ошибку, утвержда€ то, что нельз€ выразить словами.
 
 
–убрики:  ѕритчи
ћетки:  

ѕроцитировано 14 раз
ѕонравилось: 30 пользовател€м

кубик61   обратитьс€ по имени ѕ€тница, 11 Ќо€бр€ 2011 г. 15:42 (ссылка)
¬от то то и оно, что что то есть, а как и почему - неведомо...
ќтветить — цитатой ¬ цитатник
tundrawolf_kiba   обратитьс€ по имени ѕ€тница, 11 Ќо€бр€ 2011 г. 15:44 (ссылка)
≈сть вещи, которые невозможно выразить словами, но зато возможно почувствовать на собственном опыте?))
ќтветить — цитатой ¬ цитатник
ѕерейти к дневнику
ѕерейти к дневнику

ѕ€тница, 11 Ќо€бр€ 2011 г. 15:53ссылка
мен€ когда-то чуть не свел с ума то, как € пыталс€ предстваить, что такое "нагваль"))
valeia   обратитьс€ по имени ѕ€тница, 11 Ќо€бр€ 2011 г. 15:47 (ссылка)
¬ера в Ѕога или есть или ее нет.» об этом нет смысла спорить и доказывать. Ёто не объ€снишь. Ќо даже не это главное.
√лавное - доверие ≈му.
ќтветить — цитатой ¬ цитатник
ѕерейти к дневнику
ѕерейти к дневнику

ѕ€тница, 11 Ќо€бр€ 2011 г. 16:10ссылка
¬сЄ верно. ¬от только "вера в Ѕога" и "¬ера Ѕогу" суть не одно и то же:)
¬асилий_—торожев   обратитьс€ по имени ѕ€тница, 11 Ќо€бр€ 2011 г. 15:55 (ссылка)
...«дорово!!..отрицают и утверждают одно и тоже ,что нельз€ выразить словами= + на - = 0...философи€ ƒзен))
ќтветить — цитатой ¬ цитатник
esoterick   обратитьс€ по имени ѕ€тница, 11 Ќо€бр€ 2011 г. 15:56 (ссылка)
мудро
ќтветить — цитатой ¬ цитатник
ForAnAngel   обратитьс€ по имени ѕ€тница, 11 Ќо€бр€ 2011 г. 16:20 (ссылка)
мастер он и есть мастер - всех запутал, но сказал правду)))
ќтветить — цитатой ¬ цитатник
maxim-maximogl   обратитьс€ по имени ѕ€тница, 11 Ќо€бр€ 2011 г. 16:21 (ссылка)
Ќекоторые хитрованы придумали уловку еще круче.
ѕо их мнению.

ќни не могут доказать существование бога, поэтому предлагают атеистам доказать его Ќ≈существование!
» думают, что они - умные.

ћне приходилось отвечать на такую тему на одном длительном форуме.
ѕриведу свой ответ на нем.

ѕрежде всего - неверен сам посыл.
ƒоказать можно только то, что есть.
ѕредположим, € говорю вам, что у мен€ в кармане лежит золотой червонец, образца 1924 года.
¬ы мне не верите и требуете доказательств.
я "достаю из широких штанин" червонец и предъ€вл€ю его вам.
¬опрос решен.

“еперь вы утверждаете, что в вашем кармане лежит золотой червонец, образца 1937 года.
я вам, естественно, не верю, поскольку таких червонцев в природе не существует.
¬место того, чтобы вынуть и показать мне ваш червонец, вы мне же предлагаете доказать, что его нет в вашем кармане!
» вместо червонца показываете мне фигу в кармане, что € не могу доказать отсутствие зтого червонца!
ѕохожа картинка?
Ќа форуме собрались неглупые люди, и после этого тема была закрыта.
ќтветить — цитатой ¬ цитатник
ѕерейти к дневнику

ѕ€тница, 11 Ќо€бр€ 2011 г. 18:34ссылка
ќчень интересна€ аналоги€, забавно....
ѕерейти к дневнику

ѕ€тница, 11 Ќо€бр€ 2011 г. 20:16ссылка
»сходное сообщение maxim-maximogl
ƒоказать можно только то, что есть.
ѕредположим, € говорю вам, что у мен€ в кармане лежит золотой червонец, образца 1924 года.
¬ы мне не верите и требуете доказательств.
я "достаю из широких штанин" червонец и предъ€вл€ю его вам.
¬опрос решен.

“еперь вы утверждаете, что в вашем кармане лежит золотой червонец, образца 1937 года.
я вам, естественно, не верю, поскольку таких червонцев в природе не существует.
¬место того, чтобы вынуть и показать мне ваш червонец, вы мне же предлагаете доказать, что его нет в вашем кармане!
» вместо червонца показываете мне фигу в кармане, что € не могу доказать отсутствие зтого червонца!
ѕохожа картинка?
Ќа форуме собрались неглупые люди, и после этого тема была закрыта.

ƒопустим, ¬ы решили доказать всем, что червонцев 1924 года не существует и потратили очень много времени на их поиск и уничтожение.  ак вы докажете, что их действительно не осталось ни одного?
ѕерейти к дневнику

—уббота, 12 Ќо€бр€ 2011 г. 09:05ссылка
¬ы, бвтенька, крайне невнимательно читаете.
ѕрочтите мой пост повнимательнее и найдете ответ на свой вопрос.
ѕерейти к дневнику

—уббота, 12 Ќо€бр€ 2011 г. 09:18ссылка
я всего лишь изменил услови€ задачи. Ћогически доказать несуществование чего-либо очень трудно. ¬ерить или не верить - личное дело каждого, но логически доказывать или опровергать существование Ѕога бессмысленно. —колько философов на этом копь€ сломали...
ѕерейти к дневнику

—уббота, 12 Ќо€бр€ 2011 г. 09:40ссылка
“оже неправильно.
„тобы получить правильный ответ, как минимум, надо задать правильный вопрос.
"ƒоказать несуществование" - уже некорректно заданный вопрос, на который априори не может быть получен корректный ответ.
Ёто и называетс€ схоластикой, когда за обилием псевдологических рассуждений хот€т уйти от пр€мого ответа.
¬ чем и поднаторели "пастыри" за тыс€чи лет оболванивани€ людей.
Ќо, как видите, стоит задать вопрос правильно - все становитс€ на свои места.
≈стественно, дл€ людей, кому доступна хот€ бы элементарна€ логика.
ƒл€ тех, кому нет - на тех и суда нет.
igoruscha001   обратитьс€ по имени ѕ€тница, 11 Ќо€бр€ 2011 г. 17:02 (ссылка)
Ќормально ответил.
ќтветить — цитатой ¬ цитатник
asscarr   обратитьс€ по имени ѕ€тница, 11 Ќо€бр€ 2011 г. 17:06 (ссылка)
–азумно.
ќтветить — цитатой ¬ цитатник
синеглаз_величина   обратитьс€ по имени ѕ€тница, 11 Ќо€бр€ 2011 г. 17:35 (ссылка)
я сегодн€ тоже думаю как бы сделать так чтоб слова смогли вызывать чувства , которые хотелось бы передать, или совсем научитьс€ общению без слов этот вариант просто потр€сающий, но когда наступ€т эти временна ....
ќтветить — цитатой ¬ цитатник
Ћюдћурочка   обратитьс€ по имени ѕ€тница, 11 Ќо€бр€ 2011 г. 18:31 (ссылка)
¬от-вот, а истина где-то посередине, € так думаю.
ќтветить — цитатой ¬ цитатник
Ћюдћурочка   обратитьс€ по имени ѕ€тница, 11 Ќо€бр€ 2011 г. 18:38 (ссылка)
я вот вспомнила выражение, к предыдущим комментар€м. "”м тоже никто не видел, однако же он есть". ¬ыражение где-то вычитала и тоже была дискусси€ по поводу существовани€ Ѕога.
ќтветить — цитатой ¬ цитатник
ѕерейти к дневнику

ѕ€тница, 11 Ќо€бр€ 2011 г. 20:54ссылка
Ќельз€ ответить лучше: "”м тоже никто не видел, однако же он есть".
ћоЄ ¬ам почтение!
ѕерейти к дневнику

ѕ€тница, 11 Ќо€бр€ 2011 г. 22:08ссылка
«амечательный пример!!!
ѕерейти к дневнику

—уббота, 12 Ќо€бр€ 2011 г. 09:12ссылка
ƒовольно неумное выражение.
”м - есть свойство, а не предмет, который можно увидеть.
—ахвр - сладкий.
¬ы можете увидеть, насколько он сладкий?
“олько по делам можно увидеьб ум, как правильно заметил товарищ несколькими постами ниже.
ѕерейти к дневнику

—уббота, 12 Ќо€бр€ 2011 г. 10:15ссылка
“а, спорить можно до бесконечности, как Ќаст€ написала однажды о двух спорщиках " “арелка -бела€, нет она кругла€" » у каждого сво€ правота.
ќлюнь   обратитьс€ по имени ѕ€тница, 11 Ќо€бр€ 2011 г. 19:04 (ссылка)
—огласна)
ќтветить — цитатой ¬ цитатник
¬џЎ≈Ќ№   обратитьс€ по имени ѕ€тница, 11 Ќо€бр€ 2011 г. 19:07 (ссылка)
—ловами всЄ свЄл к словам, пока истина пошла прогул€тьс€...
ќтветить — цитатой ¬ цитатник
J-Timur   обратитьс€ по имени ѕ€тница, 11 Ќо€бр€ 2011 г. 19:54 (ссылка)
ћоЄ мнение довольно простое до нельз€, чего нет - того нет, в том числе Ѕога, € не отрицаю то, чего нет, так как, если этого нет, то не зачем это отрицать. :-). Ќо с уважением отношусь к религи€м в целом, так как это, что-то вроде традиций, не уважать которые нельз€.
ќтветить — цитатой ¬ цитатник
mirror173   обратитьс€ по имени ѕ€тница, 11 Ќо€бр€ 2011 г. 20:11 (ссылка)
"Ѕог где-то р€дом"
¬ольна€ цитата по мотивам фильма "—екретные материалы"
ќтветить — цитатой ¬ цитатник
ѕавел26   обратитьс€ по имени ѕ€тница, 11 Ќо€бр€ 2011 г. 20:47 (ссылка)
 огда что-нибудь не могут обь€снить,говор€т - Ќауке это неизвестно,или ѕромысел Ѕожий. ќб уме или его отсутствии, так-же суд€т по делам человека...
ќтветить — цитатой ¬ цитатник
маргрет_харитонова   обратитьс€ по имени —уббота, 12 Ќо€бр€ 2011 г. 01:18 (ссылка)
Queen_de_la_reanimaR, в очередной раз большое вам спасибо!от комментариев воздержусь глупость писать не хочу-вопрос серьезный ,а умное на ум не идет что-до.присылайте еще -читаю практически на любые темы
ќтветить — цитатой ¬ цитатник
chicasaw   обратитьс€ по имени —уббота, 12 Ќо€бр€ 2011 г. 02:54 (ссылка)
—офистика кака€-то...
ћастер у нас и не атеист и не теист..
Ќи в бога ни в черта не верит..
ѕотому что выразить не может...
»ли во все верит, но слов не хватает...
«ачем выражать свои чувства по отношению к феномену, когда люди уже нашли вербальное его обозначение ? которым все сказано..
» атеист че-то спрашивает про существование бога...
“оже не уверен в его отсутствии...
¬ общем, никто ни в чем не уверен, ничего никто не знает и выразить никто ничего не может...
јминь.
ќтветить — цитатой ¬ цитатник
ƒанаэлла   обратитьс€ по имени —уббота, 12 Ќо€бр€ 2011 г. 07:38 (ссылка)
ƒоброе утро ¬сем! ¬ыразить за ,что есть или Ѕога нет не могу,но как ,что- то сразу обращаемс€ к нему ќ √осподи помоги.
ќтветить — цитатой ¬ цитатник
charly63charly   обратитьс€ по имени —уббота, 12 Ќо€бр€ 2011 г. 08:28 (ссылка)
*—уббота, 12 Ќо€бр€ 2011 г. 07:38ссылка ƒанаэлла 0 0 ƒоброе утро ¬сем! ¬ыразить за ,что есть или Ѕога нет не могу,но как ,что- то сразу обращаемс€ к нему ќ √осподи помоги.*
- а такое отношение не суеверием называетс€???))))))
ќтветить — цитатой ¬ цитатник
IndiWay   обратитьс€ по имени —уббота, 12 Ќо€бр€ 2011 г. 11:15 (ссылка)
 ак уж там, ƒао о котором ты можешь рассказать, не есть истинный ƒао?:)
ќтветить — цитатой ¬ цитатник
ћихаил_«енькович   обратитьс€ по имени ћ»– Ќ≈ ѕќ«ЌјЌЌџ… —уббота, 12 Ќо€бр€ 2011 г. 13:27 (ссылка)
отличие от древнегреческих философов, которые считали, что ¬селенна€ имела бесконечное прошлое не имеет ни начала, средневековые философы и богословы разработали концепцию ¬селенной, имеющей конечное прошлое с самого начала. Ёто мнение раздел€ют религии јвраама, как они считают, врем€ от создани€, поэтому единственное будучи бесконечным есть Ѕог и все остальное, включа€ врем€, конечно.

ќкружающий мир Ц космос Ц вместилище ЁЌ ¬ысшего –азума.
Ќе надо вгл€дыватьс€ в небо в поисках Ѕога, ќЌ не на небе. Ќебо - оптический эффект отражаемый субъективными ощущени€ми нашими органами чувств.
Ѕог не внешненее пон€тие, он не укладываетс€ в пространства, пределы которых установлены уровнем сознани€ наших предков.
Ѕибли€ гласит: ЂЅог вездесущЕ! ƒа!
»менно так! ¬ысший –азум в нас, в каждом про€влении ЁЌ нашего мира.
 аждый, даже самый незначительный, по нашему мнению, ћќ Ц обладает своим ЁЌ и взаимодействует с космосом по своим каналам Ёќ.
ќсознание такой равновесной структуры нашего мира Ц гигантский шаг в поисках своего места в общей гармонии.

“¬ќ–≈Ќ»≈ Ѕ≈« “¬ќ–÷ј

¬ысший –азум - совокупность неисчезающих динамических составл€ющих жизнепро€влени€ всех ћќ, (в том числе и всех людей, живущих в прошлом), в форме которых запечатлено энергоинформационное высвобождение, определ€ющее конструкцию временного пространства.
Ќова€ цивилизаци€ не в состо€нии расшифровать застывшую информацию в книгах и сооружени€х ушедшей цивилизации... ѕриобретенные от их изучени€ знани€ не есть истинное приобретение. ѕотер€на динамическа€ составл€юща€ ЁЌ прошлых цивилизаций -ЁЌ прежних временных ситуаций. ƒинамика ЁЌ лежит вне нашего пространства и соприкоснутьс€ с ней можно лишь своим подсознанием, доведенным до гармоничного Ёќ с ¬ысшим –азумом. ѕо причине труднодостижимости такого состо€ни€, к которому не ведет никакое, даже сверхмощное волеизли€ние, человек не соприкасаетс€ напр€мую с ЁЌ ¬ысшего –азума. „еловек лишь отдает свое ЁЌ, а сам остаетс€ со своим набором материальных ценностей, который не спасает и не защищает его от безысходности перед необходимостью исчезновени€.

ќдна из точек зрени€ - врем€ €вл€етс€ частью фундаментальной структуры ¬селенной, измерение, в котором событи€ происход€т в определенной последовательности. —эр »саак Ќьютон подписались на эту точку зрени€ реалиста, и, следовательно, его иногда называют ньютоновским временем. [4] ѕротивоположна€ точка зрени€ - врем€ не относитс€ к любому виду реально существующего размера. —обыти€ и объекты не относ€тс€ ни к "пройти через", ни к любой организации котора€ "течет".Ќочто это? Ќе выдуманна€ концепци€ (вместе с пространством ), котора€ позвол€ет люд€м последовательно сравнивать событи€. [30] “очка зрени€, в традиции √отфрида Ћейбница [5] и »ммануила  анта , [6] [7] считает, что пространство и врем€ ", не существуют сами по себе, но ... "это продукт - в нашем представлении". ѕотому, мы можем знать только объекты так , как они предстают перед нами.

¬еды, самые ранние тексты по индийской философии и индийской философии, начина€ с конца второго тыс€челети€ до нашей эры, описывают древние индуистские космологии, в которой ¬селенна€ проходит через повтор€ющиес€ циклы творени€, разрушени€ и возрождени€, с каждым циклом прочного 4320 миллионов лет. [ 31] ƒревнегреческие философы, в том числе ѕарменида и √ераклита, писал очерки о природе времени. [32] ѕлатон в “имее, определили врем€ с периодом движени€ небесных тел. јристотель, в книге IV своей Physica определенное врем€, как количество изменений по отношению к до и после.

¬ книге 11 его признани€, —анкт-јвгустин из √иппо размышл€ет о природе времени, спрашива€: "„то же есть врем€? ≈сли никто не спрашивает мен€, € знаю, ≈сли € хочу объ€снить это прос€щему, то € не знаю ". ќн начинает определ€ть врем€, чем оно не €вл€етс€, и не какое оно есть[33] подход, аналогичный тому, что прин€то в других негативных определени€х. “ем не менее, јвгустин заканчивает вызовом времени: "вздутие" ума (»споведь 11.26) с помощью которого мы одновременно понимаем прошлое в пам€ти, насто€щее, и... будущее ожидание".
1-0 (480x700, 129Kb)
ќтветить — цитатой ¬ цитатник
ƒумаума   обратитьс€ по имени —уббота, 12 Ќо€бр€ 2011 г. 19:19 (ссылка)
¬ера в Ѕога - это не традици€, а состо€ние души человека и его воспри€тие духовных ценностей.
√µ√∞√®√±√≤√Ѓ√± (512x400, 182Kb)
ќтветить — цитатой ¬ цитатник
orhidea2011   обратитьс€ по имени ¬оскресенье, 13 Ќо€бр€ 2011 г. 02:52 (ссылка)
ќтветить — цитатой ¬ цитатник
Ћювена7   обратитьс€ по имени ¬оскресенье, 13 Ќо€бр€ 2011 г. 15:29 (ссылка)
»стина€ вера приходит со знани€ми.ѕросто вера,это фанатизм.„еловек должен мыслить шире,глобальнее.ƒл€ чего дан разум.» кем дан? » вселенна€ с ее законами, и «емл€ и законы физические .ј разнообразие флоры и фауны кто все это создал с такой мудростью и так прекрасно и не одна картина не отразит этой красоты ,как в реальности.» законы которые €кобы открыли...¬едь до так называемого открыти€ они существовали миллионы лет.ј кто их установил?¬ысший разум,“ворец,Ѕог ќЌ ≈—“№ ,тот кто все это создал.Ёто бесспорно.
ќтветить — цитатой ¬ цитатник
 омментировать   дневнику —траницы: [1] 2 [Ќовые]
 

ƒобавить комментарий:
“екст комментари€: смайлики

ѕроверка орфографии: (найти ошибки)

ѕрикрепить картинку:

 ѕереводить URL в ссылку
 ѕодписатьс€ на комментарии
 ѕодписать картинку