-Всегда под рукой

GOD IS LOVE
 
 

 -Подписка по e-mail

 


Безумный мир...

Понедельник, 27 Февраля 2012 г. 19:35 + в цитатник

Нищий выкидывает и самые большие возможности, а богатый подбирает и самые малые.

Рубрики:  Homo_Sapiens


Процитировано 15 раз
Понравилось: 47 пользователям

Смирнова_Алена   обратиться по имени В этом что-то есть. Понедельник, 27 Февраля 2012 г. 19:45 (ссылка)
Пора начинать думать и собираться.
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Понедельник, 27 Февраля 2012 г. 19:51ссылка
Естественно:)
MItyRu   обратиться по имени Понедельник, 27 Февраля 2012 г. 19:55 (ссылка)
И это очень верно...
Ответить С цитатой В цитатник
prinsdatskiu   обратиться по имени Понедельник, 27 Февраля 2012 г. 19:57 (ссылка)
Актуально.
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Понедельник, 27 Февраля 2012 г. 21:04ссылка
Я тоже так думаю...
VovanLX   обратиться по имени Понедельник, 27 Февраля 2012 г. 20:00 (ссылка)
Да. Согласен.
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику
ВЫШЕНЬ   обратиться по имени Понедельник, 27 Февраля 2012 г. 20:00 (ссылка)
Богатый подбирает то, что выкидывае нищий?
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Понедельник, 27 Февраля 2012 г. 20:09ссылка
Скорей упор на том, что нищий от того и нищает что выкидывает, а богатый боготеет от того что подбирает возможности.
Перейти к дневнику

Понедельник, 27 Февраля 2012 г. 20:14ссылка
А не мелочится на БУ? И из каких критериев оценивается богатство, это - важно...
Перейти к дневнику

Понедельник, 27 Февраля 2012 г. 20:21ссылка
Не мелочиться на БУ по всем параметрам - ибо нищий выкидывает возможности не воспользовавшись ими. Понимаешь?
Перейти к дневнику

Понедельник, 27 Февраля 2012 г. 20:34ссылка
Понимаю, но духовный человек в комнатушке с своей библиотекой нищий материально для Прохорова, а тот нищ духом для человека мыслящего. Вот о чём я: критерии не совпадают. Учёный даёт каскад идей и движется дальше, а прохоров подбирает крохи этих идей и делает Ё-мобиль. Кто богаче?
Перейти к дневнику

Понедельник, 27 Февраля 2012 г. 20:49ссылка
А теперь подумай - эта фраза подходит к обоим случаям. И для тех, кто хочет стать богатым деньгами, и для тех, кто желает духовного богатства.

Зачем ты их сравниваешь? Не зачем мешать два типа этих богатств.

Тут больше намек - ты будешь дальше нищим в желательном богатстве, если будешь пропускать возможности надеясь на новые. И если ты будешь их использовать - ты добьешься своего.
Перейти к дневнику

Понедельник, 27 Февраля 2012 г. 21:39ссылка
Вот тут я согласен на все 100%: фразочка-то с двойным дном...;)
cheerful_weasel   обратиться по имени Понедельник, 27 Февраля 2012 г. 20:10 (ссылка)
А у меня другая проблема, жуткая лень. Поэтому лень подбирать любые возможности.
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Понедельник, 27 Февраля 2012 г. 21:11ссылка
Лень вообще чума страшная. И я тоже периодически попадаю в ее сети... вегетарианцы говорят - будешь игнорировать мясо, ты всегда будешь бодр - эх, я бы даже на это пошла если бы была в этом уверенна.
Перейти к дневнику

Понедельник, 27 Февраля 2012 г. 21:37ссылка
Я бы от мяса не стал отказываться, оно тоже необходимо организму. А бодрость можно от зарядки получить.
Перейти к дневнику

Понедельник, 27 Февраля 2012 г. 22:25ссылка
Тут я не знаю... Люди говорят что вредно оно... что без него им легче стало.
Просто я уже рассказывала в некоторых темах - я хотела отказаться от мяса.
Через 1.5 месяца я просто им грезила... знаешь как было? Я вот смотрю на человека, и думаю - по сути он мясо. Даже охота откусить кусок от плеча. Аж голова болит и в горле сохнет как охота мяса.

В итоге сорвалась, причем на обычную говядину - страсть к которой не испытываю. Я люблю больше курей и рыбу.


Я клала в чай 8 ложек сахара и съедала в день по 1 шоколадке в 100 грамм. Я не думала что вообще избавлюсь от шоколада, ибо обожаю его. Но решила завязывать с этим сладким кутяжем, так недалеко нажить диагноз. И я перестала покупать шоколад и вообще класть сахар в чай. И ты знаешь... ломка была только сначала, дня три. Потом привыкла и вообще дискомфорта нет, совсем, никакой жажды. Шоколад я изредка ем, и уже не от того что запрещаю есть себе больше его - я просто уже и не испытываю рвения.
Сахар только в какао (русское, несквик без сахара пью) и только 2 ложки.

Из всего этого я поняла - есть продукты, к которым организм не испытывает привязанности, просто они видать ему не требуются особо.
А вот мясо - надо было.

Хотя одна вегетарианка мне сказала, что если бы я выдержала еще - потом бы уже не хотела.
Перейти к дневнику

Понедельник, 27 Февраля 2012 г. 23:33ссылка
8 ложек сахара? А чашка большая была? Так и до диабета не далеко.
Я всю жизнь ложил 3 ложки сахара, а вот где-то полгода назад попробовал 2 положить и оказалось так чай вкуснее. Теперь пью только с двумя ложками.
А конфеты как-то разлюбил. Если угощают, то искренне отказываюсь. Но иногда бывает ем, правда, только шоколадные.

По поводу того, что организм сам просит то что ему нужно, согласен. Правда не всегда он прав.

А насчёт мяса мне даже интересно стало. Вот сейчас пошёл погуглил. Кучу всяких теорий нашёл. Даже религиозные споры.
А вот на одном сайте встретил такое "Много лет назад появился термин «сбалансированное питание». Диетологи отметили, что отказ от того или иного продукта приводит к сбою в работе ферментной системы человека."
Также пишут, что железо усваивается организмом лучше из мяса, чем из растительной пищи. Также в мясе находится полный набор аминокислот.
Встретил и много противников мясоедения. Говорят мол вредно оно. Опровергают все доводы защищающие мясо и даже ещё говорят что оно ещё и рак вызывает.

Но лично я всё же продолжу есть мясо. Хотя бы потому что оно вкусное)))) Как же можно вообще отказаться от колбасы, мясных котлет, курицы, холодца и т.д. Из овощей этого не сделать))))
Перейти к дневнику

Вторник, 28 Февраля 2012 г. 00:06ссылка
Да:))) На обычную кружку чайную 8 ложек.

Я вот слышала от кого-то по вегетарианству. Мол люди не приспособлены к животной пищи. Если бы человек с ранних лет был бы заброшен на природу, он бы тянулся к плодам а не к птицам и прочим зверькам. Мол - люди плотоядные.

А употреблять в пищу мясо они стали после холодного периода на земле (тут естественно о религиях не говорится) мол древние люди питались плодами, но настали повсеместные холода на земле, и растительной пищи не стало - и тогда люди стали есть зверей. А потом просто уже привыкли к такому питанию.

Вот мне интересно - что ели звери:)))
Перейти к дневнику

Вторник, 28 Февраля 2012 г. 01:21ссылка
Интересная теория!
Вот читал религиозную теорию. Что якобы сначала Бог дал в пищу людям только травы и плоды. Но после потопа, он дал новое завещание. Он сказал Ною, что даёт зверей во власть человека. Что человек может употреблять в пищу животных, так же как и растительные плоды.
Я всегда считал, что какие-то реальные события были отражены в библии.
Может действительно на земле был какой-то тяжёлый период, когда трудно было достать растительную пищу.
А что касается того чем питались звери, то думаю для них проблем не было. Ведь они питаются чем угодно. В конце концов всякие коренья, мох, кора это есть всегда, даже в холода.
Перейти к дневнику

...Мол - люди плотоядные.

Вторник, 28 Февраля 2012 г. 11:03ссылка
Плотоядные - от слова "плоть" - тело. Противоречие или опечатка?
Перейти к дневнику

Вторник, 28 Февраля 2012 г. 15:35ссылка
Не верь...Я не ем мяса, а лень всёравно "подкрадывается"
Putniza_Strannaja   обратиться по имени Понедельник, 27 Февраля 2012 г. 20:14 (ссылка)
Копейка рубль бережет! А нищий потому и нищ!
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику
Молчание_Мышат   обратиться по имени Понедельник, 27 Февраля 2012 г. 20:23 (ссылка)
Мадемуазель, в тексте сообщения очепятка имеется (слово номер 2)...

А по поводу темы: жадность богатых не имеет границ. Они готовы отнять у бедного и не бедного последнюю копейку (в то же время простой человек копейку обычно воспринимает за мелочность).

Собственно само современное общество - это культ денег или можно сказать, что куль жадности. Так может быть жадность это благо? Пожалуй таки нет...
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Понедельник, 27 Февраля 2012 г. 21:40ссылка
Благодарю за правку:)))

Ну тут скорей о том что сами люди пропускают много возможностей.
Перейти к дневнику

Вторник, 28 Февраля 2012 г. 10:19ссылка
Но где грань между "потерей возможностей" и презренной "мелочностью власть-имущих"? То есть хочешь достичь чего-то если, то тогда отнимай всё у всех до последней копейки?

Но дело в том, что богатые упускают тоже не мало возможностей. Пообщайтесь с богатыми, сразу это заметите. Вообщем я бы переиначил пословицу:

"глупец выкидывает самые большие возможности, а мудрый подбирает самые малые".

Ну а деньгами, ими ещё надо уметь распоряжаться. И это далеко не каждому под силу.
Владимир_Галеусов   обратиться по имени Нищему ничего не нужно,а богатый подбирает от жадности. Понедельник, 27 Февраля 2012 г. 20:24 (ссылка)
Исходное сообщение Queen_de_la_reanimaR



Нищий выкидывают и самые большие возможности, а богатый подбирает и самые малые.
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Понедельник, 27 Февраля 2012 г. 21:42ссылка
Ну это смотря какому нищему. Если он недоволен своим положением - то богатства он ищет друге... значит не нищий в интересующих его делах.

Аи богатый не всегда жаден - он всегда голоден.
Solnce_v_oblakah   обратиться по имени Понедельник, 27 Февраля 2012 г. 20:30 (ссылка)
Нищий ничего не выкидывает,а не умеет воспользоваться дать оборот возможности.А богатый умеет возможность пристроить,что бы эта же возможность дала оборот.
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Понедельник, 27 Февраля 2012 г. 21:44ссылка
не скажи:))) Выкидывает выкидывает... я и по себе сужу тоже. Я конечно может и не нищая прям ну в прямом смысле слова. Но возможности хорошие пропускала... из-за неуверенности и одновременно уверенности что возможности постоянно появляются.
Перейти к дневнику

Понедельник, 27 Февраля 2012 г. 22:05ссылка
В том то и разница что обычные люди думают что возможность будет постоянно появляться,а богатые реагируют сразу.Хотя им чуть проще,в случае чего они не теряют последние возможности.))))
Перейти к дневнику

Понедельник, 27 Февраля 2012 г. 22:31ссылка
Да даже не в этом дело - возможности действительно будут появляться, они так и делают. Только ты так и не изменишься, все время будешь застигнут ими врасплох. Ты или берешь быка за рога - или нет.
Перейти к дневнику

Вторник, 28 Февраля 2012 г. 21:34ссылка
Тогда в чём смысл обсуждаемой фразы,если всё равно обычный человек не использует идущие возможности,а богатый ими пользуется.Просто у "богатых" людей мозги думают по другому,либо за них кто то хорошо думает,благо финансы позволяют.
DSC00852 (700x525, 279Kb)
анрюха68   обратиться по имени НАСТЁНА ПРИВЕТ! Понедельник, 27 Февраля 2012 г. 20:31 (ссылка)
Я ВОТ ТОЖЕ ДУМАЮ, ЧЕГО БЫ ПОДОБРАТЬ.
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Понедельник, 27 Февраля 2012 г. 21:46ссылка
Хе хе:))) Ты найдешь че подобрать...
Привара   обратиться по имени Понедельник, 27 Февраля 2012 г. 20:33 (ссылка)
Мне кажется,что не всем хочется быть богатым,ведь для этого нужно напрягаться,упираться,изголяться и т.д.Спокойнее быть человеком среднего достатка,когда у тебя все есть и тебе нечего бояться.
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Понедельник, 27 Февраля 2012 г. 21:48ссылка
:))) понимаю...
Да и не всем претит быть нищими... в России есть очень интересная песня, повиствующая о том, что если у тебя ничего нет - тебе нечего терять. Если у тебя нет жены - она не уйдет к соседу, если нет дома - он не сгорит и т.д. :))
кубик61   обратиться по имени Понедельник, 27 Февраля 2012 г. 20:58 (ссылка)
Иной расточителен так, что и жизнь свою не ценит, при этом уверенно убеждает всех, какая она скучная и тяжёлая, другой, порой имея ограниченные возможности (Ник Вуйчич) цепляется за неё и находит в ней удовлетворение и радость...
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Понедельник, 27 Февраля 2012 г. 21:49ссылка
Согласна:))) Абсолютно!!!
Irina-snez   обратиться по имени Понедельник, 27 Февраля 2012 г. 21:11 (ссылка)
Настя! Мне кажется, точнее "Бездарный и ленивый не способен использовать любые возможности, а жизнелюб использует самую малую" - это о нематериальном.
Обычно нишими становятся жадные крохоборники. Они обкладываются мусором и все время тратят на его переборку.
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Понедельник, 27 Февраля 2012 г. 22:01ссылка
0.о... хех... что то ход я не поняла...
Бездарный и ленивый как раз вообще не под что не подпишется.
Жизнелюб - он богат по жизни любовью к ней... он может и быть гиперактивным и пробовать любые возможности, и только определенные.

А жадные крохоборки... если материально - они могут быть богатыми. Духовно конечно сложней при такой привязанности к вещам.
nikadu   обратиться по имени Понедельник, 27 Февраля 2012 г. 21:30 (ссылка)
Скорее нищий просто не видит этих возможностей. У его мозги не так устроены ))
А богатый везде ищет всякие возможности и подбирает даже самые малые.
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Понедельник, 27 Февраля 2012 г. 22:32ссылка
Не скажи дорогая... он видит их, он может отказываться от неуверенности или любых других причин (которые на самом деле мелкие).
nninka-kartinka   обратиться по имени Понедельник, 27 Февраля 2012 г. 21:34 (ссылка)
Вот потому одни нищие,другие богатые,так устоен мир.
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику
Светлана346   обратиться по имени Понедельник, 27 Февраля 2012 г. 21:59 (ссылка)
Не тот беден, кто мало имеет, а тот, кто хочет многого.
Сенека
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Понедельник, 27 Февраля 2012 г. 22:33ссылка
:) Ну в этом слегка другая мораль...
Volody24_gl   обратиться по имени Понедельник, 27 Февраля 2012 г. 22:04 (ссылка)
Столько много мудрости здесь!!!!!!!!!! Спасибо, интересно!
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Понедельник, 27 Февраля 2012 г. 22:36ссылка
Volody24_gl, Да сегодня не так мудрости, как констатация факта:)
Rey_Sun   обратиться по имени Понедельник, 27 Февраля 2012 г. 22:25 (ссылка)
а про дураков забыли...
Ответить С цитатой В цитатник
serg55   обратиться по имени Понедельник, 27 Февраля 2012 г. 22:36 (ссылка)
Богатый создаёт условия для нищего, чтобы тот смог создать идею.
Нищий, создаёт идею, а богатый ситуацию для реализации идеи.
Богатый создаёт идею и ситуация для реализации, без нищего.
Нищий создаёт идею и продаёт её богатому, чтобы тот, купил идею и создал ситуацию.
Вывод: - идея и созданная ситуация должна быть взаимовыгодная, как для нищего, так и для богатого, т.о. пропасть, станет небольшим оврагом, между нищим и богатым.
На сегодняшний момент у нищего нет идей, т.к. нет и ситуации, богатый реализует только разницу в мировых ценах, богатея в одностороннем порядке, не подозревая о том, что мировая рецессия может перерасти в технический дефолт, который обнулит и его капитал.
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Понедельник, 27 Февраля 2012 г. 22:57ссылка
Скажу честно - не совсем по теме. Там упор на случающиеся возможности.
Но описал ты схему как всегда хорошо... Слушай... Ты вот кроме своего дела - ты пишишь? Не только для общения, но и что-то в качестве проекта?
Перейти к дневнику

Понедельник, 27 Февраля 2012 г. 23:46ссылка
Да, сейчас работаю над сценарием к фильму. Думаю, что он будет интересен всем людям, вот почитай его примерный синопсис и скажи, что ты об этом думаешь.

Трое друзей при стечении некоторых обстоятельств, попадают в зону, контролируемую «людскими оболочками» происходит противостояние, в котором верх одерживают три друга. Но то, что происходит дальше, не поддаётся ни какому воображению.
Найдя общий язык с хозяевами «людских оболочек», трое друзей вместе с ними, попадают на 2 тысячи лет назад и меняют ход ложной и примитивной философии, а с ней и всю будущую цивилизацию, которая по их замыслу, должна наступить уже в 2015 году.
Перейти к дневнику

Понедельник, 27 Февраля 2012 г. 23:57ссылка
Думаю - я бы посмотрела...
Перейти к дневнику

Понедельник, 27 Февраля 2012 г. 23:57ссылка
По крайней мере интересно звучит. Ну и по теме.
Перейти к дневнику

Вторник, 28 Февраля 2012 г. 00:09ссылка
Я оправдаю твой интерес.
Перейти к дневнику

Вторник, 28 Февраля 2012 г. 00:19ссылка
Ты всегда его оправдываешь. Я не поддерживаю многих твоих взглядов, но ты всегда интересен.
Часто я не говорю что мне понравилось, только чтобы это не звучало как полное согласие с твоей позицией.
Но мне как и всем, замечающим твои заметки и строки - нравится. От этого мне и показалось, что в письме ты очень хорош. Видать не только в соц. сетях это используешь.
Перейти к дневнику

Вторник, 28 Февраля 2012 г. 00:58ссылка
Let so it remain…
Naveri   обратиться по имени Понедельник, 27 Февраля 2012 г. 22:40 (ссылка)
потому они и такие, какие есть..
Ответить С цитатой В цитатник
мендолла   обратиться по имени Понедельник, 27 Февраля 2012 г. 22:49 (ссылка)
Ответить С цитатой В цитатник
galinagus   обратиться по имени Понедельник, 27 Февраля 2012 г. 23:07 (ссылка)
Нищие это те, кто выбросил на продажу "мозг, органы человеческого тела, человеческие лица, и образ человеческий" все что создано коллективным разумом рода человеческого. А богатые, это ложные призраки экономических масок лавочников, банкиров, ростовщиков, олигархов, президентов и т.д, которые пользуются "малым" пустым звуком собственников и владельцев "денежного капитала ложных и смертонсных букв, обменивая несуществующее на существующее, и превращают весь человеческий род в абстракцию пустого ничто, а "финансовая семья", которая утверждает что состоит из денежного материала финансового сырья буржуазного праха Единственного политического трупа Вечного Жида, "есть все и еще сверх того", и в собственной "иностранной" кашеобразной бессмыслицы наркотической духовной продукции информационного трупа политических реклам, подсчитывая в денежных цифрах, в денежных числа денежную массу фальшивых звуков в собственной наркотической духовной сивухе, происхождение которое "немыслимо и невыразимо для разума человека", из за отсутствия мыслящей себя природы живого мозга "фактически", творческих способностей, человеческого лица и образа человеческого, являясь только "дешевой рабочей силой торгового труда рыночной машины" культовых лжеучений иудеев.
Ответить С цитатой В цитатник
Славка_Ядин   обратиться по имени Понедельник, 27 Февраля 2012 г. 23:38 (ссылка)
Пр...
Ответить С цитатой В цитатник
igoruscha001   обратиться по имени Понедельник, 27 Февраля 2012 г. 23:41 (ссылка)
Вот уж воистину верно! Во всех смыслах. И даже в самом прямом и непосредственном.
Ответить С цитатой В цитатник
доверчивый   обратиться по имени Вторник, 28 Февраля 2012 г. 00:30 (ссылка)
Обеспеченный рассуждает о нищих,в то время как тот собирая "бутылки" перетирает кости богатому. Во все времена проблемы стары как МИР.
Ответить С цитатой В цитатник
www58w   обратиться по имени Вторник, 28 Февраля 2012 г. 01:18 (ссылка)
хочу что-то сказать!
Нищий - никогда не станет богатым - это крайность и его выбор!! У Горина в "Поминальной молитве" (Тивье Молочник) есть такие слова (говорит Тесла): " Ты не нищие - мы бедные." Бедный может стать богатым, потому что он не отказался и ищет пути как стать богатым и станеи им! Потому что богатство - это не только деньги! а Богатый, который собирает все мелочи - долго не проживет! Пример, всеми уважаемый Форд
довел себя до почти до психушки переживая за каждую копейку! Благо потом все же понял, что нужно управлять, а считают пусть другие! и прожил - не мало!
Мое мнение - давайте будем жить сдесь и сечас, не уподоблясь крайностям Ниществу - Богатству!
нищих, как и богатых не так уж много!
С уважением!
Ответить С цитатой В цитатник
DmDogadin   обратиться по имени Вторник, 28 Февраля 2012 г. 04:21 (ссылка)
Исходное сообщение ВЫШЕНЬ
А не мелочится на БУ? И из каких критериев оценивается богатство, это - важно...

А кто сказал, что Б/У? Он берет то, что НЕ ВЗЯЛ нищий, а прошел мимо!
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Вторник, 28 Февраля 2012 г. 11:40ссылка
Чтобы не взять, надо попробовать: умом или потреблением и имеем БУ. Впрочем, мы с Настей, кажется, поняли друг друга...
Комментировать К дневнику Страницы: [1] 2 [Новые]
 

Добавить комментарий:
Текст комментария: смайлики

Проверка орфографии: (найти ошибки)

Прикрепить картинку:

 Переводить URL в ссылку
 Подписаться на комментарии
 Подписать картинку