-Всегда под рукой

GOD IS LOVE
 
 

 -Подписка по e-mail

 


100 РОМАНОВ, КОТОРЫЕ ПОТРЯСЛИ МИР

+ в цитатник

Cообщение скрыто для удобства комментирования.
Прочитать сообщение


Ivan_Go   обратиться по имени Четверг, 27 Января 2011 г. 08:36 (ссылка)
Она читала мир как роман, а он оказался повестью)
Ответить С цитатой В цитатник
Витене-Праня   обратиться по имени Четверг, 27 Января 2011 г. 08:51 (ссылка)
Последние 4 номера заменила бы на Улицкую,Толстую...
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Четверг, 27 Января 2011 г. 13:41ссылка
Ну да...У каждого свой вкус... Многие (из последнего поколения) предпочли - бы видеть в этом списке еще один роман. Который сейчас на слуху.
Перейти к дневнику

Пятница, 28 Января 2011 г. 01:37ссылка
а какой сейчас на слуху????
Евгений_Северный   обратиться по имени Четверг, 27 Января 2011 г. 08:52 (ссылка)
Великолепная подборка,с большинством согласен.
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику
NordNik   обратиться по имени Читатель. Четверг, 27 Января 2011 г. 08:52 (ссылка)
Не должен быть очень несчастным
И, главное, скрытным. О нет! —
Чтоб быть современнику ясным,
Весь настежь распахнут поэт.
И рампа торчит под ногами,
Все мертвенно, пусто, светло,
Лайм-лайта холодное пламя
Его заклеймило чело.
А каждый читатель как тайна,
Как в землю закопанный клад,
Пусть самый последний, случайный,
Всю жизнь промолчавший подряд.
Там все, что природа запрячет,
Когда ей угодно, от нас.
Там кто-то беспомощно плачет
В какой-то назначенный час.
И сколько там сумрака ночи,
И тени, и сколько прохлад,
Там те незнакомые очи
До света со мной говорят,
За что-то меня упрекают
И в чем-то согласны со мной...
Так исповедь льется немая,
Беседы блаженнейший зной.

Наш век на земле быстротечен
И тесен назначенный круг,
А он неизменен и вечен —
Поэта неведомый друг.

Автор: Анна Ахматова.
 (415x431, 40Kb)
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику
diary_of_the_night   обратиться по имени Четверг, 27 Января 2011 г. 08:59 (ссылка)
Есть то, что я люблю перечитывать....
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику
Sterh23   обратиться по имени Четверг, 27 Января 2011 г. 09:13 (ссылка)
Все, в общем, да. Но "Мы" и "Голубое сало" - попытка "натянуть" сотню , имхо. И то, и другое почти никто не читал, соответственно, оно и не влияло. Но шуму вокруг обеих книг было много - "Сало" - сразу, "Мы" - посмертно.
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Четверг, 27 Января 2011 г. 13:47ссылка
Ну так потрясли же литературный мир:))) Нашумели
Перейти к дневнику

Четверг, 27 Января 2011 г. 17:27ссылка
Велик, а самое главное - неоднозначен русский язык. Слово "потрясти" имеет поменьшей мере 2 смысла - "потрясти мир" и "потрясти дерево". Так что "потрясли" точно, но как именно...:)
И еще, если позволите, одно замечание - перечитал всю ветку обсуждения, был приятно удивлен - так живенько. Но на счет эзотерики и детских книг - они не должны попадать в такие рейтинги, поскольку у них иная природа, что ли. Детская литература формирует ростущую личность, эзотерика несет мудрость (ну, во всяком случае, должна). А задача художественной литературы, имхо, - выражать эмоции, чувства, страсти, настроения. Если удастся - ощущение эпохи.
P.S. "Салу" - не удалось.
Зита_Тарасова   обратиться по имени 100 РОМАНОВ Четверг, 27 Января 2011 г. 09:28 (ссылка)
На две трети списка я бы и времени не тратила, поэтому взамен предлагаю свою подборку коллекции 100 ВЕЛИКИХ КНИГ

Священные книги
1. Библия.
2. Коран.
3. Талмуд.
4. Ригведа (Веда гимнов)
• Мандала 1
• Мандала 2
• Мандала 3
• Мандала 4
5. Авеста.
6. Дхаммапада.
7. Лао-цзы. Дао дэ цзин.
8. Конфуций. Лунь юй.

Мировая классика
9. Гильгамеш (О все видавшем).
10. Махабхарата
• Введение
• I. Адипарва (Первая книга)
• II. Сабхапарва (Книга о собрании)
• III. Араньяпарва (Лесная книга)
• IV. Виратапарва (Книга о Вирате)
• V. Удьйогапарва (Книга о старании)
• VI. Бхишмапарва (Книга о Бхишме)
• VII. Дронапарва (Книга о Дроне)
• VIII. Карнапарва (Книга о Карне)
• IX. Щальяпарва (Книга о Щалье)
• X. Сауптикапарва (Книга о нападении на спящих)
• XI. Стрипарва (Книга о женах)
• XII. Щантипарва (Книга об умиротворении)
• XIII. Анущасанапарва (Книга о предписании)
• XIV. Ащвамедхапарва (Книга о принесении в жертву коня)
• XV. Ащрамавасикапарва (Книга о жительстве в лесу)
• XVI. Маусалапарва (Книга о битве на палицах)
• XVII. Махапрастханикапарва (Книга о великом исходе
• XVIII. Сваргароханикапарва (Книга о восхождении на небо)
• Словарь
11. Рамаяна.
12. Гомер. Илиада.
13. Эсхил. Прометей прикованный.(zip)
Эсхил. Прометей прикованный.(html)
14. Софокл. Царь Эдип.
15. Еврипид. Ипполит увенчанный..
16. Платон. Диалоги.
17. Аристофан. Лисистрата.
18. Геродот. История.
19. Плутарх. Сравнительные жизнеописания.
20. Тацит. Анналы.
21. Вергилий. Энеида.
22. Овидий. Метаморфозы.
23. Евклид. Начала.
24. Плиний. Естественная история.
25. Лукреций. О природе вещей.
26. Марк Аврелий. Наедине с собой.
27. Боэций. Утешение философией.
28. Калевала.
29. Тысяча и одна ночь.
30. Ибн Сина. Канон медицинской науки.
31. Данте. Божественная комедия.
32. Петрарка. Сонеты и канцоны.
33. Макиавелли. Государь.
34. Шекспир. Король Лир
35. Камоэнс. Лузиады
36. Сервантес. Дон Кихот
37. Монтень. Опыты. Том 1.
Монтень. Опыты. Том 2.
Монтень. Опыты. Том 3.
38. Коперник. О вращении небесных сфер.
39. Галилей. Звездный вестник.
40. Мор. Утопия.
41. Бэкон. Новый Органон.
42. Декарт. Рассуждение о методе.
43. Гоббс. Левиафан.
44. Спиноза. Этика.
45. Ньютон. Математические начала натуральной философии.
46. Дефо. Робинзон Крузо.
47. Мольер. Тартюф.
48. Вольтер. Кандид.
49. Руссо. Об общественном договоре.
50. Свифт. Путешествия Гулливера.
51. Cмит. Исследование о природе и причинах богатства народов.
52. Кант. Критика чистого разума.
53. Гегель. Феноменология духа.
54. Гете. Фауст.
55. Шиллер. Коварство и любовь.
56. Байрон. Паломничество Чайльд-Гарольда.
57. Стендаль. Красное и черное.
58. Бальзак. Человеческая комедия.
59. Фейербах. Эвдемонизм.
60. Маркс. Капитал.
61. Диккенс. Записки Пиквинского клуба.
62. Гюго. Отверженные.
63. Флобер - Госпожа Бавари.
64. Жюль Верн. Таинственный oстров.
65. Андерсен. Сказки и истории.
66. Дарвин. Происхождение видов.
67. Пуанкаре. Наука и гипотеза.
68. Ибсен. Пер Гюнт.
69. Метерлинк. Синяя птица.
70. Ницше. Так говорил Заратустра.

Русская классика
71. Иларион. Слово о Законе и Благодати.
72. Повесть временных лет.
73. Слово о полку Игореве.
74. Ломоносов. О сохранении и размножении российского народа.
75. Державин. Бог.
76. Грибоедов. Горе от ума.
77. Пушкин. Евгений Онегин.
78. Лермонтов. Герой нашего времени.
79. Гоголь. Мертвые души.
80. Лобачевский. О началах геометрии.
81. Тургенев. Дворянское гнездо.
82. Некрасов. Русские женщины.
83. Островский- Снегурочка.
84. Владимир Соловьев. Оправдание добра.
85. Лев Толстой. Война и мир.
86. Достоевский. Братья Карамазовы.
87. Салтыков-Щедрин. Господа Головлевы.
88. Лесков. Очарованный странник.
89. Чехов. Чайка.
90. Циолковский. Исследование мировых пространств реактивными приборами.
91. Менделеев. Познание России.
92. Блок. Стихи о Прекрасной Даме.
93. Горький. Жизнь Клима Самгина.
94. Есенин. Москва кабацкая.
95. Маяковский. Хорошо.
96. Вернадский. Биосфера.
97. Чижевский. Земное эхо солнечных бурь. (архив RAR)
98. Шолохов. Тихий Дон.
99. Алексей Толстой. Петр Первый
100. Твардовский. Василий Теркин.
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Чтение

Четверг, 27 Января 2011 г. 09:42ссылка
Вы все это рочли? Если да, то я Вас поздравляю и восхищаюсь! Я некторые книги по эзотерике, которые Вы привели, не смогла осилить, много непонятного, надо запомнитьнезнакомые понятия, т.к. по тексту повторяется. Очень сложно.
Перейти к дневнику

100 ВЕЛИКИХ КНИГ

Четверг, 27 Января 2011 г. 10:04ссылка
Некоторые еще читаю... думаю со временем список пополнится Блог Зита Тарасова
Перейти к дневнику

Четверг, 27 Января 2011 г. 09:57ссылка
зарубежных классиков почитаю
Перейти к дневнику

100 ВЕЛИКИХ КНИГ

Четверг, 27 Января 2011 г. 10:06ссылка
Похвально, если будет сложно, просто читайте... после придет осознание...
Блог Зита Тарасова
Перейти к дневнику

Четверг, 27 Января 2011 г. 11:45ссылка
То, что вы предлагаете, как альтернативу, есть в списке, либо считается учением или философией, что, как правило, не для всех.
Перейти к дневнику

100 ВЕЛИКИХ КНИГ

Четверг, 27 Января 2011 г. 12:07ссылка
Простите! Что значит не для всех? Кому-то запрещено быть гармонично развитым человеком и иметь обо всем собственное мнение? Зита Тарасова
Перейти к дневнику

Четверг, 27 Января 2011 г. 14:39ссылка
Да вы не гневайтесь, вот вам и девушка писала, что трудно ёй читать такие опусы и понятно, что такие книги авторы писали только для себя и себе подобным. Неужели вы думаете, что всё вами перечисленное является неопровержимыми постулатами, аксиомой бытия? Если бы было так, человечество не топталось бы на месте, в поиске лучшей жизни.
Перейти к дневнику

100 ВЕЛИКИХ КНИГ

Четверг, 27 Января 2011 г. 14:52ссылка
(не гневаюсь:) Чтобы иметь собственное мнение необходимы знания... Читать надо просто так осмысление придет позже самособой! Зита Тарасова
Перейти к дневнику

Четверг, 27 Января 2011 г. 15:00ссылка
Человеку нужны не знание, а логика мышления, в этом случае он, что и будет читать, и то только для подтверждения или отрицания прочитанного. Не более. А само собой ничего не приходит, кроме сумашествия.
Перейти к дневнику

100 ВЕЛИКИХ КНИГ

Четверг, 27 Января 2011 г. 15:10ссылка
Разве? А логика мышления базируется на чем? Зита Тарасова
Перейти к дневнику

Четверг, 27 Января 2011 г. 15:18ссылка
В первую очередь на физическую и биологическую пригодность, а затем уже познание слово выражения.
Перейти к дневнику

Четверг, 27 Января 2011 г. 15:26ссылка
Лукавите :) пригодность и познание? Зита Тарасова
Перейти к дневнику

Четверг, 27 Января 2011 г. 16:46ссылка
У алеутов, эскимосов, папуасов, есть свой избранный, который для них и логика и философия, по большому счёту и сама суть бытия, а вы наверное думаете, что в этом мире все в одной упряжке, значит и вы не в ладах со своей логикой, если каждое слово берёте на веру, которую вам преподнесли.
Перейти к дневнику

Четверг, 27 Января 2011 г. 17:36ссылка
От чего сразу брать на веру?.. приобретая знания развивается логика и рождается собственное мнение... Зита Тарасова
Перейти к дневнику

Четверг, 27 Января 2011 г. 17:59ссылка
Хорошо, я тогда вам так объясню. Всё, что происходит вокруг нас, делится на только на две противоположности, такие, как «да» и «нет», «добро», «зло» и т.д. Зная это, человек, который изначально имеет в связи с эти примитивную логику начинает познавать мир, в соответствии с этой логикой. Чтобы ему вступить в противоречие, например с Библией, он должен в ней сомневаться, иначе логика останется такой же примитивной. И чтобы противоречить Библии, не нужны знания, а нужна лишь только логика, которая может дать иносказание. Потому, что в Библии уже написано то, с чем можно спорить, опираясь только на логику, но уже не дискретную, а конкретную.
Перейти к дневнику

Четверг, 27 Января 2011 г. 13:53ссылка
Я Вам по четному скажу что думаю. Надеюсь не обижу.
Я бы не стала святые книги скидывать в рейтинги. Это не хорошо и не правильно. Эти книги особенные - они должны быть отдельно от всех. ВНЕ РЕЙТИНГА!

Это как сравнивать - Божий дар и яичницу. (хотя плохого об остальной литературе не хочу сказать, просто половица на ум такая пришла).

И ДАЖЕ ОТДЕЛЬНО! Священные книги между собой рейтинговать - тоже не совсем правильно.

Больше это - аморально.
Перейти к дневнику

Четверг, 27 Января 2011 г. 14:38ссылка
Совершенно согласен. Священные писания нельзя рейтинговать, а не то мы правратимся в подобие американцев что пиарят Холи Байбл
Перейти к дневнику

Четверг, 27 Января 2011 г. 14:37ссылка
Слишком много религии и философии, совершенно не укладывающейся в книги (романы) потрясшие мир. Так же в списке много просто хороших книг, дорогих нам сердцу, но атнюдь не повлиявших на умы всего мира. Странно почему вы не включили Тору сюда.
Перейти к дневнику

Четверг, 27 Января 2011 г. 17:36ссылка
А почему Вы включили в список довольно специфические "Математические начала натуральной философии", "О вращении небесных сфер", "Утешение философией", "Биосферу", "Исследование мировых пространств реактивными приборами" и прочие подобные? И обошли вниманием труды, например, С. Вавилова, Ч. Дарвина, С. Ковалевской, Н. Лобачевского, Н. Рериха или Е. Блаватской? Я рада ширине вашего кругозора, но что касается произведений литературных - они формируют души, а вот ставить в один ряд с ними научные труды и религиозные книги, по моему мнению - некорректно. У всех разные склонности и пристрастия, есть лирики и физики. Для кого-то главная книга - Библия, для другого - "Капитал", для третьего, вообще - "Майн Кампф"... Если человек не увлекается чтением трудов по астрономии или геометрии, это не значит, что он дурак, просто его интересы лежат в другой плоскости.
Борис_Солнышкин   обратиться по имени Четверг, 27 Января 2011 г. 09:34 (ссылка)
А как же Мастер и Маргарита и Золотой телёнок
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

100 ВЕЛИКИХ КНИГ

Четверг, 27 Января 2011 г. 10:08ссылка
Так ведь у каждого читателя своя коллекция предлагайте свои 100 книг Блог Зита Тарасова
Перейти к дневнику

Четверг, 27 Января 2011 г. 13:59ссылка
Повелитель мух отсутствует. Хотя этот роман очень рейтинговый.
Гарри Поттер - тоже кстати роман, нашумел так в литературном мире, что крышу сносит....А не попал...Что странно...
Галими   обратиться по имени Бесы. Четверг, 27 Января 2011 г. 09:45 (ссылка)
Очень значительный список, я его тоже получила от моего корреспондента из Израиля. Думаю, что нам надо читать "Бесы" Достоевского, и "мелкий бес" Ф.Сологуба, чтбы мы были зоркими.
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Четверг, 27 Января 2011 г. 14:02ссылка
:) Надо почитать...Именно этого романа я не читала.
Маска_золотой_ночи   обратиться по имени Четверг, 27 Января 2011 г. 09:56 (ссылка)
спасибо давно ждала подобные посты
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику
Владимир_Самойленко   обратиться по имени Четверг, 27 Января 2011 г. 10:10 (ссылка)
Согласен, что в списке 4 романа Достоевского. От себя добавил бы "Отверженные" Гюго и "Мартин Иден" Лондона.

(Добавил ссылку к себе в дневник)

Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Четверг, 27 Января 2011 г. 13:22ссылка
За Мартина Идена! Книга, которая изменила моё видение мира!!!
Перейти к дневнику

Четверг, 27 Января 2011 г. 14:06ссылка
Да...Распространенная проблема всех рейтингов по книгам....Многие не включены. Но бывает и хуже. Когда 90% списка - вообще книги, неизвестно как - оказавшиеся там.
Перейти к дневнику

Четверг, 27 Января 2011 г. 14:19ссылка
Согласен. Со вкусами спорить трудно. Однако, спасибо за список. Встряхнули Вы - и не только меня!!!
yana1011   обратиться по имени Четверг, 27 Января 2011 г. 10:14 (ссылка)
16, 19, 20 ,26, 27, 28, 29 - школьная программа, поэтому приходилось читать
52, 62 , 65, 69 - это уже для души.
Остальное не читала. Больше половины даже не слышала. Печально...
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Четверг, 27 Января 2011 г. 14:07ссылка
Да ладно:) Бывает...
Перейти к дневнику

Четверг, 27 Января 2011 г. 22:10ссылка
А как многие читают школьную программу? Для галочки, правилом "двух С". По настоящему вчитываются только библиофилы - а сколько таких на одну школу? Десяток если наберётся - уже удача!
Перейти к дневнику

Четверг, 27 Января 2011 г. 22:15ссылка
А как большинство читает школьную программу? Спешно, чтобы побыстрее отделаться, не вчитываясь, не вдумываясь. Короче, правилом "двух З". Вчитываются в основном библиофилы - а сколько таких на одну обычную школу? Десяток если наберётся - уже очень хорошо!
MirraSatara   обратиться по имени ... Четверг, 27 Января 2011 г. 10:18 (ссылка)
На моей книжной полке 86 зарубок из этого списка, еще о 12 романах я никогда не слышала. Лишь 5-6 книг произвели очень сильное впечатление, некоторые во мне ничего не оставили, некоторые шли очень тяжело, например, де Сада под конец просто заставляла себя читать - ооочень скучно, да и ... тривиально что ли... Вот думаю, не пойти ли мне по второму кругу... Может быть, что-то заново и откроется, но пока со многими пунктами не согласна... Классика есть классика, у каждого она своя :-}
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Четверг, 27 Января 2011 г. 14:09ссылка
:) Согласна. Есть книги которые идут тяжело.
Но я их не буду перечитывать. Не люблю себя заставлять, только по тому что это классика - и вроде бы читать всем ее - правильно.
iekie   обратиться по имени Четверг, 27 Января 2011 г. 10:39 (ссылка)
Интересный рейтинг, даже можно сказать незаказной. Многие величайшие романы, мной прочитаны и действительно занимают почетные места в этом списке. Но , к моему удивлению есть здесь произведения не относящиеся не только к великим мировым шедеврам, и не к великим и даже не к мировым... это последние 9 позиций с 91 по 100, за исключением романа Аксенова. Откуда они тут появились, очень сложно сказать. Уверен, что 99% обывателей не читали этих произведений и им будет трудно судить о их значимости в мировой литературе, тем более что на мой взгляд здесь в Вашем списке много чего нет.
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Четверг, 27 Января 2011 г. 14:11ссылка
На счет того что надо обывателю - судить не стану.

Но что многое не хватает - согласна.
Виронтема   обратиться по имени Четверг, 27 Января 2011 г. 10:41 (ссылка)
Ну это самая малость того, что я прочла в свое время. Мой список уместился бы в две тысячи ( если бы я стала все вспоминать). За три дня прочитываю одну книгу. Читать серьезно начала в 15 лет. Сейчас 60. Можно наверное представить. Хотя, есть которые перечитываю постоянно. Примерно в 500 войдет.
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Четверг, 27 Января 2011 г. 14:14ссылка
:))) Я тоже много читаю (по сравнению со средней статистикой), это примерно выходит - 5-10 книг в месяц (от сложности зависит...я могу остановится на каком-то моменте, и обдумывать его дня три...пока не пойму что надо продолжать)
Но классики мало в моем списке. Я читаю в основном эзотерику и религию, ну и психологию.
Перейти к дневнику

Четверг, 27 Января 2011 г. 15:12ссылка
У меня получилось так, что вначале была классика, потом эзотерика с психологией,а потом религиозные книги, и снова классика.
Теперь классику читать намного интересней, я вижу то, что никогда бы не увидела, если бы не познакомилась с религиозной литературой, эзотерической, и
психологией.
С удовольствием прочла В.Зеланда., и всех после него. А потом тех , кто до него писал.
У меня Библия во всевозможных переводах. Мне интересно сравнивать. Читать толкование с православной точки зрения, с католической, протестантской.
Читая Л. Таксиля- "Забавная Библия" и "Забавное Евангелие", поняла почему он так их трактовал.
Люблю серию - жизнь замечательных людей.
Adzhna   обратиться по имени Четверг, 27 Января 2011 г. 10:49 (ссылка)
Спасибо! Приятно осознавать, что многое из списка ты уже читал :) Но над пробелами поработаю.
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику
Leonsija   обратиться по имени Четверг, 27 Января 2011 г. 11:00 (ссылка)
Список чудесный, но выкинуть бы оттуда однодневки и откровенные поделки типа "Сала", "Москвы 2042" или "Чапаева". Отрадно, что в списке почти половину русских писателей и нет изотерического философского мусора. Браво составителям!
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Четверг, 27 Января 2011 г. 14:16ссылка
Рада что по душе:)
Перейти к дневнику

Мусор!!!???

Четверг, 27 Января 2011 г. 15:31ссылка
Деточка, "эзотерическая " (пишется чере "э") литература и философия помогает человеку познавать мир, себя и своё место в этои мире. Повзрослеете - поймете. А если нет- значит - в друго раз!
Перейти к дневнику

Четверг, 27 Января 2011 г. 18:53ссылка
Абсолютно с вами согласна!:give_rose
Перейти к дневнику

Четверг, 27 Января 2011 г. 18:55ссылка
Свой комент написала для Leonsija
July_night   обратиться по имени Четверг, 27 Января 2011 г. 11:01 (ссылка)
благодарю, кое-что из нечитанного взяла на заметку.
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику
carbone   обратиться по имени *** Четверг, 27 Января 2011 г. 11:04 (ссылка)
Привет Настя, хороший вариант ты предложила,но одна из моих любимых книг В.Гюго Отверженные- в эту подборку не вошла? кстати, он трудился над ним 30 лет и это произведение лучшее, что осталось в моей памяти
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Четверг, 27 Января 2011 г. 14:19ссылка
Ну список составляла не я:)
carbone   обратиться по имени *** Четверг, 27 Января 2011 г. 11:09 (ссылка)
Вопрос к Зите Тарасовой:- а Одиссею Гомера почему не включили в список?
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Четверг, 27 Января 2011 г. 14:39ссылка
Уверен , потому что в ней нет экзотерического смысла...
carbone   обратиться по имени Четверг, 27 Января 2011 г. 11:11 (ссылка)
Зита_Тарасова, Здравствуйте Зита, а как же Одиссея Гомера?
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

100 ВЕЛИКИХ КНИГ

Четверг, 27 Января 2011 г. 12:13ссылка
Кто бы спорил... Так ведь у каждого читателя своя коллекция предлагайте свои 100 книг Зита Тарасова
Мистэр_Грэй   обратиться по имени Четверг, 27 Января 2011 г. 11:23 (ссылка)
9. Маркиз де Сад. «120 дней Содома» (1785).
14. Виктор Гюго. «Собор Парижской Богоматери» (1831).
28. Федор Достоевский. «Преступление и наказание» (1866).

Уже стоят в очереди на прочтение.
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Четверг, 27 Января 2011 г. 14:20ссылка
Приятного чтения:)
Перейти к дневнику

Четверг, 27 Января 2011 г. 15:28ссылка
Спасибо, и за пост спасибо)
eternityRS   обратиться по имени Четверг, 27 Января 2011 г. 11:38 (ссылка)
Привет Королева! Со многим согласен. Спасибо!
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику
serg55   обратиться по имени Четверг, 27 Января 2011 г. 11:41 (ссылка)
Список произведений составлен, как я понял по этапам развития общности людей, может быть так и надо, но многое пропущено, взять хотя бы детский раздел, а где Алиса, Белоснежка, Сказки братьев Грим, наконец, Буратино, я думаю, эти книги и другие, могли бы быть противовесом Незнайки. Нет Мопассана, Драйзера, Бернарда Шоу, Чехова, Стивенсона, Канон Дойла, Сименон. Я бы допустим, Лимонова не считал автором потрясший мир, своим откровением, в России может быть, и то, за счёт мата, просочившийся в литературе. Зачем Достоевского несколько раз дублировать и так понятно, напиши просто Достоевский, без названия произведения и всем всё и так будет ясно, кто будет спорить. Где тот же Лажечников, Пикуль, Лемм, Беляев, короче, список надо пересмотреть.
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Четверг, 27 Января 2011 г. 14:23ссылка
Проблема всех рейтингов. Туда не входят книги, которые мы бы туда внесли. Но с другой стороны - ни кто не запрещает свои составлять:)............Детский раздел бы я сюда не вносила вообще.
Детский можно сделать отдельным рейтингом. Детским.
Lilofea   обратиться по имени Четверг, 27 Января 2011 г. 11:44 (ссылка)
За историю человечества накопилось не одна сотня произведений,что повлияли на умы и духовность людей.А их перечень зависит от менталитета и степени восприятия.
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику
Ольга_Гутовская   обратиться по имени Четверг, 27 Января 2011 г. 12:20 (ссылка)
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику
Selan   обратиться по имени Четверг, 27 Января 2011 г. 12:26 (ссылка)
"Девочка со спичками" Андерсена-самая кошмарная книга моего детства!!!Никогда больше в руки не возьму!!!!!!!!!!!А любимая-Льюис Кэррол "Алиса в Зазеркалье" и "Алиса в стране чудес"! А вообще,сотней или даже двумя-тремя книг я не могу ограничиться,ведь столько замечательных книг на свете!!!И сколько ещё будет!!!
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Четверг, 27 Января 2011 г. 14:31ссылка
Ну это детские...
Перейти к дневнику

Четверг, 27 Января 2011 г. 14:56ссылка
Экзюпери,Ричард Бах,Макс Фрай,Лукьяненко,Хэмингуэй,Остин,Брэдберри,Стейнбек, Булгаков......продолжать можно до бесконечности!
carbone   обратиться по имени *** Четверг, 27 Января 2011 г. 12:34 (ссылка)
Самые лучшие из книг-это те книги, которые учат человека заглянуть в собственные мысли и поступки, отношение к другим людям, тем самым неся в себе возрождение духовности и высокой морали человечества. Библия -это Слово Бога обращённое к людям, но многие к сожалению, не хотят и слышать о нём
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Четверг, 27 Января 2011 г. 14:32ссылка
Эта книга не для рейтингов.
Перейти к дневнику
fkonon   обратиться по имени Четверг, 27 Января 2011 г. 12:48 (ссылка)
Прекрасный пост, субъективный и познавательный. На его основе можно и себя проверить и свой список составить. Только мне кажется, я свой список назову "сто моих романов".
и одно несогласие хочется высказать: романы мир не потрясают. Они его формируют, очеловечивают. А мир потрясают войны, ненависть, жадность, агрессивный национализм
и физиологический садизм. А Природные катастрофы и катаклизмы неизбежны, независимо от того, заслужили мы их, или нет - все-таки мы важная составляющая часть природы, но не определяющая - определяющая сама Природа. Эко меня занесло.

(Добавил ссылку к себе в дневник)

Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику
Sunlavanda   обратиться по имени Четверг, 27 Января 2011 г. 12:48 (ссылка)
Спасибо за напоминание - есть кое-что из этого списка, непрочитанное...
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику
Комментировать К дневнику Страницы: [1] 2 3 [Новые]
 

Добавить комментарий:
Текст комментария: смайлики

Проверка орфографии: (найти ошибки)

Прикрепить картинку:

 Переводить URL в ссылку
 Подписаться на комментарии
 Подписать картинку